Hyvin keksitty uskottava mielikuvitustarina riittää usein tuomioon.
Suurin osa ihmisistä voi esittää uskottavan tarinan. Mitään todellista näyttöä ei vaadita. Vain luontevasti kerrottu tarina, joka kertoo mitä 20 vuotta sitten tapahtui.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8f1ece6-51aa-4eb2-9ec1-862066a2d55c
Jumala, Donald ja 5 miljoonalla tarinankertojalla on asiasta varma tieto.
En ota kantaakaan kummankaan syyttömyyden puolesta. Joko tuomio meni oikein tai väärin. Siihen otan kantaa että todistusaineisto on riittämätön tuomion antoon. Tämä on väärin että ilman todellista näyttöä pelkkä tarina ratkaisee.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8f1ece6-51aa-4eb2-9ec1-862066a2d55c
Suurin osa ihmisistä voi esittää uskottavan tarinan. Mitään todellista näyttöä ei vaadita. Vain luontevasti kerrottu tarina, joka kertoo mitä 20 vuotta sitten tapahtui.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8f1ece6-51aa-4eb2-9ec1-862066a2d55c
Jumala, Donald ja 5 miljoonalla tarinankertojalla on asiasta varma tieto.
En ota kantaakaan kummankaan syyttömyyden puolesta. Joko tuomio meni oikein tai väärin. Siihen otan kantaa että todistusaineisto on riittämätön tuomion antoon. Tämä on väärin että ilman todellista näyttöä pelkkä tarina ratkaisee.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8f1ece6-51aa-4eb2-9ec1-862066a2d55c
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.