IL: "käyttöä ei käytännössä valvota", kirkon 120 miljoonaa euroa

jori.mantysalo

Iltalehti kirjoittaa otsikolla "Valtio rahoittaa kirkkoa lähes 120 miljoonalla vuosittain – Rahan käyttöä ei käytännössä valvota": https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a236691f-1d5d-4275-b513-60a2054c9829

Todettakoon, että jutussa ei väitetä tapahtuneen väärinkäytöksiä. Pikemminkin voi sanoa että summan käyttöä ei ohjata, raha on ikäänkuin täysin normaalin demokraattisen keskustelun ulkopuolella.

24

540

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi valtion pitäsi ohjata kirkon rahoja? Rahat menee työntekijöiden palkkoihin ym kuluihin ja toimintoihin rakennusten ylläpitämiseen jne. Kukaan kirkon työntekijä ei ole rikas vaan korkeintaan keskituloinen jos sitä pelkäät.

      • jori.mantysalo

        Kannattaa lukea linkittämäni artikkeli ennen kommentointia.

    • Anonyymi

      Rahat myönnetään määriteltyjen tehtävien hoitamiseen, eikö se ole ohjausta? Kustannusten seurantaa varten tiedot tulee toimittaa opetus-ja kulttuuriministeriölle vuosittain.
      Kun viimeisin selvitys on toimitettu syksyllä 2022, vuodelta 2021 niin sekö mättää? Onko selviyksen toimittamiselle sovittu aikaraja?

    • Anonyymi

      Pääomatuloilla elävätkin osallistuvat edes vähän, toisin kuin kirkollisverojen kautta. Vai onko vapaata joka puolella.

    • Anonyymi

      Msalo tällaisia voisi kyllä maalittaa kerjäävä kirkko alkaa sensuroida veronmaksajia
      mitä nämä haluavat

      "asiaa on käsitelty myös oikeudessa. Vuonna 2020 Helsingin hallinto-oikeus vahvisti, että Porin evankelis-luterilaisella seurakuntayhtymällä oli oikeus kieltää uskonnottoman saattotilaisuuden järjestäminen seurakunnan omistamassa tilassa. Siunauskappelin käyttö oli evätty, koska omaiset eivät halunneet papin siunaavan uskonnotonta vainajaa"

    • Anonyymi

      "Suonpään rikoksistaan saamien tuomioidensa jälkeen Suonpään siirtyminen tai ajautuminen ev.lut kirkon aktiiviksi oli 2010-luvulla Sastamalassa merkittävä innoittaja, miksi ihmiset ilmoittivat eroavansa kirkon jäsenyydestä. Sastamalassa Suonpään toihuista jäi paha maku suuhun."

      Jori, oliko Suonpää merkittävä innoittaja kirkosta eroon?

    • Anonyymi

      Kirkoilla on paljon hynää. Paitsi joillain niistä.

    • Anonyymi

      Näin isot rahat menevät yli antivaparin ymmärryksen.

    • Anonyymi

      Asiapitoinen juttu Samulilta.

      • jori.mantysalo

        ...Samulilta, joka on pappi. Todettakoon sekin rehellisyyden nimissä.

    • Anonyymi

      Tärkeää laittaa rahat muuhun käyttöön.

    • Anonyymi

      Ei haittaa, systeemi rullaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nollia niin paljon, että antivaparin pää ja suhteellisuudentaju menee sekaisin.

      • Anonyymi

        Tyypillistä myös kuntapäättäjissä. Pikkuasioista nillitetään samalla kun kymmeniä miljoonia vilisee.

    • Anonyymi

      Älkää valittako. T. Antivapari

    • Anonyymi

      Paljon nollia. Myös valvonnassa?

    • Anonyymi

      Turha mennä klikkailemaan Pääasia on jo otsikossa.

    • Anonyymi

      Sinne menee..

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      EX-päätoimittajalla HS on vain rattijuoppoustuomio muut ovat pahempia

      Kaius NiemiPoliisi epäilee minua rattijuopumuksesta Sanomatalon parkkihallissa. Olen asiasta syvästi pahoillani ja ilmoittanut Sanoman hallitukselle, etten katso voivani jatkaa nykyisessä tehtävässäni vastaavana päätoimittajana.

    • Anonyymi

      Muuten Rydman-käsittelyssä kommunistien kansanedustaja ja siis Ylikosken
      puoluetoveri esitti, että valehtelevan Hesarin törkyjä ei saa kiistää
      ja sen toimittajien valheisiin ei saisi puuttua

      Välikysymys käsittelee siis Willen ja Amandan parisuhteessa muinoin kirjoitettuja
      tekstareita, joita yksityiselämää kunnioittamaton törkytoimitus Hesarissa
      on julkaissut

      AIKA PKOREALAINEN PUTINISTINEN JULISTUS KOMMARIKANSANEDUSTAJALTA:

      13:12
      Timo Furuholm (vas) sanoo, että välikysymykselle on kaikki perusteet.
      -Valta-asemaa on käytetty kyseenalaisesti sekä mediaa että yksityishenkilöitä kohtaan.
      Furuholm ei ymmärrä, miksi luottamuksen puolesta äänestetään, vaikka luottamusta ei ole

    • Anonyymi

      On isoja rahoja ja on pikkurahoja.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      2902

    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      64
      2763

    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1812

    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1649

    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1647

    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1590

    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      19
      1488

    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1287

    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1263

    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1249
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt