Iltasanomat on saanut runsaasti kiitosta viikonlopun Karpela-reportaasista. Myös keskustalaisena olen ilahtunut siitä, että totuus vihdoin uskalletaan tuoda esiin.
Jäätteenmäen ei olisi koskaan pitänyt ottaa Karpelaa ministeriksi. Jäätteenmäki ilmeisesti halusi palkita Karpelan äänisaaliista. Tanja Karpelan nimitys ihmetetty meitä myös puolueen sisällä. Kulttuuriministeriksi meillä olisi ollut tarjottavana monta pätevää henkilöä.
Nyt kun kupla on puhjennut, on muutoksen aika. Nyt on aika vaihtaa kultturiministeriksi uskottava ja osaava henkilö.
Jäätteenmäen ei olisi koskaan pitänyt ottaa Karpelaa ministeriksi. Jäätteenmäki ilmeisesti halusi palkita Karpelan äänisaaliista. Tanja Karpelan nimitys ihmetetty meitä myös puolueen sisällä. Kulttuuriministeriksi meillä olisi ollut tarjottavana monta pätevää henkilöä.
Nyt kun kupla on puhjennut, on muutoksen aika. Nyt on aika vaihtaa kultturiministeriksi uskottava ja osaava henkilö.
Vastaukset 5
Vanhimmat
olit kirjoittamassa tuota roskaa!
Ei muuten ollut järin häävi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008550582
Me juteltiin täällä Alajärvellä eilen paljonkin tuosta Iltasanomien jutusta. Kaikki olivat sitä mieltä, että oli jo aika paljastaa Karpelan vehkeily.
Vanhanen saa etsiä uuden kulttuuriministerin.
Köykäiseksi on siellä Alajärvelläkin vennamolainen politiikka mennyt, jos hallituksesta ei saada tuon enempää irti, vaikka oikein miesporukalla menoa tuumitaan.
Mitä muuten Alajärven nimismiehelle, Vistbackan Raimolle kuuluu? Valtakunnallisissa tiedotusvälineissä miehestä ei ole kuulunut mitään viime eduskuntavaalien jälkeen. Kulkeeko Raimo kylän raitilla kansallispuvussaan ja helavyössään muulloinkin kuin vaalien alla?
Raimolle kuuluu aivan hyvää. Kaupunkimme entinen vallesmanni on arvostettu hahmo.