että voit lihota vapaasti ja yhteiskunta maksaa hoitosi kun sairastut lihavuuden aiheuttamiin komplikaatioihin?
Tarkoittaako "kehorauha" nykyään sitä
Anonyymi-ap
16295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä asiassa olen kyllä kanssasi samaa mieltä. En ymmärrä tippaakaan itsensä lihottavia ja vielä vähemmän sitä joukkoa, joka lihottaa lapsensakin.
Oletko huomannut miten huonosti vaatteet istuvat tikun muotoiseen vartaloosi?
🤣🤣🤣
Kyllä. Nykyään on ilmeisesti jopa suositeltavaa olla ylipainoinen, sitä hehkutetaan joka paikassa kuinka ihanaa on olla voimaantunut Iäski.
Voimaantunut läski....Lähipubeissa noita näkyy paljon..
Sairastuin masennukseen ja ahdistuneisuushäiriöön yläasteikäisenä ja osastolla laitettiin lääkitys kuntoon, harmi vain että lääkityksen aloitettua paino nousi todella nopeasti, myöhemmin lääkitystä yritetty vaihtaa mutta aina joko ei auta oireisiin tai sitten lihoo.
Olen karppauksella laihduttanut 35 kiloa painaen alimmillaan reilu 100 kiloa mutta eihän se pitänyt loppuelämää, nyt miettinyt vatsalaukun ohitusleikkausta jolla varmaan saisi pysyviä tuloksia aikaan.
Tutkimusten mukaan jopa 6 vuodessa leikkaus maksaa itsensä takaisin yhteiskunnalle, ihmeellistä ettei niitä tehdä enempää.
Minusta kehopositiivisuus periaatteessa hyvä, eihän sitä tiedä ihmisten syitä vaikkapa lihomiselle, mutta kyllä se normaalipaino olisi tavoiteltava asia, ei alipainoinen tai ylipainoinen ole hyvä ihmiselle itselleen eikä yhteiskunnalle.
Ahdistus, masentuneisuus, kehopositiivisuus - liikaa läskiä vaan.
Lääkärit myös määräävät esim univaikeuksiin lääkkeitä, joilla on lihottava vaikutus. Monet läkkeet lihottavat
Haista paska.
ehkä.....läskit kyllä haisevat siltä..
<< Tarkoittaako "kehorauha" nykyään sitä, että voit lihota vapaasti ja yhteiskunta maksaa hoitosi kun sairastut lihavuuden aiheuttamiin komplikaatioihin? >>
Kyllä. Saahan sitä ihminen juoda alkoholiakin ja polttaa tupakkaa ihan noin vaan vaikka tiedämme, että niistä koituu kustannuksia yhteiskunnalle [Tai vaikka futiksen pelaamisesta tulee kalliita polvileikkauksia.]. Toki lääkäri aina varoittelee, ettei tupakointi kannata ja viinaa pitäisi vähentää - samoin kuin sitä lihavuuttakin pitäisi vähentää.
Eiköhän se ole niin, että jokainen huolehtii omista asioistaan. Onko se liian vaikea tajuta ? Vieläkin ?
Miten muuten tuo tupakointi lihottaa?
<< Miten muuten tuo tupakointi lihottaa? >>
Öö tuota, aiheuttaakohan se idiotismia ?
Jos luet tarkasti aloituksen, niin perusteena käytettiin sitä, että tuo aiheuttaa kustannuksia yhteiskunnalle. No, aiheuttaako tupakointi kustannuksia yhteiskunnalle ?
Aivan. Silloinhan siihen pitäisi suhtautua samalla tavalla kuin mihin muuhun tahansa kustannuksia aiheuttavaan elämäntapaan liittyvään seikkaan. Eli siis suomeksi: pidä pääsi kiinni muiden asioista ja keskity omiin.
Tulipa hiljaista.
Kaupassa kehopositiivinen, kuuden 1,5 litran pakki jotain kolaa ja 3 säkkiä naksuja, kyllähän noilla nyt huomiseen jaksaa.
Tai laatikko kaljaa ja pari askia tupakkia, joilla pärjännee huomiseen. Terveyttä tuhotaan - ja yhteiskunta joutuu korvaamaan kulut.
Mutta mutta, saako ulkopuolinen puuttua tuollaiseen yhteiskunnan varojen vaarantamiseen ?
Pitääkö baarissa liikkua sormi pystyssä valistamassa kansaa, että "soo soo, tuo juominen aiheuttaa yhteiskunnalle kuluja" ?