Sitten köyhille jäisi rahaa ruokaan ja muuhun elämiseen.
Valtio toimittaisi juomat. Tullin takavarikoimia juomiakin voisi niissä tarjota.
Asiakas näyttäisi voimassa olevan toimeentulotukipäätöksen ja sen jälkeen baarimikko antaisi juoman.
Valtio toimittaisi juomat. Tullin takavarikoimia juomiakin voisi niissä tarjota.
Asiakas näyttäisi voimassa olevan toimeentulotukipäätöksen ja sen jälkeen baarimikko antaisi juoman.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nehän on jo. Kela maksaa.
Ei maksa kuin ruokarahaa. Jos ruokarahat käy juomassa baarissa, niin sitten kuolee nälkään. Valtio rikkoo silloin perustuslakia. Tämän vuoksi tarvitaan ilmaisbaarit.
Tuo on epätasa-arvoinen ehdotus. Ei esimerkiksi täällä Tulppiossa ole lainkaan baareja.
Pitäisi parempana postitse toimitettavat viinapullot. Jos taloudessa asuu työttömiä, niin postinkantaja pudottaisi pullon vaikkapa kerran viikossa postilaatikkoon.
Minusta kansanedustajat voisivat joutessaan tuoda jokaiselle joka piävä jotain ylläreitä postilaatikkooon,. Teksi hekin jotian palkkansa eteen, muutakin kuin lomailee, matksutelee, sy yhteiskunnan piikkiin j aluuvat että se on työtä.
Pirtupullo olisi hyödyllisempi, koska pirtua voi käyttää vaikkapa retkikeittimessä. Kalliin sähkön aikakaudella pystyisi lämmittämään purkkihernekeiton pirtulla.
Köyhille voitaisiin antaa myös rahaa esim. 5000 euroa kuukaudessa. Sekin vähentäisi köyhyyttä.
Tuo on hyvä idea. EU on vuosia antanut noottia kun suomessa tuet ja etuudet on niin alhaalla, että ambomaallakin eletään paremmin.
Ei EU vaain EIT. Sekin vaan suomalaisten omaa hölmöyttä.
Vai että ilmaisbaarit?
Kyllä järkevintä olisi laittaa antabuskapselit niin syvälle ettei niitä kaiveta pois.
Ei tuossa ole mitään järkeä. Tulee vaan paska olo. Köyhillä on muutenkin kurjaa, niin haluaisit heille vielä huonomman olon.