Alatasoa pitkin kävelemällä pääsee myös liikkumaan, ilman silloilla kävelyä.
Se Taidemuseo on täysin päinvastaisessa suunnassa miksi kävelysillan kautta piti edes mennä?
Anonyymi-ap
12157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kävelijän määränpää ei vaikuta sillan kestävyyden tarpeeseen.
Näytti eilen vaikuttavan.
45 kävelijää oli liikaa.
Määränpää ei vaikuta kantavuuden tarpeeseen. Etkö ymmärtänyt?
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17855412t
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Laittoivat kartonkia sillan lattiaksi ja ihmettelevät miksi 45 ihmistä ei mahtunut kävellä.
Ehkä insinöörin ÄO:llä ei ajatella kokonaisvaltaisesti, mutta matemaattisesti, että KUN YKSI IHMINEN YLITTÄÄ SILLAN, PALJONKO SILLAN PITÄÄ KESTÄÄ PAINOA.
Tällä kertaa 45 ihmistä astui sillalle.
Lapset ja nuoret eivät ole ajateltavissa olevia.
Institutionaalinen ryhmä laitos on hengen vaarallinen kompleksi.
Samalla lailla kun AINOA:n jossakin kerroksessa järjestetään jotakin aivan muuta, mitä insinööri oli ajatellut työpöydänpä äärellä, niin kauppakeskus on vaarassa romahtaa.
Moderni menestynyt ajattelu ja ultrakevyet rakenteet, jotka läpäisevät kaikkeuden, ovat rikkaiden onnettomuuksien hullukurinen teknologian performanssi
Kävelykieltoon nuo hengenvaaralliset viritykset täytyy laittaa!
Eihän kukaan hyppinyt sillalla
Vika tukirakenteessa.