Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Dronet kelpaa sotaan, mutta metsän mittaamiseen ei

    Keväällä on kohistu paljon siitä, että harvennushakkuissa puustoa olisi poistettu liikaa ja näin metsistä tehty vajaatuottoisia. Syy ei suinkaan ollut hakkuiden tekijällä vaan syy löytyi dronesta, millä mittaukset oli tehty. Dronet nääs eivät tunnistaneet lehtipuita. Kun metsät mitättiin käsipelillä (vanhalla mallilla), niin puuston pohjapinta-alat saattoivat olla jopa kaksinkertaisia dronen mittaamiin tuloksiin. Onhan se päivänselvää, jos koivuvaltaisessa metsässä mitataan dronella, niin kaikki koivut puuttuvat laskelmista.

    Eli ei tartte viherpiipertäjien enää jatkaa märinäänsä siitä, että mukamas Suomessa hakataan enempi metsää, mitä se kasvaa. Ja josko dronet jätettäisi sotiin ja jos oikean tuloksen haluaa, niin tehdään käsipelillä, kuten entivanhaankin. Eli relaskooppi ja kaulain kunniaan, korkeuskin saadaan nykyvehkeillä helposti mitattua.

    https://www.metsalehti.fi/artikkelit/metsakeskuksen-korjuujalkitarkastusten-tuloksista-paljastui-virheita/#20bf0b0d
    085
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Keväällä on kohistu paljon siitä, että harvennushakkuissa puustoa olisi poistettu liikaa ja näin metsistä tehty vajaatuottoisia. Syy ei suinkaan ollut hakkuiden tekijällä vaan syy löytyi dronesta, millä mittaukset oli tehty. Dronet nääs eivät tunnistaneet lehtipuita. Kun metsät mitättiin käsipelillä (vanhalla mallilla), niin puuston pohjapinta-alat saattoivat olla jopa kaksinkertaisia dronen mittaamiin tuloksiin. Onhan se päivänselvää, jos koivuvaltaisessa metsässä mitataan dronella, niin kaikki koivut puuttuvat laskelmista.

    Eli ei tartte viherpiipertäjien enää jatkaa märinäänsä siitä, että mukamas Suomessa hakataan enempi metsää, mitä se kasvaa. Ja josko dronet jätettäisi sotiin ja jos oikean tuloksen haluaa, niin tehdään käsipelillä, kuten entivanhaankin. Eli relaskooppi ja kaulain kunniaan, korkeuskin saadaan nykyvehkeillä helposti mitattua.

    https://www.metsalehti.fi/artikkelit/metsakeskuksen-korjuujalkitarkastusten-tuloksista-paljastui-virheita/#20bf0b0d

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu