Ateistit eivät keksi uutta

Ateistit eivät keksi uusia tapoja pilkata kristittyjä ja saada heidät näyttämään naurettavilta. Joutuvat turvautumaan siihen, että kristityt nolaavat itse itsensä kerta toisensa jälkeen tulemalla tälle palstalle tai esiintyessään julkisuudessa median valokeilassa.

Tämä kertoo ateistien mielikuvituksettomuudesta. Eikä ihme, kun eivät usko mielikuvitusolentoihin! Menevät kuitenkin hurmoksiin jääkiekosta, jos Suomi voittaa maailmanmestaruuden. Hulluja nuo ateistit!
39724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Surkeita ovat, tosi surkeita.

Kristinuskosta olisi vaikka kuinka paljon pahaa sanottavaa, mutta ateisteja ei enää kiinnosta kristittyjen vastainen taistelu.

Äänestä
  • Amen hyvä kommentti

    kristittyjen vastainen taistelu.
    KristiKretket TM jatkuu EU:ssa kun Ru hyökkää EU:n ja USA auttaa
    sotakoneita, kun Luterilaisen PH:ta, Palli Hikee ilmassa

    ja luonto saastuu
    t. avaaja

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🔞 ­­N­y­m­­f­o­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17855666L

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

nauroin tänään , kun hävisivät usalle 🤣 äijjä sanoi että suomalaiset tekevät lopussa maalin sanoin että usa tekee tyhjiin , katsotaan kumpi on oikeassa

Isäni on ateisti erosi muinoin jonkun työkaverin perässä , itse erosin , kun sille oli painava syy

ateistit kehittyvät sukupolvi sukupolvelta evoluution mukaan 🤔

Äänestä
  • Jumalakin seuraa jääkiekkoa taivaskanavilla. Mutta hänellä on tylsää, koska hän tietää lopputuloksen jo ennakolta. Ja kaiken lisäksi vielä säätää, miten peli päättyy. Kaikki on Herran suurta suunnitelmaa. Esimerkiksi Yhdysvaltojen voitto oli maailmankaikkeuden kannalta äärimmäisen tärkeä pointti. Jos Suomi olisi voittanut, Sagittarius A* olisi räjähtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jumalakin seuraa jääkiekkoa taivaskanavilla. Mutta hänellä on tylsää, koska hän tietää lopputuloksen jo ennakolta. Ja kaiken lisäksi vielä säätää, miten peli päättyy. Kaikki on Herran suurta suunnitelmaa. Esimerkiksi Yhdysvaltojen voitto oli maailmankaikkeuden kannalta äärimmäisen tärkeä pointti. Jos Suomi olisi voittanut, Sagittarius A* olisi räjähtänyt.

    Tuo on niitä Jumalana olemisen huonoja puolia ja tuota tylsyyttä on jatkunut ja tulee jatkumaan ikuisesti. Ja jotkut vielä haluaisivat hänen luokseen seuraamaan tuota tylsyyttä.

    Äänestä

Kristitty ei usko allahiin, shivaan, budhaan eikä metsänjumala Tapioon. Hän on siis moninkertainen ateisti. Ilmankos hän pilkkaa ja ivaa ihmisiä, jotka eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan joka asiasta.

Äänestä

Jälleen vajakki kuvittelee, että ateismi on kristinuskon vastakohta.

Äänestä

Sitä samaa siansaksaa ja solkotusta eli sekoitus testamentteja, omia tulkintoja, uskovaisten tekemisiä ja omia mielipiteitä, tunteita. Tieteestä ei ymmärrä mitään vaikka takertuvat siihen kuin oljenkorteen. Tärkeilyä.

Äänestä

Nauranko kristityille
3. Moos 11:12 sanoo kuitenkin näin: ”Kaikki evättömät ja suomuttomat vesieläimet olkoot teille iljetys.”
Ravun ja ankeriaan syönti on kuolemansynti.

Joulukinkku on myös kielletty: ”Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi.” 3. Moos. 11:7.

En naura kristityille. Monikaan heistä ei ole tietoisia näistä Jahven määräyksistä. Myöhemmin Jahvesta ryhdyttiin käymään nimeä Jeesus tai Jeesus-Jumala

Ken rikkoo noita määräyksiä ei pääse itkemälläkään taivaaseen.

Äänestä
  • Jeesus on Jumalan poika, ei mikään jumala, Jumala on Jeesuksen isä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jeesus on Jumalan poika, ei mikään jumala, Jumala on Jeesuksen isä

    Olet oikeassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jeesus on Jumalan poika, ei mikään jumala, Jumala on Jeesuksen isä

    Olet väärässä. Juutalaiset satusedät ovat Jumalan ja Jeesuksen isiä!

    Äänestä

  • Ei nuo ole kristittyjä koskevaa. Krisrinuskoa ei edes ollut vielä kuin profeettojen ennustuksissa. Höntti ja disinformantti olet. Ainahan ateistit perustaa sanomansa luottaen ihmisten tietämättömyyteen. Keräävät niistä tyhmimmistä kannattajansa. Tunteisiin vetoavaa puuta heinää suoltavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jeesus on Jumalan poika, ei mikään jumala, Jumala on Jeesuksen isä

    Isä, poika ja pyhä henki on kolmiyhteinen jumala. niin muistan lukeneeni raamatusta. eivätkö kaikki kolme olekaan yhtä ja samaa jumalaa. t. ateisti

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jeesus on Jumalan poika, ei mikään jumala, Jumala on Jeesuksen isä

    Jeesus on Jumalan moka, ei mikään jumala, Jumala on Jeesuksen isä

    Maria on Jumalan Poka ja Jeesuksesta tuli yhden yön moka

    lisään

    Äänestä

Kolmiyhteys on esim. täysin potaskaa. jumala, jeesus ja pyhähenki, ovatko ne yksi tai kolme henkilöä? Vai ovatko kaikki henkiä, paitsi jeesus, joka syntyi ihmiseksi. Miten siitetty? Siittikö pyhä henki? Ja jokainen heistä tulee syödyksi joka ehtoollisella.

Äänestä
  • Kolme persoonaa - Isä ja Poika ja Pyhä Henki - mutta yksi Jumala, tosi olevainen.

    Kaikki ovat henkiä, mutta Jeesuksella on sen lisäksi ihmisen ruumis.

    Jeesus on siinnyt Pyhästä Hengestä.

    Ehtoollisella syödään vain Jeesuksen ruumista ja juodaan hänen vertaan: Isää ja Pyhää Henkeä ei syödä ja juoda ehtoollisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kolme persoonaa - Isä ja Poika ja Pyhä Henki - mutta yksi Jumala, tosi olevainen.

    Kaikki ovat henkiä, mutta Jeesuksella on sen lisäksi ihmisen ruumis.

    Jeesus on siinnyt Pyhästä Hengestä.

    Ehtoollisella syödään vain Jeesuksen ruumista ja juodaan hänen vertaan: Isää ja Pyhää Henkeä ei syödä ja juoda ehtoollisella.

    Siis syödään Jumalan potkaa
    - Jouluna
    mutta:
    Luterilainen juo vain vodkaa

    Äänestä

Miksi palstalla on jokin kamppailu ateistit vs. kristityt? Eivätkö kaikki ole omia ihmisiään ja erilaisten lakien rajoissa voivat ajatella ja toteuttaa itseään vapaasti?
Miksi esim. nimitellä tuntemattomia palstalle kirjoittajia tai joukkoa ihmisiä, joita suurin osa mahdollisita palstan lukijoista ei tunne? Miksi rakentaa ns. uskovaisuushahmo olkiukko, jota sitten hakataan?
Eikö helpointa olisi keskittyä keskustelemaan ateismista, sen monimuotoisuudesta, ateistisen historian vaiheista ja siitä mitä tämä seikka merkitsee itselle ja niistä asioista, kuinka arjen elämässä on nähnyt ateismia toteutettavan?

Äänestä
  • Ateistit näkevät kristinuskon vaarallisena ja uhkana ateismille, joten siinä syy, miksi kristittyjä vastaan taistellaan ja yritetään hävittää heidät ensin Suomesta ja sitten maailmasta.

    Muita uskontoja ei koeta uhkana samalla tavalla kuin kristinuskoa, joten ne jätetään rauhaan.

    Ateismissa itsessään ei ole mitään keskustelua, joten kaikki energia käytetään kristinuskon ja kristittyjen parjaamiseen, mustamaalaamiseen ja rivoon herjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ateistit näkevät kristinuskon vaarallisena ja uhkana ateismille, joten siinä syy, miksi kristittyjä vastaan taistellaan ja yritetään hävittää heidät ensin Suomesta ja sitten maailmasta.

    Muita uskontoja ei koeta uhkana samalla tavalla kuin kristinuskoa, joten ne jätetään rauhaan.

    Ateismissa itsessään ei ole mitään keskustelua, joten kaikki energia käytetään kristinuskon ja kristittyjen parjaamiseen, mustamaalaamiseen ja rivoon herjaan.

    Kyseessä on varmaan se, että ollaan Suomessa. Niin, jotkut ateismin harjoittajat kuvittelevat, että ateismi on jotenkin erityisesti kristinuskon vastakohta. Suomessa ateisteilla on suhteellisen hyvät oltavat. Eli siis täysi tasa-arvo harjoittaa aatettaan. Vaikka hurjimmat huuhaat esim. ateismin ylivallasta muita kohtaan toki torjutaan. Ja vastaaville harhoille onkin parasta nauraa ajoissa, että menneisyyden synkät kaiut jäävän palaamatta.
    Toisin voi olla jossain toisaalla, missä ihmiset maksavat aatteestaan kalleimmallaan, elleivät siirry harjoittamaan teismiä. Mutta sitä kuten muutakaan ateismiin kuuluvaa tuodaan vain valitettavan vähän esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyseessä on varmaan se, että ollaan Suomessa. Niin, jotkut ateismin harjoittajat kuvittelevat, että ateismi on jotenkin erityisesti kristinuskon vastakohta. Suomessa ateisteilla on suhteellisen hyvät oltavat. Eli siis täysi tasa-arvo harjoittaa aatettaan. Vaikka hurjimmat huuhaat esim. ateismin ylivallasta muita kohtaan toki torjutaan. Ja vastaaville harhoille onkin parasta nauraa ajoissa, että menneisyyden synkät kaiut jäävän palaamatta.
    Toisin voi olla jossain toisaalla, missä ihmiset maksavat aatteestaan kalleimmallaan, elleivät siirry harjoittamaan teismiä. Mutta sitä kuten muutakaan ateismiin kuuluvaa tuodaan vain valitettavan vähän esille.

    Ateisti harjoittaa ateismia samaan tapaan kuin akeijuisti hahrjoittaa akeijuismiä. Eli, ateismia ei harjoiteta.

    Äänestä

Ateistit ovat pelle porukkaa, se todentuu palstalla joka pv

Äänestä
  • Tuttipullo ateistien suuhun

    Äänestä

En minä mene hurmoksiin jos suomi voittaa !
Mutta ihailen jos jokin urheilija on ylivoimainen tai joukkue 🙂

Äänestä

eihän tälläkään palstalla esiintyvät ateistit pysty mihinkään muuhun alentavaan solvaukseen. Itse ateismissa ei ole muuta sisältöä. Ei rakentaminen voi olla helpompaa.

Äänestä

Uskonnot ja uskomukset-palstalle tulevat kristityt, ainaisine Juamlasatuneen ovat siis säälittäviä.

Hien nuuskitakin saa palstan hihhulin hurmokseen kuin Jeesuksen näkeminen
Hulluja nuo teistit!

t. avaaja

Äänestä

kaikkien uskontojen tuomitseminen on niin pähkähullua toimintaa että eihän siinä ole enää yhtään järjen hiventäkään jäljellä. Kaikki uskonnot päätyvät Pyhän olemukseen ja kuolemattomuuteen. Sielun vaellus on myös olemassa. Ateisti voi olla terrieri tai naakka kunhan parjaus vain jatkuu.

Äänestä

Erika Vikman. Artisti toivoo, että ihmiset keskittyisivät enemmän toisiaan yhdistäviin kuin eriyttäviin asioihin ja korostaa, ettei hän ole poliittinen henkilö. Ateistit Haloo.

Äänestä

Tämä on totta. Kaikki jumalat loistavat poissaolollaan hyvin samaan tapaan kuin sata tai tuhat vuotta sitten. Olemattomuudesta on vaikea löytää uusia sävyjä. Siksi se jää helposti ihan vaan olemassa olemisen negaatioksi.

Äänestä
  • Jumala pysyy poissa, ota yhteys häneen, niin saat vastauksen, SE SIIRTÄ KIINNI KOKO HOMMA, HELPPOA!

    Äänestä

EI, EI ADEISTIT KKSI UUTTA.
HOMO PEKKAKIN VAAN OLLA LÖJÖTTÄÄ.
TERRORISMI JA SOTA, NE OVAT VELJEKSI KESKENÄÄN.

Äänestä

Miltä se tuntuisi jos kristinuskon sisältö rakentuisi siihen että ateistien asioita tutkitaan perinpohjaisesti ja nimitellään halventaen. On siinä siis sisältöä kerrakseen. Ovatko palstan neropatit ateistista eliittiä. Evoluutioteoreetikot uskovat että ateistit sopeutuvat tälläkenoin.

Äänestä

Ateistin ei kannata todellakaan vaivautua tehdäkseen kristityt naurunalaisiksi.

Nehän tekevät sen itse joka kerta kun avaavat alkeellisen pronnsikautisten vuohipaimenten tarukokoelmansa ja alkavat paasata Wettenpaisumuksesta tai siitä,kuinka on terveydelle hyväksi harrastaa rituaalista ihmissyöntiä poppamiehen tarjoillessa.

Äänestä

Ateistilla on vain yksi päämäärä Jumalaa ei ole.
Ateistit on kumminkin olemassa Aatamin ja Eevan kautta!

Äänestä

Saamaa selittelyä, ei mitään totuutta!

Äänestä

Ateistit eivät itse tiedä yhtään mitään, mitä tietävät on ihmisteoriaa, joka on huuhaata!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ateistit eivät keksi uusia tapoja pilkata kristittyjä ja saada heidät näyttämään naurettavilta. Joutuvat turvautumaan siihen, että kristityt nolaavat itse itsensä kerta toisensa jälkeen tulemalla tälle palstalle tai esiintyessään julkisuudessa median valokeilassa.

Tämä kertoo ateistien mielikuvituksettomuudesta. Eikä ihme, kun eivät usko mielikuvitusolentoihin! Menevät kuitenkin hurmoksiin jääkiekosta, jos Suomi voittaa maailmanmestaruuden. Hulluja nuo ateistit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu