MINUN IHMEENI

Ne uskovat, jotka ovat kokeneet jonkin, minkä tahansa yliluonnollisen ihmeen, rukousvastauksen elämässään, kuolleista herääminen, parantuminen syövästä, ihan mitä tahansa, laittakaan tulemaan kertomuksia, todistuksia siitä, mitä Jeesus teille on tehnyt.
Nyt en tarkoita herjanheittoa ei-uskovilta, vaan tehdään tästä rakentava keskustelu myös ateisitien kanssa.
824051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Kuvottavaa, että jumalanne jaksaa parannella teidän pikkuvaivojanne ja paikata eläkeläismummon hampaat kullalla samaan aikaan kun maailmassa teurastetaan ihmisiä kuin karjaa, kidutetaan, lapsia käytetään hyväksi ja niin edelleen...

Äänestä

eräiden mukaan Jumalan ihmeteko oli tuo syntisten poispyyhkiminen.

En tosin tiedä onko se Mikon rukousvastaus

Äänestä
  • "En tosin tiedä onko se Mikon rukousvastaus" (kopio)

    Minä kyllä tiedän, ettei tuollainen voi olla kenenkään rukousvastaus. Jos joku Mikko pyytää ihmisille pahaa tapahtuvaksi, niin kyllä on sairas ihminen. Kannattaisi pian mennä hoitoon.

    Oikeat uskovaiset rukoilevat vain hyviä asioita lähimmäisilleen. Siunausta elämääsi !

    Äänestä

  • jos tsunamia rukoili kirjoitti:

    "En tosin tiedä onko se Mikon rukousvastaus" (kopio)

    Minä kyllä tiedän, ettei tuollainen voi olla kenenkään rukousvastaus. Jos joku Mikko pyytää ihmisille pahaa tapahtuvaksi, niin kyllä on sairas ihminen. Kannattaisi pian mennä hoitoon.

    Oikeat uskovaiset rukoilevat vain hyviä asioita lähimmäisilleen. Siunausta elämääsi !

    Semoslaiset pyytävät vain hyvää lähimmäisilleen!

    Äänestä

  • Sepesusi kirjoitti:

    Semoslaiset pyytävät vain hyvää lähimmäisilleen!

    Tarkoitan tätä:

    "eräiden mukaan Jumalan ihmeteko oli tuo syntisten poispyyhkiminen.

    En tosin tiedä onko se Mikon rukousvastaus "
    (Kopio)

    Ei tuossa puhuta muusta kuin "Mikosta"

    Äänestä

  • Minä Olen-uskovainen kirjoitti:

    Tarkoitan tätä:

    "eräiden mukaan Jumalan ihmeteko oli tuo syntisten poispyyhkiminen.

    En tosin tiedä onko se Mikon rukousvastaus "
    (Kopio)

    Ei tuossa puhuta muusta kuin "Mikosta"

    "Ei tuossa puhuta muusta kuin "Mikosta"

    Kyllä siinä se Jumalakin oli mainittu.

    Ja kysymyshän oli tarkoitko tuolla Jumalalla SEMOSTA vai kristittyjen pakanauskonnon raamatun Jumalaa?

    Äänestä

sängystäni kovaan kylmyyteen, sisällä oli kuin pakkasta. En voinut liikkua ja pelkäsin kuollakseni. Yritin huutaa apua mutta kurkustani tuli vain korinaa. Nousin ylös ja näin itseni makaamassa sängyssä. Näin tumman hahmon joka hehkui pimeyttä valoisaan yöhön liukuvan taloni ulkopuolella. Huusin:"mitä teet täällä!" mutta se ei vastannut, tuli vain sisään.
Pakenin jotenkin taloni katolle josta avautui näköala pihapiiriini, se oli täynnä mustia piruja jotka viettivät ryypyjuhlia, lauloivat ryyppylauluja ja repivät riemuissaan lautoja taloni seinistä. Heräsin ja vapauduin. Talossa oli 24 astetta lämmintä ja kylmyys oli hävinnyt.

Tyttöystäväni oli jättänyt, opiskelu tuntui mauttomalta, ajattelin äärimmäistä ratkaisua. Sanoin ääneen:"Jumala, jos sinä olet olemassa niin auta minua!"
Sain kehotuksen, kuin voimakkaan tunteen siitä että oli otettava heti yhteyttä erääseen henkilöön koulussa jota en kunnolla tuntenut. Tunsin että minun oli kirjoitettava hänelle tekstari ja sain sanat: Henkivallat taistelevat minusta, tiedän että voit auttaa. Aika hyvä tapa tehdä tuttavuutta vieraaseen ihmiseen vai mitä:) Meni pari tuntia ja hän vastasi Raamatunpaikoilla siitä kuinka Jeesuksen pelastava voima on kaikkea pimeyttä suurempi ja lupasi rukoilla puolestani. Seuraavana viikonloppuna hän kutsui minut nuortenkirkkoon jossa odotin koko ajan että jotain tapahtuisi, mutta ei mitään.. Nielin silti kyyneleitä sillä tuntui koko ajan kuin pastori olisi puhunut vain minulle Jumalasta.
Kun Jumalanpalvelus päättyi olin lähdössä hiukan pettyneenä kotiin, olin odottanut että saisin rauhan tai edes jotain todellista. Pistin takkia päälle kunnes nuori pastori pysäytti minut, hymyili ja kysyi kuka olen ja mistä päin. Silloin ratkesin. Näin Jeesuksen säihkyvät kasvot ja polttavan rakkauden hänen silmissään enkä kestänyt sen edessä. Sain vain sanottua että voisiko hän rukoilla puolestani ja niin hän teki. Tuntui kuin jotain olisi lähtenyt minusta, jotain raskasta ja likaista. Lävitseni kulki kuin voimakas sähkövirta. Tuntui kuin en painaisi mitään ja voisin lentää. Pyhä Henki iski voimalla ja tuntui kuin en kestäisi sen läsnäolossa, se oli niin suurta ja yliluonnollista. Kotimatkalla itkin ja nauroin koko ajan. Jalkakäytävillä, bussipysäkillä, bussissa. Olin sellaista iloa täynnä mitä ei voi olla muualla kuin taivaassa!

Heräsin parin päivän päästä taas pakkasessa. Näin sen saman pimeyden ruumiillistuman kulkemassa asumukseeni. Nyt se ei päässyt sisään. Se paukutti ovella jonka lukot olivat jo antaneet periksi mutta jokin esti sitä tulemasta.
Ymmärsin myöhemmin että talo oli sydämeni, elämäni jonne oli vapaa pääsy tuollaisilla henkivalloilla. Nuo pimeyden voimat nauttivat siitä että saavat repiä elämääsi ja tehdä sinulle niinkuin tahtovat, orjuuttaakseen ja lopulta kadottaakseen.
Olen nyt täysin tietoinen siitä että kerran pääsen Herrani iloon sinne missä ei kyyneliä tunneta. Rakastan jokaista hetkeä minkä Jumala minulle antaa, kuinka Hän ohjaa elämääni mielenkiintoisella tavalla!
Sain pari viikkoa uskoontulemiseni jälkeen kielilläpuhumisen lahjan jota voin rukoillessani käyttää.
Olen ikuisesti kiitollinen Jumalalle Hänen armostaan ottaa minut omakseen tekemistäni kauheista asioista huolimatta. Niitä on paljon mutta enää niitä ei muisteta.
Toivon sinulle kaikkea hyvää ja usko että Jumala kutsuu sinuakin henkilökohtaisesti luokseen!

Äänestä
  • Olipa kertomuksesi ihana. Kiitos Jumalalle Hänen ihmeteoistaan. Siunausta elämääsi. Olen todella iloinen kun Jeesus tuli Herraksesi. Hän on minunkin Herrani ja Vapahtajani. Ylistys Hänelle.
    Kiitos Hänelle, että Hän vapautti sinut ja antoi sydämeesi ilon ja rauhan.

    Äänestä

  • Minä Olen-uskovainen kirjoitti:

    Olipa kertomuksesi ihana. Kiitos Jumalalle Hänen ihmeteoistaan. Siunausta elämääsi. Olen todella iloinen kun Jeesus tuli Herraksesi. Hän on minunkin Herrani ja Vapahtajani. Ylistys Hänelle.
    Kiitos Hänelle, että Hän vapautti sinut ja antoi sydämeesi ilon ja rauhan.

    totisesti

    Äänestä

  • Minä Olen-uskovainen kirjoitti:

    Olipa kertomuksesi ihana. Kiitos Jumalalle Hänen ihmeteoistaan. Siunausta elämääsi. Olen todella iloinen kun Jeesus tuli Herraksesi. Hän on minunkin Herrani ja Vapahtajani. Ylistys Hänelle.
    Kiitos Hänelle, että Hän vapautti sinut ja antoi sydämeesi ilon ja rauhan.

    Että hän antoi minulle rauhan ja vapautti uskisten orjapaskasta!

    Äänestä

  • Jos en olisi alkanut rajoittaa juomistani kymmennen vuotta sitten, voisin tänään olla samassa pisteessä kuin nämä jarlaut ja tuomakset!
    Kummankin tapauksen yhdistävänä tekijänä on alkoholin liikakäyttö joka tuhoaa aivosoluja!
    (He itse ovat kertoneet tämän.)
    Vielä kymmenen vuotta lisää kännissä, ja minäkään en ehkä enää osaisi solmia kengännauhojani itse. Ja uskoisin satuihin vedenpaisumuksesta!
    Sääliksi käy teitä!

    Äänestä

  • SEEMOS kirjoitti:

    Jos en olisi alkanut rajoittaa juomistani kymmennen vuotta sitten, voisin tänään olla samassa pisteessä kuin nämä jarlaut ja tuomakset!
    Kummankin tapauksen yhdistävänä tekijänä on alkoholin liikakäyttö joka tuhoaa aivosoluja!
    (He itse ovat kertoneet tämän.)
    Vielä kymmenen vuotta lisää kännissä, ja minäkään en ehkä enää osaisi solmia kengännauhojani itse. Ja uskoisin satuihin vedenpaisumuksesta!
    Sääliksi käy teitä!

    Siihen aikaan tuli otettua se kerran pari kuukaudessa jos nyt jotain koulun kotipileitä sattu olemaan. Siis ihan tollasta normaalia kaksvitosen meininkiä. En oo kyllä koskaan joutunu rajottamaan viinankäyttöä koska sellasesta nyt ei oo voinu edes puhua. Oon aina ollu enemmän sellanen ns. "social drinker" en mikään kaatokännihörhö. Kyllähän sen tietää että kankkusen saa aikaan jo yhdellä huurteisella, ainakin minä.

    Huumeita en ole koskaan kokeillut saati edes nähnyt.
    Nykyään en käytä alkoholia lainkaan.

    Äänestä

Kun tulin uskoon, luulin seonneeni. Ajattelin lähteä TK päivystykseen. Jumala näki turhan pelkoni ja yhtäkkiä 2-vuotias poikani alkoi kikattamaan: "Enkeli, enkeli, kato äiti, enkeli".

Iltapäivällä kerroin isommalle pojalleni uskoontulostani. Pikkuinen 2-vuotias alkoi taas kikattamaan ja näytti kattoon:"Kato äiti tuolla te (se) enkeli on - hei hei enkeli". Me emme nähneet enkeliä. En ollut laulanut enkä kertonut mitään enkeleistä aikoihin lapsilleni.

Myöhemmin kerrostaloomme syntyi pieni keskosvauva, joka painoi 850g pienimillään. Vauvan äiti kertoi lääkärin sanoneen, että "kaikki on korkeimman kädessä" kun vauva oli hengityskoneessa.

Vein seurakuntaan esirukouspyynnön. Lapseni oli silloin jo 6-vuotias. Vasta kotona hän kertoi, että "kirkossa oli muuten kolme enkeliä". Kysyin miksei hän kertonut siellä. Hän sanoi ettei viitsinyt, kun kaikki olisivat voineet vaikka nauraa. Kysyin milloin hän näki enelit. Hän sanoi, että silloin kun te rukoilitte sen pikkuvauvan puolesta.

Vauva parani, tulehdus keuhkoista meni pois. Vauvalle ei tullut aivovaurioita eikä sydänvaurioita, kuten pienillä keskosilla voi tulla. Poikani on jo aikuinen mies. Hän menestyi hienosti koulussa ja on ihan normaali aikuinen, eikä näe "näkyjä". Hänellä ei ole myöskään mitään psyykkisiä ongelmia eikä muitakaan "harhoja". Uskon, että hän todella näki enkeleitä pienenä. Olen kuullut toisiltakin uskovaisilta, että heidän lapsensa ovat nähneet enkeleitä.
Mielestäni nämä ovat ihmeitä minun elämässäni.

Äänestä
  • uskoontulostasi?

    Äänestä

Kiitän Mithraa joka päivä! Ilman Häntä ei kukaan voi tuntea todellista onnea! Jeesus ja kumppanit vain kopioi meitä! Grrr!

Sitten vielä rukous:

"Mithra, aamun Jumala, Mahtavan härän kuollessa Katso pimeydessä vaeltaviin lapsiisi, Ota vastaan uhrimme! Monet tiet olet luonut: Ne kaikki johtavat valoon. Mithra, itsekin sotilas, Opeta meitä kuolemaan hyvin!"

Äänestä
  • Oi Mithra Oi Mithra!

    Miten kiitänkään Teitä kaikista neitsyistä maan päällä.

    Äänestä

Jos joku saisi uskovaiset höyrypäät häviämään tältä palstalta, niin sitä pitäisin jo ihmeenä.

Äänestä
  • jos noin kävisi niin kumpikin meistä hurahtaisi heti uskoon.

    Mikä paradoksi!

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    jos noin kävisi niin kumpikin meistä hurahtaisi heti uskoon.

    Mikä paradoksi!

    Ja ainoa poispääsy siitä "kaivosta" on Jeesus Kristus,ainoa elävä Vapahtaja.

    Vaikka sinäkin laskettelet vielä liukurilla luikuria,niin uskovat puhuvat kuitenkin totta,joka ei pala tulessakaan,mutta miten sinun liukurin käy?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Ja ainoa poispääsy siitä "kaivosta" on Jeesus Kristus,ainoa elävä Vapahtaja.

    Vaikka sinäkin laskettelet vielä liukurilla luikuria,niin uskovat puhuvat kuitenkin totta,joka ei pala tulessakaan,mutta miten sinun liukurin käy?

    toivon ainoan oikean Jumalan, Allahin siunausta.

    Palaahan poika muslimiksi ja jätä vääräoppiset uskomuksesi.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    jos noin kävisi niin kumpikin meistä hurahtaisi heti uskoon.

    Mikä paradoksi!

    Sitten kun asia on todella todistettu se päätetään juhlavasti lyhentäen m.o.t ja latinaksi q.e.d.
    (quod erat demonstrandum).

    Toisaalta riittää myös □

    Äänestä

  • Eija_Moilanen kirjoitti:

    Sitten kun asia on todella todistettu se päätetään juhlavasti lyhentäen m.o.t ja latinaksi q.e.d.
    (quod erat demonstrandum).

    Toisaalta riittää myös □

    ei näemmä ole.

    Jostain kolosta tai vilttiketjusta ryömii aina uusi uskis.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    ei näemmä ole.

    Jostain kolosta tai vilttiketjusta ryömii aina uusi uskis.

    vaara, sillä jo ateistina olet melkoisen mahdoton käännyttäjä. Minkälainenhan olisit vasta uskoon tulleena?

    No ei taitaisi olla mitenkään rakkaudellista pyytää "Herra anna Nassen jäädä ateistiksi, sillä se olisi meille kaikille turvallisempaa".

    Hyi minua, ompa minusta tullut ilkeä. Nyt on parasta pysytellä vaan raamattu sivulla tai eroa kirkosta sivulla, etten ole esteenä Nassen uskoontulolle ja sieltä löytyy sentään kunnon ateisteja Jorin ja Ateisti 45 muodossa.

    Äänestä

  • Eija_Moilanen kirjoitti:

    vaara, sillä jo ateistina olet melkoisen mahdoton käännyttäjä. Minkälainenhan olisit vasta uskoon tulleena?

    No ei taitaisi olla mitenkään rakkaudellista pyytää "Herra anna Nassen jäädä ateistiksi, sillä se olisi meille kaikille turvallisempaa".

    Hyi minua, ompa minusta tullut ilkeä. Nyt on parasta pysytellä vaan raamattu sivulla tai eroa kirkosta sivulla, etten ole esteenä Nassen uskoontulolle ja sieltä löytyy sentään kunnon ateisteja Jorin ja Ateisti 45 muodossa.

    rukoile mielikuvitusukkeliltasi:

    ""Herra anna Nassen jäädä ateistiksi, sillä se olisi meille kaikille turvallisempaa". "

    Minulla ei ole rasitteena uskonnollista taustaa, joten ilmeisesti sen takia en ole "kunnon ateisti"

    Voin kyllä ammattini puolesta todeta etten palkkaisi sinua mutta syy siihen ei ole uskonnollinen vakaumuksesi, vaan se etten tarvitse ihmisiä jotka ovat parhaimmillaan suorittavissa tehtävissä. Niitä löytyy 13 tusinasta.

    Älykkäät, ajattelevat, luovat (pun intended), kyseenalaistavat ihmiset ovat niitä jota tarvitsen.

    Äänestä

  • Eija_Moilanen kirjoitti:

    vaara, sillä jo ateistina olet melkoisen mahdoton käännyttäjä. Minkälainenhan olisit vasta uskoon tulleena?

    No ei taitaisi olla mitenkään rakkaudellista pyytää "Herra anna Nassen jäädä ateistiksi, sillä se olisi meille kaikille turvallisempaa".

    Hyi minua, ompa minusta tullut ilkeä. Nyt on parasta pysytellä vaan raamattu sivulla tai eroa kirkosta sivulla, etten ole esteenä Nassen uskoontulolle ja sieltä löytyy sentään kunnon ateisteja Jorin ja Ateisti 45 muodossa.

    että minusta on aivan rakkaudellista pyytää Herralta Nassen pysymistä ateistina.

    Tuskin monikaan meistä ateisteista tahtoisi menettää kykyään erottaa fakta fiktiosta.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    että minusta on aivan rakkaudellista pyytää Herralta Nassen pysymistä ateistina.

    Tuskin monikaan meistä ateisteista tahtoisi menettää kykyään erottaa fakta fiktiosta.

    Ohimennen ja itsekseni tässä virkon ynnä päivittelen, kuinka joidenkin suurinta hupia on kuivista kuivin huumori.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    rukoile mielikuvitusukkeliltasi:

    ""Herra anna Nassen jäädä ateistiksi, sillä se olisi meille kaikille turvallisempaa". "

    Minulla ei ole rasitteena uskonnollista taustaa, joten ilmeisesti sen takia en ole "kunnon ateisti"

    Voin kyllä ammattini puolesta todeta etten palkkaisi sinua mutta syy siihen ei ole uskonnollinen vakaumuksesi, vaan se etten tarvitse ihmisiä jotka ovat parhaimmillaan suorittavissa tehtävissä. Niitä löytyy 13 tusinasta.

    Älykkäät, ajattelevat, luovat (pun intended), kyseenalaistavat ihmiset ovat niitä jota tarvitsen.

    minä kyseenalaistan sinut :D

    Älä ota nokkiisi, minä kun vain yritin piristää iltaasi. Nyt lupaan ihan oikeasti, että seuraavan vuoteen en laita viestiä ateistien palstalle.

    Äänestä

  • Hohhoijaa kirjoitti:

    Ohimennen ja itsekseni tässä virkon ynnä päivittelen, kuinka joidenkin suurinta hupia on kuivista kuivin huumori.

    kun jossakin mielesi sopukassa tajuat, ettet kestä elää turvautumatta satuihin?

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    kun jossakin mielesi sopukassa tajuat, ettet kestä elää turvautumatta satuihin?

    "...jossakin mielesi sopukassa tajuat, ettet kestä elää turvautumatta satuihin?"

    Tämähän on ihan tuttu juttu rivikristitylle. Joka päivälle ilmenee omat koettelemuksensa. Oletko miettinyt, mitä se tarkoittaa? Joskus koettelemus on epäily.

    Mikäli olet sattunut lukemaan aiempia viestejäni, lienet havainnut minun esittäytyneen agnostiseksi teistiksi. Sellaiselle totuus on tärkeää ja sellainen on valmis koettelemaan uskoaan. Podet pahanlaista väärinkäsitystä, jos luulet sen tarkoittavan hokemauskoa tai epäilysten pois manaamis -uskoa.

    Ihan tämän oman pienen kappaleen varasin sinulle sitä tarkoitusta varten, että samanlaisia väärin perustein uskomisia voi olla minkä tahansa ajatuksen suhteen, myös ateismin.

    Eihän änkyröidä.

    Äänestä

oma ihmeesi.
Mitä, missä ja milloin?

Äänestä
  • aivan yliluonnollisesti.

    Kerran ylistyksen aikana minulta katosi silmän räpäyksessä vatsasta kipeä pahkura, joka piti alunperin leikata pois.

    Se vain katosi, kukaan ei rukoillut, minä vain ylistin, mutta olin ennen tilaisuuteen menoa huokaissut mielessäni: Ota Jeesus pois tämä kauhea kipu vatsastani. Herra kuuli sen, ja jonkin ajan kulutta se sitten vain tapahtui.

    Toisen kerran paranin auto-onnettomuuden (josta selvisin kaikkiien ihmeeksi hengissä)
    vuoksi niska ja lannnerankasäryistä.

    Ne paranivat ja tuntui kuin olisin istunut jossakin kuumassa, olin joka puolelta paistinpannu-lämmössä sisältäni. Hetken sitä kesti, ihmettelin vain että mitä tässä tapahtuu, mutta kun se oli ohitse, tajusin, ettei niskaani, selkääni eikä mihinkään enään satu, eikä selkärankakaan rutise ollenkaan.


    Mutta kaikkein suurin ihme on se, että minä olen saanut pelastua.

    Äänestä

Tarkoituksesi, Tiaana, lienee se, että uskonveljesi ja -sisaresi tarinoillaan todistaisivat Jumalan ihmeistä.
Voipi kuitenkin olla, ettei tuo oikein tällä palstalla toimi.

Jospa käykin niin, että kun nämä tarinat kertovat eniten juuri kertojastaan, eikä mistään yliluonnollisesta, vaikutus voi ollakin aivan päinvastainen, kuin mitä tavoittelet.

Äänestä

Et sitten vaan kykenyt laittamaan keskustelunaloitusta millekkään muulle palstalle?

Mitä helvettiä tuolla on mitään tekemistä ateismin kanssa? Toivotko käännyttäväsi meitä kulttiisi?

Itse oletkin jo kohdentanut tämän koko keskustelun pelkästään uskoville:
"Ne uskovat, jotka ovat kokeneet jonkin, minkä tahansa yliluonnollisen ihmeen, rukousvastauksen elämässään, kuolleista herääminen, parantuminen syövästä, ihan mitä tahansa, laittakaan tulemaan kertomuksia, todistuksia siitä, mitä Jeesus teille on tehnyt."

Tämä keskustelu poistoon tai siirtoon!

Äänestä
  • Tarkoitus onkin nimen omaan, että ateistit ottavat kantaa siihen, miten nämä ihmeet voivat olla mahdollisia.

    Et ole vielä saanut lukeaksesi sitä mitä ajan takaa, joten pidä mölyt mahassasi, ja suhtaudu kanssakirjoittajiisi hiukan asiallisemmin!

    Tahdon nimen omaan ateistien kannanottoja, enkä mitään perseeseen ammuttujen karhujen murinoita ja kiroiluja. Anteeksi kielnkäyttöni, mutta sapettaa tuollaiset, joilla ei ole mitään käytöstapoja!

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    Tarkoitus onkin nimen omaan, että ateistit ottavat kantaa siihen, miten nämä ihmeet voivat olla mahdollisia.

    Et ole vielä saanut lukeaksesi sitä mitä ajan takaa, joten pidä mölyt mahassasi, ja suhtaudu kanssakirjoittajiisi hiukan asiallisemmin!

    Tahdon nimen omaan ateistien kannanottoja, enkä mitään perseeseen ammuttujen karhujen murinoita ja kiroiluja. Anteeksi kielnkäyttöni, mutta sapettaa tuollaiset, joilla ei ole mitään käytöstapoja!

    Millä perusteella vaadit käytöstapoja muilta kun oma käytöksesi on varsin alatyylistä? Oliko äskeisen kaltainen kielenkäyttösi uskovaisen ihmisen tekstiä? Lisäksi nimittelet helluntailaisia hellaripellareiksi ja luterilaisia valehtelijoiksi; omia uskon sisariasi ja -veljiäsi! Sanot ettet kuulu mihinkään seurakuntaan vaikka olet ollut jo kahdeksan vuotta uskossa. Et löydä seurakuntaa koska sinusta on tullut hengellinen poliisi joka bongailee joka seurakunnasta mielestään väärää oppia. Kerrot myös omaavasi useita armolahjoja. Missä ovat Hengen hedelmät: rakkaus ja ennenkaikkea itsehillintä?

    Äänestä

  • täysiq kirjoitti:

    Millä perusteella vaadit käytöstapoja muilta kun oma käytöksesi on varsin alatyylistä? Oliko äskeisen kaltainen kielenkäyttösi uskovaisen ihmisen tekstiä? Lisäksi nimittelet helluntailaisia hellaripellareiksi ja luterilaisia valehtelijoiksi; omia uskon sisariasi ja -veljiäsi! Sanot ettet kuulu mihinkään seurakuntaan vaikka olet ollut jo kahdeksan vuotta uskossa. Et löydä seurakuntaa koska sinusta on tullut hengellinen poliisi joka bongailee joka seurakunnasta mielestään väärää oppia. Kerrot myös omaavasi useita armolahjoja. Missä ovat Hengen hedelmät: rakkaus ja ennenkaikkea itsehillintä?

    puolella.
    Uskon ei pidä kitkeä ihmisestä pois sitä ihmisen perusolemusta ja luonnetta. Jos asia vaatii tiukkaa kannanottoa, se on annettava.
    Ei hiljainen nöyryys tee uskovasta sen parempaa ihmistä.
    Sillä saadaan aikaan tekopyhiä tunteita ja piileviä agressioita.
    Jos vastapuoli sortuu alatyyliin, niin onhan tietysti fiksua ja kaunista ettei itse tee sitä perässä, mutta, mutta sekö tekee ihmisestä paremman?

    Äänestä

  • halinalle kirjoitti:

    puolella.
    Uskon ei pidä kitkeä ihmisestä pois sitä ihmisen perusolemusta ja luonnetta. Jos asia vaatii tiukkaa kannanottoa, se on annettava.
    Ei hiljainen nöyryys tee uskovasta sen parempaa ihmistä.
    Sillä saadaan aikaan tekopyhiä tunteita ja piileviä agressioita.
    Jos vastapuoli sortuu alatyyliin, niin onhan tietysti fiksua ja kaunista ettei itse tee sitä perässä, mutta, mutta sekö tekee ihmisestä paremman?

    Kaikki tietävät, että sinä ja tiaana olette sama henkilö, joka on siis se Nousiainen, joka täällä mainostaa kirjojansa keskustelemalla kahden nimimerkkinsä välillä.

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    Tarkoitus onkin nimen omaan, että ateistit ottavat kantaa siihen, miten nämä ihmeet voivat olla mahdollisia.

    Et ole vielä saanut lukeaksesi sitä mitä ajan takaa, joten pidä mölyt mahassasi, ja suhtaudu kanssakirjoittajiisi hiukan asiallisemmin!

    Tahdon nimen omaan ateistien kannanottoja, enkä mitään perseeseen ammuttujen karhujen murinoita ja kiroiluja. Anteeksi kielnkäyttöni, mutta sapettaa tuollaiset, joilla ei ole mitään käytöstapoja!

    ihmeisiin usko. Kaikella tapahtuvalla on luonnollinen selityksensä. Esim. Ylivainion parantumisista on muuten tehty tutkimuskin, niitä parantuneita ei lopulta löytynyt.

    Psykosomaattiset vaivat voivat kyllä hyvinkin häipyä tietyn henkisen /hengellisen kokemuksen avulla. Myös tietty prosentti parantumattomiksi luokitelluista potilaista paranee silti, toisinaan hoidosta huolimatta. Samoin jokunen prosentti niistä joiden uskotaan paranevan menehtyvät siitä huolimatta tautiinsa. Kaikki tämä kävivätpä ihmiset herätyskokouksissa tai ei, uskoivatpa tai ei.
    Tämä on nyt ateistin kannanotto, ei perseesen ammutun karhun.

    Äänestä

  • Mithra kirjoitti:

    Kaikki tietävät, että sinä ja tiaana olette sama henkilö, joka on siis se Nousiainen, joka täällä mainostaa kirjojansa keskustelemalla kahden nimimerkkinsä välillä.

    Sinä koitat lyödä kiilaa uskovien väliin ja sotket ihmiset keskenään.

    sulla ei oo minkäänlaista hengen tuntemusta,Totuuden hengestä puhumattakaan. Luulet täysillä omien luulojesi olevan totuutta,etkä edes tiedä luulevasi.

    Sinun tulisi ottaa todesta se,kun kehoitetaan pyytämään Jeesukselta silmävoidetta!

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    Tarkoitus onkin nimen omaan, että ateistit ottavat kantaa siihen, miten nämä ihmeet voivat olla mahdollisia.

    Et ole vielä saanut lukeaksesi sitä mitä ajan takaa, joten pidä mölyt mahassasi, ja suhtaudu kanssakirjoittajiisi hiukan asiallisemmin!

    Tahdon nimen omaan ateistien kannanottoja, enkä mitään perseeseen ammuttujen karhujen murinoita ja kiroiluja. Anteeksi kielnkäyttöni, mutta sapettaa tuollaiset, joilla ei ole mitään käytöstapoja!

    Ei kannattaisi vastata samalla mitalla noille eksyneille lampaille, niinkuin he inhottavasti kirjoittelevatkin.

    Tällä palstalla on todella voimakkaat pahuuden henkivallat. Ihmiset ovat todella eksyksissä ja palvovat omia epäjumaliaan, vaikka kirjoittavat olevansa ateisteja, jumalankieltäjiä. Siunausta ja malttia sinulle.

    Käy välillä uskovien palstalla rauhoittumassa ja rukoile voimia ja viisautta. "Olimmehan mekin ennen eksyksissä... " Uskovien palstoillakin on välillä törkeitä syövän toivottelijoita. Nekin kannattaa jättää omaan arvoonsa ja siunata vain, ei kirota ... kertaa vielä kohta: Room. 12:9-20 !

    Äänestä

  • Minä Olen-uskovainen kirjoitti:

    Ei kannattaisi vastata samalla mitalla noille eksyneille lampaille, niinkuin he inhottavasti kirjoittelevatkin.

    Tällä palstalla on todella voimakkaat pahuuden henkivallat. Ihmiset ovat todella eksyksissä ja palvovat omia epäjumaliaan, vaikka kirjoittavat olevansa ateisteja, jumalankieltäjiä. Siunausta ja malttia sinulle.

    Käy välillä uskovien palstalla rauhoittumassa ja rukoile voimia ja viisautta. "Olimmehan mekin ennen eksyksissä... " Uskovien palstoillakin on välillä törkeitä syövän toivottelijoita. Nekin kannattaa jättää omaan arvoonsa ja siunata vain, ei kirota ... kertaa vielä kohta: Room. 12:9-20 !

    hauskoja juttuja, tack

    jeesus hoitaa

    jaja, mulle on aina jääny epäselväks mitkä on kristityille epäjumalia? siis kaikkien muiden uskontojen/ katsomusten jumalat?

    Äänestä

  • täysiq kirjoitti:

    Millä perusteella vaadit käytöstapoja muilta kun oma käytöksesi on varsin alatyylistä? Oliko äskeisen kaltainen kielenkäyttösi uskovaisen ihmisen tekstiä? Lisäksi nimittelet helluntailaisia hellaripellareiksi ja luterilaisia valehtelijoiksi; omia uskon sisariasi ja -veljiäsi! Sanot ettet kuulu mihinkään seurakuntaan vaikka olet ollut jo kahdeksan vuotta uskossa. Et löydä seurakuntaa koska sinusta on tullut hengellinen poliisi joka bongailee joka seurakunnasta mielestään väärää oppia. Kerrot myös omaavasi useita armolahjoja. Missä ovat Hengen hedelmät: rakkaus ja ennenkaikkea itsehillintä?

    sitäpaitsi jos sanon hellaripellari, en tarkoita sillä mitään pahaa, vaan minulla on tapana huvikseni ja keventääkseni vakavuutta muutella sanoja, esimerkiksi lapsilleni olen äitipäiti, eikä siinäkään mitään pahaa ole.

    Olen pahoillani jos joku on tykännyt huonoa.

    Ja kyllä, olen edelleenkin sitä mieltä että luterilainen kirkko on vääristänyt kasteopin. Mielestäni pieni lapsi ilman kastetta kelpaa Jumalalle sellaisenaan.

    Ja minusta nyt ei ole kovin pahasti sanottu ihmisestä joka kiroilee ja hyökkää agressiivisesti että on kuin perseeseen ammuttu karhu.Ei se kovin nätisti ollut ilmaistu, mutta se siitä nyt lähinnä tuli ensimmäisenä mieleen.
    Enpä uskonut että ateistit ovat näin herkkähipiäistä porukkaa!!! Voihan poruporu! Niin rumaa tekstiä kun täällä saa lukea, salli minun nauraa!

    Mitä sinä tiedät siitä mitä uskovan voi kirjoittaa tai mitä suustaan päästää? Uskovako ei voi sanoa perse? Hah!

    Sinulla on aivan väärä kuva uskovista. Voin kirjoittaa myös vaikkapa sanan Tissi. Huh! Nytpä olikin paha!!

    En kuulu mihinkään lahkoon, koska minä kuulun Jumalan seurakuntaan. En tarvitse ihmisten säätämiä systeemejä. Käyn monessa eri seurakunnassa, koska tykkään niistä kaikista!
    Eli en ole suppeakatseinen ja osaan katsella muuallekin kuin peiliin tuijottaen pelkästään omaa kuvaani.

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    ihmeisiin usko. Kaikella tapahtuvalla on luonnollinen selityksensä. Esim. Ylivainion parantumisista on muuten tehty tutkimuskin, niitä parantuneita ei lopulta löytynyt.

    Psykosomaattiset vaivat voivat kyllä hyvinkin häipyä tietyn henkisen /hengellisen kokemuksen avulla. Myös tietty prosentti parantumattomiksi luokitelluista potilaista paranee silti, toisinaan hoidosta huolimatta. Samoin jokunen prosentti niistä joiden uskotaan paranevan menehtyvät siitä huolimatta tautiinsa. Kaikki tämä kävivätpä ihmiset herätyskokouksissa tai ei, uskoivatpa tai ei.
    Tämä on nyt ateistin kannanotto, ei perseesen ammutun karhun.

    Nyt päästiin asiaan, ilman syyttelyitä tai muuta ällöttävää.

    Kiitos kannanotostasi, tuo oli jo rakentavan keskustelun alku. Tästä on hyvä jatkaa.

    Kiitos sinulle! : )

    Äänestä

  • yhtä kirjoitti:

    hauskoja juttuja, tack

    jeesus hoitaa

    jaja, mulle on aina jääny epäselväks mitkä on kristityille epäjumalia? siis kaikkien muiden uskontojen/ katsomusten jumalat?

    Maailmassa on suunnaton määrä epäjumalia. Siis tietoisesti keksittyjä,ja tiedostamattomia.

    Joku tottelee vihaansa, toinen kateuttaan,joku omaa ulkonäköään,toinen toisen ulkonäköä.

    Jotkut rahaa,ja kiiltävää auton peltiä.

    Joku rakastaa viinaa,toinen rokkia. Joku aseita.
    Jotkut keräilee postimerkkejä koko elämänsä,ja ne on hänelle valtavia aarteita. Joku kaljapurkkeja,koko asuntonsa täyteen.

    Siis yksinkertaisesti epäjumalia on suunnaton määrä.

    Ja kun heille menee kertomaan Jeesuksesta,he sanovat: En minä nyt kerkiä Raamatusta jutella,kun minun pitää kerätä lisää niitä"postimerkkejä" ja pitää käydä vahaamassa tuo saksasta haettu "mersu".

    Kun vihaa täynnä olevalle kertoo Jeesuksesta,hän alkaa kiroilla ja syyttää Jumalaa siitä,että se vihan kohteena oleva ihminen on niin typerä,eikä älyä pyytää anteeksi,kun sen "autonkosla oli hänen parkkipaikalla."

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Maailmassa on suunnaton määrä epäjumalia. Siis tietoisesti keksittyjä,ja tiedostamattomia.

    Joku tottelee vihaansa, toinen kateuttaan,joku omaa ulkonäköään,toinen toisen ulkonäköä.

    Jotkut rahaa,ja kiiltävää auton peltiä.

    Joku rakastaa viinaa,toinen rokkia. Joku aseita.
    Jotkut keräilee postimerkkejä koko elämänsä,ja ne on hänelle valtavia aarteita. Joku kaljapurkkeja,koko asuntonsa täyteen.

    Siis yksinkertaisesti epäjumalia on suunnaton määrä.

    Ja kun heille menee kertomaan Jeesuksesta,he sanovat: En minä nyt kerkiä Raamatusta jutella,kun minun pitää kerätä lisää niitä"postimerkkejä" ja pitää käydä vahaamassa tuo saksasta haettu "mersu".

    Kun vihaa täynnä olevalle kertoo Jeesuksesta,hän alkaa kiroilla ja syyttää Jumalaa siitä,että se vihan kohteena oleva ihminen on niin typerä,eikä älyä pyytää anteeksi,kun sen "autonkosla oli hänen parkkipaikalla."

    harhaoppisin on Jeesus.

    Jumala varjelkoon meitä Jeesukselta!

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    Tarkoitus onkin nimen omaan, että ateistit ottavat kantaa siihen, miten nämä ihmeet voivat olla mahdollisia.

    Et ole vielä saanut lukeaksesi sitä mitä ajan takaa, joten pidä mölyt mahassasi, ja suhtaudu kanssakirjoittajiisi hiukan asiallisemmin!

    Tahdon nimen omaan ateistien kannanottoja, enkä mitään perseeseen ammuttujen karhujen murinoita ja kiroiluja. Anteeksi kielnkäyttöni, mutta sapettaa tuollaiset, joilla ei ole mitään käytöstapoja!

    "Anteeksi kielnkäyttöni, mutta sapettaa tuollaiset, joilla ei ole mitään käytöstapoja!"

    Tuossa vaiheessa et vielä ollut painanut "lähetä viesti"-nappulaa, joten mitä suotta pyytää anteeksi. Ethän sitä tarkoittanut, Lady Di.

    Mitä Jason Daxin viesteihin tulee, niin oma kokemukseni on se, että hänellä on kyky kirjoittaa asiallisesti. Toisaalta, viime aikoina hän ei ole tätä lahjaansa esitellyt, mikä lie mättää.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Maailmassa on suunnaton määrä epäjumalia. Siis tietoisesti keksittyjä,ja tiedostamattomia.

    Joku tottelee vihaansa, toinen kateuttaan,joku omaa ulkonäköään,toinen toisen ulkonäköä.

    Jotkut rahaa,ja kiiltävää auton peltiä.

    Joku rakastaa viinaa,toinen rokkia. Joku aseita.
    Jotkut keräilee postimerkkejä koko elämänsä,ja ne on hänelle valtavia aarteita. Joku kaljapurkkeja,koko asuntonsa täyteen.

    Siis yksinkertaisesti epäjumalia on suunnaton määrä.

    Ja kun heille menee kertomaan Jeesuksesta,he sanovat: En minä nyt kerkiä Raamatusta jutella,kun minun pitää kerätä lisää niitä"postimerkkejä" ja pitää käydä vahaamassa tuo saksasta haettu "mersu".

    Kun vihaa täynnä olevalle kertoo Jeesuksesta,hän alkaa kiroilla ja syyttää Jumalaa siitä,että se vihan kohteena oleva ihminen on niin typerä,eikä älyä pyytää anteeksi,kun sen "autonkosla oli hänen parkkipaikalla."

    ihmiset, ne jotka ei tunnusta jeesusta siis epäjumalia? miks niitä sanotaan epäjumaliksi? entä uskovainen joka samalla pitää jeesusta herranaan, tunnustaa jeesuksen, uskoo jumalaan ja joka toisaalta myös keräilee postimerkkejä ja pitää niitä aarteinaan, rakastaa jeesusta ja postimerkkejä, mikä hän on? tai uskovainen joka rakastaa jeesusta, mutta tuottaa toisille ihmisille tahallaan tuskaa.. tai sellainen joka rakastaa jeesusta ja haalii samalla itsekkäästi rahaa, mitä he ovat? sellaisiahan on paljon

    Äänestä

  • tavalliset kirjoitti:

    ihmiset, ne jotka ei tunnusta jeesusta siis epäjumalia? miks niitä sanotaan epäjumaliksi? entä uskovainen joka samalla pitää jeesusta herranaan, tunnustaa jeesuksen, uskoo jumalaan ja joka toisaalta myös keräilee postimerkkejä ja pitää niitä aarteinaan, rakastaa jeesusta ja postimerkkejä, mikä hän on? tai uskovainen joka rakastaa jeesusta, mutta tuottaa toisille ihmisille tahallaan tuskaa.. tai sellainen joka rakastaa jeesusta ja haalii samalla itsekkäästi rahaa, mitä he ovat? sellaisiahan on paljon

    Jotain maailman roinaa,ei ole vielä kasvanut Kristuksen tuntemisessa. ja on niitäkin,jotka rukoilevat itselleen vain lisää hyvää,eivätkä uskalla rukoilla Jumalan tahdon tapahtumista,koska tietävät,että on luovuttava keräämästä aarteita maanpäälle.

    Heitä ei totuuden mukaan pitäisi edes kutsua Kristityiksi.Mutta sokeat papit ja sokea kansa sanoo,että sinuthan on kastettu,niin silloin sinun pitää olla kristitty. Ei se niin mene!

    Sitä tuskan tuottamista pitää tutkia syvemmin.
    Koska jollekin tulee tuska siitä,että toinen sanoo:Tee parannus.
    Kuka silloin aiheutti tuskaa?

    Tuskaan syyllinen ei ole se Raamatun mukaan parannukseen kehoittaja,vaan pahantekijän himot,ja niiden orjuus.

    Tiedätkö,että TOTUUS on suurinta rakkautta,mitä ikinä löytyy. Totuus on ainoa asia,jossa on kaikki siunauksen siemenet.

    Mutta monestikaan ei uskalleta sanoa totuutta,koska pelätään sen loukkaavan lähimmäistä. Silloinhan palvellaan valhetta ja annetaan toisen olla eksyksissä,ja harhaluuloissaan.
    Ja jokaisesta valheesta ennenpitkää tulee ongelmia,se on varma.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Jotain maailman roinaa,ei ole vielä kasvanut Kristuksen tuntemisessa. ja on niitäkin,jotka rukoilevat itselleen vain lisää hyvää,eivätkä uskalla rukoilla Jumalan tahdon tapahtumista,koska tietävät,että on luovuttava keräämästä aarteita maanpäälle.

    Heitä ei totuuden mukaan pitäisi edes kutsua Kristityiksi.Mutta sokeat papit ja sokea kansa sanoo,että sinuthan on kastettu,niin silloin sinun pitää olla kristitty. Ei se niin mene!

    Sitä tuskan tuottamista pitää tutkia syvemmin.
    Koska jollekin tulee tuska siitä,että toinen sanoo:Tee parannus.
    Kuka silloin aiheutti tuskaa?

    Tuskaan syyllinen ei ole se Raamatun mukaan parannukseen kehoittaja,vaan pahantekijän himot,ja niiden orjuus.

    Tiedätkö,että TOTUUS on suurinta rakkautta,mitä ikinä löytyy. Totuus on ainoa asia,jossa on kaikki siunauksen siemenet.

    Mutta monestikaan ei uskalleta sanoa totuutta,koska pelätään sen loukkaavan lähimmäistä. Silloinhan palvellaan valhetta ja annetaan toisen olla eksyksissä,ja harhaluuloissaan.
    Ja jokaisesta valheesta ennenpitkää tulee ongelmia,se on varma.

    >> Tiedätkö,että TOTUUS on suurinta rakkautta,mitä ikinä löytyy. Totuus on ainoa asia,jossa on kaikki siunauksen siemenet. >>

    Melko pitkälti totta, vaikka en jaksakkaan innostua esim. siitä että ulkonäköäni liian usein ja liian totuudenmukaisesti kommentoidaan, meille vähemmän kauniille ihmisille sellainen saattaa olla hyvinkin arka paikka.

    Sinun viesteissäsi niin totuus kuin rakkauskin on niin hyvin naamioitua että hyvin harvoin kumpaakaan niistä edes huomaa.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Tiedätkö,että TOTUUS on suurinta rakkautta,mitä ikinä löytyy. Totuus on ainoa asia,jossa on kaikki siunauksen siemenet. >>

    Melko pitkälti totta, vaikka en jaksakkaan innostua esim. siitä että ulkonäköäni liian usein ja liian totuudenmukaisesti kommentoidaan, meille vähemmän kauniille ihmisille sellainen saattaa olla hyvinkin arka paikka.

    Sinun viesteissäsi niin totuus kuin rakkauskin on niin hyvin naamioitua että hyvin harvoin kumpaakaan niistä edes huomaa.

    >>Sinun viesteissäsi niin totuus kuin rakkauskin on niin hyvin naamioitua että hyvin harvoin kumpaakaan niistä edes huomaa.

    Äänestä

  • Gonzales kirjoitti:

    >>Sinun viesteissäsi niin totuus kuin rakkauskin on niin hyvin naamioitua että hyvin harvoin kumpaakaan niistä edes huomaa.

    Pahoin epäilen että eivät sorsat vesisateessa pintaa syvemmältä kastu !!

    >> Vaan silkasta rakkaudestahan sinäkin sinäkin sen toit.. >>

    Taisi olla rakkaudesta kusiaisiin...

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    Pahoin epäilen että eivät sorsat vesisateessa pintaa syvemmältä kastu !!

    >> Vaan silkasta rakkaudestahan sinäkin sinäkin sen toit.. >>

    Taisi olla rakkaudesta kusiaisiin...

    ..ei kusiaisia rakastaisi? ;-))

    Äänestä

  • Mithra kirjoitti:

    Kaikki tietävät, että sinä ja tiaana olette sama henkilö, joka on siis se Nousiainen, joka täällä mainostaa kirjojansa keskustelemalla kahden nimimerkkinsä välillä.

    AKK on = Adolf hitlerin Kunnia Komppania

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Tiedätkö,että TOTUUS on suurinta rakkautta,mitä ikinä löytyy. Totuus on ainoa asia,jossa on kaikki siunauksen siemenet. >>

    Melko pitkälti totta, vaikka en jaksakkaan innostua esim. siitä että ulkonäköäni liian usein ja liian totuudenmukaisesti kommentoidaan, meille vähemmän kauniille ihmisille sellainen saattaa olla hyvinkin arka paikka.

    Sinun viesteissäsi niin totuus kuin rakkauskin on niin hyvin naamioitua että hyvin harvoin kumpaakaan niistä edes huomaa.

    Pirukin kuulemma naamioituu kauneuden ja kaiken houkuttelevan taakse.

    Sehän siinä Jeesuksen seuraamisessa onkin valtavaa,että ulkonäkö ja sisäinen muoto,eli sielu,onkin kaksi aivan eri asiaa,ja Jeesuksen seurassa ei tarvitse mennä plastiikkakirurgeja etsimään.

    mutta katsoppa niiden sielua,jotka jatkuvasti leikkauttavat naamaansa ja puutereilla koittavat itseään parantaa. Eivätkä halua sielulleen puhtautta.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Pirukin kuulemma naamioituu kauneuden ja kaiken houkuttelevan taakse.

    Sehän siinä Jeesuksen seuraamisessa onkin valtavaa,että ulkonäkö ja sisäinen muoto,eli sielu,onkin kaksi aivan eri asiaa,ja Jeesuksen seurassa ei tarvitse mennä plastiikkakirurgeja etsimään.

    mutta katsoppa niiden sielua,jotka jatkuvasti leikkauttavat naamaansa ja puutereilla koittavat itseään parantaa. Eivätkä halua sielulleen puhtautta.

    >> mutta katsoppa niiden sielua,jotka jatkuvasti leikkauttavat naamaansa ja puutereilla koittavat itseään parantaa. Eivätkä halua sielulleen puhtautta. >>

    Sieluista en tiedä, mutta siinä olemme samaa mieltä että se 'sisäinen kauneus' on (vieläkin) tärkeämpää kuin ulkoinen.
    Taitaa vain olla niin että sitä on ihmisellä vain hyvin rajoitettu määrä 'luonnonlahjana'.
    Sitä olisi pyrittävä tietoisesti kehittämään, ja myös lapsiaan siihen kasvattamaan.
    Uskot tai ismit eivät auta tippaakaan, empatiasta ja ihmissuhteista on kysymys, ei oman edun tavoittelusta ja agressiivisyydestä.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Pirukin kuulemma naamioituu kauneuden ja kaiken houkuttelevan taakse.

    Sehän siinä Jeesuksen seuraamisessa onkin valtavaa,että ulkonäkö ja sisäinen muoto,eli sielu,onkin kaksi aivan eri asiaa,ja Jeesuksen seurassa ei tarvitse mennä plastiikkakirurgeja etsimään.

    mutta katsoppa niiden sielua,jotka jatkuvasti leikkauttavat naamaansa ja puutereilla koittavat itseään parantaa. Eivätkä halua sielulleen puhtautta.

    uskovainen ex-missikin näkyy käyttävän puuteria ja kohotusleikkauskin on kai joillekin tehty. Nämäkö täti-ihmiset eivät haluakaan "sielulleen puhtautta"? Miten sinne toisen sieluun muutenkaan noin helposti näkee?

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    ihmeisiin usko. Kaikella tapahtuvalla on luonnollinen selityksensä. Esim. Ylivainion parantumisista on muuten tehty tutkimuskin, niitä parantuneita ei lopulta löytynyt.

    Psykosomaattiset vaivat voivat kyllä hyvinkin häipyä tietyn henkisen /hengellisen kokemuksen avulla. Myös tietty prosentti parantumattomiksi luokitelluista potilaista paranee silti, toisinaan hoidosta huolimatta. Samoin jokunen prosentti niistä joiden uskotaan paranevan menehtyvät siitä huolimatta tautiinsa. Kaikki tämä kävivätpä ihmiset herätyskokouksissa tai ei, uskoivatpa tai ei.
    Tämä on nyt ateistin kannanotto, ei perseesen ammutun karhun.

    "Esim. Ylivainion parantumisista on muuten tehty tutkimuskin, niitä parantuneita ei lopulta löytynyt."

    Osaatko antaa referenssejä? Tuokin pitäisi vahvistaa.

    Mutta näinhän se on. Ihmisen regeneroitumiskyvyllä on rajansa. Haava yleensä paranee, vaan syvemmästä haavasta jää jo arpi. Sisiliskon veroinen uusiutuja ihminen ei ainakaan ole enkä ole kuullut sellaisesta.

    Teisti olen mutta en uskon nimissä ala valehtelemaan. Olkapäästä asti irtipoikkituhoutunut oleva käsi ei ole kuulemani mukaan kasvanut näissä kokouksissakaan. Näitä "sisäelimeni uusiutui" -kertomuksia kyllä kuulee, vaan ei helposti todennettavia ihmeitä.

    Äänestä

Vastakysymys.

Miksi ette poimi pois noita eri porukoiden ihmeteoista lupaamia rahallisia palkintoja?

Tahojahan on monta, joten jos yksi ei miellytä, niin sitten toinen.

Jos rahan vastaanottaminen tuntuu pahalta, niin ainahan voitte sen lahjoittaa kulttinne käyttöön, nälkää näkeville lapsille tai jättää nostamatta.

Äänestä
  • että ihminen määrää missä Jumala saa luvan ilmestyä ja tehdä ihmeitään.

    Ne testaajat voisivat itse mennä sinne, missä Jumalan pyhyys ja voima laskeutuvat, missä niitä ihmeitä tapahtuu, niin siihen loppuvat testaukset.

    Jumala ei ole olemassa sitä varten, että mahduttaisi itsensä johonkin koppiin testattavaksi ihmisten mieliksi, ja todistaakseen näin olemassaolonsa.

    Hän kyllä paljastaa itsensä niille, jokaikiselle joka sitä oikeasti haluaa, ja Häneen uskoo.
    Muiden on turha odottaa mitään saavansa.

    Vaikka Jumalalla onkin hyvä huumori, on hyvä muistaa, että Hän on Totinen Jumala.

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    että ihminen määrää missä Jumala saa luvan ilmestyä ja tehdä ihmeitään.

    Ne testaajat voisivat itse mennä sinne, missä Jumalan pyhyys ja voima laskeutuvat, missä niitä ihmeitä tapahtuu, niin siihen loppuvat testaukset.

    Jumala ei ole olemassa sitä varten, että mahduttaisi itsensä johonkin koppiin testattavaksi ihmisten mieliksi, ja todistaakseen näin olemassaolonsa.

    Hän kyllä paljastaa itsensä niille, jokaikiselle joka sitä oikeasti haluaa, ja Häneen uskoo.
    Muiden on turha odottaa mitään saavansa.

    Vaikka Jumalalla onkin hyvä huumori, on hyvä muistaa, että Hän on Totinen Jumala.

    ei paljonkaan poikkea muiden uskovaisten työstä.

    Olet omilla aivoillasi puuhastellut jumalan jonka ominaisuuksia ovat mm:

    - ei tottele ihmistä mitä tulee ihmeiden tekoon tai näyttäytymiseen (selittää miksi ihmeitä ei tapahdu eikä jumalaa näy)

    Seuraavassa lauseessa kuitenkin kumoat edellisen:

    "Ne testaajat voisivat itse mennä sinne, missä Jumalan pyhyys ja voima laskeutuvat, missä niitä ihmeitä tapahtuu, niin siihen loppuvat testaukset."

    Eli on olemassa paikka jossa ihmeitä tehdään ja jumala ilmestyy.

    Sitten lähestyt jumalan olemassaolon tarkoitusta (vaikka useille ihmisillekin elämän tarkoitus on arvoitus)

    "Jumala ei ole olemassa sitä varten, että mahduttaisi itsensä johonkin koppiin testattavaksi ihmisten mieliksi, ja todistaakseen näin olemassaolonsa."

    Kun sulla on tuollaista sisäpiirin tietoa, niin kerropa miksi jumala on olemassa?

    "Hän kyllä paljastaa itsensä niille, jokaikiselle joka sitä oikeasti haluaa, ja Häneen uskoo."

    Taas merkittävä ristiriita ensimmäisen väittämsi kanssa (" missä Jumala saa luvan ilmestyä")

    Tiedät jumalastasi myös että sillä on hyvä huumori vaikka onkin Totinen jumala



    Tulee mieleen noin kolmevuotiaan pennun jokellukset ja maailmankuva.

    Sinäkin varmaan todellisessa elämässä olet suurinpiirtein normaalijärkinen, parhaimmillaan jopa työelämässä oleva ihminen (vaikka ihmissuhdeongelmia ilmeisesti onkin)?

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    ei paljonkaan poikkea muiden uskovaisten työstä.

    Olet omilla aivoillasi puuhastellut jumalan jonka ominaisuuksia ovat mm:

    - ei tottele ihmistä mitä tulee ihmeiden tekoon tai näyttäytymiseen (selittää miksi ihmeitä ei tapahdu eikä jumalaa näy)

    Seuraavassa lauseessa kuitenkin kumoat edellisen:

    "Ne testaajat voisivat itse mennä sinne, missä Jumalan pyhyys ja voima laskeutuvat, missä niitä ihmeitä tapahtuu, niin siihen loppuvat testaukset."

    Eli on olemassa paikka jossa ihmeitä tehdään ja jumala ilmestyy.

    Sitten lähestyt jumalan olemassaolon tarkoitusta (vaikka useille ihmisillekin elämän tarkoitus on arvoitus)

    "Jumala ei ole olemassa sitä varten, että mahduttaisi itsensä johonkin koppiin testattavaksi ihmisten mieliksi, ja todistaakseen näin olemassaolonsa."

    Kun sulla on tuollaista sisäpiirin tietoa, niin kerropa miksi jumala on olemassa?

    "Hän kyllä paljastaa itsensä niille, jokaikiselle joka sitä oikeasti haluaa, ja Häneen uskoo."

    Taas merkittävä ristiriita ensimmäisen väittämsi kanssa (" missä Jumala saa luvan ilmestyä")

    Tiedät jumalastasi myös että sillä on hyvä huumori vaikka onkin Totinen jumala



    Tulee mieleen noin kolmevuotiaan pennun jokellukset ja maailmankuva.

    Sinäkin varmaan todellisessa elämässä olet suurinpiirtein normaalijärkinen, parhaimmillaan jopa työelämässä oleva ihminen (vaikka ihmissuhdeongelmia ilmeisesti onkin)?

    Et sinäkään poikkea muista, olet samaa tomua meidän kaikkien ihmisten kanssa. Pullikoit vain Luojaasi vastaan. Siinä on vain ero.

    nytpä taas kerran väännän rautalangasta:

    Jumala ilmestyy siellä, missä Hänen nimeänsä koroitetaan ja missä aidot etsivät sydämet ovat Häntä janoamassa. Tämä paikka voi olla mikä tahansa paikka, näitä paikkoja on vaikka kuinka paljon täällä maan päällä.

    Mutta Jumala ei ole sidottu siihen, että ihminen määrää missä ja testaa kuinka. Tässä kohden ihminen on kuin muurahainen joka ei kykene edes ihmettelemään matematiikan olemassaoloa.

    ymmärsitkö pointtini?

    Jumala on olemassa, koska Hän on aina ollut olemassa. Jumalaa ei ole luotu, vaan kaikki muu on luotua. Jumala on luonut kaiken muun, jopa taivaan enkelit. Jumala itse ei ole luotu.

    Jumala todellakin paljastaa itsensä niille, jotka Häntä etsivät. ei tässä ole mitään ristiriitaa, sinulla vain on, koska et kykene käsittämään Jumalan suuruutta, syvyyttä ja korkeutta siinä määrin kuin esim. uskova ihminen. Sori, et voi puhua hengen asioista samalla tasolla, koska sinulla ei ole siitä mitään tietoa.

    Ja todellakin, Jumalalla on hyvä huumori!
    Jos luulet että Jumala on jyrkkä, tuomitseva ja kauhea valtias, olet erehtynyt.

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    Et sinäkään poikkea muista, olet samaa tomua meidän kaikkien ihmisten kanssa. Pullikoit vain Luojaasi vastaan. Siinä on vain ero.

    nytpä taas kerran väännän rautalangasta:

    Jumala ilmestyy siellä, missä Hänen nimeänsä koroitetaan ja missä aidot etsivät sydämet ovat Häntä janoamassa. Tämä paikka voi olla mikä tahansa paikka, näitä paikkoja on vaikka kuinka paljon täällä maan päällä.

    Mutta Jumala ei ole sidottu siihen, että ihminen määrää missä ja testaa kuinka. Tässä kohden ihminen on kuin muurahainen joka ei kykene edes ihmettelemään matematiikan olemassaoloa.

    ymmärsitkö pointtini?

    Jumala on olemassa, koska Hän on aina ollut olemassa. Jumalaa ei ole luotu, vaan kaikki muu on luotua. Jumala on luonut kaiken muun, jopa taivaan enkelit. Jumala itse ei ole luotu.

    Jumala todellakin paljastaa itsensä niille, jotka Häntä etsivät. ei tässä ole mitään ristiriitaa, sinulla vain on, koska et kykene käsittämään Jumalan suuruutta, syvyyttä ja korkeutta siinä määrin kuin esim. uskova ihminen. Sori, et voi puhua hengen asioista samalla tasolla, koska sinulla ei ole siitä mitään tietoa.

    Ja todellakin, Jumalalla on hyvä huumori!
    Jos luulet että Jumala on jyrkkä, tuomitseva ja kauhea valtias, olet erehtynyt.

    muut vähäisemmät jumalat eivät enää voi Sinua auttaa.

    Onneksi Semos on pyyteetön, hän pelastaa Sinutkin vääräuskoisuudestasi ja pieniälyisyydestäsi huolimatta.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    muut vähäisemmät jumalat eivät enää voi Sinua auttaa.

    Onneksi Semos on pyyteetön, hän pelastaa Sinutkin vääräuskoisuudestasi ja pieniälyisyydestäsi huolimatta.

    minun älykkyysosamääräni on 146, joten en voi kauhean tyhmä olla maallisessakaan mielessä : )

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    minun älykkyysosamääräni on 146, joten en voi kauhean tyhmä olla maallisessakaan mielessä : )

    SEMOS ja Nassen olemme häkeltyneitä, miten ihminen jonka äö on 146 pystyy luomaan mielikuvan äöstä 82 miinus uskistumisvähennys.

    Jossain kyselit ateistin käsitystä IHMEESTÄ.

    Tuossa IQ reduktiossa on tapahtunut IHME.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    SEMOS ja Nassen olemme häkeltyneitä, miten ihminen jonka äö on 146 pystyy luomaan mielikuvan äöstä 82 miinus uskistumisvähennys.

    Jossain kyselit ateistin käsitystä IHMEESTÄ.

    Tuossa IQ reduktiossa on tapahtunut IHME.

    ja jospa saisit häkeltymiseltä miettimistä vähäsen.
    Ei pidä lokeroida ihmisiä vain oman ennakkokäsitysten tai luulon vuoksi.

    tai haukkua tai arvostella jos ei tiedä asioiden todenperäisyyttä tai taustoja.

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    ja jospa saisit häkeltymiseltä miettimistä vähäsen.
    Ei pidä lokeroida ihmisiä vain oman ennakkokäsitysten tai luulon vuoksi.

    tai haukkua tai arvostella jos ei tiedä asioiden todenperäisyyttä tai taustoja.

    että olet otettu väsyneiden mielipiteidesi huomioimisen takia.

    Ota se siis ateistin kohteliaisuutena.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    että olet otettu väsyneiden mielipiteidesi huomioimisen takia.

    Ota se siis ateistin kohteliaisuutena.

    toivottaa jaksamista sinulle sekä SEMOKSEN siunausta!

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    että ihminen määrää missä Jumala saa luvan ilmestyä ja tehdä ihmeitään.

    Ne testaajat voisivat itse mennä sinne, missä Jumalan pyhyys ja voima laskeutuvat, missä niitä ihmeitä tapahtuu, niin siihen loppuvat testaukset.

    Jumala ei ole olemassa sitä varten, että mahduttaisi itsensä johonkin koppiin testattavaksi ihmisten mieliksi, ja todistaakseen näin olemassaolonsa.

    Hän kyllä paljastaa itsensä niille, jokaikiselle joka sitä oikeasti haluaa, ja Häneen uskoo.
    Muiden on turha odottaa mitään saavansa.

    Vaikka Jumalalla onkin hyvä huumori, on hyvä muistaa, että Hän on Totinen Jumala.

    Se näkyy siis kaikissa "kivitettäköön hänet kuoliaaksi" ja "älkää armahtako lapsia eikä imeväisiäkään" kohdissa, joita Raamattu on täynnä?

    Puhumattakaan nyt ikuisesta kidutuksesta! Sitä kehitellessä Jumalalla oli varmasti ratkiriemukasta! Kuten Tuomas Akvinolainen kirjoitti: "Jumala istuu valtaistuimellaan ja taputtaa käsiään innoissaan seuratessaan kadotettujen ikuista kidutusta" tai jotain sinne päin.

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    Et sinäkään poikkea muista, olet samaa tomua meidän kaikkien ihmisten kanssa. Pullikoit vain Luojaasi vastaan. Siinä on vain ero.

    nytpä taas kerran väännän rautalangasta:

    Jumala ilmestyy siellä, missä Hänen nimeänsä koroitetaan ja missä aidot etsivät sydämet ovat Häntä janoamassa. Tämä paikka voi olla mikä tahansa paikka, näitä paikkoja on vaikka kuinka paljon täällä maan päällä.

    Mutta Jumala ei ole sidottu siihen, että ihminen määrää missä ja testaa kuinka. Tässä kohden ihminen on kuin muurahainen joka ei kykene edes ihmettelemään matematiikan olemassaoloa.

    ymmärsitkö pointtini?

    Jumala on olemassa, koska Hän on aina ollut olemassa. Jumalaa ei ole luotu, vaan kaikki muu on luotua. Jumala on luonut kaiken muun, jopa taivaan enkelit. Jumala itse ei ole luotu.

    Jumala todellakin paljastaa itsensä niille, jotka Häntä etsivät. ei tässä ole mitään ristiriitaa, sinulla vain on, koska et kykene käsittämään Jumalan suuruutta, syvyyttä ja korkeutta siinä määrin kuin esim. uskova ihminen. Sori, et voi puhua hengen asioista samalla tasolla, koska sinulla ei ole siitä mitään tietoa.

    Ja todellakin, Jumalalla on hyvä huumori!
    Jos luulet että Jumala on jyrkkä, tuomitseva ja kauhea valtias, olet erehtynyt.

    "Mutta Jumala ei ole sidottu siihen, että ihminen määrää missä ja testaa kuinka."

    Jossain aiemmassa keskustelussa vielä väitit, että Jumalaa pitääkin testata! Puhutko itseäsi pussiin?

    Äänestä

  • Diagoras kirjoitti:

    Se näkyy siis kaikissa "kivitettäköön hänet kuoliaaksi" ja "älkää armahtako lapsia eikä imeväisiäkään" kohdissa, joita Raamattu on täynnä?

    Puhumattakaan nyt ikuisesta kidutuksesta! Sitä kehitellessä Jumalalla oli varmasti ratkiriemukasta! Kuten Tuomas Akvinolainen kirjoitti: "Jumala istuu valtaistuimellaan ja taputtaa käsiään innoissaan seuratessaan kadotettujen ikuista kidutusta" tai jotain sinne päin.

    pilkunnussija ja tärkeilijä.

    Miksi kiinnität huomion Rakastavan Jumalan tekemisistä pieniin yksityiskohtiin?

    Jumala näki vaivaa meidän puolesta. Ensin se jakoi itsensä kahtia. Toinen puolikas oli edelleen Jumala, toinen Pyhä Henki (sivullisia saattaa kummastuttaa että Pyhä Henki syntyi satoja vuosia Jessen jälkeen mutta Jumalallehan mikään ei ole mahdotonta).

    Pyhä Henki raiskasi naisen, Marian (nimi muutettu).

    Raiskauksen lopputuloksena impotentti Jumala sai lapsen (impotenttius ja kyvyttömyys väkisinmakaamiseen johdatti jumalan käyttämään bulvaania, Pyhää Henkeä)

    No, näiden välimunien kautta syntyvä lapsi Jeesus sai kunnian olla ensimmäinen itse itsensä siittänyt hemmo.

    Tätä paskaahan riittää satoja sivuja, ketä kiinnostaa yksityiskohdat, lukekaa raamattua!

    SEMOS, Allah ja IPU siunatkoon teitä, vääräuskoiset pakanat.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    pilkunnussija ja tärkeilijä.

    Miksi kiinnität huomion Rakastavan Jumalan tekemisistä pieniin yksityiskohtiin?

    Jumala näki vaivaa meidän puolesta. Ensin se jakoi itsensä kahtia. Toinen puolikas oli edelleen Jumala, toinen Pyhä Henki (sivullisia saattaa kummastuttaa että Pyhä Henki syntyi satoja vuosia Jessen jälkeen mutta Jumalallehan mikään ei ole mahdotonta).

    Pyhä Henki raiskasi naisen, Marian (nimi muutettu).

    Raiskauksen lopputuloksena impotentti Jumala sai lapsen (impotenttius ja kyvyttömyys väkisinmakaamiseen johdatti jumalan käyttämään bulvaania, Pyhää Henkeä)

    No, näiden välimunien kautta syntyvä lapsi Jeesus sai kunnian olla ensimmäinen itse itsensä siittänyt hemmo.

    Tätä paskaahan riittää satoja sivuja, ketä kiinnostaa yksityiskohdat, lukekaa raamattua!

    SEMOS, Allah ja IPU siunatkoon teitä, vääräuskoiset pakanat.

    on käsittämättömän tekopyhää uskovaisilta korostaa Jumalansa hyviä puolia ja vähätellä huonoja.

    Hyväksyvätköön Raamatun sellaisenaan tai vaihtoehtoisesti saavat luvan luopua siitä.

    Äänestä

  • Diagoras kirjoitti:

    "Mutta Jumala ei ole sidottu siihen, että ihminen määrää missä ja testaa kuinka."

    Jossain aiemmassa keskustelussa vielä väitit, että Jumalaa pitääkin testata! Puhutko itseäsi pussiin?

    sitten kun on uskossa. Puhumme taas kahdesta eri asiasta.

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    että ihminen määrää missä Jumala saa luvan ilmestyä ja tehdä ihmeitään.

    Ne testaajat voisivat itse mennä sinne, missä Jumalan pyhyys ja voima laskeutuvat, missä niitä ihmeitä tapahtuu, niin siihen loppuvat testaukset.

    Jumala ei ole olemassa sitä varten, että mahduttaisi itsensä johonkin koppiin testattavaksi ihmisten mieliksi, ja todistaakseen näin olemassaolonsa.

    Hän kyllä paljastaa itsensä niille, jokaikiselle joka sitä oikeasti haluaa, ja Häneen uskoo.
    Muiden on turha odottaa mitään saavansa.

    Vaikka Jumalalla onkin hyvä huumori, on hyvä muistaa, että Hän on Totinen Jumala.

    >Hän kyllä paljastaa itsensä niille, jokaikiselle joka sitä oikeasti haluaa, ja Häneen uskoo.
    Muiden on turha odottaa mitään saavansa.<

    Pedofiilia itsensäpaljastajaa me kaikki olemmekin odottaneet ;)
    Joko tiaana sai?


    >Vaikka Jumalalla onkin hyvä huumori, on hyvä muistaa, että Hän on Totinen Jumala.<

    Et sitten huomaa tuossa mitään ristiriitaa?
    No sitä se uskisten sisäsiitos aiheuttaa..



    Ompa Hyvä ettei tämä pervojumala Muistuta SEMOSta!

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    sitten kun on uskossa. Puhumme taas kahdesta eri asiasta.

    Diagonas! Saat epäillä vasta sitten kun olet jo sokea ja tyhmä!
    Tämä on aivan loogista. Ei ensimmäinen annos heroiiniakaan maksa mitään! Alat maksaa vasta sitten kun olet jo koukussa!
    Jumalan siunausta (Kaikille jotka tahtovat joutua pedofiilipapin raiskaamiksi)

    >:-)>

    Äänestä

  • Kännipäissä mentiin järvikin hukkaamaan =(

    Äänestä

Tämä keskustelun aloitus kuuluisi jollekin toiselle palstalle - ei jeesuksesta täällä, täällä puhutaan ateismista.

Äänestä
  • itkemiseen. Et sinä sitä päätä, vaan sheriffi!

    Kai se olisi jo aikoja sitten poistettu, jos se muualle kuuluisi.

    Sinä taidat itse kuulua muualle? : ?

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    itkemiseen. Et sinä sitä päätä, vaan sheriffi!

    Kai se olisi jo aikoja sitten poistettu, jos se muualle kuuluisi.

    Sinä taidat itse kuulua muualle? : ?

    käy täällä käsittääkseni vaan parin viikon välein tai jotain... Muuten olisi aika kummaa kun kaikenmaailman haistatukset pysyvät täällä.

    Äänestä

  • Diagoras kirjoitti:

    käy täällä käsittääkseni vaan parin viikon välein tai jotain... Muuten olisi aika kummaa kun kaikenmaailman haistatukset pysyvät täällä.

    täällä haistattelemme

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    täällä haistattelemme

    Lue kerrankin uskonveljiesi viestejä ilman "jeesuslaseja"!

    Äänestä

  • tiaana kirjoitti:

    täällä haistattelemme

    joko toivottelemalla hyvää matkaa helvettiin tai toivomalla jumalan siunausta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiaana kirjoitti:

Ne uskovat, jotka ovat kokeneet jonkin, minkä tahansa yliluonnollisen ihmeen, rukousvastauksen elämässään, kuolleista herääminen, parantuminen syövästä, ihan mitä tahansa, laittakaan tulemaan kertomuksia, todistuksia siitä, mitä Jeesus teille on tehnyt.
Nyt en tarkoita herjanheittoa ei-uskovilta, vaan tehdään tästä rakentava keskustelu myös ateisitien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu