Yrittääkö Ukraina taas muiluttaa natoa?

Ukraina ilmoitti, että Puolaa kohti on taas lentämässä ohjus. "Sotilaallinen objekti" löytyikin metsästä 200 km päässä Ukrainan rajasta, mutta miten Puola, tai nato, suhtautuu siihen mahdollisuuteen, että länsimaille kiukunneella Zelenskyillä on taas näppinsä pelissä? Jos Ukraina yrittää saada naton liittymään sodan osapuoleksi, onnistuuko se metsään ammutulla yksittäisellä ohjuksella? Ei tietenkään onnistu.

Tästä herääkin kysymys, milloin tuo lyhyenläntä kikkeIipianisti saa päähänsä tuhota ohjuksella jonkin siviilikohteen Puolan maaperällä, jotta saisi naton sotimaan Venäjää vastaan? Entä USA:n mahdollinen osallistuminen lavastukseen? Jos Puolassa jysähtää, niin takuulla "rikospaikalta" löytyy jotain "kiistatonta Venäjään liittyvää". Satelliittikuviakin tullaan takuulla esittämään, jossa näkyy "valkoinen juova", joka tulee "Venäjän hallitsemalta alueelta". Mutta miksi Venäjä ampuisi yksittäisen ohjuksen Puolaan ja tekisi sotansa entistä vaikeammaksi? Jos Zippomiehellä todella on näin alkeellinen ajattelutapa, hän saattaa johtaa Ukrainan entistä synkempään tuhoon.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009582977.html
12199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aika jännä juttu se Puolan sekoittaminen tähän.
Historia toistaa itseään..

Nazit tekivät saman tempun Puolassa, laittoivat polakki vangeille asepuvut ja tappoivat heidät, nämä olivat muka "hyökänneet" saksalaiselle radio-asemalle.. Ja siitä saatiin "syy" hyökätä Puolaan..

Tyhmät polakit on lahjottu hörökorvabrittien&jenkkien toimesta liittymään natoon, ja katsokaapas vain, niin sieltä se sota vielä syttyykin..

Äänestä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f03c9cef-a4a9-4d20-bc01-cb8b09d8a0d7

NATON ARVOVALTA KÄRSII TODELLA SUURESTI TURKIN TÄMÄN HETKISEN PRESIDENTIN LAUSUNNOISTA JA VENÄJÄN PUTIN TÄSTÄ HYRÄILEE.
EI VOI KUN IHMETELLÄ MITEN NÄIN ANNETAAN TAPAHTUA, ANNETAAN VELJEILLÄ TODELLA INTENSIIVISESTI ITSENÄISEEN VALTIOON HYÖKKÄÄVÄN HIRMUVALLAN KANSSA.

NATON JOHDOLLE ISOSTI👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

Äänestä
  • Räyyyyhg..gghggjfj!!! Hyvä putilestit nyt te näytitte natoniilille! Jatkakaaa! Uraa! Ohjusta pyllyyn!

    Äänestä

Pietarin Tiltujen aloitukset muuttuvat aina vain epätoivoisimmiksi.

Äänestä
  • Niin siinä käy, kun Suomesta ei enää tehdä halihali-pusipusi-matkoja Zelenskyin tukemiseksi.
    Järjestäkää nyt jokin naiskomitea hoitamaan kaikkia asianne kohti onnea ja menestystä.

    Äänestä

  • Totuus ei pala tulessakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin siinä käy, kun Suomesta ei enää tehdä halihali-pusipusi-matkoja Zelenskyin tukemiseksi.
    Järjestäkää nyt jokin naiskomitea hoitamaan kaikkia asianne kohti onnea ja menestystä.

    Eikös Sanna Marin ollut manasti jauhojuhlissa Kiovassa.
    Tais saada jäykempääkin kuin vain vehnäjauhoja Zelenskyltä.

    Äänestä

Naton uskottavuus katkolla.
Se miten Ruotsia kohdellaan todistaa naton päätyvän YKn kaltaisesksi nukketeatteriksi.

Äänestä
  • Olisi hyvä jos NATO hakisi rauhaa Eurooppaan eikä pommittaisi Eurooppaa enää.

    Äänestä

” Tästä herääkin kysymys, milloin tuo lyhyenläntä kikkeIipianisti saa päähänsä tuhota ohjuksella jonkin siviilikohteen Puolan maaperällä, jotta saisi naton sotimaan Venäjää vastaan?”

Miksi Ukraina hyökkäisi Puolaan ja miten tämä hyökkäys saisi Venäjän syylliseksi?

Äänestä

Ryssien ohjus suutarina Puolan maaperällä,duoda duoda??

Äänestä

Zele on taitavasti pukeutunut. Ei kukaan välitä käännellä kiviä varsinkaan ne kivet olisi pitanyt kääntää jo 2014. Ei enää auta syiden hakeminen. Zele todellinen persoona on vaikea mahdoton vääntää sanoiksi, jotain näin, saatana löytänyt oivallisen keinon puhutella jeesukseen uskovia rli Ukrainan sota jatkuu loputtomiin länsi tyhjä. Zele pyrki jo Euroviisuihin pitämään LIVE sota puhuetta. Ehkä Turmppi voi lopettaa Ukrainanssa sotimisen kokonaan omilla tepauksillaan ja Trumpille omituisen persoonallisella avoimella politiikalla. Tapasihan Trumppi Pohjois Korean johtajankin King Jong unin myös mikä oma tarinansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukraina ilmoitti, että Puolaa kohti on taas lentämässä ohjus. "Sotilaallinen objekti" löytyikin metsästä 200 km päässä Ukrainan rajasta, mutta miten Puola, tai nato, suhtautuu siihen mahdollisuuteen, että länsimaille kiukunneella Zelenskyillä on taas näppinsä pelissä? Jos Ukraina yrittää saada naton liittymään sodan osapuoleksi, onnistuuko se metsään ammutulla yksittäisellä ohjuksella? Ei tietenkään onnistu.

Tästä herääkin kysymys, milloin tuo lyhyenläntä kikkeIipianisti saa päähänsä tuhota ohjuksella jonkin siviilikohteen Puolan maaperällä, jotta saisi naton sotimaan Venäjää vastaan? Entä USA:n mahdollinen osallistuminen lavastukseen? Jos Puolassa jysähtää, niin takuulla "rikospaikalta" löytyy jotain "kiistatonta Venäjään liittyvää". Satelliittikuviakin tullaan takuulla esittämään, jossa näkyy "valkoinen juova", joka tulee "Venäjän hallitsemalta alueelta". Mutta miksi Venäjä ampuisi yksittäisen ohjuksen Puolaan ja tekisi sotansa entistä vaikeammaksi? Jos Zippomiehellä todella on näin alkeellinen ajattelutapa, hän saattaa johtaa Ukrainan entistä synkempään tuhoon.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009582977.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu