Lopetin korttini turhana jokunen vuosi sitten. Pankissa kauhistelivat kun lopetin molemmat korttini ja sanoivat että nykyään ei pärjää. Ainoa asia mikä on muuttunut on se, että ennen nostin rahan seinästä, nyt konttorilta, ja se että ennen rahaa pystyi nostamaan päivän jokaisena hetkenä, nyt kaksi kertaa viikossa, mikä on oikeastaan vain hyvä asia. Minulla on kuitenkin verkkopankki jota käytän koneella, mitään kännykkää minulla ei ole.
Elämä on helppoa kun ei tee siitä vaikeaa.
Elämä on helppoa kun ei tee siitä vaikeaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minun mummullani ei ole mitään kortteja , ei edes verkkopankkitunnuksia, lankapuhelin, ei minkäänlaista kännykkää, nostaa rahaa pankista tiskiltä, ja vie kirjekuoressa laskut myös konttoriin.
Hänellä ei ole muita laskuja , kun vastike, sähkö ,sanomalehti ja puhelinlasku, mitään vakuutuksia ei enää ole, kaupassa maksaa käteisellä, hän on 94 vuotias ja asuu yksin, hoitaa kaikki itse.
Mitä ihmeen järkeä tässä on? Miksi ihmeessä edes pitää käteisellä maksaa, saatika nostaa rahaa "seinästä" ja sitten kiikuttaa se sama raha kassalle, vaikka olisi voinut maksaa suoraan kortilla kassalla?
Käteistä ei tule käytettyä nykyään enää juuri missään, lähinnä yksityisten välisissä kaupoissa ja ulkomaille lähdettäessä tulee joskus otettua pinkka mukaan jos sattuu johonkin taantumukselliseen käteismaahan matkaamaan.
Nimenomaan elämää voisi helpottaa, mutta itse vaikeutat sitä tietoisesti. Käteisen käyttäminen on tyhmää, hidasta, riskialtista ja hankalaa.
Käyn pankkiautomaatilla pari kertaa vuodessa lähtiessäni ulkomaille maahan, jossa käteisen käyttö on yleistä. Suomessa en maksa käteisellä mitään. Miksi siirtelisin seteleitä edestakaisin?
En vaan näe mitään syytä miksi kortista tai korteista kannattaisi luopua. Käteinen on päivittäisessä käytössä hankala, varsinkin kun kolikkoja alakaa vaihtorahana tulemaan haitaksi asti. Ei niitä kolikoita voi säästöpossuunkaan kerätä, kun tyhjennyspaikkoja ei ole missään.
Ei itselläkään mitään ihmeellisiä kortteja ole, on OP:n visa debit/credit ja S pankin visa debit, jota en kyllä koskaan ole käyttänyt. Mitään riskiä en näe korttien olemassaolosta ja esimerkiksi ulkomaanmatkalla saattaa joutua pulaan jo ihan sen takia, että osa hotelleista ei edes huoli asiakkaaksi jos ei esitä korttia sisäänkirjautumisen yhteydessä. Samoin vaikka käteistäkin on reissussa mukana, niin antaa kortti lisäturvaa, mikäli matkalla tarvitsee merkittävästi enemmän rahaa, esimerkiksi jonkun sairastumisen tai onnettomuuden takia.
'En vaan näe mitään syytä miksi kortista tai korteista kannattaisi luopua. Käteinen on päivittäisessä käytössä hankala, varsinkin kun kolikkoja alakaa vaihtorahana tulemaan haitaksi asti. Ei niitä kolikoita voi säästöpossuunkaan kerätä, kun tyhjennyspaikkoja ei ole missään.'
TalletusOTTO koneet syö kolikoita & tallettaa suoraan tilille. Kassakonttorin kautta voi mennä viikoja että rahat tilillä.
Mutta MIKSI pitäisi ensin jonottaa pankkiautomaatille, sitten räplätä rahojen kanssa kassalla ja lopuksi kantaa rahoja takaisin pankkiautomaatille?
Käteisen käyttö mahdollistaa myös veronkierron. Käteinen ja hallitsemattomat kryptovaluutat pitäisi kieltää kaikki.
Kortit ovat vain viisaiden maksuväline.
Valitettavasti niitä myönnetään kaikille.
Esimerkiksi veljeni joka on lievästi kehitysvammainen, pärjää tuetussa asuntolassa ja käy itse kaupassa.
Hän on pihi rahan kanssa mutta korttia vinguttaa niin paljon että jouduimme takavarikoimaan sen.
Oikeastaan kortin omistus ja käyttöoikeus tulisi olla rajoitettua, jos alkaa tulla maksuhäiriöitä niin ehdottomasti pitäisi takavarikoida kortti.
Käteisellä rahalla et voi elää velaksi sillä rahan saldo ei mene miinukselle.
Ihmisille on vain luotu sellainen harhaluulo että on normaalia että kättä heilauttamalla katoaa tililtä satanen ilman että itse edes huomaa sitä.
Suoraan sanottuna joka toiselta tulisi takavarikoida kortti.
Minulla itsellä on kortteja joita osaan käyttää mutta lisäksi on käteistä aina mukana.
Kortin käytöstä kertoo se että maksan aina luottokortin sadon loppukuusta pois myös silloin kun luoton saldo oli lähes 4000€.
"esimerkiksi ulkomaanmatkalla saattaa joutua pulaan jo ihan sen takia, että osa hotelleista ei edes huoli asiakkaaksi jos ei esitä korttia sisäänkirjautumisen yhteydessä."
Siis pitääkö olla nimenomaan luottokortti credit- ominaisuudella, vai riittääkö myös visa debit/ Mastercard debit? Itselläni ei ole kuin debit- kortti, toivottavasti ulkomaanmatka ei kaadu tähän...
Tämä on asia jossa on kaksi mielipidettä ja kumpikin on oikein ja väärin.
Itse olen nostanut käteistä kymmenen vuotta sitten ja maksan aina kortilla. Pidän kirjanpitoa ja se on minun tapani.
Olet asiasta mitä mieltä vain niin jeesustelet. Kummassakin tavassa on pullonkaulat, eikä siinä mitään. Kieli keskelle suuta mielipiteen kanssa.
Maksupalvelulaissa lukee, että kaikilla on oikeus maksuvälineisiin. Jos olet hoitanut asiasi kelvollisesti, niin pankilla ei ole syytä kieltää perustason korttia ja tunnuksia sillä nykyääb asiointia hoidetaan omatoimisesti ja valtakirjoilla.
Ihmettelen miten pankki ei ole huomauttanut asiasta, että kortti ja tunnukset ovat aika välttämättömiä. Tai sitten yksinkertaisesti on ollut jokin käsittämätön syy, että pankki on sulkenut tilinkäyttövälineet. Ihmettelen kyllä suuresti miksi pankki sulkee tilinkäyttövälineet 2020 luvulla koska niitä ei yksikertaisesti voi käyttää väärin. Et pysty höyläämään korttia limitin yli varmennuksen vuoksi tai maksamaan laskuja yli maksutilin limitin saati tietyn päivärajan yli.
Kolme syytä miksi pidän aloitusta trollinna ja neljäs syy, että kassapalvelut on nykyään niin vaikeasti saatavina, että kortti on pakollinen.
Itselläni on debit kortti suoraveloituksella, ja yksi asia minua mietityttää tehdessäni ostoksia ulkomaisista verkkokaupoista; kun luottokorteissa on se turva, kun ostaa credit- ominaisuudella, niin jos käy niin että ulkomainen verkkokauppa ei toimitakaan ostettuja tuotteita, niin kuluttaja voi olla yhteydessä luottokorttiyhtiöön ja hakea heiltä korvausta. Mutta kun ostan debit-ominaisuudella eli rahasumma lähtee tililtäni heti kun tilaan tuotteet, niin kuka on turvanani jos tilaamani tuotteita ei ikinä tulekaan? Kortissani lukee "Visa debit", eli olenko silloin yhteydessä Visaan vai Nordeaan?
Lähinnä peiliin. Debit-kortti ei automaattisesti tuo minkäänlaista ostoturvaa.
Eli hankkiiko ihmiset yleensä luottokortin sen takia että saavat "turvallisuutta" elämäänsä, vaikka heillä olisikin varaa maksaa kaikki ostoksensa käteisellä?
Turvallisuus. Cashback, Luottokortti nyt vaan on se väline maailmalla. Nettiostoksia ei pahemmin käteisellä makseta. Ehkä jollain debit-kortilla pystyy maksamaan. Miksi tehdä elämästä epävarmaa? Visa / Mastercard, molempia pari kappaletta, pärjää hyvin. Eikä tule edes kuluja - cashbackin ansiosta jopa saa rahaa takaisin.
Mutta mikäs siinä, voihan sitä käteisellä maksaa. Jos voi.
Käteisellä tarkoitin tuota suoraa pankkisiirtoa.. Minulla on maksamattomasta sakosta tullut maksuhäiriömerkintä/ luottotietojen menetys. Olen koko elämäni maksanut tunnollisesti vuokrat, sähkölaskut, vesilaskut, hammaslääkärit, verkkokaupoista tilaamani tuotteet - kaikki olen maksanut ilman yhtäkään maksumuistutusta vuodesta 2005 lähtien. Mutta sakkoa en maksanut ja nyt olen luottotiedoton joka paikassa, niin vakuutusyhtiössä kuin luottokorttiyhtiössä.. Ihmettelen sellaista asiaa, että nyt kun olen menettänyt kansalaisluottamuksen, niin minkä takia minulle edelleen lähetetään ilmoituksia äänioikeudesta presidentinvaaleissa ja eduskuntavaaleissa? Eihän minulla ole kansalaisluottamusta, joten en voi äänestää vaaleissa. Ja vaikka voisinkin äänestää, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Suurempi merkitys on sillä, että saan itselleni luottokortin ja tarvittavat vakuutukset