Onko muita jolla ei ole kortteja?

Anonyymi-ap

Lopetin korttini turhana jokunen vuosi sitten. Pankissa kauhistelivat kun lopetin molemmat korttini ja sanoivat että nykyään ei pärjää. Ainoa asia mikä on muuttunut on se, että ennen nostin rahan seinästä, nyt konttorilta, ja se että ennen rahaa pystyi nostamaan päivän jokaisena hetkenä, nyt kaksi kertaa viikossa, mikä on oikeastaan vain hyvä asia. Minulla on kuitenkin verkkopankki jota käytän koneella, mitään kännykkää minulla ei ole.
Elämä on helppoa kun ei tee siitä vaikeaa.

16

1227

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minun mummullani ei ole mitään kortteja , ei edes verkkopankkitunnuksia, lankapuhelin, ei minkäänlaista kännykkää, nostaa rahaa pankista tiskiltä, ja vie kirjekuoressa laskut myös konttoriin.
      Hänellä ei ole muita laskuja , kun vastike, sähkö ,sanomalehti ja puhelinlasku, mitään vakuutuksia ei enää ole, kaupassa maksaa käteisellä, hän on 94 vuotias ja asuu yksin, hoitaa kaikki itse.

    • Anonyymi

      Mitä ihmeen järkeä tässä on? Miksi ihmeessä edes pitää käteisellä maksaa, saatika nostaa rahaa "seinästä" ja sitten kiikuttaa se sama raha kassalle, vaikka olisi voinut maksaa suoraan kortilla kassalla?

      Käteistä ei tule käytettyä nykyään enää juuri missään, lähinnä yksityisten välisissä kaupoissa ja ulkomaille lähdettäessä tulee joskus otettua pinkka mukaan jos sattuu johonkin taantumukselliseen käteismaahan matkaamaan.

    • Anonyymi

      Nimenomaan elämää voisi helpottaa, mutta itse vaikeutat sitä tietoisesti. Käteisen käyttäminen on tyhmää, hidasta, riskialtista ja hankalaa.

    • Anonyymi

      Käyn pankkiautomaatilla pari kertaa vuodessa lähtiessäni ulkomaille maahan, jossa käteisen käyttö on yleistä. Suomessa en maksa käteisellä mitään. Miksi siirtelisin seteleitä edestakaisin?

    • Anonyymi

      En vaan näe mitään syytä miksi kortista tai korteista kannattaisi luopua. Käteinen on päivittäisessä käytössä hankala, varsinkin kun kolikkoja alakaa vaihtorahana tulemaan haitaksi asti. Ei niitä kolikoita voi säästöpossuunkaan kerätä, kun tyhjennyspaikkoja ei ole missään.
      Ei itselläkään mitään ihmeellisiä kortteja ole, on OP:n visa debit/credit ja S pankin visa debit, jota en kyllä koskaan ole käyttänyt. Mitään riskiä en näe korttien olemassaolosta ja esimerkiksi ulkomaanmatkalla saattaa joutua pulaan jo ihan sen takia, että osa hotelleista ei edes huoli asiakkaaksi jos ei esitä korttia sisäänkirjautumisen yhteydessä. Samoin vaikka käteistäkin on reissussa mukana, niin antaa kortti lisäturvaa, mikäli matkalla tarvitsee merkittävästi enemmän rahaa, esimerkiksi jonkun sairastumisen tai onnettomuuden takia.

      • Anonyymi

        'En vaan näe mitään syytä miksi kortista tai korteista kannattaisi luopua. Käteinen on päivittäisessä käytössä hankala, varsinkin kun kolikkoja alakaa vaihtorahana tulemaan haitaksi asti. Ei niitä kolikoita voi säästöpossuunkaan kerätä, kun tyhjennyspaikkoja ei ole missään.'

        TalletusOTTO koneet syö kolikoita & tallettaa suoraan tilille. Kassakonttorin kautta voi mennä viikoja että rahat tilillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'En vaan näe mitään syytä miksi kortista tai korteista kannattaisi luopua. Käteinen on päivittäisessä käytössä hankala, varsinkin kun kolikkoja alakaa vaihtorahana tulemaan haitaksi asti. Ei niitä kolikoita voi säästöpossuunkaan kerätä, kun tyhjennyspaikkoja ei ole missään.'

        TalletusOTTO koneet syö kolikoita & tallettaa suoraan tilille. Kassakonttorin kautta voi mennä viikoja että rahat tilillä.

        Mutta MIKSI pitäisi ensin jonottaa pankkiautomaatille, sitten räplätä rahojen kanssa kassalla ja lopuksi kantaa rahoja takaisin pankkiautomaatille?

        Käteisen käyttö mahdollistaa myös veronkierron. Käteinen ja hallitsemattomat kryptovaluutat pitäisi kieltää kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta MIKSI pitäisi ensin jonottaa pankkiautomaatille, sitten räplätä rahojen kanssa kassalla ja lopuksi kantaa rahoja takaisin pankkiautomaatille?

        Käteisen käyttö mahdollistaa myös veronkierron. Käteinen ja hallitsemattomat kryptovaluutat pitäisi kieltää kaikki.

        Kortit ovat vain viisaiden maksuväline.
        Valitettavasti niitä myönnetään kaikille.
        Esimerkiksi veljeni joka on lievästi kehitysvammainen, pärjää tuetussa asuntolassa ja käy itse kaupassa.
        Hän on pihi rahan kanssa mutta korttia vinguttaa niin paljon että jouduimme takavarikoimaan sen.

        Oikeastaan kortin omistus ja käyttöoikeus tulisi olla rajoitettua, jos alkaa tulla maksuhäiriöitä niin ehdottomasti pitäisi takavarikoida kortti.
        Käteisellä rahalla et voi elää velaksi sillä rahan saldo ei mene miinukselle.

        Ihmisille on vain luotu sellainen harhaluulo että on normaalia että kättä heilauttamalla katoaa tililtä satanen ilman että itse edes huomaa sitä.
        Suoraan sanottuna joka toiselta tulisi takavarikoida kortti.

        Minulla itsellä on kortteja joita osaan käyttää mutta lisäksi on käteistä aina mukana.
        Kortin käytöstä kertoo se että maksan aina luottokortin sadon loppukuusta pois myös silloin kun luoton saldo oli lähes 4000€.


      • Anonyymi

        "esimerkiksi ulkomaanmatkalla saattaa joutua pulaan jo ihan sen takia, että osa hotelleista ei edes huoli asiakkaaksi jos ei esitä korttia sisäänkirjautumisen yhteydessä."

        Siis pitääkö olla nimenomaan luottokortti credit- ominaisuudella, vai riittääkö myös visa debit/ Mastercard debit? Itselläni ei ole kuin debit- kortti, toivottavasti ulkomaanmatka ei kaadu tähän...


    • Anonyymi

      Tämä on asia jossa on kaksi mielipidettä ja kumpikin on oikein ja väärin.

      Itse olen nostanut käteistä kymmenen vuotta sitten ja maksan aina kortilla. Pidän kirjanpitoa ja se on minun tapani.

      Olet asiasta mitä mieltä vain niin jeesustelet. Kummassakin tavassa on pullonkaulat, eikä siinä mitään. Kieli keskelle suuta mielipiteen kanssa.

    • Anonyymi

      Maksupalvelulaissa lukee, että kaikilla on oikeus maksuvälineisiin. Jos olet hoitanut asiasi kelvollisesti, niin pankilla ei ole syytä kieltää perustason korttia ja tunnuksia sillä nykyääb asiointia hoidetaan omatoimisesti ja valtakirjoilla.

      Ihmettelen miten pankki ei ole huomauttanut asiasta, että kortti ja tunnukset ovat aika välttämättömiä. Tai sitten yksinkertaisesti on ollut jokin käsittämätön syy, että pankki on sulkenut tilinkäyttövälineet. Ihmettelen kyllä suuresti miksi pankki sulkee tilinkäyttövälineet 2020 luvulla koska niitä ei yksikertaisesti voi käyttää väärin. Et pysty höyläämään korttia limitin yli varmennuksen vuoksi tai maksamaan laskuja yli maksutilin limitin saati tietyn päivärajan yli.

      Kolme syytä miksi pidän aloitusta trollinna ja neljäs syy, että kassapalvelut on nykyään niin vaikeasti saatavina, että kortti on pakollinen.

    • Anonyymi

      Itselläni on debit kortti suoraveloituksella, ja yksi asia minua mietityttää tehdessäni ostoksia ulkomaisista verkkokaupoista; kun luottokorteissa on se turva, kun ostaa credit- ominaisuudella, niin jos käy niin että ulkomainen verkkokauppa ei toimitakaan ostettuja tuotteita, niin kuluttaja voi olla yhteydessä luottokorttiyhtiöön ja hakea heiltä korvausta. Mutta kun ostan debit-ominaisuudella eli rahasumma lähtee tililtäni heti kun tilaan tuotteet, niin kuka on turvanani jos tilaamani tuotteita ei ikinä tulekaan? Kortissani lukee "Visa debit", eli olenko silloin yhteydessä Visaan vai Nordeaan?

      • Anonyymi

        Lähinnä peiliin. Debit-kortti ei automaattisesti tuo minkäänlaista ostoturvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä peiliin. Debit-kortti ei automaattisesti tuo minkäänlaista ostoturvaa.

        Eli hankkiiko ihmiset yleensä luottokortin sen takia että saavat "turvallisuutta" elämäänsä, vaikka heillä olisikin varaa maksaa kaikki ostoksensa käteisellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli hankkiiko ihmiset yleensä luottokortin sen takia että saavat "turvallisuutta" elämäänsä, vaikka heillä olisikin varaa maksaa kaikki ostoksensa käteisellä?

        Turvallisuus. Cashback, Luottokortti nyt vaan on se väline maailmalla. Nettiostoksia ei pahemmin käteisellä makseta. Ehkä jollain debit-kortilla pystyy maksamaan. Miksi tehdä elämästä epävarmaa? Visa / Mastercard, molempia pari kappaletta, pärjää hyvin. Eikä tule edes kuluja - cashbackin ansiosta jopa saa rahaa takaisin.

        Mutta mikäs siinä, voihan sitä käteisellä maksaa. Jos voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisuus. Cashback, Luottokortti nyt vaan on se väline maailmalla. Nettiostoksia ei pahemmin käteisellä makseta. Ehkä jollain debit-kortilla pystyy maksamaan. Miksi tehdä elämästä epävarmaa? Visa / Mastercard, molempia pari kappaletta, pärjää hyvin. Eikä tule edes kuluja - cashbackin ansiosta jopa saa rahaa takaisin.

        Mutta mikäs siinä, voihan sitä käteisellä maksaa. Jos voi.

        Käteisellä tarkoitin tuota suoraa pankkisiirtoa.. Minulla on maksamattomasta sakosta tullut maksuhäiriömerkintä/ luottotietojen menetys. Olen koko elämäni maksanut tunnollisesti vuokrat, sähkölaskut, vesilaskut, hammaslääkärit, verkkokaupoista tilaamani tuotteet - kaikki olen maksanut ilman yhtäkään maksumuistutusta vuodesta 2005 lähtien. Mutta sakkoa en maksanut ja nyt olen luottotiedoton joka paikassa, niin vakuutusyhtiössä kuin luottokorttiyhtiössä.. Ihmettelen sellaista asiaa, että nyt kun olen menettänyt kansalaisluottamuksen, niin minkä takia minulle edelleen lähetetään ilmoituksia äänioikeudesta presidentinvaaleissa ja eduskuntavaaleissa? Eihän minulla ole kansalaisluottamusta, joten en voi äänestää vaaleissa. Ja vaikka voisinkin äänestää, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Suurempi merkitys on sillä, että saan itselleni luottokortin ja tarvittavat vakuutukset


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      162
      9164
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      87
      7455
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      106
      7357
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7326
    5. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      42
      7249
    6. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      7188
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6652
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      29
      6486
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5710
    10. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      48
      5495
    Aihe