Pyöräilijöiden verotus

Autoilijoitahan verotetaan vähän joka käänteessä, mutta pyöräilijöitä ei ollenkaan, muuta kuin alv, jos ostaa pyöränsä laillisesti eikä varasta. Miten pyöräilijöiden verotus tulisi järjestää?

Nykytekniikalla voisi ajatella sellaista paikannuslaitetta, joka kertoisi pyörän kulkeman matkan. Sitten vaan kilometriveroa. Jos paikannuslaita puuttuisi polkupyörästä, niin sitten sakkoa niin että oppisi. Vaatisi polkupyörien omistajien rekisteröinnin, mikä samalla arvatenkin vähentäisi pyörävarkauksia.

Onko parempia ehdotuksia pyöräilijöiden verottamiseksi?
22272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Myös kävelijöille, suurimmalla osaltahan onkin paikannuslaitteet mukanaan. Siis kännykkä. Ei muuta kuin samoille apajille kuin USAn viranomaiset joilla on pääsy Applen ja Googlen keräämiin paikannustietoihin.

Äänestä
  • Henkilössä kiinnioleva (tai taskussa pidettävä) paikannuslaite voisi johtaa siihen, että autoilijaa verotettaisiin kävelijänä tai pyöräilijänä, vaikka hän olisikin liikkunut autolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Henkilössä kiinnioleva (tai taskussa pidettävä) paikannuslaite voisi johtaa siihen, että autoilijaa verotettaisiin kävelijänä tai pyöräilijänä, vaikka hän olisikin liikkunut autolla.

    Siis vähintään kolminkertainen vero autoilijalle. Fossiilikuskille kymmenkertainen.

    Kannatetaan!

    Äänestä

Maksan kunnallisveroillani kaupungin katuverkoston rakentamisen ja ylläpidon. Näitä katuja autoilijat käyttävät ja kuluttavat ilmaiseksi.

Kaupunkeihin tarviitaisiin käyttömaksut autoilijoille, jotta nekin saataisiin osallistumaan katuverkon aiheuttamiin kustannuksiin.

Äänestä
  • Eivät todellakaan käytä ilmaiseksi. Autoilijat maksavat joka vuosi käyttömaksun pakollisen liikennevakuutuksen lisäksi. Pyöräiliöille voitaisiin laittaa samat maksut. Liikennevakuutuksesta maksettaisiin heidän mahdollisesti aiheuttamat vahingot. Nykyisin pyöräilijä aiheuttama vahinko jää hänen maksettavaksi, jos halua maksuun ei löydy jää mahdollinen uhri korvauksetta kun valtiokonttorikaan ei enää osallistu korvauksiin.

    Äänestä

  • Minun puolesta kadut voitaisiin laittaa rullalle ainakin helsingistä, kehä 1 sisälle ei ole tarvetta yhdellekään moottorikäyttöisille kulkuvälineelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eivät todellakaan käytä ilmaiseksi. Autoilijat maksavat joka vuosi käyttömaksun pakollisen liikennevakuutuksen lisäksi. Pyöräiliöille voitaisiin laittaa samat maksut. Liikennevakuutuksesta maksettaisiin heidän mahdollisesti aiheuttamat vahingot. Nykyisin pyöräilijä aiheuttama vahinko jää hänen maksettavaksi, jos halua maksuun ei löydy jää mahdollinen uhri korvauksetta kun valtiokonttorikaan ei enää osallistu korvauksiin.

    Eivät valtiolle maksettavat verot kaupunkien katuverkkoja auta lainkaan.

    Autoilijoilta pitää kerätä tietullimaksuja, jos meinaavat tulle kuluttamaan kaupunkien katuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eivät valtiolle maksettavat verot kaupunkien katuverkkoja auta lainkaan.

    Autoilijoilta pitää kerätä tietullimaksuja, jos meinaavat tulle kuluttamaan kaupunkien katuja.

    Kaupungeissa palvelujen ylläpito vaatii huoltoliikennettä koko ajan. Omasta puolestani loppukoon kaikki palvelut Helsingin keskustasta. Ei voisi vähempää kiinnostaa miten tätä surkeasti johdettua Suomea johdettaisi vielä surkeammin.
    Etsikööt ihmiset palvelunsa Helsingin ulkopuolelta ja vaikka kävelkööt saadakseen ruokansa ja parturinsa. Aivan sama. Onnekseni itselläni on suunnitelma jonka avulla voin jättää koko tämän paska maan. Voitte jäädä tänne hankaloittamaan toinen toistenne toimeentuloa aivan niin paljon kuin sielunne sietää.
    Onnekseni en kuulu teihin luusereihin.

    Äänestä

Kyllä on. Pitää laittaa koukku rekeä varten johon puhallettu soutuvene sopii. Koukut tulee olla tyyppikatsastettu ja rekisteröity nekin sitten.

Äänestä

Myös autoilijat maksavat kunnallisveroa ja kirkollisveroa.

Äänestä
  • Kommunistit eivät maksa kirkollisveroa. Eivätkä usein myös kunnallisveroakaan vaikka Lada pihassa olisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kommunistit eivät maksa kirkollisveroa. Eivätkä usein myös kunnallisveroakaan vaikka Lada pihassa olisikin.

    Ei niitä sun Kommunisteja taida paljon löytyä. Jokaisesta tuotteesta jonka kirkoon kuulumaton ostaa saa niistä kirkko osansa, joka on väärin. Kirkko pitäisi erottaa valtiosta. Hoitakoot kirkko omat rahoituksensa siihen kuuluvilta jäseniltä.

    Äänestä

  • Entä oletteko kuulleet ,autoverosta polttoaine verosta käyttömaksusta , kyllä autoilijat on maksaneet kadut ja tiet moninkertaisesti käyttöä vastaan. Lisäksi auton omistajat maksavat samoja veroja kuten muutkin. Auto on aina ollut suomen lypsylehmä.

    Äänestä

Pyöräilijöitä pitäisi palkita pyöräilystä, sinne vaan poliisit jakelemaan negatiivisia sakkolappuja. Ei siis mitään laitteita joissa on sähkövetoja tai avustimia.

Äänestä

Tuo käytönmukainen verotus on hyvä, ne jotka eniten kuluttaa infraa, maksaa enemmän. Tuolla voisi valvoa myös yksisuuntaisia osuuksia väärään suuntaan ajavia ja sakottaa. Ajoneuvovero tuohon päälle tietysti.

Äänestä

Sähköautoille, sähköpyörille, ym. sähköhäristimille ydinvoima vero. Ja sehän tulee sata varmasti, kunhan saadaan fossiilisten kulutus alas. Mistä muuten verorahat maahantulijoiden hyysäykseen?

Äänestä

Olemassa olo verolle.

Äänestä

Lapsilisä käänteiseksi, niin lapsia tekevät enää he jotka pystyvät kustantamaan lasten elämän myös.

Äänestä

Käytetyn hengitysilman verotus vielä Suomessa puuttuu.

Äänestä

Polkupyöräily helteellä on ilmeinen ympäristö rikos. Siinähän irtoaa kehosta hikoillessa helkutisti hiilidioksiidiä. Sakkoa vaan helkutisti ns. työmatkapyöräilijöille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Autoilijoitahan verotetaan vähän joka käänteessä, mutta pyöräilijöitä ei ollenkaan, muuta kuin alv, jos ostaa pyöränsä laillisesti eikä varasta. Miten pyöräilijöiden verotus tulisi järjestää?

Nykytekniikalla voisi ajatella sellaista paikannuslaitetta, joka kertoisi pyörän kulkeman matkan. Sitten vaan kilometriveroa. Jos paikannuslaita puuttuisi polkupyörästä, niin sitten sakkoa niin että oppisi. Vaatisi polkupyörien omistajien rekisteröinnin, mikä samalla arvatenkin vähentäisi pyörävarkauksia.

Onko parempia ehdotuksia pyöräilijöiden verottamiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu