Kristinusko on ihan tylsää

Päivästä toiseen on odotettu Jeesuksen tulemista jo 2000 vuotta eikä päivässä mitään muuta tapahdu. Odottelua, odottelua, odottelua…ei sitä kukaan jaksa.

Samaan aikaan on jäänyt hankkimatta kaikki vastaukset isoihin kysymyksiin. On vain odotettu ja sanottu, että Raamatussa on kaikki tieto ja jumalaton tiede on hankkinut valtavat määrät tietoa samaan aikaan. Ei ole ratkaistu sotiakaan, ei kulkutauteja eikä nälänhätää. Jumalattomien on pitänyt sekin tehdä. Odotamme, odotamme, odotamme ja uskomme mielikuvitusolentoihin.

147

1115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamatussa ei sanaakaan fuusioreaktorista, Higgsin bosonista tahikka gravitaatioaalloista. Lähetyskäsky kyllä polleasti annettiin mutta ei etes kirjapainoa tahi enduropyörää alle. Heikkoa johtamista.

      • Anonyymi

        Luettelet tieteen saavutuksia, ne ovat valtavia. Mutta etkö huomaa, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomusta. Tiede marssii valmiiseen pöytään ja katsoo ja ottaa oppia saadakseen selville miten ja miksi kaikki on niin ylivertaisen nerokasta. Tiede rakensi supertietokoneen, mutta se on surkea kloonin yritys, verrattuna Jumalan luomaan ja suunnittelemaan ihmisaivoon. Ihmisaivon potentiaali on paljon suurempi ja toimii kaurapuurolla ja mahtuu pieneen tilaan. Sanokaapa suoraan, oletteko te ateismi, evolutionismi ja Darwinismi uskovat järjissänne??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luettelet tieteen saavutuksia, ne ovat valtavia. Mutta etkö huomaa, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomusta. Tiede marssii valmiiseen pöytään ja katsoo ja ottaa oppia saadakseen selville miten ja miksi kaikki on niin ylivertaisen nerokasta. Tiede rakensi supertietokoneen, mutta se on surkea kloonin yritys, verrattuna Jumalan luomaan ja suunnittelemaan ihmisaivoon. Ihmisaivon potentiaali on paljon suurempi ja toimii kaurapuurolla ja mahtuu pieneen tilaan. Sanokaapa suoraan, oletteko te ateismi, evolutionismi ja Darwinismi uskovat järjissänne??

        Todistamattomat väitteet voi ohittaa ilman todisteita. Koska koko Jumalasta ei ole yhtään ainoaa todistetta, saati sitten siitä, että se olisi luonut yhtään mitään, voidaan väitteillesi sanoa ”Höpsistä pöppöö” 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettelet tieteen saavutuksia, ne ovat valtavia. Mutta etkö huomaa, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomusta. Tiede marssii valmiiseen pöytään ja katsoo ja ottaa oppia saadakseen selville miten ja miksi kaikki on niin ylivertaisen nerokasta. Tiede rakensi supertietokoneen, mutta se on surkea kloonin yritys, verrattuna Jumalan luomaan ja suunnittelemaan ihmisaivoon. Ihmisaivon potentiaali on paljon suurempi ja toimii kaurapuurolla ja mahtuu pieneen tilaan. Sanokaapa suoraan, oletteko te ateismi, evolutionismi ja Darwinismi uskovat järjissänne??

        "etkö huomaa, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomusta."

        Etkö huomaa, että Jumala vaati ihmisen syntyäkseen :O
        Edes ns. omaa sanaansa hän ei pystynyt itse kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "etkö huomaa, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomusta."

        Etkö huomaa, että Jumala vaati ihmisen syntyäkseen :O
        Edes ns. omaa sanaansa hän ei pystynyt itse kirjoittamaan.

        Saatanan sokaisemin silmin, ateistit eivät näe Jumalan ilmoitusta Raamattua muuna kuin tarina kokoelmana. Jospa pyytäisitte Pyhää Henkeä avaamaan sen valtavan rikkauden, niin huomaisitte, kuinka jokainen jae, luku ja kirja avautuu kuin kukan nuppu, paljastaen selkeästi Jumalan monipuolisen sanoman. Voitte tietenkin vapaantahtonne mukaisesti hyljätä Jumalan ja valita ikuisen eron Hänestä ja Jeesuksen evankeliumista. Omapa on asianne.Mutta muistakaa Jeesuksen myllynkivi opetus, kun saarnaatte harhautustanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatanan sokaisemin silmin, ateistit eivät näe Jumalan ilmoitusta Raamattua muuna kuin tarina kokoelmana. Jospa pyytäisitte Pyhää Henkeä avaamaan sen valtavan rikkauden, niin huomaisitte, kuinka jokainen jae, luku ja kirja avautuu kuin kukan nuppu, paljastaen selkeästi Jumalan monipuolisen sanoman. Voitte tietenkin vapaantahtonne mukaisesti hyljätä Jumalan ja valita ikuisen eron Hänestä ja Jeesuksen evankeliumista. Omapa on asianne.Mutta muistakaa Jeesuksen myllynkivi opetus, kun saarnaatte harhautustanne.

        Pyhän hengen pössyttely on Suomessa kriminalisoitu. Jesse käytti suitsukkeita jo pikkupoikana, mikä selittää myöhemmät psykoosit ja skitsofrenian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatanan sokaisemin silmin, ateistit eivät näe Jumalan ilmoitusta Raamattua muuna kuin tarina kokoelmana. Jospa pyytäisitte Pyhää Henkeä avaamaan sen valtavan rikkauden, niin huomaisitte, kuinka jokainen jae, luku ja kirja avautuu kuin kukan nuppu, paljastaen selkeästi Jumalan monipuolisen sanoman. Voitte tietenkin vapaantahtonne mukaisesti hyljätä Jumalan ja valita ikuisen eron Hänestä ja Jeesuksen evankeliumista. Omapa on asianne.Mutta muistakaa Jeesuksen myllynkivi opetus, kun saarnaatte harhautustanne.

        Saatana sulla on päässäs. Lapsellista taikauskoa toitotat ja kuollessasi kuolet notta naks ja pam.


      • Anonyymi

        Fuusioreaktorin tarpeet Jumala loi luodessaan. Antoi ihmiselle viisauden kuinka sellainen tehdään

        Varma Tieto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fuusioreaktorin tarpeet Jumala loi luodessaan. Antoi ihmiselle viisauden kuinka sellainen tehdään

        Varma Tieto

        Ihmiset eivät osaa vieläkään valmistaa toimivaa fuusioreaktoria. Ydinvoimalat toimivat fissioenergialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset eivät osaa vieläkään valmistaa toimivaa fuusioreaktoria. Ydinvoimalat toimivat fissioenergialla.

        Ja vittumainen jumala vaan panttaa tietoaan tuostakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset eivät osaa vieläkään valmistaa toimivaa fuusioreaktoria. Ydinvoimalat toimivat fissioenergialla.

        Rukoilkaa ateistit saatanalta, että, evoluutio valmistaisi fuusioreaktorin. Tosin ennen sitä aurinko nielee teidät evouskova ateistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettelet tieteen saavutuksia, ne ovat valtavia. Mutta etkö huomaa, että tiede tutkii vain valmista Jumalan luomusta. Tiede marssii valmiiseen pöytään ja katsoo ja ottaa oppia saadakseen selville miten ja miksi kaikki on niin ylivertaisen nerokasta. Tiede rakensi supertietokoneen, mutta se on surkea kloonin yritys, verrattuna Jumalan luomaan ja suunnittelemaan ihmisaivoon. Ihmisaivon potentiaali on paljon suurempi ja toimii kaurapuurolla ja mahtuu pieneen tilaan. Sanokaapa suoraan, oletteko te ateismi, evolutionismi ja Darwinismi uskovat järjissänne??

        Uskontoihin uskotaan, tieteen saavutuksista tiedetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatanan sokaisemin silmin, ateistit eivät näe Jumalan ilmoitusta Raamattua muuna kuin tarina kokoelmana. Jospa pyytäisitte Pyhää Henkeä avaamaan sen valtavan rikkauden, niin huomaisitte, kuinka jokainen jae, luku ja kirja avautuu kuin kukan nuppu, paljastaen selkeästi Jumalan monipuolisen sanoman. Voitte tietenkin vapaantahtonne mukaisesti hyljätä Jumalan ja valita ikuisen eron Hänestä ja Jeesuksen evankeliumista. Omapa on asianne.Mutta muistakaa Jeesuksen myllynkivi opetus, kun saarnaatte harhautustanne.

        Jaa, mikäs versio tai käännös tai tulkinta Raamatusta on se oikea...


    • Anonyymi

      Niin, luomistyö kesti kuusi päivää. Taivaallisen Jerusalemin rakentamisessa on mennyt jo hämmästyttävät lähes kaksi tuhatta vuotta.

      P.S. muistakaa kymmenykset, lampaat

    • Anonyymi

      Kyllä se kristinusko on aika tylsää.

      Olen joskus eksynyt TV7-kanavalle televisiokanavia selaillessani ja hetken katsonut jotain ohjelmaa. Usein siellä näyttää tulevan jotain hartausohjelmia. Kun näitä vähän aikaa katsoo, huomaa, että niissä jauhetaan aina ihan samaa, ihan samaa liirumlaarumia oli siellä kuka tahansa lahkosaarnaaja äänessä. Aina toistetaan vain samaa liturgiaa. Jatkuvasti ihmettelen, eikö katsojat kyllästy siihen. Vai siihenkö kristinusko todella perustuu: jatkuvaan toistoon? Pitääkö juttua toistaa, että usko vahvistuisi eikä vain unohtuisi?

      • Anonyymi

        Pitää olla valmiiksi melko pehmytpäinen että moista jaksaa katsoa muuten kuin huumorimielessä.


      • Anonyymi

        En usko Jumalaan, en usko Jumalaan, en usko Jumalaan, en usko Jumalaan,...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla valmiiksi melko pehmytpäinen että moista jaksaa katsoa muuten kuin huumorimielessä.

        Eihän niitä jaksa katsoa kuin korkeintaan viisi minuuttia.

        Ja sitten nämä Reinikaisen höpinät. Voihan niitä tosiaan katsoa huumorimielessä, mutta aika äkkiä se valehtelu alkaa kuvottaa niin paljon, että ei enää pysty. Kun on tullut 5-10 typerää valhetta, kanava kääntyy äkkiä.

        Kreationistit varmaankin ahmivat niitä silmät kiiluen ja kuola valuen, ja uskovat tietysti kaiken täysin kritiikittömästi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän niitä jaksa katsoa kuin korkeintaan viisi minuuttia.

        Ja sitten nämä Reinikaisen höpinät. Voihan niitä tosiaan katsoa huumorimielessä, mutta aika äkkiä se valehtelu alkaa kuvottaa niin paljon, että ei enää pysty. Kun on tullut 5-10 typerää valhetta, kanava kääntyy äkkiä.

        Kreationistit varmaankin ahmivat niitä silmät kiiluen ja kuola valuen, ja uskovat tietysti kaiken täysin kritiikittömästi...

        Ateistien kirjoitusten perusteella, näyttää siltä, ettei heillä ole mitään Raamatun tuntemuksen perusteitakaan. Mutta silti luennoitte täällä, kuin teologian tohtorit. Kuvailette kristittyjä kuolasuisiksi ja kiilusilmäisiksi fanaatikoiksi. Saatte ne tietenkin anteeksi, Mutu tuntemuksenne todistaa vain omat negaationne. Kuittaatte Pekka Reinikaisen järkevät ja kumoamattomat väitteet höpinöiksi ja kuvottaviksi valheiksi. Näin paljastat avuttomuutesi kumoamattoman totuuden edessä, pahoinvointisi ja pakosi paikalta, paljastaa tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistien kirjoitusten perusteella, näyttää siltä, ettei heillä ole mitään Raamatun tuntemuksen perusteitakaan. Mutta silti luennoitte täällä, kuin teologian tohtorit. Kuvailette kristittyjä kuolasuisiksi ja kiilusilmäisiksi fanaatikoiksi. Saatte ne tietenkin anteeksi, Mutu tuntemuksenne todistaa vain omat negaationne. Kuittaatte Pekka Reinikaisen järkevät ja kumoamattomat väitteet höpinöiksi ja kuvottaviksi valheiksi. Näin paljastat avuttomuutesi kumoamattoman totuuden edessä, pahoinvointisi ja pakosi paikalta, paljastaa tämän.

        Kristinusko on pelkkää taikauskoa. Tiedät itsekin oikein hyvin, ettei jumalia oikeasti ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistien kirjoitusten perusteella, näyttää siltä, ettei heillä ole mitään Raamatun tuntemuksen perusteitakaan. Mutta silti luennoitte täällä, kuin teologian tohtorit. Kuvailette kristittyjä kuolasuisiksi ja kiilusilmäisiksi fanaatikoiksi. Saatte ne tietenkin anteeksi, Mutu tuntemuksenne todistaa vain omat negaationne. Kuittaatte Pekka Reinikaisen järkevät ja kumoamattomat väitteet höpinöiksi ja kuvottaviksi valheiksi. Näin paljastat avuttomuutesi kumoamattoman totuuden edessä, pahoinvointisi ja pakosi paikalta, paljastaa tämän.

        Kreationistien väitteet on osoitettu kerta toisensa jälkeen valheelliseksi paskaksi. Heidän yrityksensä syöttää samaa sontaa uudestaan ja uudestaan kanssaihmisilleen osoittaa lähinnä kanssaihmisten halveksuntaa ja kreationistien pohjatonta typeryyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistien kirjoitusten perusteella, näyttää siltä, ettei heillä ole mitään Raamatun tuntemuksen perusteitakaan. Mutta silti luennoitte täällä, kuin teologian tohtorit. Kuvailette kristittyjä kuolasuisiksi ja kiilusilmäisiksi fanaatikoiksi. Saatte ne tietenkin anteeksi, Mutu tuntemuksenne todistaa vain omat negaationne. Kuittaatte Pekka Reinikaisen järkevät ja kumoamattomat väitteet höpinöiksi ja kuvottaviksi valheiksi. Näin paljastat avuttomuutesi kumoamattoman totuuden edessä, pahoinvointisi ja pakosi paikalta, paljastaa tämän.

        Reinikaiset jutut ovat niin typeriä valheita, että ihan nolottaa niitä kuunnella. Mutta sitten muistaakin, että tämä kanavahan olikin kreationistien oma TV7. Täysin naurettavat jututkin menee läpi.


    • Anonyymi

      Kristinusko on koko elämän kattava ideologia. "Kaiken minkä teette, tehkää kuin Herralle " kuvaa kristityn asennoitumista työelämässä ja arjessa: Herra on kaikessa mukana ja ohjaa elämää joka hetki. On se vaan värikästä, rikasta ja yltäkylläistä elämää!

      • "Herra on kaikessa mukana ja ohjaa elämää joka hetki"

        Kuinka pehmeäpää pitää olla, ettei hoksaa Herran olleen hiirenhiljaa ikuisuuden eikä ole ikinä ohjannut mitään. Kaikki ohjaus tulee lahkojohtajilta, jotka kusettavat ja sanovat, että se ohjaus on Pyhän Hengen ja Herran vaikututusta.


      • Anonyymi
        Stronghist kirjoitti:

        "Herra on kaikessa mukana ja ohjaa elämää joka hetki"

        Kuinka pehmeäpää pitää olla, ettei hoksaa Herran olleen hiirenhiljaa ikuisuuden eikä ole ikinä ohjannut mitään. Kaikki ohjaus tulee lahkojohtajilta, jotka kusettavat ja sanovat, että se ohjaus on Pyhän Hengen ja Herran vaikututusta.

        Ihan Raamatusta se johdatus tulee. Kerron esimerkin.

        Veljeni ei tiennyt, mihin ammattiin opiskelisi. Rukoili sitten Jumalaa ja pyysi johdatusta. Haki tekuun, tuli valituksi ja valmistui insinööriksi.

        Miten selität tämän muuten kuin Jumalan johdatuksena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Raamatusta se johdatus tulee. Kerron esimerkin.

        Veljeni ei tiennyt, mihin ammattiin opiskelisi. Rukoili sitten Jumalaa ja pyysi johdatusta. Haki tekuun, tuli valituksi ja valmistui insinööriksi.

        Miten selität tämän muuten kuin Jumalan johdatuksena?

        Olisiko myös ollut Jumalan johdatusta, jos olisi hakenut tekuun ja tullut valituksi, mutta ei sitten olisikaan valmistunut insinööriksi? Jos olisikin keskeyttänyt ja mennyt raksamieheksi?

        Näin uskovaisille kelpaa johdatukseksi tapahtui sitten miten vaan...
        Mikä uskovaisille ei olisi johdatusta?

        Olisiko myös johdatusta joutua kolariin ja jalka amputoitaisiin? Eläisi sitten lopun elämänsä pyörätuolissa työkyvyttömyyseläkkeellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko myös ollut Jumalan johdatusta, jos olisi hakenut tekuun ja tullut valituksi, mutta ei sitten olisikaan valmistunut insinööriksi? Jos olisikin keskeyttänyt ja mennyt raksamieheksi?

        Näin uskovaisille kelpaa johdatukseksi tapahtui sitten miten vaan...
        Mikä uskovaisille ei olisi johdatusta?

        Olisiko myös johdatusta joutua kolariin ja jalka amputoitaisiin? Eläisi sitten lopun elämänsä pyörätuolissa työkyvyttömyyseläkkeellä?

        Kyllä se johdatusta on. Saisi vammaisena todistaa Jeesuksesta vammaisille. Terveenä se ei onnistuisi.

        Jos joku jättää opinnot kesken, niin johdatukseen kuuluva osa on jo tullut täyteen: uusi johdatus odottaa!

        Kaikki on johdatusta sano mitä sanot! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se johdatusta on. Saisi vammaisena todistaa Jeesuksesta vammaisille. Terveenä se ei onnistuisi.

        Jos joku jättää opinnot kesken, niin johdatukseen kuuluva osa on jo tullut täyteen: uusi johdatus odottaa!

        Kaikki on johdatusta sano mitä sanot! :)

        Naurettavaa taikauskoa!
        Ihmisen keksimä Aku Ankka ei johdata yhtään mitään!

        Kas kun muslimit ovat johdattuneet Allahin pariin :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa taikauskoa!
        Ihmisen keksimä Aku Ankka ei johdata yhtään mitään!

        Kas kun muslimit ovat johdattuneet Allahin pariin :)

        Niinpä. Kaikelle on tarkoitus Jumalan suunnitelmissa. Hän luo onnen ja onnettomuuden, elämän ja kuoleman - jumalattoman hän on varannut onnettomuuden päivää varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se johdatusta on. Saisi vammaisena todistaa Jeesuksesta vammaisille. Terveenä se ei onnistuisi.

        Jos joku jättää opinnot kesken, niin johdatukseen kuuluva osa on jo tullut täyteen: uusi johdatus odottaa!

        Kaikki on johdatusta sano mitä sanot! :)

        2kk ennen sairastumistani sain muistini alueelle selviä muistoja sairaalassa olostani, monine tapahtumineen. En ikinä ollut sairaalassa ennen. Sairastuin neliraaja halvaukseen. Huomasin joutuneeni tuttuun paikkaan ja ihmettelin, kun aiemmin näkemäni tapahtumat alkoivat toteutua, pienintä yksityiskohtaa myöten. Makasin 5kk sairaalassa. Mutta en pelännyt kuolemaa, koska näin näyssä parantumista. Pääsin kotiin lopulta pyörätuolissa. Rukoilin parantumista, mutta vammaa jäi vielä. Jostain sain Paavalinkin saaman sanan. Minun armossani on sinulle kyllin,sillä armoni tulee täydelliseksi heikkoudessa. En parantunut,mutta sain jostain sanoman. Minä teen sinulle sitä mitä vihaan, mutta minä teen sen siksi,että haluan sen toteutuvan, mitä rakastan. Pyhä Henki vuodatti minulle erään armolahjan, jonka avulla saan riemuiten ylistää hänen kunniaansa. Olen niin onnellinen Jumalan hyvyydestä valavaisenakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Raamatusta se johdatus tulee. Kerron esimerkin.

        Veljeni ei tiennyt, mihin ammattiin opiskelisi. Rukoili sitten Jumalaa ja pyysi johdatusta. Haki tekuun, tuli valituksi ja valmistui insinööriksi.

        Miten selität tämän muuten kuin Jumalan johdatuksena?

        Suurin osa opiskelijoita pääsi teku ihan rukoilematta. Eli sattumaan kauppaahan se on, että sinne pääsee tai ei pääse, tai sitten valmennuksen seurausta. Eli ihmisen omaa työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Kaikelle on tarkoitus Jumalan suunnitelmissa. Hän luo onnen ja onnettomuuden, elämän ja kuoleman - jumalattoman hän on varannut onnettomuuden päivää varten.

        Siis sodat, kolera, nivelrikko, nälkä, tulvat, lasten leukemia jne. ovat jumalan suunnitelmia.
        Että kiitti vaan. Tuo täydentää kuvan jumalastasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sodat, kolera, nivelrikko, nälkä, tulvat, lasten leukemia jne. ovat jumalan suunnitelmia.
        Että kiitti vaan. Tuo täydentää kuvan jumalastasi.

        Jumala on hyvä, oikeudenmukainen ja oikeamielinen rakastava taivaallinen isä teki sitten mitä tahansa.

        Uskallatko sinä kyseenalaistaa Kaikkivaltiaan Jumalan oikeustajun ja moraalin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on hyvä, oikeudenmukainen ja oikeamielinen rakastava taivaallinen isä teki sitten mitä tahansa.

        Uskallatko sinä kyseenalaistaa Kaikkivaltiaan Jumalan oikeustajun ja moraalin?

        Tämä kommentti on suoraa hulluutta. Ei olemattomalla ole moraalia eikä oikeustajua. Mutta uskominen ei olekaan minun ongelmani vaan uskovaisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on hyvä, oikeudenmukainen ja oikeamielinen rakastava taivaallinen isä teki sitten mitä tahansa.

        Uskallatko sinä kyseenalaistaa Kaikkivaltiaan Jumalan oikeustajun ja moraalin?

        "Uskallatko sinä kyseenalaistaa Kaikkivaltiaan Jumalan oikeustajun ja moraalin?"

        Uskallatko sinä kyseenalaistaa palstaäänestykseen jossa valitaan kumpi on kusipäisempi. Sinä vai jumalasi.


      • Anonyymi

        Uskonto kuulostaa samalta kuin heroiinikoukussa roikkuminen. Riippuvuuksilla ei kannata leikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on hyvä, oikeudenmukainen ja oikeamielinen rakastava taivaallinen isä teki sitten mitä tahansa.

        Uskallatko sinä kyseenalaistaa Kaikkivaltiaan Jumalan oikeustajun ja moraalin?

        Kyllä! Helposti. En esimerkiksi hyväksy tappamista, kansanmurhia, etnisiä puhdistuksia jne. mitä jumalasi raamatun mukaan teki ja kannatti. Todellinen paskiainen siis. Hitler, Mao ja Stalin olivat siihen nähden pyhäkoulupoikia vaikka Stlinkin tapatti poikansa turhanpäiten.

        Jumala on hyvä, oikeudenmukainen ja oikeamielinen rakastava taivaallinen isä kun päätti vaikapa antaa pikkulapselle tuskaisen syövän? Mietippä kuule sitä selvemmän päivän sattuessa!


      • Anonyymi

        Jep. Kristinusko kattaa kuin pussi telotettavan päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! Helposti. En esimerkiksi hyväksy tappamista, kansanmurhia, etnisiä puhdistuksia jne. mitä jumalasi raamatun mukaan teki ja kannatti. Todellinen paskiainen siis. Hitler, Mao ja Stalin olivat siihen nähden pyhäkoulupoikia vaikka Stlinkin tapatti poikansa turhanpäiten.

        Jumala on hyvä, oikeudenmukainen ja oikeamielinen rakastava taivaallinen isä kun päätti vaikapa antaa pikkulapselle tuskaisen syövän? Mietippä kuule sitä selvemmän päivän sattuessa!

        Mitä teit silloin, kun lapsesi syntyi. Kävitkö vieraissa, vai kaljaa latkimassa? Opastitko lastasi Jeesuksen hyvyyden tuntemisessa? Rukoilitko rakkaillesi siunausta ? Syöpäinen lapsesi pääsi Taivaan Isän kotiin kuollessaan, toisin kuin sinun Jumalan pilkkaajan opetuksessa ollessaan. Mitä sanot lapsellesi, kun hän tulee helvettiin aikanaan kuoltuaan ja kysyy, mikset opettanut minulle mitään Jeesuksesta, vaan kirosit Hänen sovitustyötään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä teit silloin, kun lapsesi syntyi. Kävitkö vieraissa, vai kaljaa latkimassa? Opastitko lastasi Jeesuksen hyvyyden tuntemisessa? Rukoilitko rakkaillesi siunausta ? Syöpäinen lapsesi pääsi Taivaan Isän kotiin kuollessaan, toisin kuin sinun Jumalan pilkkaajan opetuksessa ollessaan. Mitä sanot lapsellesi, kun hän tulee helvettiin aikanaan kuoltuaan ja kysyy, mikset opettanut minulle mitään Jeesuksesta, vaan kirosit Hänen sovitustyötään.

        Huh, jopas tuossa haiskahtaa ns. jumalallinen rakkaus ja anteeksianto...


    • Anonyymi

      Tylsää on, koska ei ole hajuakaan mitä se on!

      • Anonyymi

        Ai ei ole hajuakaan... :)

        Koulussa luettiin uskontoa 12 vuotta! Eiköhän siinä nyt jotain oppinut...

        Hihhulointia oli tietysti liian vähän, mutta eihän koulussa harhaoppeja saa opettaa.


    • Anonyymi

      Heitin raamatun roskikseen vuonna 1967 ja erosin kirkosta. Suosittelen samaa kaikille.

      • Anonyymi

        Viisas päätös. Vain idiootit antavat taikauskon invalidisoida elämänsä.


    • Anonyymi

      Kyllä se on päivästä toiseen riemukasta lukea yhä uudelleen ja uudelleen, kuinka Jeesus ei pääse millään uimaan vaan joutuu jatkuvasti kävelemään vetten päällä.

    • Anonyymi

      Vääräuskoisten tappaminen ja käännyttäminen ovat tuoneet aktiviteettia mukavasti ja vieläkin käännytystoiminnasta saa hyvin potkua elämään.

      • Anonyymi

        Noitien polttaminen oli ihqua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitien polttaminen oli ihqua.

        Toimit ilmeisesti tuolloin Linnan herrojen hanakkana pyövelinä, kun poltit noitia ja revit maaorja leipävarkailta käsiä. Paavi ei sinua kiitellyt, koska tapoit ihmisiä. Paavilla ei ollut komentoketjua joka olisi vienyt mieluisan vakanssisi ja linnan herrat hauskuuttivat itseään katsellessaan, kun grillasit noitia ja maaorjia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimit ilmeisesti tuolloin Linnan herrojen hanakkana pyövelinä, kun poltit noitia ja revit maaorja leipävarkailta käsiä. Paavi ei sinua kiitellyt, koska tapoit ihmisiä. Paavilla ei ollut komentoketjua joka olisi vienyt mieluisan vakanssisi ja linnan herrat hauskuuttivat itseään katsellessaan, kun grillasit noitia ja maaorjia.

        Ai eikö ne paavit ja inkvisiittorit niitä ihmisiä käristäneetkään... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai eikö ne paavit ja inkvisiittorit niitä ihmisiä käristäneetkään... :)

        Eivät kiihottaneet vihaan?
        🤪🤧


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai eikö ne paavit ja inkvisiittorit niitä ihmisiä käristäneetkään... :)

        Paavi ja kirkko olivat paljon inhimillisempi mitä harhauttajat esittävät. Kirkolla ei ollut tuomiovaltaa eikä poliisivalltaa tappaa ihmisiä. Ateisti tekivät kirkosta syyllisen moneen asiaan. Eräs Harvardin yliopiston inkvisiittori Steven Pinker julkaisi kirjan, jossa hän Jumalan vastaisena ateistina vieritti kaiken julmuuden kirkon syyksi. Tämän, ilmeisesti tilaustyön, ateistit ottivat riemuiten vastaan ja ottivat jätti painoksia leevitykseen.


    • Anonyymi

      Hermeetikkojen mukaan maailmassa on 36525 pyhää kirjaa, joista 2000 selvittää maailman toimintaperiaatteen ja rakenteen. Eli ovat tiedettä.

      On myös kuvausta kuinka Jehova lähettää paratiisista käsin tieteen edistysaskeleisiin, vakiinnuttamiseen yms. Pyrkimykseen enkelin omaisia lähettiläitä.

      Aristoteles on yhä vielä tämän päivän tieteen kannalta kiinnostava. Voimallinen tiede joutuu kieltämään uskonnot, joissa esiintyy harhoja sekä jopa niiden saarnaaman Jumalan epäasiallisena.
      Koska tiede pyrkii totuuteen ja täyteen tietoon ei se voi roikottaa mukana sellaisia uskontoja, joissa on totuuden vastaista harhaa kovin paljon.

      VOIMA SAAVUTETAAN VAIN KIELTÄMÄLLÄ EPÄASIALLISET ILMAUKSET.

      • Anonyymi

        Naapurihellari selitti tässä taannoin naama vakavana kuinka jumala luo lisää tähtiä ja galakseja ihmisen löydettäväksi sitä mukaan kun avaruuden tutkimusvälineet paranevat.

        Jumala on joutunut työskentelemään tosi ahkerasti viime aikoina kun James Webb teleskooppi saatiin laukaistua avaruuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurihellari selitti tässä taannoin naama vakavana kuinka jumala luo lisää tähtiä ja galakseja ihmisen löydettäväksi sitä mukaan kun avaruuden tutkimusvälineet paranevat.

        Jumala on joutunut työskentelemään tosi ahkerasti viime aikoina kun James Webb teleskooppi saatiin laukaistua avaruuteen.

        Ei noita raasuja kehtaa aina valistaa.

        Ovat niin totaalisesti kujalla, etteivät onneksi saa aikaiseksi juuri minkäänlaista vahinkoa.


    • Anonyymi

      On se vaan kamalaa olla mielikuvitusolennon alistama robotti.

    • Anonyymi

      uskontoon kuuluu sodat ja nälänhätä , ei valheet ikuisesti kestä

      • Kyllä, eikä tule unohtaa kulkutautejakaan. Koronapandemiassa rokotevastaiset olivat pääasiassa hihhuleita.


    • Asiasta on yhtä turhaa väitellä kuten aina ja sama.
      Jumalan asiat aukeaa Hengen avulla ja ateisteilla sitä Henkeä ei ole mikä tulee Jumalalta.
      Ne ,jotka on kääntyneet ateismin poluilta ja alkaneet tutkia ja ovat pyytäneet Jumalaa asumaan sisälle ovat saaneet Jumalan Hengen ja näin he näkevät sen , minkä uskovat näkevät.
      Ilman tuota Henkeä keskustelu on turhaa jankkaamista.

      • Anonyymi

        Jumala on hengetön. Ei maha mittää.


      • Anonyymi

        Polttaisitko noitia jos saisit mahdollisuuden?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on hengetön. Ei maha mittää.

        Jumala= Henki .


      • MrHyvis kirjoitti:

        Jumala= Henki .

        Jumala = olematon.


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        Jumala = olematon.

        Joo, se on näin. Jumalan olemattomuus ottaa hihuja pattiin.


      • Anonyymi

        Jumala on tunne jos ihmisellä ei ole sitä hänellä ei ole Jumalaa.
        Hyvin yksinkertaista.

        Varma Tieto


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        Jumala = olematon.

        Sallisitko noitien polttamisen pappien kiihottamien väkijoukkojen mukana?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Jumala= Henki .

        Noitien henki pahuutta?


      • Anonyymi

        Jumala aukesi ja valheeksi paljastui.
        Itseään voi psyykata ihan ilman maskottia loveen lankeamiseen saakka. Se on sitä "henkeä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sallisitko noitien polttamisen pappien kiihottamien väkijoukkojen mukana?

        Vain uskovainen kiihottuu pappien noitahorinoista.


    • Anonyymi

      Kristinusko on aivan hengetöntä. Uskovaiset eivät saa siihen henkeä, vaikka kuinka valehtelisivat.

    • Anonyymi

      Käsittämätön olemattoman tunne on ateismin aarreaitta. Tunnette jo kaikki olemattoman hyvin syvällisesti ja se antaa voimaa kuin energia patukka. Kaikki on järjestetty olemaan olemattoman ehdoilla. Ei ole mitään muuta kuin tyhjyys ja piste. Sekin on liikaa. Ryhmä tyhjyys kokoontuu neuvontaa hakemaan tyhjää tulee. Ateismi on tyhjää täynnä ja paras ideologia mitä tyhjästä syntyy. Ei mikään synny siis oli tosi tarkka sääennuste

      • Anonyymi

        Jumala = tyhjyys
        Ja sekös uskovaisen tyhjää päätä pakottaa


    • Anonyymi

      Ei ole mitään jumalia. Teitä on kusetettu.

      • Anonyymi

        Vain tunne jumalasta on olemassa on olemassa tai ei ole

        Varma Tieto


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain tunne jumalasta on olemassa on olemassa tai ei ole

        Varma Tieto

        Ymmärrys tulee Hengen kautta.
        Se on uskovalla ja sitä ateisti ei tiedä kun ei ole koskaan saanut minkäänlaista ymmärrystä asiasta.
        Toki moni ateisti on tullut uskoon.
        Voi katsoa vaikka you tubesta helvetti kokemuksia ja vaikuttua todistuksista.
        Eng.kieliset versiot esim.
        Hell is real esim hakusanaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tunne jumalasta on olemassa on olemassa tai ei ole

        Varma Tieto

        Koeta jo pässi saada päähäsi se, että usko Jumalaan ei ole tunne: se on luottamista ja turvaamista Jumalaan, Jumalan tottelemista ja vakaumus siitä, että hän on olemassa. Tunteet vaihtelevat, mutta tämä uskon olemus pysyy kristityllä samana.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ymmärrys tulee Hengen kautta.
        Se on uskovalla ja sitä ateisti ei tiedä kun ei ole koskaan saanut minkäänlaista ymmärrystä asiasta.
        Toki moni ateisti on tullut uskoon.
        Voi katsoa vaikka you tubesta helvetti kokemuksia ja vaikuttua todistuksista.
        Eng.kieliset versiot esim.
        Hell is real esim hakusanaksi.

        Helvetti ei ole todellinen. Se on pitkällisen kehityksen tulos alkaen muinaisen Sumerin ja Akkadin uskomuksista (Babylonialainen perustaltaan siis), muuttuen Egyptissä ja Kreikassa, ja lopulta katolinen kirkko teki siitä omanlaisensa Danten helvetin. Protestantit ovat omaksuneet katolisen kuvan helvetistä, mutta todellisuudessa ihminen lakkaa olemasta kuoltuaan, joten ei ole taivasta eikä helvettiä (eikä Jeesus ole noussut mihinkään Jumalan taivaaseen: tajuatko edes missä se taivas sijaitsisi, jos olisi??)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta jo pässi saada päähäsi se, että usko Jumalaan ei ole tunne: se on luottamista ja turvaamista Jumalaan, Jumalan tottelemista ja vakaumus siitä, että hän on olemassa. Tunteet vaihtelevat, mutta tämä uskon olemus pysyy kristityllä samana.

        Pässi edelleen väittää että usko Jumalaan on tunne. Tunteita on monia ja ne tosiaan vaihtelevat saattavat vahvistua, heiketä tai kadota kokonaan. Rakkaus lienee tunne josta eniten puhutaan sekin voi vahvistua, heiketä tai kadota kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pässi edelleen väittää että usko Jumalaan on tunne. Tunteita on monia ja ne tosiaan vaihtelevat saattavat vahvistua, heiketä tai kadota kokonaan. Rakkaus lienee tunne josta eniten puhutaan sekin voi vahvistua, heiketä tai kadota kokonaan.

        Tunteita ei voi järjellä ymmärtää. Tunne kuitenkin on toimeenpaneva voima, huomaat sen syvästi masentuneesta jonka kaikki tunteet ovat kuolleet, ensimmäisiä merkkejä paranemisesta on tunteiden herääminen.

        Sinullakin tunne herää kun näet Varma Tiedon viestin.

        Varma Tieto


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ymmärrys tulee Hengen kautta.
        Se on uskovalla ja sitä ateisti ei tiedä kun ei ole koskaan saanut minkäänlaista ymmärrystä asiasta.
        Toki moni ateisti on tullut uskoon.
        Voi katsoa vaikka you tubesta helvetti kokemuksia ja vaikuttua todistuksista.
        Eng.kieliset versiot esim.
        Hell is real esim hakusanaksi.

        Oliko oikein polttaa ihmisiä oletettuina noitina tai hukuttaa riippuen tavoista kristillisissä happeningeissä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helvetti ei ole todellinen. Se on pitkällisen kehityksen tulos alkaen muinaisen Sumerin ja Akkadin uskomuksista (Babylonialainen perustaltaan siis), muuttuen Egyptissä ja Kreikassa, ja lopulta katolinen kirkko teki siitä omanlaisensa Danten helvetin. Protestantit ovat omaksuneet katolisen kuvan helvetistä, mutta todellisuudessa ihminen lakkaa olemasta kuoltuaan, joten ei ole taivasta eikä helvettiä (eikä Jeesus ole noussut mihinkään Jumalan taivaaseen: tajuatko edes missä se taivas sijaitsisi, jos olisi??)

        Helvetti on täysin todellinen.
        Se kuka sinne joutuu niin kokee sen mitä on täydellisesti.
        Näitä omakohtaisia kuolema kokemuksia on paljon jotka ovat tulleet takaisin ja sanoneet sen olevan kauheudessaan ymmärryksen ulkopuolella oleva konkreettinen sielun paikka jossa kärsimys ja toivottomuus on lähes järjetöntä.
        Niin karmeaa se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko oikein polttaa ihmisiä oletettuina noitina tai hukuttaa riippuen tavoista kristillisissä happeningeissä?

        Ateistien johtajan voimalla on poltettu ja kidutettu ihmisiä.
        Jeesus itse ilmaisee varoituksen siitä mitä tulee olemaan Kristillisen nimikkeen alla.
        Moni esiintyy kristitty nimikkeellä , mutta oikeasti ei ole mitään tekemistä Kristuksen kanssa.
        Ne kaikki menee tuhoon.
        Saatana halveksii ateisteja tyhmyydestä ja vihaa kristittyjä vaarallisuudesta .
        Vaarallisia siksi kun Kristityt tietävät Totuuden.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ateistien johtajan voimalla on poltettu ja kidutettu ihmisiä.
        Jeesus itse ilmaisee varoituksen siitä mitä tulee olemaan Kristillisen nimikkeen alla.
        Moni esiintyy kristitty nimikkeellä , mutta oikeasti ei ole mitään tekemistä Kristuksen kanssa.
        Ne kaikki menee tuhoon.
        Saatana halveksii ateisteja tyhmyydestä ja vihaa kristittyjä vaarallisuudesta .
        Vaarallisia siksi kun Kristityt tietävät Totuuden.

        Kyllä tuoreet rikokset tuomitaan mutta satoja vuosia sitten tapahtuneet ovat vanhentuneita eikä löydy tekijöitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuoreet rikokset tuomitaan mutta satoja vuosia sitten tapahtuneet ovat vanhentuneita eikä löydy tekijöitä.

        Raamattu kertoo ja varoittaa monista asioista.
        Myös siitä kuinka moni luulee olevansa uskossa ,mutta ei ole.
        Uskovista on vertaus ,että puolet on sellaisia joita Jeesus ei tunne.
        Sitten on babylonin portto joka on jo tuomittu eli väärien uskontojen mahti jota johtaa saatana.
        Sen yksi parhaista valheista on esiintyä kristittynä ja eksyttää ihmisiä.
        Sekin mainitaan raamatussa ja monta muuta asiaa.
        Saatanasta on kaikki valhe mitä tässä Universumissa on.
        Se on mestari siinä lajissa eli kaikkein paras.
        Siksi tästä maailmasta ja sukupolvesta vain vähän pääsee taivaan iloihin.
        Edelliset sukupolvet ovat tunteneet asiat ja nöyrtyneet.
        Tämä sukupolvi on nöyryyden vastakohta ja menee suurelta osin tuhoon.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ateistien johtajan voimalla on poltettu ja kidutettu ihmisiä.
        Jeesus itse ilmaisee varoituksen siitä mitä tulee olemaan Kristillisen nimikkeen alla.
        Moni esiintyy kristitty nimikkeellä , mutta oikeasti ei ole mitään tekemistä Kristuksen kanssa.
        Ne kaikki menee tuhoon.
        Saatana halveksii ateisteja tyhmyydestä ja vihaa kristittyjä vaarallisuudesta .
        Vaarallisia siksi kun Kristityt tietävät Totuuden.

        Ai
        Ne olivatkin ateisteja jotka polttivat noitina yhteiskunnan hylkiöitä tai poikkeavia.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai
        Ne olivatkin ateisteja jotka polttivat noitina yhteiskunnan hylkiöitä tai poikkeavia.
        😁

        Et tainnu ymmärtää kirjoitettua.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Et tainnu ymmärtää kirjoitettua.

        Miksi pitää sinulta lypsää vastausta rikoksiinne menneisyydessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää sinulta lypsää vastausta rikoksiinne menneisyydessä.

        Ei kristityillä ole rikoksia.
        Niillä voi olla, jotka esiintyvät kristittyinä.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Ei kristityillä ole rikoksia.
        Niillä voi olla, jotka esiintyvät kristittyinä.

        Juuri näin. Uusi luomus on Jumalan kuva ja elää hänen tahtonsa mukaan. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia mekin olemme pyhän vaelluksen puolesta: palvelemme vanhurskautta, emme syntiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Uusi luomus on Jumalan kuva ja elää hänen tahtonsa mukaan. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia mekin olemme pyhän vaelluksen puolesta: palvelemme vanhurskautta, emme syntiä.

        Yli neljättä kertaa vankilassa istuvista naisista 84% on uskovaisia. Yli neljättä kertaa vankilassa istuvista miehistä 55% on uskovaisia (linkin tutkimusen sivu 139).

        https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovat jonkin verran uskonnollisia - käyvät lomaa saadakseen sukulaisten kaste-, konfirmaatio-, hää- ja hautajaistilaisuudessa - mutta eivät ole uskossa Jeesukseen.

        "Ovat jonkin verran uskonnollisia - käyvät lomaa saadakseen sukulaisten kaste-, konfirmaatio-, hää- ja hautajaistilaisuudessa - mutta eivät ole uskossa Jeesukseen."

        Laitatko minullekin tiedon, mistä olet ostanut kristallipallosi? 😆

        Samasta pallosta katsot sitten, miten ateistit juopottelevat, vetävät bentsoja ja höpöheinää ja ristiinnussii kuten bonobot?

        Taidat olla aika sekaisin. Tapulissa sirittää?


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        "Ovat jonkin verran uskonnollisia - käyvät lomaa saadakseen sukulaisten kaste-, konfirmaatio-, hää- ja hautajaistilaisuudessa - mutta eivät ole uskossa Jeesukseen."

        Laitatko minullekin tiedon, mistä olet ostanut kristallipallosi? 😆

        Samasta pallosta katsot sitten, miten ateistit juopottelevat, vetävät bentsoja ja höpöheinää ja ristiinnussii kuten bonobot?

        Taidat olla aika sekaisin. Tapulissa sirittää?

        Jep jep, juuri näin.


      • HessuIi kirjoitti:

        Yli neljättä kertaa vankilassa istuvista naisista 84% on uskovaisia. Yli neljättä kertaa vankilassa istuvista miehistä 55% on uskovaisia (linkin tutkimusen sivu 139).

        https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

        Vankilassa moni tulee uskoon.
        Samaa on mielenterveys päihde puolella .
        Kun pohjakosketus on tullut niin sitten viimeinen oljenkorsi on Jeesus Kristus.
        Tämä on sitä perusasiaa .
        Moni rikkinäinen viimevoimillaan pyytää sitten apua .
        Jeesus .


      • MrHyvis kirjoitti:

        Vankilassa moni tulee uskoon.
        Samaa on mielenterveys päihde puolella .
        Kun pohjakosketus on tullut niin sitten viimeinen oljenkorsi on Jeesus Kristus.
        Tämä on sitä perusasiaa .
        Moni rikkinäinen viimevoimillaan pyytää sitten apua .
        Jeesus .

        "Vankilassa moni tulee uskoon."

        Jep jep, mutta nuo ovat istuneet yli neljä kertaa eli vähintään 5. kerta on menossa. Näistä naisista 84% on uskovaisia ja miehistä 55% on uskovaisia. Minä kyllä luotan enemmän rikkeettömään ateistiin kuin viisi tai enemmän kertaa lusineeseen "uskovaiseen".


      • HessuIi kirjoitti:

        "Vankilassa moni tulee uskoon."

        Jep jep, mutta nuo ovat istuneet yli neljä kertaa eli vähintään 5. kerta on menossa. Näistä naisista 84% on uskovaisia ja miehistä 55% on uskovaisia. Minä kyllä luotan enemmän rikkeettömään ateistiin kuin viisi tai enemmän kertaa lusineeseen "uskovaiseen".

        Sinä toki voit luottaa ihan vapaasti mihin vaan.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Sinä toki voit luottaa ihan vapaasti mihin vaan.

        Juurikin näin, ennemmin kertaakaan istumaton ateisti kuin viidettä kertaa istuva lattialla sätkivä hellari 😂


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        "Vankilassa moni tulee uskoon."

        Jep jep, mutta nuo ovat istuneet yli neljä kertaa eli vähintään 5. kerta on menossa. Näistä naisista 84% on uskovaisia ja miehistä 55% on uskovaisia. Minä kyllä luotan enemmän rikkeettömään ateistiin kuin viisi tai enemmän kertaa lusineeseen "uskovaiseen".

        Valtaosa uskovista kristityistä ei ole ikinä ollut vankilassa.


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        Juurikin näin, ennemmin kertaakaan istumaton ateisti kuin viidettä kertaa istuva lattialla sätkivä hellari 😂

        Suurin osa uskovista kristityistä ei ole istunut vankilatuomiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtaosa uskovista kristityistä ei ole ikinä ollut vankilassa.

        Mutta valtaosa vankiloissa olevista on uskovia kristittyjä 😂😂😂


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        Mutta valtaosa vankiloissa olevista on uskovia kristittyjä 😂😂😂

        Eivät ole uskossa Jeesukseen.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Vankilassa moni tulee uskoon.
        Samaa on mielenterveys päihde puolella .
        Kun pohjakosketus on tullut niin sitten viimeinen oljenkorsi on Jeesus Kristus.
        Tämä on sitä perusasiaa .
        Moni rikkinäinen viimevoimillaan pyytää sitten apua .
        Jeesus .

        Onnitteluni muutoksesta.
        Olitko homo ennen uskoon tuloa kenties?
        🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunteita ei voi järjellä ymmärtää. Tunne kuitenkin on toimeenpaneva voima, huomaat sen syvästi masentuneesta jonka kaikki tunteet ovat kuolleet, ensimmäisiä merkkejä paranemisesta on tunteiden herääminen.

        Sinullakin tunne herää kun näet Varma Tiedon viestin.

        Varma Tieto

        Minulla on välillä jokin tunne peräsuolessani. Ehkä sieltä kohta purkautuu Jumala.
        Ans kattoo.
        Jos ilmestyy, joudun pyyhkimään!


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Et tainnu ymmärtää kirjoitettua.

        Sepustuksiasi ei voi ymmärtää, koska ovat ymmärrystä vailla.

        Olet auttamattoman höynäytetty!


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        "Vankilassa moni tulee uskoon."

        Jep jep, mutta nuo ovat istuneet yli neljä kertaa eli vähintään 5. kerta on menossa. Näistä naisista 84% on uskovaisia ja miehistä 55% on uskovaisia. Minä kyllä luotan enemmän rikkeettömään ateistiin kuin viisi tai enemmän kertaa lusineeseen "uskovaiseen".

        Eihän tuo tajua mitä se kertoon uskosta, kun jakojäännökset siihen uppoavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on välillä jokin tunne peräsuolessani. Ehkä sieltä kohta purkautuu Jumala.
        Ans kattoo.
        Jos ilmestyy, joudun pyyhkimään!

        Syöpä se on
        Käy lääkärissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta jo pässi saada päähäsi se, että usko Jumalaan ei ole tunne: se on luottamista ja turvaamista Jumalaan, Jumalan tottelemista ja vakaumus siitä, että hän on olemassa. Tunteet vaihtelevat, mutta tämä uskon olemus pysyy kristityllä samana.

        Usko jumalaasi on päähänpinttymä jonka ylläpitäminen menee kaiken edelle.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Raamattu kertoo ja varoittaa monista asioista.
        Myös siitä kuinka moni luulee olevansa uskossa ,mutta ei ole.
        Uskovista on vertaus ,että puolet on sellaisia joita Jeesus ei tunne.
        Sitten on babylonin portto joka on jo tuomittu eli väärien uskontojen mahti jota johtaa saatana.
        Sen yksi parhaista valheista on esiintyä kristittynä ja eksyttää ihmisiä.
        Sekin mainitaan raamatussa ja monta muuta asiaa.
        Saatanasta on kaikki valhe mitä tässä Universumissa on.
        Se on mestari siinä lajissa eli kaikkein paras.
        Siksi tästä maailmasta ja sukupolvesta vain vähän pääsee taivaan iloihin.
        Edelliset sukupolvet ovat tunteneet asiat ja nöyrtyneet.
        Tämä sukupolvi on nöyryyden vastakohta ja menee suurelta osin tuhoon.

        Jeesuksen puheiden "tämä sukupolvi" kuoli ensimmäisellä vuosiasadalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen puheiden "tämä sukupolvi" kuoli ensimmäisellä vuosiasadalla.

        Jeesus puhui tämä sukupolvi eli Se sukupolvi joka näkee tapahtumat.
        Jeesus itse todistaa ,että Hän ei tuolloin tiennyt sitä hetkeä milloin koska se oli salattu.
        Sukupolven merkit ja tapahtumat ilmoitettiin tarkalleen ja Israel valtiona on yksi tärkeimmistä sekä kansan kokoaminen kaikista kansoista.


    • Anonyymi

      Isobritannia kieltää venäjän timantit.

    • Anonyymi

      Ala Saatananpalvojaksi eikä tylsää päivää (tai yötä) tule olemaan! Muista että myös saatananpalvojan tulee uskoa Jumalaan, koska ilman Jumalaa ei voi olla myöskään Saatanaa.

      • No Saatana on ihan saatanan tylsä otus. Saatana tappoi VT:ssä vain 10 ihmistä kun Jahve tappoi 2 038 344. Nämä Jahven tappamat ovat tietysti vain niitä, joissa tapettujen lukumäärä ilmoitetaan. Tuohon ei kuulu esimerkiksi Tulva, Sodoma ja Gomorra, jossa tapettiin kaikki laskematta uhrien määrää.

        Tiedätkö muuten Saatanan tappamat ihmiset? Saatana tappoi 10 Jobin lasta. Jahve antoi tähän luvan. Jahve löi vetoa veljensä Saatanan kanssa, että Job olisi uskollinen Jahvelle, vaikka Saatana tappaa Jobin lapset. Job tosiaan oli uskollinen ja Jahve palkitsi Jobin antamalla hänelle uudet lapset. Sellaiset vuohipaimenen sadut. Lasten yksilöllisyydellä ja persoonallisuudella ei ollut mitään väliä. Ainoastaan sillä, kuinka monta lasta oli lopputilanteessa.

        https://www.wired.com/2007/04/old-testament-m/


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        No Saatana on ihan saatanan tylsä otus. Saatana tappoi VT:ssä vain 10 ihmistä kun Jahve tappoi 2 038 344. Nämä Jahven tappamat ovat tietysti vain niitä, joissa tapettujen lukumäärä ilmoitetaan. Tuohon ei kuulu esimerkiksi Tulva, Sodoma ja Gomorra, jossa tapettiin kaikki laskematta uhrien määrää.

        Tiedätkö muuten Saatanan tappamat ihmiset? Saatana tappoi 10 Jobin lasta. Jahve antoi tähän luvan. Jahve löi vetoa veljensä Saatanan kanssa, että Job olisi uskollinen Jahvelle, vaikka Saatana tappaa Jobin lapset. Job tosiaan oli uskollinen ja Jahve palkitsi Jobin antamalla hänelle uudet lapset. Sellaiset vuohipaimenen sadut. Lasten yksilöllisyydellä ja persoonallisuudella ei ollut mitään väliä. Ainoastaan sillä, kuinka monta lasta oli lopputilanteessa.

        https://www.wired.com/2007/04/old-testament-m/

        No sittenhän ne sadut eivät kerro mitään siitä, millainen Jumala todella on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sittenhän ne sadut eivät kerro mitään siitä, millainen Jumala todella on!

        Ok, jos pidät VT:a satuna niin kyllä se minulle sopii 😂😂😂


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        Ok, jos pidät VT:a satuna niin kyllä se minulle sopii 😂😂😂

        Vaikka VT:ssa on satuja, niin Jumala on silti todellinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka VT:ssa on satuja, niin Jumala on silti todellinen.

        Vaikka Jumala on satua, sen kirjoittaneet vuohipaimenet ovat todellisia.


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        Vaikka Jumala on satua, sen kirjoittaneet vuohipaimenet ovat todellisia.

        Vuohipaimenet eivät kirjoittaneet Raamattua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vuohipaimenet eivät kirjoittaneet Raamattua.

        Levantissa ei ole vieläkään muita kuin vuohipaimenia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuohipaimenet eivät kirjoittaneet Raamattua.

        Kuuntelivat hihhuleita ja uskoivat.


      • HessuIi kirjoitti:

        Levantissa ei ole vieläkään muita kuin vuohipaimenia.

        Israel on huipputekninen moderni valtio.


      • Dunning-Kruger kirjoitti:

        Israel on huipputekninen moderni valtio.

        Kyllä, mutta se ei ole millään tavalla uskonnon ansiota. Suurin osa Israelin juutalaisista on ateisteja ja myös kansanedustuslaitos on pääosin sekulaarien vallassa.

        Ateisteilla ei pitäisi olla paljon juutalaisuutta vastaan, sillä suurin osa koko maailman juutalaisista on ateisteja. USA:ssa tekevät loistavaa viihdettä (erityisesti Hollywoodissa).


      • Anonyymi
        Strong_atheist kirjoitti:

        Kyllä, mutta se ei ole millään tavalla uskonnon ansiota. Suurin osa Israelin juutalaisista on ateisteja ja myös kansanedustuslaitos on pääosin sekulaarien vallassa.

        Ateisteilla ei pitäisi olla paljon juutalaisuutta vastaan, sillä suurin osa koko maailman juutalaisista on ateisteja. USA:ssa tekevät loistavaa viihdettä (erityisesti Hollywoodissa).

        USA pystytti ja tuki valtiota tuhon partaalta.
        Ei mikään yliluonnollinen harha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka VT:ssa on satuja, niin Jumala on silti todellinen.

        Aha, jumalasi on siis todettu satukirjailijaksi.
        Ok!
        Jotain uutta?


      • Anonyymi
        Strong_atheist kirjoitti:

        Kyllä, mutta se ei ole millään tavalla uskonnon ansiota. Suurin osa Israelin juutalaisista on ateisteja ja myös kansanedustuslaitos on pääosin sekulaarien vallassa.

        Ateisteilla ei pitäisi olla paljon juutalaisuutta vastaan, sillä suurin osa koko maailman juutalaisista on ateisteja. USA:ssa tekevät loistavaa viihdettä (erityisesti Hollywoodissa).

        Ei juutalaisia vastaan, mutta kyllä sitä mitä heidän ubersturmfuhrer -asenteensa aiheuttaa Israelissa muille kuin israelilaisille.


    • Anonyymi

      Jeesus elää kristityn sydämessä täysin vapaa ja nauttii elämästä ja haluaa että muukin muutkin nauttii ja löytää Jeesuksen elämäänsä. eikä tarvi valittaa joka asiasta. elämä täyteläistä silloin kun se ei ole olosuhteista kiinni. Se on todellista vapautta.
      Niin ihmeellinen on Jeesus, Hän toteuttaa sanansa.
      Usko tule toisesta luomakunnasta, kaikki on jo ylhäällä valmistettu kun vai ottaa vastaan. Taivaalliset neuroverkot uudistuu ja vahat haitalliset heikkenee ja valo kirkastuu ja näyttää taivaan tietä.

      • Anonyymi

        Niin ihmeellinen on Jeesus, Hän toteuttaa sanansa.

        - Mihin perustat uskomuksesi? Raamatun perusteella se oli suurisuinen vaehtelija.


    • Anonyymi

      Vanha Testamentti on kokonaa ennustusta ja opetusta lukekaa se sillai.
      Raamattu on taivaasta ilmoitettu Elävää sanaa. Se saa ihmeitä aikaan, käyttöjärjestelmä toimii sitten. Kiitos Luojalle!

      Luuk: 24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
      24:26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
      24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.

      Matt: 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;

      Pietari: 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
      1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

      Ettekö tunne kirjoituksia?

      • Anonyymi

        Poimit sieltä oman maailmankuvasi.


      • Anonyymi

        Mahdatko ymmärtää, mitä tarkoitetaan sanalla 'kirsikanpoiminta'?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdatko ymmärtää, mitä tarkoitetaan sanalla 'kirsikanpoiminta'?

        ”Niin Jeesus sanoi heille: Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
        Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
        Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.” (Joh. 6:53–56.)

        🥴☹️😧🤢🤮🤮🤮


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Niin Jeesus sanoi heille: Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
        Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
        Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.” (Joh. 6:53–56.)

        🥴☹️😧🤢🤮🤮🤮

        Niin ... ymmärrät kai mitä Jeesus tarkoitti tuolla vertauskuvalla ?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Niin ... ymmärrät kai mitä Jeesus tarkoitti tuolla vertauskuvalla ?

        Että vanha kunnon ihmissyönti jyllää myös ristinuskossa?


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Niin ... ymmärrät kai mitä Jeesus tarkoitti tuolla vertauskuvalla ?

        Iljettäviä vertauskuvinakin.
        🤧🤢😱😱😱


    • Anonyymi

      🤭🎈🎈

    • Anonyymi

      <<”Niin Jeesus sanoi heille: Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. <<

      Täst tämä syöminen aukeaa : Johanneksen evankeliumi:
      1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
      1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
      1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
      1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.

      Syödä sanaa ja saada elämää; elämän leipää, vesi virvoittaa ja veri antaa elämää ja puhdistaa synnistä, samoin vesi puhdistaa.
      Ilman Jeesusta ihminen on henkisesti kuollut. Siksi edellämainittuja tulee huolehtia jotta Henki pysyy yllä, elämän liekki palaisi puhdasta Pyhää elämää, siihen ihminen on alunperin luotu.

      • Anonyymi

        Tulkaa ja maistakaa, miten hyvä Herra on!

        Tätä eivät palstan ateistit ymmärrä. He tulkitsevat kirjaimellisesti ehtoollisen asetussanat: että se todella on Jeesuksen verta ja ruumis sen sijaan, että olisivat vertauskuvaa itse asiain olemuksesta. Ateistit ovat tässä samankaltaisia kuin luterilaiset (ja katoliset, jotka uskovat viinin ja leivän muuttuvan sakramantissa oikeasti Jeesuksen vereksi ja ruumiiksi).

        Me Jumalan seurakunnassa ymmärrämme Raamatun kuvakieltä ja pidämme ehtoollisen asetussanoja vertauskuvallisina. Me muistamme viiniä ja leipää nauttiessamme Herran uhria ja kuolemaa, mutta emme juo kirjaimellisesti hänen vertaan ja syö hänen ruumistaan. Hengellisessä mielessä maistamme sen, miten hyvä Herra on: miten hyvää hänen sanansa ja henkensä ovat. Miten hyvältä tuntuu olla osallinen Kristuksen kärsimyksistä ja uhrista.

        Kristinusko on paljon syvällisempää ja enemmän mitä palstan vähä-älyiset ateistiparat voivat ikinä ymmärtää. Ensin pitäisi tulla uskoon ja vasta sitten saattaisi jotakin syvällisempää ymmärtää sen sijaan, että vääntää jatkuvasti vinoon pyhiä kirjoituksia omaksi kadotuksekseen.


    • Anonyymi

      Oletko seurakuntasi elävä elin itse, vaikka alempi kives.

      • Anonyymi

        Ööh
        Talmudissa mainitaan että Jeesuksella se oli iso, siis Jorma!
        🤧


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööh
        Talmudissa mainitaan että Jeesuksella se oli iso, siis Jorma!
        🤧

        🦴🍆


    • Anonyymi

      Ristinusko on,paitsi tylsää,myös mälsää!
      Siinähän joutuu poppamiehen(papin) yllytyksestä harjoittamaan ihmis-syöntiä!Jos ei harrasta ihmis-syöntiä,joutuu Helvettiin,jossa harrastetaan ihmis-syöntiä!

      • Anonyymi

        👹 veri.


    • Anonyymi

      Jänis on märehtijä aikansa Juutalaisten tiedemiesten tutkimuksissa. 🤧

      • Anonyymi

        Vai kertoikin Jumala humalassa?


      • Anonyymi

        Kristityt mätehtivät syntejään, ja niitähän riitttä 13 tusinaa.


    • Anonyymi

      Miksi kaikkivoipa Jeesus ei lopeta Ukrainan sotaa?
      Kaikki sodan osapuolet ovat kristillisiä tahoja.
      Nauttiiko Jeesus kun ihmiset surmaavat toisiaan.

      • Anonyymi

        Tää on nyt vissiin niitä aikoja, kun sattuu katsoon toiseen suuntaan...

        Taisi olla sama hommaa Tsunamin iskiessä...

        Ei taida olla oikein tilannetajua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on nyt vissiin niitä aikoja, kun sattuu katsoon toiseen suuntaan...

        Taisi olla sama hommaa Tsunamin iskiessä...

        Ei taida olla oikein tilannetajua...

        Mikseivät kirkon korkeimmat, piispat, pyydä selvää vastausta siltä, joka kirkon asetti hänen sanaansa levittämään???
        Luulisi että heillä on suora kanava.
        Sitten vaan tietoa kansalle!
        Olemme kuulolla!


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10592
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      7143
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5244
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      62
      4750
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      73
      4454
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4013
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2928
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2795
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2360
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      36
      1974
    Aihe