On se hyvä, että trollit trollaavat, jotta saadaan väriä muuten niin tylsälle palstalle. Mitä siitäkin tulisi, jos vain hapannaamat hihhulit ja Hessuli valittaisivat täällä milloin mistäkin.
Nyt lukijat ovat sekaisin, eivätkä tiedä sitä, milloin joku on tosissaan ja milloin on trolli äänessä. Pitävät nyt varmuuden vuoksi trollina vakaviakin kirjoittajia.
Trollit ovat voitolla.
Miksi trollit trollaavat?
18
354
Vastaukset
- Anonyymi
Trollaamisen tarkoitus onkin keskustelujen sotkeminen niin että oikeaa keskustelua ei syntyisi. He estävät omalla kusipäisyydellään keskustelun niiltä, joilla saattaisi olla jotain oikeaakin sanottavaa.
Trollaaminen todistaa vain, että trollilla ei ole mitään omaa elämää eikä mitään oikeaa sanottavaa. Taitavat olla aika ahdistuneita elämässään, joka on tyhjää ja tarkoituksetonta. Sääliksi käy... :(- Anonyymi
Trollaus voi olla myös menetelmä, jolla sabotoidaan keskustelua, kun asialle (kuten ateismin olemukselle) liian kiusallinen tai henkilökohtaiseen ateismiin sopimaton seikka voidaan tuoda julki. Varsinkin silloin, kun näin on palstan trollit aktivoituvat ja alkavat keskustelun sabotoinnin.
Yksi tapa, joka on myös kovin yleinen, on trollata ateismi keskustelua teististen kirjojen siteerauksilla tai teismien harjoittajien toimenpiteillä, jotka ovat tai eivät ole olemassa.
Mitä niillä ja sellaisella keskustelemisella on tekemistä ateismin kanssa? - Anonyymi
Trollaus saa aikaan keskustelua - sitä aitoakin - joten trollaus on hyvä asia. Palstan teisteistä valtaosa on ateistien roolien vetämistä, trollausta. Ilman ateistien trollausta palsta olisi tylsä ja lähes kuollut.
Onhan tämä nähty, kun paras trolli on ollut päiviä ja viikkoja pois. Nyt lukijat kiittävät ja käyvät innolla trollin ansaan ja luulevat väittelevänsä uunon teistin kanssa, vaikka trolli heitä vedättää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollaus voi olla myös menetelmä, jolla sabotoidaan keskustelua, kun asialle (kuten ateismin olemukselle) liian kiusallinen tai henkilökohtaiseen ateismiin sopimaton seikka voidaan tuoda julki. Varsinkin silloin, kun näin on palstan trollit aktivoituvat ja alkavat keskustelun sabotoinnin.
Yksi tapa, joka on myös kovin yleinen, on trollata ateismi keskustelua teististen kirjojen siteerauksilla tai teismien harjoittajien toimenpiteillä, jotka ovat tai eivät ole olemassa.
Mitä niillä ja sellaisella keskustelemisella on tekemistä ateismin kanssa?"Mitä niillä ja sellaisella keskustelemisella on tekemistä ateismin kanssa?"
No ei niin kerrassaan mitään.
Mitkä voisivat olla näitä ateismin olemukselle kiusallisia tai sopimattomia seikkoja?
Eihän tuossa kirjoituksessa ollut mitään järkeä. Vai kuuluuko trollaamiseen täysin järjetön höpöttäminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollaus saa aikaan keskustelua - sitä aitoakin - joten trollaus on hyvä asia. Palstan teisteistä valtaosa on ateistien roolien vetämistä, trollausta. Ilman ateistien trollausta palsta olisi tylsä ja lähes kuollut.
Onhan tämä nähty, kun paras trolli on ollut päiviä ja viikkoja pois. Nyt lukijat kiittävät ja käyvät innolla trollin ansaan ja luulevat väittelevänsä uunon teistin kanssa, vaikka trolli heitä vedättää.Trollaus ei kyllä saa aikaan muuta kuin tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa...
Edelleenkin, trollaus on minusta vain sairasta ja säälittävää. Trollit haluavat vain paljastaa oman elämänsä tyhjyyden, yksinäisyytensä ja jopa mielenterveysongelmansa. Ehkä he haluavat, että heitä kohtaan osoitettaisiin sääliä. Minulta ei kuitenkaan yksikään kusipää sitä tule saamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä niillä ja sellaisella keskustelemisella on tekemistä ateismin kanssa?"
No ei niin kerrassaan mitään.
Mitkä voisivat olla näitä ateismin olemukselle kiusallisia tai sopimattomia seikkoja?
Eihän tuossa kirjoituksessa ollut mitään järkeä. Vai kuuluuko trollaamiseen täysin järjetön höpöttäminen?"Mitkä voisivat olla näitä ateismin olemukselle kiusallisia tai sopimattomia seikkoja?"
Joillekin palstan trolleille ei sovi erilaiset tavat ajatella ja toteuttaa ateismia niin aate, järjestö kuin yksilötasoilla. Väitteinä heillä oli mm. se, että ateismilla ei ole historiaa ja mitä tahansa em. ja yms. huuhaata.
"Eihän tuossa kirjoituksessa ollut mitään järkeä. Vai kuuluuko trollaamiseen täysin järjetön höpöttäminen?"
Kyllä, asia on juuri näin. Kun jäädään tappiolle ja argumentit osoittautuvat perusteettomiksi aloitetaan trollijoukon, jota kutsutaan palsta-ateisteiksi taholta ihmisten nimitteleminen eritteiksi, joukkotuhontaan kehottaminen, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, aiheen siirtämisyritykseet palstalla keskustelijan oletettuihin ominaisuuksiin (ns. palsta-ateistinen ennusteluominaisuus) tai muutoin aloitetetaan asiaton keskustelu tai tehdään perätön ilmianto palstan ylläpitoon ikäväksi käyvän keskustelun poistamiseksi.
Palstahan oli pitkän aikaa tämän trollijoukon temmellyskenttä, joka karkoitti ateismista kiinnostuneita aiheen parista. Ja vieläkään ei ole oikein selvää oliko kyseessä teistinen trollijoukko, vai jokin oikeasti erikoinen ateistinen lahko, joka kuvitteli olevansa tiede, lääkäri, poliisi ja tuomari samassa paketissa. Ja, joka yrittää aika-ajoin vieläkin nostaa päätään palstalla. Mutta aika erikoinen ilmiö oli kyseessä. - Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17857618i
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Trollaaminen on hauska ja kehittävä harrastus. Se vie masennuksen mennessään, myös lukijoilta, jotka pillastuvat siitä ja ryhtyvät kiivaaseen väittelyyn. Jeesuskin oli trolli.
Itse olen jyrkästi trollaamista vastaan. Faktapohjainen argumentointi, hyvä näkökulma, iskevä ja huumoripitoinen kieliasu pitäisi riittää kaikille.
- Anonyymi
Raamattu on faktaa, järkevä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on faktaa, järkevä!
Raamattu on pakinakokoelma! Ei kukaan kävele vetten päällä tai muuta vettä viiniksi. Se on vaan vitsi!!!
- Anonyymi
Miksi sitten trollaat? Ja käytät kymmeniä eri nikkejä. Ja vielä anonyymina trollaat.
- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
Minä olen myös trollaamista vastaan. En ole koskaan trollannut enkä trollaa.
Heko heko... multinikki Holy_Roller, Hessuli, Stronghist, Sheriffi_...
- Anonyymi
Vastustan trollaamista. Trollaaminen on kielletty nyt heti!
Trollaaminen aiheuttaa vatsahaavan. - Anonyymi
Kristittyjä ei tarvitse osoittaa naurettaviksi, koska he tekevät sen itse.
- Anonyymi
trolli moktar gubta
saa kommentoida
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17093679/aki-kangasharju-etuoikeutettu-elintasosurffari#comment-121022990 - Anonyymi
Varma_Kakan mökillä kalat ovat painuneet syvänteisiin, joten niitä on vaikea trollata. Mielenterveyspalvelut ovat kesätauolla, joten potilaat parveilevat ateismipalstalla ja heitä on helppo trollata.
PS. Trollaaminen tarkoittaa kalastuksessa vetouistelua.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979