On se hyvä, että trollit trollaavat, jotta saadaan väriä muuten niin tylsälle palstalle. Mitä siitäkin tulisi, jos vain hapannaamat hihhulit ja Hessuli valittaisivat täällä milloin mistäkin.
Nyt lukijat ovat sekaisin, eivätkä tiedä sitä, milloin joku on tosissaan ja milloin on trolli äänessä. Pitävät nyt varmuuden vuoksi trollina vakaviakin kirjoittajia.
Trollit ovat voitolla.
Miksi trollit trollaavat?
Anonyymi-ap
18
366
Vastaukset
- Anonyymi
Trollaamisen tarkoitus onkin keskustelujen sotkeminen niin että oikeaa keskustelua ei syntyisi. He estävät omalla kusipäisyydellään keskustelun niiltä, joilla saattaisi olla jotain oikeaakin sanottavaa.
Trollaaminen todistaa vain, että trollilla ei ole mitään omaa elämää eikä mitään oikeaa sanottavaa. Taitavat olla aika ahdistuneita elämässään, joka on tyhjää ja tarkoituksetonta. Sääliksi käy... :(- Anonyymi
Trollaus voi olla myös menetelmä, jolla sabotoidaan keskustelua, kun asialle (kuten ateismin olemukselle) liian kiusallinen tai henkilökohtaiseen ateismiin sopimaton seikka voidaan tuoda julki. Varsinkin silloin, kun näin on palstan trollit aktivoituvat ja alkavat keskustelun sabotoinnin.
Yksi tapa, joka on myös kovin yleinen, on trollata ateismi keskustelua teististen kirjojen siteerauksilla tai teismien harjoittajien toimenpiteillä, jotka ovat tai eivät ole olemassa.
Mitä niillä ja sellaisella keskustelemisella on tekemistä ateismin kanssa? - Anonyymi
Trollaus saa aikaan keskustelua - sitä aitoakin - joten trollaus on hyvä asia. Palstan teisteistä valtaosa on ateistien roolien vetämistä, trollausta. Ilman ateistien trollausta palsta olisi tylsä ja lähes kuollut.
Onhan tämä nähty, kun paras trolli on ollut päiviä ja viikkoja pois. Nyt lukijat kiittävät ja käyvät innolla trollin ansaan ja luulevat väittelevänsä uunon teistin kanssa, vaikka trolli heitä vedättää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollaus voi olla myös menetelmä, jolla sabotoidaan keskustelua, kun asialle (kuten ateismin olemukselle) liian kiusallinen tai henkilökohtaiseen ateismiin sopimaton seikka voidaan tuoda julki. Varsinkin silloin, kun näin on palstan trollit aktivoituvat ja alkavat keskustelun sabotoinnin.
Yksi tapa, joka on myös kovin yleinen, on trollata ateismi keskustelua teististen kirjojen siteerauksilla tai teismien harjoittajien toimenpiteillä, jotka ovat tai eivät ole olemassa.
Mitä niillä ja sellaisella keskustelemisella on tekemistä ateismin kanssa?"Mitä niillä ja sellaisella keskustelemisella on tekemistä ateismin kanssa?"
No ei niin kerrassaan mitään.
Mitkä voisivat olla näitä ateismin olemukselle kiusallisia tai sopimattomia seikkoja?
Eihän tuossa kirjoituksessa ollut mitään järkeä. Vai kuuluuko trollaamiseen täysin järjetön höpöttäminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollaus saa aikaan keskustelua - sitä aitoakin - joten trollaus on hyvä asia. Palstan teisteistä valtaosa on ateistien roolien vetämistä, trollausta. Ilman ateistien trollausta palsta olisi tylsä ja lähes kuollut.
Onhan tämä nähty, kun paras trolli on ollut päiviä ja viikkoja pois. Nyt lukijat kiittävät ja käyvät innolla trollin ansaan ja luulevat väittelevänsä uunon teistin kanssa, vaikka trolli heitä vedättää.Trollaus ei kyllä saa aikaan muuta kuin tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa...
Edelleenkin, trollaus on minusta vain sairasta ja säälittävää. Trollit haluavat vain paljastaa oman elämänsä tyhjyyden, yksinäisyytensä ja jopa mielenterveysongelmansa. Ehkä he haluavat, että heitä kohtaan osoitettaisiin sääliä. Minulta ei kuitenkaan yksikään kusipää sitä tule saamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä niillä ja sellaisella keskustelemisella on tekemistä ateismin kanssa?"
No ei niin kerrassaan mitään.
Mitkä voisivat olla näitä ateismin olemukselle kiusallisia tai sopimattomia seikkoja?
Eihän tuossa kirjoituksessa ollut mitään järkeä. Vai kuuluuko trollaamiseen täysin järjetön höpöttäminen?"Mitkä voisivat olla näitä ateismin olemukselle kiusallisia tai sopimattomia seikkoja?"
Joillekin palstan trolleille ei sovi erilaiset tavat ajatella ja toteuttaa ateismia niin aate, järjestö kuin yksilötasoilla. Väitteinä heillä oli mm. se, että ateismilla ei ole historiaa ja mitä tahansa em. ja yms. huuhaata.
"Eihän tuossa kirjoituksessa ollut mitään järkeä. Vai kuuluuko trollaamiseen täysin järjetön höpöttäminen?"
Kyllä, asia on juuri näin. Kun jäädään tappiolle ja argumentit osoittautuvat perusteettomiksi aloitetaan trollijoukon, jota kutsutaan palsta-ateisteiksi taholta ihmisten nimitteleminen eritteiksi, joukkotuhontaan kehottaminen, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, aiheen siirtämisyritykseet palstalla keskustelijan oletettuihin ominaisuuksiin (ns. palsta-ateistinen ennusteluominaisuus) tai muutoin aloitetetaan asiaton keskustelu tai tehdään perätön ilmianto palstan ylläpitoon ikäväksi käyvän keskustelun poistamiseksi.
Palstahan oli pitkän aikaa tämän trollijoukon temmellyskenttä, joka karkoitti ateismista kiinnostuneita aiheen parista. Ja vieläkään ei ole oikein selvää oliko kyseessä teistinen trollijoukko, vai jokin oikeasti erikoinen ateistinen lahko, joka kuvitteli olevansa tiede, lääkäri, poliisi ja tuomari samassa paketissa. Ja, joka yrittää aika-ajoin vieläkin nostaa päätään palstalla. Mutta aika erikoinen ilmiö oli kyseessä. - Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17857618i
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Trollaaminen on hauska ja kehittävä harrastus. Se vie masennuksen mennessään, myös lukijoilta, jotka pillastuvat siitä ja ryhtyvät kiivaaseen väittelyyn. Jeesuskin oli trolli.
Itse olen jyrkästi trollaamista vastaan. Faktapohjainen argumentointi, hyvä näkökulma, iskevä ja huumoripitoinen kieliasu pitäisi riittää kaikille.
- Anonyymi
Raamattu on faktaa, järkevä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on faktaa, järkevä!
Raamattu on pakinakokoelma! Ei kukaan kävele vetten päällä tai muuta vettä viiniksi. Se on vaan vitsi!!!
- Anonyymi
Miksi sitten trollaat? Ja käytät kymmeniä eri nikkejä. Ja vielä anonyymina trollaat.
- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
Minä olen myös trollaamista vastaan. En ole koskaan trollannut enkä trollaa.
Heko heko... multinikki Holy_Roller, Hessuli, Stronghist, Sheriffi_...
- Anonyymi
Vastustan trollaamista. Trollaaminen on kielletty nyt heti!
Trollaaminen aiheuttaa vatsahaavan. - Anonyymi
Kristittyjä ei tarvitse osoittaa naurettaviksi, koska he tekevät sen itse.
- Anonyymi
trolli moktar gubta
saa kommentoida
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17093679/aki-kangasharju-etuoikeutettu-elintasosurffari#comment-121022990 - Anonyymi
Varma_Kakan mökillä kalat ovat painuneet syvänteisiin, joten niitä on vaikea trollata. Mielenterveyspalvelut ovat kesätauolla, joten potilaat parveilevat ateismipalstalla ja heitä on helppo trollata.
PS. Trollaaminen tarkoittaa kalastuksessa vetouistelua.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4326138- 875460
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514457- 543986
- 743934
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33606SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1923541Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213264Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713251- 432299