https://www.azquotes.com/quotes/topics/atheism.html
Missä tieto loppuu, uskonto alkaa. (Benjamin Disraeli)
Kun ihminen vapautuu uskonnosta, hänellä on paremmat mahdollisuudet elää normaalia ja terveellistä elämää. (Sigmund Freud)
Shamanismi on tietämyksen, ei uskon polku, se ei ole uskonto. (Michael Harner)
Suurin yksittäinen ateismin syy maailmassa nykyään ovat kristityt, jotka tunnustavat Jeesuksen huulillaan ja kävelevät ulos ovesta ja kieltävät Hänet elämäntavoillaan. Sitä epäuskoinen maailma yksinkertaisesti pitää uskomattomana. (Brennan Manning)
Yksi ihmiskunnan suurista tragedioista on se, että uskonto on kaapannut moraalin. (Arthur C. Clarke)
...
Mitä muuta?
Ateismista sanottua
Anonyymi-ap
19
675
Vastaukset 19
- Anonyymi
Se, mitä emme tiedä, mutta pidämme totena, on uskoa. Mitä muutakaan ateismi voisi olla kuin uskoa? Siinä vaiheessa, kun Jumala ilmestyy, ei kenenkään tarvitse uskoa, sillä kaikki tietävät, että Jumala on. Niin ovat teismi ja ateismi molemmat usko eikä kummallekaan näy loppua muutoin kuin ihmiskunnan täystuhon edessä vai kykeneekö evoluutio hävittämään sen minkä synnytti? Kyllä varmaan, sillä rappeutuuhan se moraalikin siinä kuin strutsin siivet!
"Se, mitä emme tiedä, mutta pidämme totena, on uskoa. Mitä muutakaan ateismi voisi olla kuin uskoa?"
Emmehän me usko siihenkään, että sängynalusmörököllejä ei ole olemassa. Ei, me emme vain usko sängynalausmörköihin. Nämä ovat kaksi eri asiaa. Koska Jumala on samalla viivalla sängynalusmörököllin kanssa, siihen voidaan suhtautua samalla tavalla. Myös Hitchensin partaveitsi auttaa ymmärtämään asiaa. Se mikä esitetään ilman todisteita, voidaan heittää pois ilman todisteita.
"Siinä vaiheessa, kun Jumala ilmestyy, ei kenenkään tarvitse uskoa, sillä kaikki tietävät, että Jumala on. "
Siinä vaiheessa, kun Sängynalusmörökölli ilmestyy, ei kenenkään tarvitse uskoa, sillä kaikki tietävät, että Sängynalusmörökölli on.- Anonyymi
Miksi moraalia esiintyy vain teistien yhteisöissä?
Ateistit ovat moraalittomia.
Millainen oikeustaju teisteillä on?
Huono, sillä se perustuu uskonnon sääntöihin.
Millainen oikeustaju on ateisteilla?
Se perustuu yksilön mielipiteisiin ja näihin vaikuttavat muiden ihmisten ja yhteisöjen valikoidut normit. Ateistien oikeustaju on usein vääristynyt ja moraali alhainen. Siksi heitä sanotaan moraalittomiksi.
Millainen on maailma ilman uskontoa?
Ateistien utopia.
Millainen on maailma ilman ateisteja?
Uskovien paratiisi.
Millainen on maailma, jossa ei ole teistejä eikä ateisteja?
Animistinen.
Mistä teismi on saanut alkunsa?
Animismista.
Mistä animismi on saanut alkunsa?
Teismistä, kun kaikki yhteisön jäsenet eivät ole uskoneet teistisiin väitteisiin.
Mitä ateismi siis on?
Sitä että ei uskota teistisiin väitteisiin?
Miten ateismi voi siis olla uskoa?
Siinä pidetään totena väitettä, jota ei voida todistaa ja joka ei perustu tietoon.
Mitä tästä opimme?
Paljonkin! Kannattaa esimerkiksi miettiä jatkaako viestin lukemista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi moraalia esiintyy vain teistien yhteisöissä?
Ateistit ovat moraalittomia.
Millainen oikeustaju teisteillä on?
Huono, sillä se perustuu uskonnon sääntöihin.
Millainen oikeustaju on ateisteilla?
Se perustuu yksilön mielipiteisiin ja näihin vaikuttavat muiden ihmisten ja yhteisöjen valikoidut normit. Ateistien oikeustaju on usein vääristynyt ja moraali alhainen. Siksi heitä sanotaan moraalittomiksi.
Millainen on maailma ilman uskontoa?
Ateistien utopia.
Millainen on maailma ilman ateisteja?
Uskovien paratiisi.
Millainen on maailma, jossa ei ole teistejä eikä ateisteja?
Animistinen.
Mistä teismi on saanut alkunsa?
Animismista.
Mistä animismi on saanut alkunsa?
Teismistä, kun kaikki yhteisön jäsenet eivät ole uskoneet teistisiin väitteisiin.
Mitä ateismi siis on?
Sitä että ei uskota teistisiin väitteisiin?
Miten ateismi voi siis olla uskoa?
Siinä pidetään totena väitettä, jota ei voida todistaa ja joka ei perustu tietoon.
Mitä tästä opimme?
Paljonkin! Kannattaa esimerkiksi miettiä jatkaako viestin lukemista.Teistien oikeustaju perustuu uskonnon sääntöjen lisäksi uskonnollisiin kertomuksiin, jotka voivat olla epätosia taruja. Raamatun Jumalasta kertovia taruja totena pitävien teistien oikeustaju on vääristynyt, sillä he uskovat Raamatun Jumalan olevan hyvä, oikeudenmukainen ja oikeamielinen, vaikka se on paha, epäoikeudenmukainen ja väärämielinen.
- Anonyymi
Sheriffi_ kirjoitti:
"Se, mitä emme tiedä, mutta pidämme totena, on uskoa. Mitä muutakaan ateismi voisi olla kuin uskoa?"
Emmehän me usko siihenkään, että sängynalusmörököllejä ei ole olemassa. Ei, me emme vain usko sängynalausmörköihin. Nämä ovat kaksi eri asiaa. Koska Jumala on samalla viivalla sängynalusmörököllin kanssa, siihen voidaan suhtautua samalla tavalla. Myös Hitchensin partaveitsi auttaa ymmärtämään asiaa. Se mikä esitetään ilman todisteita, voidaan heittää pois ilman todisteita.
"Siinä vaiheessa, kun Jumala ilmestyy, ei kenenkään tarvitse uskoa, sillä kaikki tietävät, että Jumala on. "
Siinä vaiheessa, kun Sängynalusmörökölli ilmestyy, ei kenenkään tarvitse uskoa, sillä kaikki tietävät, että Sängynalusmörökölli on.Onko joku joskus nähnyt Mörököllin?
Niinpä.
Jumala on sen sijaan nähty. 74 henkeä kerralla näki Israelin Jumalan. Totta se on, kun lukee Raamatussa.
Kyllä sinun syntyperäisenä israelilaisena pitäisi tämä tietää. Vai eikö Kirjat Shmonassa ja Israelin armeijassa tunnettu Tooraa? Muistelepa tarkemmin juutalaisia juuriasi! Anonyymi kirjoitti:
Onko joku joskus nähnyt Mörököllin?
Niinpä.
Jumala on sen sijaan nähty. 74 henkeä kerralla näki Israelin Jumalan. Totta se on, kun lukee Raamatussa.
Kyllä sinun syntyperäisenä israelilaisena pitäisi tämä tietää. Vai eikö Kirjat Shmonassa ja Israelin armeijassa tunnettu Tooraa? Muistelepa tarkemmin juutalaisia juuriasi!"Jumala on sen sijaan nähty. 74 henkeä kerralla näki Israelin Jumalan. Totta se on, kun lukee Raamatussa."
Samoin Saunatonttu on nähty. Jos et pidä Saunatonttua totena, sinä uskot, ettei Saunatonttua ole olemassa ja koska sinulla ei ole uskosi vakuudeksi todisteita, olet vieläpä delusionaalinen (kts. esimerkiksi Richard Dawkinsin toteamus uskon ja deluusion määritelmästä).
https://yle.fi/a/3-10258480
"Kyllä sinun syntyperäisenä israelilaisena pitäisi tämä tietää. Vai eikö Kirjat Shmonassa ja Israelin armeijassa tunnettu Tooraa? Muistelepa tarkemmin juutalaisia juuriasi!"
En ole koskaan edes käynyt Israelissa tai lukenut Smonan kirjoja. Mitä ne edes on?- Anonyymi
”Se, mitä emme tiedä, mutta pidämme totena, on uskoa.”
Noinko? Kyllä minä uskon myös asioihin, jotka tiedän olevan totta.
”Mitä muutakaan ateismi voisi olla kuin uskoa?”
Sitä, ettei usko jumalaan.
- Anonyymi
Saamme siis tietää totuuden kun tapahtuu täystuho emmekä voi saadakaan sitä tietoa koska tapahtuu täystuho...hyvä, hyvä...
- Anonyymi
Jep jep. Juuri näin.
- Anonyymi
Velvollisuus ei voi olla olemassa ilman uskoa (Benjamin Disraeli)
Jos ateismi on siis uskon puutetta, ateisti on velvollisuudentunnoton?"Jos ateismi on siis uskon puutetta, ateisti on velvollisuudentunnoton?"
Oletko kuullut koskaan tavoitteellisesta toiminnasta? Ihmisillä on kyky kuvitella asioita, jotka eivät ole vielä toteutuneet, mutta velvollisuudentuntoisella ponnistelulla se saavutetaan. Se edellyttää myös sitä, että sen tavoitteen saavuttamiseen uskotaan. Kaikki usko ei siis ole välttämättä jumaluskoa.- Anonyymi
Stronghist kirjoitti:
"Jos ateismi on siis uskon puutetta, ateisti on velvollisuudentunnoton?"
Oletko kuullut koskaan tavoitteellisesta toiminnasta? Ihmisillä on kyky kuvitella asioita, jotka eivät ole vielä toteutuneet, mutta velvollisuudentuntoisella ponnistelulla se saavutetaan. Se edellyttää myös sitä, että sen tavoitteen saavuttamiseen uskotaan. Kaikki usko ei siis ole välttämättä jumaluskoa.Miksi ateistit eivät ole valmiita puolustamaan isänmaata aseellisesti? Miehet ilmoittavat olevansa naisia, jotta ei tarvitse asepalvelusta suorittaa. Armeijan käyneet hakeutuvat aseettomaan palvelukseen (100% näistä on ateisteja).
Ateisteilla ei ole velvollisuuden tuntoa. He ovat pelkureita ja isämaan vihollisia. Tiedät mitä sellaisille pitää tehdä...
- Anonyymi
Ihminen on tehty palvomaan ja tottelemaan; mutta jos et käske häntä, jos et anna hänelle mitään palvottavaa, hän muotoilee omat jumalallisuutensa ja löytää päämiehen omissa himoissaan. (Benjamin Disraeli)
- Anonyymi
Ateistit, jotka jatkuvasti pyytävät todisteita Jumalan olemassaolosta, ovat kuin kala valtameressä, joka haluaa todisteita vedestä. (Ray Comfort)
Ateismi on kainalosauva niille, jotka eivät kestä Jumalan todellisuutta. (Tom Stoppard)
Ateistin pahin hetki on, kun hän on todella kiitollinen, eikä hänellä ole ketään kiittävää. (Dante Gabriel Rossetti)
Ateistit ilmaisevat raivonsa Jumalaa vastaan, vaikka heidän mielestään Häntä ei ole olemassa. (CS Lewis)
Jos Jumalaa ei olisi, ei olisi ateisteja. (Gilbert K. Chesterton)- Anonyymi
siis: Kuin PH:ta, Palli Hikeä uskovaiselle, joka ei kestä että muut ajattelee eritavoin kuin hän (Suomi24-forumit.joku.raasuhihu)
- Anonyymi
Jumalista ei ole yhtään todistetta eikä mitään havaintoja.
Jumala on fiktiivinen olento.
Aina on joku tai jotakin, jota tai mitä kiittää. Jos ei muuta niin itseään.
Ateistit eivät raivoa. He eivät vastusta Jumalaa vaan uskovaisia.
Jos ei olisi uskovia, ei olisi ateisteja.
- Anonyymi
Kun tiedämme kivien paikat voimme kävellä veden päällä kun kivet loppuu usko alkaa.
Varma Tieto - Anonyymi
Ateisti uskovalle:
”Jos lupaat, ettet rukoile koulussani, niin minä lupaan, etten ajattele kirkossasi.”
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 93658
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32599Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38547Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63506- 34502
- 63491
- 68479