KÄÄRIJÄN SUOSIO EI TARKOITTANUT ETTÄ HÄN VOITTAISI, liika yli innoitus oli kuten sanontakin etää-ei nuolaista ennekuin tipahtaa! Arvasin että hanhuhanhi maa Ruotsi vie nenän edestä voiton, taiteelliuus puri ns hovi musa ammatilaisraatiin, vaikka yleisö oli toista mieltä,liika ensi hösstys ruokki pettymystä.
Liika voitto hehkutus ,,,arvasin.
Anonyymi-ap
4165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No jos on euroviisuissa toisella sijalla kaikki maat huomioiden ja äidinkieltään käyttäen niin onhan se valtava pettymys mistä ei toivuta. 🤣🤣🤣
Ihan sama mahdottomuus kun homopekka pyrki pressaksi antonia rynnälläään, kansa harhapsyykoosissa käskystä äänesti mutta paha jäi kakkoseksi kuten kakkoskolon pervojen kuuluukin jäädä hehe
aina on hyvän vastavoima pahalle
siis voimakkaampi vastavoima, mutta miten se selittää lordin voiton järjettömyyden? hehe
Ehkä ei ollut kyse mistään voittohehkutuksesta, vaan iloinen musa ja tyyppi sai hypen aikaan. Hyvä niin, sitä nyt tähän ankeuteen tarvitaan. Juhlat siltikin on Käärijälle järjestettävä.