Tiltulle tiedoksi etukäteen :) :) :)
Nato näytti, miten se löisi venäläiset
Nato esitteli Iltalehdelle Sardiniassa, miten puolustusliiton nopeimmat valmiusjoukot löisivät hyökkääjän hajalle panssarivaunujen salamarynnäköllä.
Suomen Nato-jäsenyys tarkoittaa sitä, että jatkossa suomalaisia puolustavat myös Naton erittäin nopean toiminnan VJTF-joukot.
Niiden keihäänkärjen muodostavat saksalaiset Leopard 2 A7V -panssarivaunut.
Nato esitteli Italian Sardiniassa järjestetyssä taisteluharjoituksessa Iltalehdelle, miten puolustusliiton valmiusjoukot löisivät hajalle venäläisten hyökkäyksen.
Bundeswehrin Leopardit tekivät osana Noble Jump -harjoitusta noin kahden kilometrin rynnäkön, jossa niiden miehistöt harjoittelivat panssareita käyttävän ja tykistön tukeman hyökkääjän tuhoamista.
Kenraalit eivät mainitse Venäjää nimeltä, mikä on poliittisesti viisasta. Nato on puolustusliitto, eikä hyökkää minnekään.
Epäselvyyttä ei silti jää siitä, kenet VJTF-joukot ovat valmiudessa lyömään.
- Puolustamme jokaista tuumaa Naton alueesta, painottaa amerikkalainen amiraali Stuart B. Munsch, Naton Napolin päämajan komentaja.
VJTF-joukot ovat tällä hetkellä Napolin päämajan alaisuudessa.
Vain venäläisillä on Euroopassa kyky uhata Nato-maita tykistön ja panssareiden yhteishyökkäyksellä - ja Teuladan harjoitusalueella moderneimmat Leopardit lyövät hyökkääjän muodostelmat hajalle.
”Koko kehon läpi”
Leopardin miehistön ampuja Florian kuvailee panssarin 120 millimetrisen kanuunan kumeaa jysähdystä.
- Ensimmäisellä laukaisukerralla voima menee ihmisen koko kehon läpi, nuorehko saksalaismies sanoo.
Tykin kantama on viisi kilometriä. Florian arvioi, että vihollisen panssareilla ei ole juurikaan mahdollisuuksia Leopardeja vastaan.
– Ajattelen niin, että vihollisesta ei tunnu mukavalta, kun Leopard ilmestyy taistelukentälle. Vihollisen näkökulmasta niitä ei ole mukavaa kohdata, hän tuumaa.
Sotilaslähde vahvistaa ampujan kertoman.
Kaukana venäläisten edellä
Saksalaisen panssarivaunun moderneimman kehitysversion pitäisi olla ylivertainen venäläiseen panssarikalustoon verrattuna. Tästä sotilasteknisestä etumatkasta syntyy Naton ennaltaehkäisevä pelote.
Lähteen mukaan Leopard on vahvemmin panssaroitu kuin venäläiset vaunut, ja se kykenee tuhoamaan venäläiset vaunut yli neljän kilometrin ampumaetäisyydeltä.
Venäläisten vaunujen pitäisi päästä tätä lähemmäksi kyetäkseen tuhoamaan Leopardeja, mikä olisi taistelussa erittäin vaikeata tai mahdotonta.
Pimeässä Leopard 2 A7V:n ylivoima korostuu. Sotilaslähteen mukaan vain pienessä osassa venäläisiä taistelupanssareita on vastaava pimeätoimintakyky kuin uusimmassa Leopardissa.
– Paras ampumaetäisyytemme on 2 ja 3 kilometrin välillä, Florian kertoo.
Florian on yksi niistä demokratioiden sotilaista, jotka olisivat ensimmäisinä etulinjassa. Hän painottaa olevansa tarvittaessa valmis ja kiteyttää työkalunsa eli Leopardin vahvuuden kolmella pointilla.
– Pointti yksi: panssarointi. Pointti kaksi: nopeutemme. Ja kolmas pointti on tykkimme, hän sanoo.
Leopardilla pystyy ajamaan yhdellä tankkauksella 500 kilometriä. Vaunu painaa 66,5 tonnia, ja sen nopeus on yli 60 kilometriä tunnissa.
jatkuu
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/517e207f-3fe0-4c1a-b627-e63a613afd5d
Tältä näyttää Leopard-panssareiden massiivinen rintamahyökkäys
27
291
Vastaukset
- Anonyymi
Ei vedä vertoja T-55:lle
- Anonyymi
Lökäpöksy natorunkkarien toiveuni!
- Anonyymi
r.......n itkijä paniikissa kun Nato näyttää voimaa r........e kun se ei muuta usko
- Anonyymi
r....n kätyri itku kurkussa kun r.......ä olikin paperia eikä siitä ole Lännen haastajaksi todeellisuudessa
- Anonyymi
Hienoa
- Anonyymi
Venäjän tankkien ammukset eivät edes kutita eivätkä ne edes pysty ampumaan niin kaukaa kuin länsitankit niin jotain uutta on keksittävä.
Jospa ne Venäjän tankit hyökkäisi Antonovista Leopardin niskaan??- Anonyymi
Just näin. Ei ne pärjää Suomelle. Vaikka historiaa tutkinut Teemu Keskisarja kirjoittaa, että 95% sodista Itäänpäin hävittiin. Silti aina löytyy äärimmäisen pieni vähemmistö, joka haluaa tapattaa meitä vihanpidolla Venäjää vastaan.
Tyhmimmät jopa haluaa sotaisan liittolaisen toiselta puolelta maailmaa, joka ei ole pätkääkään kiinnostunut Suomesta. Ehkäpä ylikansoitetussa pallossa tekisi hyvää maailmansota. Vahvat jää ja tyhmät kiihkoilijat pääsee sinne toiselle puolelle, kuten halusivat.
- Anonyymi
mahtavaa
- Anonyymi
Voitto on Ukrainan.
Venäjästä tulee euroopan Bangkadesh.
Paitsi ettei ne osaa tehdä vaatteita markkinoille kun ei länsimaat anna supporttia ja toimita kehruu jennyjä. Nekin olivat kuulema venäläinen keksintö kuten avaruuskin.- Anonyymi
Pitääköhän paikkansa, että usea EU maa haluaa tuontirajoituksia Ukrainan maatalous tuotteille?
Kuulemma polkevat hintoja. Onneksi Suomi on niin kiltti maa ettei puolusta omia etuja ja antaa etusijan ulkomaille, jos hinta menee kotimaisen alle. Säästämme taas kerran, kuten tiedetään.
- Anonyymi
Rysäpöksyt juoksee, jos ovat hengissä, ja lujaa ...
Viisaammat on alkaneet antautua.
Sodan käänne Bahmutin rintamalla on tapahtunut.- Anonyymi
Ihan uteliaisuutta. Entäpä jos Rysäpöksyn kansallisuus on suomalainen. Onko edelleen rysäpöksy? Tai ukrainalainen, mikä on oikea tulkinta rysäpöksystä?
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Loistavaa
- Anonyymi
Toivottavasti Leopardit on jo työn touhussa Ukrainan rintamalla.
Siellä riittää urakkaa. - Anonyymi
🥱
Vai sellaista. Että oikein panssarinäytös. Paljonkos pitäisi saada lisää Suomelle? Riittääkö 5000 tankkia? Miehistöineen tarkoittaa Suomelle 20000 + tukiorganisaatio panssarisotilaan kouluttamista, etenemään Karjalan metsäteillä kohti Smolenskia.
Paljonkos sellainen maksaa? Heitetäänkö hauraat vanhukset ulos vai kellareihin vaippoihin ja lääkkeisiin, kun pitää saada tankkeja sotaan Venäjää vastaan?Ei meidän tarvitse hankkia tankkeja sotaan Venäjää vastaan, koska liityimme NATO:on. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat terroristi- ja rikollisvalto Venäjän naapurimaita.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei meidän tarvitse hankkia tankkeja sotaan Venäjää vastaan, koska liityimme NATO:on. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat terroristi- ja rikollisvalto Venäjän naapurimaita.
Mitä ihmettä? Rauhanliitto kuulostaa entisten Varsovan liiton maiden ihannoivien kommareiden hörinöiltä. Enää sun jutusta puuttuu rauhantankit ja ohjukset. 😁😁
Enpä ihmettele sun näkemystä. Suomi on sosialistinen maa jossa verotuksen ansiosta tasataan kaikki tasan. Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä? Rauhanliitto kuulostaa entisten Varsovan liiton maiden ihannoivien kommareiden hörinöiltä. Enää sun jutusta puuttuu rauhantankit ja ohjukset. 😁😁
Enpä ihmettele sun näkemystä. Suomi on sosialistinen maa jossa verotuksen ansiosta tasataan kaikki tasan."Mitä ihmettä? Rauhanliitto kuulostaa entisten Varsovan liiton maiden ihannoivien kommareiden hörinöiltä. Enää sun jutusta puuttuu rauhantankit ja ohjukset. 😁😁"
No kerropas sitten, koska johonkin NATO-maahan olisi hykätty sotilaallisesti.
"Enpä ihmettele sun näkemystä. Suomi on sosialistinen maa jossa verotuksen ansiosta tasataan kaikki tasan."
Valitettavasti kannaltasi järkeä ei kuitenkaan jaettu tasan.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Mitä ihmettä? Rauhanliitto kuulostaa entisten Varsovan liiton maiden ihannoivien kommareiden hörinöiltä. Enää sun jutusta puuttuu rauhantankit ja ohjukset. 😁😁"
No kerropas sitten, koska johonkin NATO-maahan olisi hykätty sotilaallisesti.
"Enpä ihmettele sun näkemystä. Suomi on sosialistinen maa jossa verotuksen ansiosta tasataan kaikki tasan."
Valitettavasti kannaltasi järkeä ei kuitenkaan jaettu tasan.Mikä sinulla on sosialismia ja "rauhaa rakastavaa" iskulauseita vastaan? Niin olit kovasti kannattamassa kommareiden rauhaa rakastava iskulauseita. Rauhanohjukset, tankit ja tietysti näppärään pikku kiusantekoon tarkoitetut sukellusrobotit kuulostavat niin kivalta, kuten kirjoitit toverini.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinulla on sosialismia ja "rauhaa rakastavaa" iskulauseita vastaan? Niin olit kovasti kannattamassa kommareiden rauhaa rakastava iskulauseita. Rauhanohjukset, tankit ja tietysti näppärään pikku kiusantekoon tarkoitetut sukellusrobotit kuulostavat niin kivalta, kuten kirjoitit toverini.
Kun tiltulla ei ole argumentteja fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän ja sen sodan puolesta, alkaa typerä lapsellinen lässytys.
- Anonyymi
ihan sama mitä r......n itkijä koittaa provosoida
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kun tiltulla ei ole argumentteja fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän ja sen sodan puolesta, alkaa typerä lapsellinen lässytys.
Ymmärrän toverin kunnioitusta Tiltulle.
Tiltu teki Naton tapaista rauhantyötä ja rakensi sosialismia. rauhaa rakastava Nato olisi Tiltulle passeli työpaikka.
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
r......n itkijä paniikissa kun Nato näyttää voimaa se on ainoa asia mitä r......ä uskoo
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432201Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151440Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141406Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711255Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t21968Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist174872Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19806- 75752
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57746Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101675