Prosentteina annettava veroale suosii juuri rikkaita.
Pienituloiselle se ei kohdistu suhteellisesti juuri mitenkään.
Törkeää eriarvoistamista.
Köyhät kyykkyyn, ja lisää halpatyövoimaa ulkomailta.
Kylmää kyytiä ja lakkoja tulossa.
Yhteiskuntarauha murenee.
Kristillisetneivät saa hyväksyä nyt rikkaiden suosimista ja juonimista.
Kyllä köyhempi kansa huomaa vehkeilyn.
Kristillisillä ei mitään sympatiaa köyhemmälle kansalle.
Kuin Kokoomuksen kopio.
Öliko Jeesus ja Raamalltu aina rikkaiden puolella ???
Pienituloiselle se ei kohdistu suhteellisesti juuri mitenkään.
Törkeää eriarvoistamista.
Köyhät kyykkyyn, ja lisää halpatyövoimaa ulkomailta.
Kylmää kyytiä ja lakkoja tulossa.
Yhteiskuntarauha murenee.
Kristillisetneivät saa hyväksyä nyt rikkaiden suosimista ja juonimista.
Kyllä köyhempi kansa huomaa vehkeilyn.
Kristillisillä ei mitään sympatiaa köyhemmälle kansalle.
Kuin Kokoomuksen kopio.
Öliko Jeesus ja Raamalltu aina rikkaiden puolella ???
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikä tämän vuodatuksesi liittää KD:hen ja nykyhetkeen?
Suomessa on progressiivinen tulovero, joka suosii pienituloisia. Jos tuloveroa pienennetään, suosii verotus kuitenkin pienituloisia niin kauan, että suurempituloiset maksavat pienemmän osan tuloistaan veroa kuin pienituloiset, eli verotus kääntyy regressiiviseksi. Onko tällaista näköpiirissä?
Saako suuremmista tuloista sinun mielestäsi jäädä palkansaajalle enemmän käteen verojen jälkeen kuin pienemmistä tuloista?
Jeesus oli aina heikompiosaisten ja köyhempien puolella.
Nyt Kristilliset kääntävät selkänsä heikoimmilleen.
Kuin Juudas kielsi…………….
Köyhemmiltä kavalletaan rikkaille………..
Kuitenkaan et kyennyt vastaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin.
Oletko mielestäsi kristitty? Jos olet niin millä perusteella?
Onko Kristilliset kristillisten puolue,
vai kokoomuksen perässäjuoksijana.
Oliko Jeesus kokoomukselainen…..kaikkea muuta.
KD on puolue, jonka kannattajat ovat kristittyjä. KD ei ole kokoomuksen perässäjuoksija.
Edelleenkään et kyennyt vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin.
Mutta, jos:
KD puolustaa kristillisiä (pervarillisia) arvoja ja lähtee tekemään hallitusta köyhiä vastaan?
Onko kuitenkin niin, että Jeesuksen sanoma on unohtunut?
Kuinka moni KD -edustajista on eri lahjojen edustajia?
Essajah on helluntaiseurakunnan jäsen, Päivi Räsänen edustaa jotain herännäislahkoa jne
"Mutta, jos:
KD puolustaa kristillisiä (pervarillisia) arvoja ja lähtee tekemään hallitusta köyhiä vastaan?"
KD ei lähde tekemään hallitusta köyhiä, eikä mitään muutakaan ryhmää vastaan.
"Onko kuitenkin niin, että Jeesuksen sanoma on unohtunut?"
Ei ole.
"Kuinka moni KD -edustajista on eri lahjojen edustajia?"
Jokaisella KD:n edustajalla on erilaisia lahjoja.
"Essajah on helluntaiseurakunnan jäsen, Päivi Räsänen edustaa jotain herännäislahkoa jne"
Päivi Räsänen ei edusta mitään lahkoa.
Hihhuleita kaikki. Ei sovi eduskuntaan ollenkaan. Ei tarvita.
Vihavasemmisto on tunnettu taistelustaan demokratiaa vastaan. Tämä viestisi on siitä yksi esimerkki.
Mitä paholaisen palvojilta muuta voi odottaa.
Tällä palstalla heiltä voi odottaa lähinnä valheeseen perustuvia hyökkäyksiä KD:ta vastaan. Niitä onkin taas keskiviikkona kirjoitettu oikein urakalla.
Kristilliset eivät unohtaneet kaikkein köyhimpiä, hallitusohjelmaan sisältyy rahoituksen turvaaminen ruoka-puun,( leipäjonoihin) ns.Lex Laukkanen.
KD on unohtanut Jeesus Nasaretilaisen opetukset. Sopeutustaakka kaadetaan köyhien ja sairaiden niskaan. Aivan Jumalatonta menoa.
Katsotaan nyt rauhassa, kuinka sopeutukset hoidetaan.
Rinteen/Marinin hallituksen toimet olivat hyvin lyhytnäköisesti köyhiä, sairaita ja pienituloisia suosiva. Sellaisella mallilla, kuin ne toteutettiin, Suomella ei ole varaa. Jos samalla tiellä jatkettaisiin, suuri osa ei edelleenkään pääsisi kohtuullisessa ajassa terveydenhoitoon, jne. Vähitellen koko yhteiskunta rapautuisi ja vain varakkaat pärjäisivät edes siedettävästi.
Höpö höpö. Et usko tuota itsekään. Köyhien ja sairaiden körmyytys on häpeilemättä kirjattu hallitusohjelmaan.
Kd lisää lapsiperheköyhyyttä ja samalla rikollisuutta.
Ei tuo ole mikään uskon asia.
Rinteen/Marinin hallitus teki sellaista politiikkaa, johon Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa. Hyvätuloisilta leikataan jo niin paljon, että se johtaa verotulojen laskuun, jolloinRinteen/Marinin hallituksen päätöksiä ei voi toteuttaa, kun ei pian enää saataisi lisää velkaa.
Hallitusohjelmaan ei ole kirjattu köyhien eikä sairaiden körmyytystä. Sinäkään et löytänyt hallitusohjelmasta mitään sellaiseen viittaavaa.
Mitään tuollaiseen viittaavaa et kuitenkaan hallitusohjelmasta löytänyt.
KD ei lisää lapsiperhekäyhyyttä, vaan nimenomaan parantaa lapsiperheiden asemaa. Tästähän vihervasemmisto on käärmeissään, koska se saattaa lisätä heteroparisuhteiden, avioliittojen ja lasten määrää.
KD ei lisää rikollisuuden määrää. Tuohon liittyvää väitettäsikään et kyennyt perustelemaan.
KD on rikkaan puolella.
KD on kaikkien suomalaisten puolella. Keiden tai minkä puolella sinä olet?