Prosentteina annettava veroale suosii juuri rikkaita.
Pienituloiselle se ei kohdistu suhteellisesti juuri mitenkään.
Törkeää eriarvoistamista.
Köyhät kyykkyyn, ja lisää halpatyövoimaa ulkomailta.
Kylmää kyytiä ja lakkoja tulossa.
Yhteiskuntarauha murenee.
Kristillisetneivät saa hyväksyä nyt rikkaiden suosimista ja juonimista.
Kyllä köyhempi kansa huomaa vehkeilyn.
Kristillisillä ei mitään sympatiaa köyhemmälle kansalle.
Kuin Kokoomuksen kopio.
Öliko Jeesus ja Raamalltu aina rikkaiden puolella ???
Rikkaiden Asialla,, Köyhemmille Vaikeuksia. Apua.
Anonyymi-ap
22
296
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä tämän vuodatuksesi liittää KD:hen ja nykyhetkeen?
Suomessa on progressiivinen tulovero, joka suosii pienituloisia. Jos tuloveroa pienennetään, suosii verotus kuitenkin pienituloisia niin kauan, että suurempituloiset maksavat pienemmän osan tuloistaan veroa kuin pienituloiset, eli verotus kääntyy regressiiviseksi. Onko tällaista näköpiirissä?
Saako suuremmista tuloista sinun mielestäsi jäädä palkansaajalle enemmän käteen verojen jälkeen kuin pienemmistä tuloista?- Anonyymi
Jeesus oli aina heikompiosaisten ja köyhempien puolella.
Nyt Kristilliset kääntävät selkänsä heikoimmilleen.
Kuin Juudas kielsi…………….
Köyhemmiltä kavalletaan rikkaille……….. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli aina heikompiosaisten ja köyhempien puolella.
Nyt Kristilliset kääntävät selkänsä heikoimmilleen.
Kuin Juudas kielsi…………….
Köyhemmiltä kavalletaan rikkaille………..Kuitenkaan et kyennyt vastaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin.
Oletko mielestäsi kristitty? Jos olet niin millä perusteella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkaan et kyennyt vastaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin.
Oletko mielestäsi kristitty? Jos olet niin millä perusteella?Onko Kristilliset kristillisten puolue,
vai kokoomuksen perässäjuoksijana.
Oliko Jeesus kokoomukselainen…..kaikkea muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Kristilliset kristillisten puolue,
vai kokoomuksen perässäjuoksijana.
Oliko Jeesus kokoomukselainen…..kaikkea muuta.KD on puolue, jonka kannattajat ovat kristittyjä. KD ei ole kokoomuksen perässäjuoksija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Kristilliset kristillisten puolue,
vai kokoomuksen perässäjuoksijana.
Oliko Jeesus kokoomukselainen…..kaikkea muuta.Edelleenkään et kyennyt vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin.
- Anonyymi
Mutta, jos:
KD puolustaa kristillisiä (pervarillisia) arvoja ja lähtee tekemään hallitusta köyhiä vastaan?
Onko kuitenkin niin, että Jeesuksen sanoma on unohtunut?
Kuinka moni KD -edustajista on eri lahjojen edustajia?
Essajah on helluntaiseurakunnan jäsen, Päivi Räsänen edustaa jotain herännäislahkoa jne- Anonyymi
"Mutta, jos:
KD puolustaa kristillisiä (pervarillisia) arvoja ja lähtee tekemään hallitusta köyhiä vastaan?"
KD ei lähde tekemään hallitusta köyhiä, eikä mitään muutakaan ryhmää vastaan.
"Onko kuitenkin niin, että Jeesuksen sanoma on unohtunut?"
Ei ole.
"Kuinka moni KD -edustajista on eri lahjojen edustajia?"
Jokaisella KD:n edustajalla on erilaisia lahjoja.
"Essajah on helluntaiseurakunnan jäsen, Päivi Räsänen edustaa jotain herännäislahkoa jne"
Päivi Räsänen ei edusta mitään lahkoa.
- Anonyymi
Hihhuleita kaikki. Ei sovi eduskuntaan ollenkaan. Ei tarvita.
- Anonyymi
Vihavasemmisto on tunnettu taistelustaan demokratiaa vastaan. Tämä viestisi on siitä yksi esimerkki.
- Anonyymi
Mitä paholaisen palvojilta muuta voi odottaa.
- Anonyymi
Tällä palstalla heiltä voi odottaa lähinnä valheeseen perustuvia hyökkäyksiä KD:ta vastaan. Niitä onkin taas keskiviikkona kirjoitettu oikein urakalla.
- Anonyymi
Kristilliset eivät unohtaneet kaikkein köyhimpiä, hallitusohjelmaan sisältyy rahoituksen turvaaminen ruoka-puun,( leipäjonoihin) ns.Lex Laukkanen.
- Anonyymi
KD on unohtanut Jeesus Nasaretilaisen opetukset. Sopeutustaakka kaadetaan köyhien ja sairaiden niskaan. Aivan Jumalatonta menoa.
- Anonyymi
Katsotaan nyt rauhassa, kuinka sopeutukset hoidetaan.
Rinteen/Marinin hallituksen toimet olivat hyvin lyhytnäköisesti köyhiä, sairaita ja pienituloisia suosiva. Sellaisella mallilla, kuin ne toteutettiin, Suomella ei ole varaa. Jos samalla tiellä jatkettaisiin, suuri osa ei edelleenkään pääsisi kohtuullisessa ajassa terveydenhoitoon, jne. Vähitellen koko yhteiskunta rapautuisi ja vain varakkaat pärjäisivät edes siedettävästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan nyt rauhassa, kuinka sopeutukset hoidetaan.
Rinteen/Marinin hallituksen toimet olivat hyvin lyhytnäköisesti köyhiä, sairaita ja pienituloisia suosiva. Sellaisella mallilla, kuin ne toteutettiin, Suomella ei ole varaa. Jos samalla tiellä jatkettaisiin, suuri osa ei edelleenkään pääsisi kohtuullisessa ajassa terveydenhoitoon, jne. Vähitellen koko yhteiskunta rapautuisi ja vain varakkaat pärjäisivät edes siedettävästi.Höpö höpö. Et usko tuota itsekään. Köyhien ja sairaiden körmyytys on häpeilemättä kirjattu hallitusohjelmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Et usko tuota itsekään. Köyhien ja sairaiden körmyytys on häpeilemättä kirjattu hallitusohjelmaan.
Kd lisää lapsiperheköyhyyttä ja samalla rikollisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Et usko tuota itsekään. Köyhien ja sairaiden körmyytys on häpeilemättä kirjattu hallitusohjelmaan.
Ei tuo ole mikään uskon asia.
Rinteen/Marinin hallitus teki sellaista politiikkaa, johon Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa. Hyvätuloisilta leikataan jo niin paljon, että se johtaa verotulojen laskuun, jolloinRinteen/Marinin hallituksen päätöksiä ei voi toteuttaa, kun ei pian enää saataisi lisää velkaa.
Hallitusohjelmaan ei ole kirjattu köyhien eikä sairaiden körmyytystä. Sinäkään et löytänyt hallitusohjelmasta mitään sellaiseen viittaavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kd lisää lapsiperheköyhyyttä ja samalla rikollisuutta.
Mitään tuollaiseen viittaavaa et kuitenkaan hallitusohjelmasta löytänyt.
KD ei lisää lapsiperhekäyhyyttä, vaan nimenomaan parantaa lapsiperheiden asemaa. Tästähän vihervasemmisto on käärmeissään, koska se saattaa lisätä heteroparisuhteiden, avioliittojen ja lasten määrää.
KD ei lisää rikollisuuden määrää. Tuohon liittyvää väitettäsikään et kyennyt perustelemaan.
- Anonyymi
KD on rikkaan puolella.
- Anonyymi
KD on kaikkien suomalaisten puolella. Keiden tai minkä puolella sinä olet?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa
Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas2692255Kunpa voisin halata sinua
ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.441103Muut yrittää seata meidän välejä
Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.1001033- 761021
Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?
Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen274862- 79805
Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä
Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi72789Älä turhaan nainen ikävöi minua
Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.64680Meillä olisi kaunis kesä
Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet17670Kuinka paljon voi olla rakastunut..
....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul64659