korvausta, jos ei ole kuin pakollinen liikennevakuutus? Ihan turha anoa Valtiokonttorista ym. ?
Saako siitä hirven kanssa kolaroinnista enää mitään
Anonyymi-ap
10197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ole koskaan saanutkaan liikennevakuutuksta mitään. Liikennevakuutus korvaa ainoastaan vastapuolen vahingot.
Kolarissa kuolleen hirven lähiomaiset saavat korvausta?
Ei sellaista aloiuksessa väitettykään että olisikaan saanut, mutta aikoinaan sai korvauksia hirvitörmäyksestä, vaikka oli VAIN pakollinen vakuutus.
Onko tämä selvää?
Jännää,että aina joku vastaa siihen, mitä ei kysytä..:)
Jos pystyy osoittamaan että hirvi koukkasi, tai muuten valitsi ajolinjansa niin että kolari väistämättä syntyi sen johdosta, niin silloin korvausta voi hakea vastapuolen, eli sen hirven liikennevakuutuksesta.
Valtiokonttori lopetti monta vuotta sitten, hirvieläinvahinkojen korvaukset. Vain omat, vapaaehtoiset vakuutukset korvaa.
Kannattaa ottaa hirvi matkaan, niin saa ainakin lihat.
Sen kanssa naimisiinmenosta pitäisi tulla korvaus etukäteen. Kotti- kotti.
Ilmeisesti vuosikymmeniä sitten sai korvausta jos ei ollut hirvivaara-merkin vaikutusalueella tapahtunut tuo törmäys. Mutta kyllä se takavuosina loppui se käytäntö.
Hirven luvattomasta vahingoittamisesta tulee kallis lasku.
Hirvi saa korvaukset, autoilija joutuu maksamaan ittensä kipeeksi...