Kotivakuutuksessani kiinnittyi huomio yo. lauseeseen; hetkonen - siis mitä saa, jos palaa kivijalkaan asti? Ko. 60-luvun puutalon arvo ei paljoa ole!
Eikö siis korvatakaan uuden tuvan rakentamista, samaa kokoluokkaa olevaa? Pitääpä kysäistäkin LikiTappiolalta asiaa aikanaan paremmin.,.,.
Eikö siis korvatakaan uuden tuvan rakentamista, samaa kokoluokkaa olevaa? Pitääpä kysäistäkin LikiTappiolalta asiaa aikanaan paremmin.,.,.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No kannattaako maksaa sitten korotettua vakuutusmaksua?
Niin...(huokaus)...n. 400 euron kysymys...hmmm..
Ei tietenkään korvata uuden rakentamista. Muutenhan noita poltettaisiin yhtenä kyrppänä.
No, niin...tässä taas todistin itse oikeaksi vanhan elokuvan one-linerin: "Assumption is the mother of all fuck-ups!"
.....olettamus on kaikkien munausten äiti - tein emämunauksen.:(
Kyllä korvaa uuden kestää vaan noin 2 vuotta
Voitko tarkentaa, kiitos..:)
Miksi vakuutusyhtiön pitäisi rakennuttaa sinulle kalliimpi talo kuin minkä arvosta se on vakuutettu ja jonka mukaan vakuutusmaksusi määräytyy?
Kyselepä vakuutusta joka maksaa haluamasi määräsumman, vaikka miljoonan, jos talo palaa. Näitäkin vakuutuksia saa, jos ei muualta niin ulkomailta.
Tosin maksut lienevät moninkertaisia nykyiseen verrattuna, mutta ihan valintakysymys tämä on.
Vakuutuksia kaupitellaan vakuutusyhtiön tuoton maksimoimiseksi. Et varmasti saa yksityiskohtaista vastausta, jos kysyt, mitä vakuutus korvaa tosipaikan tullen. Rahastusta uhkakuvilla.
Korvataan täydestä arvosta, siis senhetkisestä arvosta.
60-luvun arvo vähennettynä ikäalennuksella. Se on juuri rakennuksen täysi arvo.
Jos rakennusta on peruskorjattu, arvo on noussut. Vakuutus pitää vain päivittää nykyisen arvon mukaiseksi, mikä tietenkin nostaa vakuutusmaksua.
"Ikävähennys tuosta on 90%"!!!
"Eli saat 6000 euroa"!!!
onko verotusarvon mukaan.
"Kyllä"!!!