USA-hyökkäyssotien rikollisuus ja ja tuhonumerot*

Milloin paljastetaan US-hyökkäyssotien rikollisuus ja ja tuhonumerot siviileille*?

PROLOGI - Sodat ovat aina väärin, sota kertoo kyvyttömyydestä neuvotella - se on siis joko ylimielisyyttä, oman asiansa oikeassa pitämistä tai kostoa jostain johon on aihetta tai ei.

Erikseen voimme pohtia koston mentaliteettia - onko se väärin tai sittenkin oikein - "kasvatusmenetelmänä"? Millaista mallia lännenmies haluaa koulia aseinkin sellaisia kohtaan ja vastaan, jotka katsotaan opastavan kurituksen arvoisiksi kohteiksi - hyödyksi lännen omille kauppa- ja valtapyyteille ---

|* ~ https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/456756e0-53c7-4d57-9d2b-25900b037615 -, otsikoituna näin:
"Pääkirjoitus: Yksi luku paljastaa Putinin rikoksen suuruuden"
-IL-toimittajana Lauri Nurmi.


--
Yhdysvallat on aktiivinen sotija - ympäri maailman
[ ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - ]

Viimeisin amerikkalaisten hyökkäilyjen rykäisy kauas omilta rajoilta ajoittui vuosiin 2001-21, näin noin 20 vuotta lähes yhteen menoon USA hyökkäillen ja pommittaen soti useissa valtioissa ja valtioihin aina Afganistanista Syyriaan.

Mitään laskentoja näiden US-hyökkäyssotien kustannuksista, vahingoista ja täystuhoista noiden maiden (Afganistan, Irak, Somalia, Jemen, Libya ja Syyria) vaikkapa siviilejä kohtaan ei ole missään ainakaan julkisesti laskettu ja esitelty.

Tapahtui Euroopassa!

USAF-pommitukset Euroopan Serbiaan ovat nuokin tuhoiltaan laskematta - se tiedetään, että noin 500 siviiliä menetti henkensä Jugoslavian hajoamissotien USAF-osuuksina, ehkä myös Naton hyökkäyksinä |1.

|1 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html -


--
Tänään USA on muuttanut omaa hyökkäyssotimisensa doktriinia

Ennen Yhdysvallat lähetti omia sotilaita - lähinnä mustia köyhempien kansanosin nuoria aikuispoikia ja -tyttöjä - US Army' n kouluttamina ympäri maailman - Korean niemimaalta Vietnamin kautta Irakiin vuosina 2003-2013 - sadoin tuhansin,

.. muun muassa Vietnamissa menetti henkensä noin 50 000 amerikkalaissotilasta.
Nyt USA käyttää omiin epäsuoriin hyökkäyssotiinsa itse valmistamiaan aseita |2, mutta jättäen omat sotilaat kotitantereille tai ympäri maailman oleviin sotilastukikohtiin, joita on eräin tiedoin jopa yli 500 |3.

|2 ~ https://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ -
|3 ~ https://www.ku.fi/artikkeli/1699849-yhdysvalloilla-on-maailmalla-761-sotilastukikohtaa -


--
Nykyään US sodituttaa nyt taistelualueen valtion omia sotilaita -

.. aseistaen heidät hampaisiin saakka, jotta omat säästyvät, ja vihollinen - USA' lle viholliskandidaattina - heikkenee, kuten nyt Ukrainassa, jossa ukrainalaiset koettavat kaikin keinoin ja muun muassa amerikkalaisasein tuhota Venäjän armeijaa, mikä hyökkäsi helmikuussa 2022 tähän entiseen Ukrainan sosialistiseen neuvostotasavaltaan -

.. "sisällissodan" luonteen ollen alussaan "sisäinen slaavien välinen mittelö" vallasta, kansanryhmien turvallisuudesta kuin mahdollisuudesta hallita yhtä tärkeää maanviljelysaluetta Euroopassa.

--
Nyt Suomi PM Sanna Marin' in johdolla on murentamassa viimeisenkin säikeen Venäjään |4 -

.. näin menetämme kaikkinaiset kaupalliset, kulttuuriset kuin taloudelliset siteen tähän maailman suurimpaan raaka-aineiden ja energioiden kuin hiilinielujen valtioon. Herää vakava kysymys:

Onko Sannan ajattelematon toimintamalli jo suureksi vaaraksi kansakuntamme tulevaisuudelle?

|4 ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009215219.html -, otsikoituna näin: "Venäläisten rahoja on vaikeaa takavarikoida" -toimittajana HS-pääkirjoitustoimisto.


__
113408

176

975

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Avaaja:

      Kaikki USA:n mokat on ihan julkisuudessa eivätkä he ole edes yrittäneet peitellä niitä. Voit verrata esim. Afghanistania tai Iraqia, joista ihmiset on jonkin verran eri mieltä.

      Se tosin on hyvin outoa että yrität harhauttaa ihmisiä puhumaan USA:sta sen sijasta että tällä hetkellä rikollisen hirveää sotaa Ukrainassa käyvästä Venäjästä.

      Tällä hetkellä tosin USA:n "pahat teot" eivät ole niin ajankohtaisia sillä he eivät ole kiinni missään vastaavan tasoisessa ihmisoikeuskatastrofissa.

      • Muistathan vuosien 2001-21 US' n hyökkäyssodat useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja niiden ollen kaukana US' n omilta rajoilta?

        Nyt haetaan puolueettomasti verrantoa - se oli avauksen idea. Kiitos muutoin asiapohjaisesta kommentistasi.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Muistathan vuosien 2001-21 US' n hyökkäyssodat useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja niiden ollen kaukana US' n omilta rajoilta?

        Nyt haetaan puolueettomasti verrantoa - se oli avauksen idea. Kiitos muutoin asiapohjaisesta kommentistasi.

        Miksi pitäisi verrata USA:n toimia Venäjän toimiin? Yhtä hyödyllistä olisi puhua vaikka keskiajalla Venäläisten tekemistä ryöstöretrkistä Suomen alueelle. Ei yksi paha teko tai virhe toista oikeuta!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Muistathan vuosien 2001-21 US' n hyökkäyssodat useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja niiden ollen kaukana US' n omilta rajoilta?

        Nyt haetaan puolueettomasti verrantoa - se oli avauksen idea. Kiitos muutoin asiapohjaisesta kommentistasi.

        Natsi-Venäjä käy raakaa tuhoamissotaa Ukrainassa. Pääasiassa siviilejä ja siviilikohteita vastaan. Kremlin bunkkereissa piileskelevä natsidiktaattori on kansainvälisen pidätysmääräyksen saanut sotarikollinen.

        Ja trolli-Luoma vaan jaksaa yrittää siirtää fokusta pois tästä. Vaan ei onnistu, sivistysmaailma tietää, että Venäjä tänään, Russia Today, on alhainen roistohylkiövaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi verrata USA:n toimia Venäjän toimiin? Yhtä hyödyllistä olisi puhua vaikka keskiajalla Venäläisten tekemistä ryöstöretrkistä Suomen alueelle. Ei yksi paha teko tai virhe toista oikeuta!

        Ei pidä unohtaa Suomen tekemiä ryöstöretkiä Neuvostoliittoon vuonina 1918-1922. Suomi Englannin tukemana pommitti Koivistolta Neuvostoliittoa myös noiden hyökkäysten aikana.
        Paljon ihmisiä kuoli noiden retkien takia
        Ei ole puhdas Suomenkaan maine maailmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsi-Venäjä käy raakaa tuhoamissotaa Ukrainassa. Pääasiassa siviilejä ja siviilikohteita vastaan. Kremlin bunkkereissa piileskelevä natsidiktaattori on kansainvälisen pidätysmääräyksen saanut sotarikollinen.

        Ja trolli-Luoma vaan jaksaa yrittää siirtää fokusta pois tästä. Vaan ei onnistu, sivistysmaailma tietää, että Venäjä tänään, Russia Today, on alhainen roistohylkiövaltio.

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle , kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi verrata USA:n toimia Venäjän toimiin? Yhtä hyödyllistä olisi puhua vaikka keskiajalla Venäläisten tekemistä ryöstöretrkistä Suomen alueelle. Ei yksi paha teko tai virhe toista oikeuta!

        No mitä ero on Irakilainen tai Afganilainen Ukrainalainen kanssa.Yksi ero on kyllä Iraki ja Afgani heillä ei vaalea silmä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä unohtaa Suomen tekemiä ryöstöretkiä Neuvostoliittoon vuonina 1918-1922. Suomi Englannin tukemana pommitti Koivistolta Neuvostoliittoa myös noiden hyökkäysten aikana.
        Paljon ihmisiä kuoli noiden retkien takia
        Ei ole puhdas Suomenkaan maine maailmalla.

        Noihin aikoihin Neuvostovenäjältä tehtiin iskuja suomen puolelle. Moni rajavartija menetti henkensä, ja salakuljetus rehoitti.
        Idästä muilutettiin myös tuhotyöntekijöitä maahamme. Tsaarinaikojen yhteistyö, ja matkailu rajojen yli katkesi kuin seinään bolsevikkien kaapatessa vallan.
        Erityisen hyvän kuvan sen ajan tapahtumista saa, kun lukee Terijoen historiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle , kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomeen.

        Alhaismielinen Kremlin natsipomo Vladimir Putler toi sodan Eurooppaan hyökkäämällä alhaisesti murhaamaan naisia, lapsia ja vanhuksia Ukrainassa!

        Onneksi Suomi on nyt puolustusliitto Naton jäsen. Suomella on puolustusvoimat, kuten kaikilla natomailla. Natsi-Venäjällä on hyökkäysvoimat, jotka onneksi ovat osoittautuneet aivan surkeaksi paskajoukoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi verrata USA:n toimia Venäjän toimiin? Yhtä hyödyllistä olisi puhua vaikka keskiajalla Venäläisten tekemistä ryöstöretrkistä Suomen alueelle. Ei yksi paha teko tai virhe toista oikeuta!

        Noita muuten oli aika useita ja verisiä. Toki toiseenkin suuntaan käytiin, mutta paljon vähemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä unohtaa Suomen tekemiä ryöstöretkiä Neuvostoliittoon vuonina 1918-1922. Suomi Englannin tukemana pommitti Koivistolta Neuvostoliittoa myös noiden hyökkäysten aikana.
        Paljon ihmisiä kuoli noiden retkien takia
        Ei ole puhdas Suomenkaan maine maailmalla.

        Mitään Neuvostoliittoa ei tuolloin tietenkään ollut olemassakaan. Venäjä oli sisällissodassa, eikä Erkkikään tiennyt miten siinä käy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle , kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomeen.

        Sinä Pilkkutiltu et näköjään koskaan viisastu. 🥱


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Muistathan vuosien 2001-21 US' n hyökkäyssodat useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja niiden ollen kaukana US' n omilta rajoilta?

        Nyt haetaan puolueettomasti verrantoa - se oli avauksen idea. Kiitos muutoin asiapohjaisesta kommentistasi.

        USA:n hyökkäykset monin maihin ovat olleet kerrasaan karmeita.

        Siksi Venäjän rajoitettu Ukrainan erikoisoperaatio kaikessa humaanisuudessaan on täysin hyväksyttävä toimenpoide. Sehän ei ole Yhdysvaltojen massiivisiin pommituksiin ja atomipommien pudotteluihin verrattuna sen kummempaa kuin pikkupoikien viatonta pum-sotaa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Muistathan vuosien 2001-21 US' n hyökkäyssodat useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja niiden ollen kaukana US' n omilta rajoilta?

        Nyt haetaan puolueettomasti verrantoa - se oli avauksen idea. Kiitos muutoin asiapohjaisesta kommentistasi.

        Muistathan Illkka Venäjän sikamaiset hyökkäysodat Georgiaan, Tsetseniaan ja nyt sitten Ukrainaan?

        Onhan muistissasi myös Neuvosto(Venäjä)liiton sikamaiset hyökkäykset Suomeen, ja Afganistaniin?

        Kai muistat, miten kommunistinen Neuvosto(Venäjä)liitto alisti toisen maailmansodan jälkeen Itä-Euroopan valtiot orjavaltioikseen? Kai muistat, mitä tuo roistovaltio Neuvosto(Venäjä)liitto teki Unkarille 1956 ja Tsekkoslovakialle v1968?

        Kai olet perillä siitä, että kun Neuvosto(Venäjä)liitto vihdoin v 1991 romahti, niin kaikki sen entiset orjavaltiot Itä-Euroopassa hakeutuivat Natoon?

        Kai olet Ilkka perillä siitä, että Yk:n jäsenvaltioiden enemmistö on tuominnut Putinin vangittavaksi sotarikolliseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alhaismielinen Kremlin natsipomo Vladimir Putler toi sodan Eurooppaan hyökkäämällä alhaisesti murhaamaan naisia, lapsia ja vanhuksia Ukrainassa!

        Onneksi Suomi on nyt puolustusliitto Naton jäsen. Suomella on puolustusvoimat, kuten kaikilla natomailla. Natsi-Venäjällä on hyökkäysvoimat, jotka onneksi ovat osoittautuneet aivan surkeaksi paskajoukoksi.

        Jepulis! Nyt nämä paskajoukot riemuitsevat, kun ovat saaneet yhden täysin raunioitetun kaupungin vapautetuksi! Siis vapautetuksi mistä? Ihmisistä ja sivistyksestä?

        On nuo ryssät vaan täysidiootteja. Ja Kremlin fyyreri palkitsee tuota roska-armeijaansa tuosta mitaleilla! Voi luoja tuota ryssän typeryyttä!

        Äkkiä nyt vaan niitä kunnon hävittälentsikoita Ukrainan urheille ilmavoimille, jotta saavat vielä tämän vuoden aikana Venäjän natsiörkkijoukot häädettyä maastaan!


      • Anonyymi

        Jemen..... Aika järkkyä, eikö?
        Nälänhätä jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsi-Venäjä käy raakaa tuhoamissotaa Ukrainassa. Pääasiassa siviilejä ja siviilikohteita vastaan. Kremlin bunkkereissa piileskelevä natsidiktaattori on kansainvälisen pidätysmääräyksen saanut sotarikollinen.

        Ja trolli-Luoma vaan jaksaa yrittää siirtää fokusta pois tästä. Vaan ei onnistu, sivistysmaailma tietää, että Venäjä tänään, Russia Today, on alhainen roistohylkiövaltio.

        Et tainnut tietää, että soviilit poistuu/ poistetaan eturintamalta.
        Ukrainan on todistettu ampuneen omiaan, ammusten iskeytymis suunta kertoo mistäpäin tulivat.
        Ei venäläisetkään voi ampua kerristlon toiselle puolelle, takaseiniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle , kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomeen.

        Totta😩


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        No mitä ero on Irakilainen tai Afganilainen Ukrainalainen kanssa.Yksi ero on kyllä Iraki ja Afgani heillä ei vaalea silmä

        Mikään noista maista, EI ole Suomen naapurimaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinä Pilkkutiltu et näköjään koskaan viisastu. 🥱

        Kohta kutsu käy...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikään noista maista, EI ole Suomen naapurimaa.

        Se on hyvää Ukraina nykyisiä Suomi naapuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n hyökkäykset monin maihin ovat olleet kerrasaan karmeita.

        Siksi Venäjän rajoitettu Ukrainan erikoisoperaatio kaikessa humaanisuudessaan on täysin hyväksyttävä toimenpoide. Sehän ei ole Yhdysvaltojen massiivisiin pommituksiin ja atomipommien pudotteluihin verrattuna sen kummempaa kuin pikkupoikien viatonta pum-sotaa.

        Ootte te kyllä totisesti sairaita. Vai rajoitettu, USKOMATONTA SONTAA!


      • Anonyymi

        "Tällä hetkellä tosin USA:n "pahat teot" eivät ole niin ajankohtaisia sillä he eivät ole kiinni missään vastaavan tasoisessa ihmisoikeuskatastrofissa."

        USA järjesti Jemenin sodan voidakseen myydä aseita Saudi-Arabian liittoumalle sadoilla miljardeilla dollareilla. Alkuun USA valehteli, ettei sen sotilaita osallistu Jemenissä sotatoimiin, mutta kun maailmalle levisi kuvia amerikkalaissotilaista Jemenin taisteluissa, oli aina valehtelevan USA-Luciferin pakko myöntää, että sen sotajoukkoja osallistui taisteluihin.

        Ja, USA:n sytyttämässä Jemenin sodassa, missä USA itse on sotilaineen osallistunut siviilien ja lasten murhaamisiin, on kuollut vuodesta 2015 lähtien sodan vuoksi monikymmenkertaisesti enemmän lapsia kuin Ukrainan sodassa.

        Irakiin hyökätessään USA murhasi yhdessä päivässä moninkertaisesti enemmän lapsia kuin on koko Ukrainan sodassa kuollut. Bagdadkin oli pitkiä aikoja yhtenä liekkimerenä, kun valtaisilla ohjuskeksityksillä oli käsketty iskemään nimenomaan siviilikohteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi verrata USA:n toimia Venäjän toimiin? Yhtä hyödyllistä olisi puhua vaikka keskiajalla Venäläisten tekemistä ryöstöretrkistä Suomen alueelle. Ei yksi paha teko tai virhe toista oikeuta!

        Yhtä hyvin puhutaan vaikka Venäjän hyökkäyksestä Suomeen., Olen niin vähän tutustunut noihin Luoman juttuihin, että en tiedä. onko hän koskaan tuonut sinisiä juttuja Neuvostoliiton hyökkäyksestä Suomeen ja Stalinin hirmutöistä. Putinhan jatkaa tuota Stalinin linjaa. Siitä Ei Luomaole puhunut yhtään mitään, Venäjällä on tuo ihmishenki melko turvaton, jos uskallat olla eri mieltä Putinin kanssa. Siihen ei juuri sinisiä lainauksia tarvita.
        Salatapot ovat Venäjällä niin jokapäiväisiä juttuja, että niistä ei ilmeisesti Venäjällä juuri puhuta lainkaan, Ei edes sinisellä kirjoitettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n hyökkäykset monin maihin ovat olleet kerrasaan karmeita.

        Siksi Venäjän rajoitettu Ukrainan erikoisoperaatio kaikessa humaanisuudessaan on täysin hyväksyttävä toimenpoide. Sehän ei ole Yhdysvaltojen massiivisiin pommituksiin ja atomipommien pudotteluihin verrattuna sen kummempaa kuin pikkupoikien viatonta pum-sotaa.

        Voi ressukka!! Mitä humaanisuutta sinä näet tuossa ryssän hyökkäyksessä Ukrainaan. Kyllä naurussa on pitelemistä tuon sinun viestisi luettuani. Ei kannata vetää Vanhoja juttuja peittääksesi ryssän hirmutekoja Ukrainassa.,
        Kyllä niitä kauhujuttuja löytyy Venäjänkin sotahistoriasta. Katson kuitenkin, että olemme eläneet sivistyksen aikakautta ilman tuollaisia kauheita tuhotöitä. Olisi luullut Putininkin jo sivistyneen ja osaavan pysyä omien rajojensa takan eikä sotkeutua naapurinsa asioihin.

        Putinin pitää kuitenkin aina silloin tällöin kehittää tuollaisia konflikteja kansan hämäykseksi.
        Kansa ei ehdi kiinnittää huomiota valtioin johdon anastuksiin. Paremmin jäävät pimentoon, kun pitää yllä roistomaisia tekoja naapureitaan kohtaan.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut tietää, että soviilit poistuu/ poistetaan eturintamalta.
        Ukrainan on todistettu ampuneen omiaan, ammusten iskeytymis suunta kertoo mistäpäin tulivat.
        Ei venäläisetkään voi ampua kerristlon toiselle puolelle, takaseiniin.

        Venäjän valheita kertoelet täällä. Kukahan se on ampunut omiaan. On kerrottu, että Venäjän armeijassa on tapettu sotilaita ja kidutettu, kun eivät ole suostuneet kaikkeen, mitä on vaadittu.,

        Pata kattilaa soimaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ressukka!! Mitä humaanisuutta sinä näet tuossa ryssän hyökkäyksessä Ukrainaan. Kyllä naurussa on pitelemistä tuon sinun viestisi luettuani. Ei kannata vetää Vanhoja juttuja peittääksesi ryssän hirmutekoja Ukrainassa.,
        Kyllä niitä kauhujuttuja löytyy Venäjänkin sotahistoriasta. Katson kuitenkin, että olemme eläneet sivistyksen aikakautta ilman tuollaisia kauheita tuhotöitä. Olisi luullut Putininkin jo sivistyneen ja osaavan pysyä omien rajojensa takan eikä sotkeutua naapurinsa asioihin.

        Putinin pitää kuitenkin aina silloin tällöin kehittää tuollaisia konflikteja kansan hämäykseksi.
        Kansa ei ehdi kiinnittää huomiota valtioin johdon anastuksiin. Paremmin jäävät pimentoon, kun pitää yllä roistomaisia tekoja naapureitaan kohtaan.,

        Eiköhän tuo ollut satiiria?


    • 2

      Voimme pohtia esimerkiksi tilannetta elintarvikkeiden osalta - ehkä nälkäkin vielä yllättää!
      - tässä linkki ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a - .

      Entä jos meille tulee nälkä, kuten tuli talvella 1942, kun kävimme edellistä hyökkäyssotaa, sen jo tuolloin muuttuessa asemasodaksi Neuvostoliittoa vastaan.
      Meillä Suomessa oli silloin päällä 1941-uho |5, mutta ollen jo 1943 lähtien muuttumassa kansan suissa 1944-peloksi, jolloin menetimme Suomi-neidon oikean kädenkin.
      .
      |5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/pelkaako-venaja-enta-putin-haetaanko.html -
      |5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/09/myrkyttaako-jussi-halla-aho-rauhaa-1941.html -
      .

      Näinkö tuolloin 1941 "tyhmän valtiojohdon vuoksi koko kansankuntaruumis kärsi" asiasta, joka oltaisiin ehkä voitu välttää taitavalla neuvottelulla.




      Entä nyt - onko pula kyvystä käydä vuoropuhelua tuon idän karhun kanssa hukassa, eikä olla - kuten nyt -

      .. yllättäen yhdistämässä venäläisten yhteenkuuluvuutta!

      - koettaen ottaa haltuun EU-pakotteiden takavarikot, joita mitä ilmeisimmin ei tehty lainkaan USA' n hyökkäyssotien aikana itse amerikkalaisilta tai USA' n liittovaltiolta - valtion ulkomailla olevista varannoista.

      Miksi ei tehty ja miksi nyt ehkä yritetään Venäjän osalta tehdä?

      __
      e

      • Anonyymi

        Jeee!!!!!!!!!!!!!! Dementikko Ilkka on tullut takaisin!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi

        Natsi-Venäjän kanssa ei kauppaa käydä!


      • Anonyymi

        Vielä näköjään joku haluaisi matkia,maamme petturia.Otto Ville Kuusista.


      • >Näinkö tuolloin 1941 "tyhmän valtiojohdon vuoksi koko kansankuntaruumis kärsi" asiasta, joka oltaisiin ehkä voitu välttää taitavalla neuvottelulla.

        Miksi yrittää neuvotella (ja mistä?), kun tilaisuus kunnon vastatoimeen tarjoutui hopealautasella. Venäjän fanina varmaan ymmärrät vastatointen ja koston syvälliset arvot?

        Kuten tiedät, sodan lopputulos tuotti Suomelle ylivoimaisesti parhaan aseman koko Itä-Euroopassa. Kaikki muut alueen valtiot kokivat venäläisten julman sorron ja ryöstön, mutta me säilyimme kuin säilyimmekin vapaina. Kiitos siitä valtiojohtomme monille vaikeissa oloissa parhaille ratkaisuille, joita nyt, irrottauduttuamme lopullisesti vainolaisemme otteesta, voimme myös julkisesti kehaista.


      • Anonyymi

        Oot täysin hakoteillä ! Venäjä aloitti jatkosodan pommittamalla Suomalaisia kaupunkeja ja vasta parin viikon päästä Suomen presidentti ilmoitti Suomen olevan taas hyökkäyksen kohteena ja komensi Suomen armeijan rintamalle. Mistä helevetistä teitä valehtelevia idiootteja oikein sikiää.


      • Anonyymi

        Uskomatonta sontaa, että silloihan olisi voitu neuvotella stalinin kanssa paremmin, kun stalinilla kun stalinin pirullahan oli jo tribbenroth sopimus hitlerin kanssa, että venäläiset saavat vallata Suomen kokonaan, eikä hitleri puuttuisi siihen mitenkään.
        Se oli koko ajan stalinin käärmeen tarkoituskin, ja ne neuvottelut oli pelkkää haistapaskan teatteria, kun stalinin hyökkäysarmeija oli koko ajan rajan takana valmiina.
        Kun muuta syytä ei hyökkäykselle ollut, niin ampuivat ne mainilan paukut ja valehtelivat ne Suomen ampumiksi.
        HYI SAATANA, MITÄ HALVEKSITTAVIA PASKOJA KOKO REVOHKA !


      • Anonyymi

        Kas kun ryssä ei harrastanut tuota taitavaa neuvottelua, vaan hyökkäsi Ukrainaan hävittämään ja tappamaan.

        Ukraina ei suostu Venäjän vaatimuksiin alueitten osalta. Ukraina haluaa omat maansa Krimiä myöten hallintaansa. Miksi Venäjä yleensäkään hamuaa naapureittenmaita, onhan sillä tuota lääniä omaksi tarpeekseen.

        Ukrainalla on täysi oikeus omiin alueisiinsa.


    • Anonyymi

      Hyökkäys on paras puolustus. Paitsi Venäjän hyökkäys.
      Suomi taas on ottanut opikseen viisauden; kun haluat rauhaa, valmistaudu sotaan!

      • Anonyymi

        Vain jenkkien hyökkäykset jopa ilman mitään mandaattia ovat maailmalle hyväksi ja onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain jenkkien hyökkäykset jopa ilman mitään mandaattia ovat maailmalle hyväksi ja onneksi.

        Näinhän se on ollut kun asioita objektiivisesti katselee. Kiinan ja venäjän imperialismia on pakko padota ja demokratioita puolustaa vaikka se on kallista ja ikävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on ollut kun asioita objektiivisesti katselee. Kiinan ja venäjän imperialismia on pakko padota ja demokratioita puolustaa vaikka se on kallista ja ikävää.

        Sinun Demokrati alla kuollut 1000000 ihmisiä maailmasta Vietnam.Irak,Kuba,Yaman,Syyria,,Lybia..Somal..Afganstan .Ja se vaan Amerikka mutta jos istumme ja lasketan Ranska jaEnglanti myös ja mitä he ovat tehnyt 150 vuotta maailmasta


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Sinun Demokrati alla kuollut 1000000 ihmisiä maailmasta Vietnam.Irak,Kuba,Yaman,Syyria,,Lybia..Somal..Afganstan .Ja se vaan Amerikka mutta jos istumme ja lasketan Ranska jaEnglanti myös ja mitä he ovat tehnyt 150 vuotta maailmasta

        1000000 ihmisen tappaminen häviää kirkkaasti siihen mitä lyhyenlänttä Stalin tappoi Neuvostoliitossa taisi olla peräti varovainen arvio.6000000 miljoonaa Neuvostokansalaista.Tämä nykyinen Peukaloinen haluu.ehkä laittaa paremmaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1000000 ihmisen tappaminen häviää kirkkaasti siihen mitä lyhyenlänttä Stalin tappoi Neuvostoliitossa taisi olla peräti varovainen arvio.6000000 miljoonaa Neuvostokansalaista.Tämä nykyinen Peukaloinen haluu.ehkä laittaa paremmaksi.

        Neuvostoliito ja Neuvosokansalaista,,Tarkoita sama maa sama kulttuuri paljon sama kieli vaikka en hyväksyn ,Mutta jokaAmerikka tulee 100000000 km kaukana ,Eri kieli,Eri uskonto.Eri kulttuuri


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Sinun Demokrati alla kuollut 1000000 ihmisiä maailmasta Vietnam.Irak,Kuba,Yaman,Syyria,,Lybia..Somal..Afganstan .Ja se vaan Amerikka mutta jos istumme ja lasketan Ranska jaEnglanti myös ja mitä he ovat tehnyt 150 vuotta maailmasta

        Sjinä et jumara mitään demokratia. Sjinä vjaan jummarta venäjä ja kina djiktatuur. Sjinä ole hjuono ihmine


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sjinä et jumara mitään demokratia. Sjinä vjaan jummarta venäjä ja kina djiktatuur. Sjinä ole hjuono ihmine

        Hyvää sinä ymmärrät mitä on demokratia on ,Rakastan diktatuuri sinun m mutta uskalla kirjoita omaan nimi ,Mutta pelkuri sinä rakasta ja ymmärrä demokratia mutta et uskalla kirjoitat nimi ,.Olen varma et uskalla menee yksin WC HHHHHHHHHHHHH


    • Anonyymi

      marin on sotahullu uhkaillut tappaa kaikki venäläiset jo moneen kertaan niinistö kusetti marinia kumppaneineen sata nolla suomenkansa joutuu maksamaan tästä todella kalliin hinnan itse ovat valmiina jättämään suomen hetikun alkaa rytistä suomalaiset jäävät tänne reservaattiin

      • Anonyymi

        Usein sanotaankin - ainakin nato-vastustajien joukoista: "Sota-Sanna", joka vei meidät lähemmäksi tuhoa, jopa täystuhoa. Tämänkö ansaitsimme?


      • Anonyymi

        Olet melkoinen tomppeli mielipiteittesi mukaan. Kun ihminen ei osaa käyttää edes isoja kirjaimia ihmisten nimissä, täytyy sanoa, että sivistystä puuttuu ja mielipiteetkin ovat sen mukaisia.

        Marin, Niinistö ja Suomi, kuten huomaat, maan nimikin kirjoitetaan isolla kirjaimella. Suomen kansa myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet melkoinen tomppeli mielipiteittesi mukaan. Kun ihminen ei osaa käyttää edes isoja kirjaimia ihmisten nimissä, täytyy sanoa, että sivistystä puuttuu ja mielipiteetkin ovat sen mukaisia.

        Marin, Niinistö ja Suomi, kuten huomaat, maan nimikin kirjoitetaan isolla kirjaimella. Suomen kansa myös.

        Miten koet oman sivistyksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten koet oman sivistyksesi?

        Asteikolla 1-10 koen sen 9,5 suuruiseksi ja se on paljon sinun 5 verrattuna!
        Ei sellainen ihminen voi olla juurikaan sivistynyt, kun ei ymmärrä selväsanaisesti ja kiertelemättä tuomita Venäjän natsismiin verrattavaa imperialismia ja hirmutekoja siviileitä kohtaan Ukrainassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asteikolla 1-10 koen sen 9,5 suuruiseksi ja se on paljon sinun 5 verrattuna!
        Ei sellainen ihminen voi olla juurikaan sivistynyt, kun ei ymmärrä selväsanaisesti ja kiertelemättä tuomita Venäjän natsismiin verrattavaa imperialismia ja hirmutekoja siviileitä kohtaan Ukrainassa!

        Niin, kukapa sitä itseään mollaisia. Luulot voivat olla joskus hyvinkin korkealla todellisuuteen nähden - sehän on sinällään inhimillistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet melkoinen tomppeli mielipiteittesi mukaan. Kun ihminen ei osaa käyttää edes isoja kirjaimia ihmisten nimissä, täytyy sanoa, että sivistystä puuttuu ja mielipiteetkin ovat sen mukaisia.

        Marin, Niinistö ja Suomi, kuten huomaat, maan nimikin kirjoitetaan isolla kirjaimella. Suomen kansa myös.

        No voi voi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten koet oman sivistyksesi?

        Entä vatsasyöpäsi? Se ainakin kehittyy !!!


      • Anonyymi

        Kielikouluun ja sitten sivitymään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Usein sanotaankin - ainakin nato-vastustajien joukoista: "Sota-Sanna", joka vei meidät lähemmäksi tuhoa, jopa täystuhoa. Tämänkö ansaitsimme?

        Tuo typerä solvaus on sinun itsesi keksimä ja käyttämä, Ilkka.

        Aina kun sen näkee, tietää kuka siellä pelehtii anonyymia.


      • Anonyymi

        Tuo pisti minun nauruhermon koetukselle. Kylläpä jutun tuohon väliin keksit. Keksit taas ottaa Marinin jutun juureksi.

        HAH, HAH, HAHAHA!!!! Tyhmyydestä sakotetaan!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kukapa sitä itseään mollaisia. Luulot voivat olla joskus hyvinkin korkealla todellisuuteen nähden - sehän on sinällään inhimillistä!

        Kuvitteletko sinä Ilkka itseäsi inhimilliseksi? Et ole, ei kukaan, joka ymmärtää Putinia millään tasolla ole inhimillinen.


    • Fasisti oikeuttaa Venäjän hirmuteot kertomalla hirmutekoja tehdyn ennenkin.

      Siistiä...

      • Anonyymi

        Kuinka siistiä oli vuosien 1043-45 Waffen-SS Galitsian siviiliväkivalta SS-divisioonana, jonka miehistön muodosti ukrainalaiset?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka siistiä oli vuosien 1043-45 Waffen-SS Galitsian siviiliväkivalta SS-divisioonana, jonka miehistön muodosti ukrainalaiset?

        Eli nyt fasisti kostaa toisen maailmansodan kauheudet raiskaamalla ja murhaamalla siviilejä?

        No, onhan se aivan helvetin siistiä.


      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Eli nyt fasisti kostaa toisen maailmansodan kauheudet raiskaamalla ja murhaamalla siviilejä?

        No, onhan se aivan helvetin siistiä.

        Tarkoitatko Azovia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko Azovia?

        Tarkoitan muun muassa sitä, kuinka Butšan verilöylyn jälkeen venäläiset solttupojat soittelivat kotipuoleen ja kehuskelivat raiskaamisillaan ja murhaamisillaan, jolloin kotiväki, jopa tyttöystävät/vaimot kehuivat heitä ja kannustivat raiskaamaan ja murhaamaan lisää.

        Eikö tämä ole jo Venäjän kansan kollektiivista siisteyttä?


        https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre


      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Tarkoitan muun muassa sitä, kuinka Butšan verilöylyn jälkeen venäläiset solttupojat soittelivat kotipuoleen ja kehuskelivat raiskaamisillaan ja murhaamisillaan, jolloin kotiväki, jopa tyttöystävät/vaimot kehuivat heitä ja kannustivat raiskaamaan ja murhaamaan lisää.

        Eikö tämä ole jo Venäjän kansan kollektiivista siisteyttä?


        https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

        Oletko kuullut itäslaaveista? Googlaa ja ihmettele kun molemmat osapuolet ovat noita itäslaaveja, kysehän on paljolti sisällissotamaisesta tilanteesta, jossa länsi osallistuu jo täysin sodan osapuolena, tuoden koko Euroopalle vaaran rajoitettuun ydinsotaan ja silloin Ukraina lakkaa olemasta ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut itäslaaveista? Googlaa ja ihmettele kun molemmat osapuolet ovat noita itäslaaveja, kysehän on paljolti sisällissotamaisesta tilanteesta, jossa länsi osallistuu jo täysin sodan osapuolena, tuoden koko Euroopalle vaaran rajoitettuun ydinsotaan ja silloin Ukraina lakkaa olemasta ...

        Osa itäslaaveista tosiaan oli rauhan, demokratian ja kehityksen kannalla mikä sai toisen maan rosvoruhtinaan yrittämään em. maan valloitusta.
        Hienoa että lännestä löytyy tukea ihmisyyden puolustamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka siistiä oli vuosien 1043-45 Waffen-SS Galitsian siviiliväkivalta SS-divisioonana, jonka miehistön muodosti ukrainalaiset?

        Tarkoitat varmaan 14. Waffen SS:n krenatööridivisioonaa, joka koostui ukrainalaisista ja slovakeista. Se ei syyllistynyt sotarikoksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut itäslaaveista? Googlaa ja ihmettele kun molemmat osapuolet ovat noita itäslaaveja, kysehän on paljolti sisällissotamaisesta tilanteesta, jossa länsi osallistuu jo täysin sodan osapuolena, tuoden koko Euroopalle vaaran rajoitettuun ydinsotaan ja silloin Ukraina lakkaa olemasta ...

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        ".Oletko kuullut itäslaaveista? Googlaa ja ihmettele kun molemmat osapuolet ovat noita itäslaaveja, kysehän on paljolti sisällissotamaisesta tilanteesta, jossa länsi osallistuu jo täysin sodan osapuolena, tuoden koko Euroopalle vaaran rajoitettuun ydinsotaan ja silloin Ukraina lakkaa olemasta ..."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Älä lässytä soopaa. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa 2022, mikä on kansainvälisesti tuomittu - jopa YKn yleiskokouksessa, mikä vaati Venäjää lopettamaan hyökkäyssotansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko Azovia?

        Ei, kun Kremlin Nazovia, Vladimir 'Vova' Kalsarimyrkyttäjä Pientä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka siistiä oli vuosien 1043-45 Waffen-SS Galitsian siviiliväkivalta SS-divisioonana, jonka miehistön muodosti ukrainalaiset?

        Lieneekö vuosina 1043-1045 ollut tuollaisia sotia lainkaan. Kysy sitten, mitä sotia on ryssä käynyt ja mitä valtioita terrorisoinut??

        Naapurit ovat olleet kaiken aikaa hätää kärsimässä.


      • Anonyymi

        Milloinhan tuo Luoma keksii alkaa syyttää Suomea isonvihan aikaansaamisesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut itäslaaveista? Googlaa ja ihmettele kun molemmat osapuolet ovat noita itäslaaveja, kysehän on paljolti sisällissotamaisesta tilanteesta, jossa länsi osallistuu jo täysin sodan osapuolena, tuoden koko Euroopalle vaaran rajoitettuun ydinsotaan ja silloin Ukraina lakkaa olemasta ...

        Oletko sinä Ilkka kuullut, että suvereenin Ukrainan tasavallan rajat on kansainvälisesti vahvistettu ja tunnustettu jo 1990-luvulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka siistiä oli vuosien 1043-45 Waffen-SS Galitsian siviiliväkivalta SS-divisioonana, jonka miehistön muodosti ukrainalaiset?

        Melko kauas menit noissa vuosissa. Mitä tapahtui vuosina 1043- 1045?? Minä en muista, kuka silloin soti ja missä?? Melko kauas menit noine sotines.


    • Anonyymi

      Trollikirjoitus "Turkin presidentin vaalit voivat ratkaista Ukrainan itäslaavisodan!" eliminoitu.

    • Anonyymi

      Sotateollisuus tuo lännessä paljon työtä, ja nyt on Ukraina-buumi käynnissä! Kuten oli Korean niemimaalla 1950-luvulla ja Vietnamissa 1960-luvulla. USA molemmissa hyökkääjänä.

      • Anonyymi

        Vatsasyöpäpotilas valehtelee!

        Korean sodan aloitti Kiinan tukema Pohjois-Korea, joka hyökkäsi YK:n joukkojen kimppuun 1950.

        Vietnamin sodan aloittaja oli Kiinan tukema Pohjois-Vietnam, joka hyökkäsi Etelä-Vietnamiin, Laosiin ja Kambodzaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vatsasyöpäpotilas valehtelee!

        Korean sodan aloitti Kiinan tukema Pohjois-Korea, joka hyökkäsi YK:n joukkojen kimppuun 1950.

        Vietnamin sodan aloittaja oli Kiinan tukema Pohjois-Vietnam, joka hyökkäsi Etelä-Vietnamiin, Laosiin ja Kambodzaan.

        Osimoilleen noin, vaikka en pystykään iloitsemaan kenenkään syövästä. No ehkä Kremlissä sentään.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä - Wagnerin taistelijat saavat noin tuhat euroa kuussa Putinin hyökkäyssodissa Ukrainassa, Syyriassa ja Afrikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä - Wagnerin taistelijat saavat noin tuhat euroa kuussa Putinin hyökkäyssodissa Ukrainassa, Syyriassa ja Afrikassa.

        Millaista palkkaa jenkkien aiempi Black Water, Academy ja muut palkka-armeijayhtiöt maksavatkaan palkkasotilailleen, joita käytettiin erityisesti Irakissa - tuhansin ja jälki oli murhaavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaista palkkaa jenkkien aiempi Black Water, Academy ja muut palkka-armeijayhtiöt maksavatkaan palkkasotilailleen, joita käytettiin erityisesti Irakissa - tuhansin ja jälki oli murhaavaa!

        Entä vallankumousta yrittänyt Suomen Punakaarti? Sehän oli palkka armeija - millaista palkkaa punakaartilaiset saivat?

        Punakaartin 26.1.1918 aloittaman kapinan jälki laillista yhteiskuntaa kohtaan oli murhaava: 40 000 suomalaista kuoli!


      • Anonyymi

        Kaikki lännen demokratiat vähentäisivät aseistusta, jos Putinin tapaisia sotahulluja ei olisi.
        Näinhän tapahtuikin ennen Ukrainan sotaa, kun näytti siltä, että Venäjäkin osaa käyttäytyä sopimuksien ja sääntöjen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lännen demokratiat vähentäisivät aseistusta, jos Putinin tapaisia sotahulluja ei olisi.
        Näinhän tapahtuikin ennen Ukrainan sotaa, kun näytti siltä, että Venäjäkin osaa käyttäytyä sopimuksien ja sääntöjen mukaan.

        Ja aivan liikaa vähensivätkin, paitsi me.

        Venäjä petti törkeästi koko Euroopan, ja se tullaan muistamaan pitkään.


    • Anonyymi

      Tarkastellaan avauksen väitteitä:

      1. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli yksi aloittajista
      2. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
      Indokiinan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
      Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
      Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
      Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
      Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
      Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
      Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
      Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
      Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
      Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
      Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
      Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
      Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja

      • Anonyymi

        Tuo jauhotti TAAS Luoman kirjoituksen!


      • Anonyymi

        Selvästikään sinä USA:n lippu kourassa runkkaava henkisesti alimitoitettu puberteetti et älyä millä tavalla USA on ollut kaikkein eniten maailmassa aloittamassa sotia ja miten esim. juuri Ukrainan sota on täysin USA:n järjestämä, alkaen v. 2014. Vaikka kaltaisesi sairaat palkkatrollit kuinka paljon valehtelisitte USA:n puolesta, ei se muuta totuutta siitä, että USA on maailman sotaisin ja maailmassa eniten siviilejä tappanut kansakunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvästikään sinä USA:n lippu kourassa runkkaava henkisesti alimitoitettu puberteetti et älyä millä tavalla USA on ollut kaikkein eniten maailmassa aloittamassa sotia ja miten esim. juuri Ukrainan sota on täysin USA:n järjestämä, alkaen v. 2014. Vaikka kaltaisesi sairaat palkkatrollit kuinka paljon valehtelisitte USA:n puolesta, ei se muuta totuutta siitä, että USA on maailman sotaisin ja maailmassa eniten siviilejä tappanut kansakunta.

        Sinä Putlerin kuvan edessä runkkaava natsihomo-reppana et tiedä yhtään sellaisista kästteistä kuin totuus, rehellisyys ja kunnia!
        Nämä käsitteet ovat aivan outoja komukoille ja natsukoille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvästikään sinä USA:n lippu kourassa runkkaava henkisesti alimitoitettu puberteetti et älyä millä tavalla USA on ollut kaikkein eniten maailmassa aloittamassa sotia ja miten esim. juuri Ukrainan sota on täysin USA:n järjestämä, alkaen v. 2014. Vaikka kaltaisesi sairaat palkkatrollit kuinka paljon valehtelisitte USA:n puolesta, ei se muuta totuutta siitä, että USA on maailman sotaisin ja maailmassa eniten siviilejä tappanut kansakunta.

        Hauskaa! Tulipa tulikivenkatkuinen, kiukkua täynnä oleva vastaveto ilman todistusaineistoa.

        Hieman huvittavaa!!! Yritä paremmin ja uskottavammin.!!!!!!!


    • Anonyymi

      Luoma on kovin hauska punikki ja Putinin buudeli kun hän jaksaa väännellä ja käännellä muunneltua totuutta vuodesta toiseen Usa:n sodista ja sen tapaisista asioista. Eikö tuo idiootti tajua kuinka höpö setä hän oikein on noine kirjoituksineen jne... Olisi luullut ymmärtävän jo viimeistään siinä kohtaa kun äänisaalis 2019 jäi kovin köyhäksi, ettei noista kukaan ole kiinnostunut tai ole edes samaamieltä.

      • Anonyymi

        Hauskinta on, että trolli kuolee kohta vatsasyöpäänsä. Se on loistava asia!


    • Anonyymi

      Taitaisi maailma olla paljon rauhallisempi paikka jos USA pysyisi omalla maallaan. Näyttää olevan sotkemassa asioita kaikkialla.

      • Anonyymi

        Päinvastoin. Kun USAn joukkoja on esimerkiksi Virossa ei Venäjä uskalla hyökätä sinne. Näin myös Latviassa, Liettuassa, Puolassa....
        Siksi Suomeenkin tarvitaan USAn tukikohta.

        Jos ja kun Ukraina vapauttaa Krimin, niin sinne ainakin Ukraina haluaa USAn tukikohdan. Aiempi yhteistyö Venäjän kanssa oli pahin turvallisuuspoliittinen virhe, minkä Ukraina on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Kun USAn joukkoja on esimerkiksi Virossa ei Venäjä uskalla hyökätä sinne. Näin myös Latviassa, Liettuassa, Puolassa....
        Siksi Suomeenkin tarvitaan USAn tukikohta.

        Jos ja kun Ukraina vapauttaa Krimin, niin sinne ainakin Ukraina haluaa USAn tukikohdan. Aiempi yhteistyö Venäjän kanssa oli pahin turvallisuuspoliittinen virhe, minkä Ukraina on tehty.

        Miten oli Vietnamissa, Korean niemimaalla .. ? Miten kävi Afganistanissa? Asettiko EU US:lle pakotteita ja omaisuustakavarikkoja noiden 20 vuotta kestäneiden (2001-21) us-hyökkäyssotien johdosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Kun USAn joukkoja on esimerkiksi Virossa ei Venäjä uskalla hyökätä sinne. Näin myös Latviassa, Liettuassa, Puolassa....
        Siksi Suomeenkin tarvitaan USAn tukikohta.

        Jos ja kun Ukraina vapauttaa Krimin, niin sinne ainakin Ukraina haluaa USAn tukikohdan. Aiempi yhteistyö Venäjän kanssa oli pahin turvallisuuspoliittinen virhe, minkä Ukraina on tehty.

        Tiedätkö Krimillä olevan suuren venäläismielisten, -kielisten ja mielisten määrän? Tunnetko Krimin historiaa?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö Krimillä olevan suuren venäläismielisten, -kielisten ja mielisten määrän? Tunnetko Krimin historiaa?

        Sinä et tunne historiaa ollenkaan.
        Kalasnikovin piippu ohimolla kenestä tahansa tulee venäjämielinen.

        Venäjäkielisyys ei tee putinistia. Olethan itse putinisti ja ainoa kieli, minkä hallitset, on suomi - sitäkin hämmästyttävän heikosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten oli Vietnamissa, Korean niemimaalla .. ? Miten kävi Afganistanissa? Asettiko EU US:lle pakotteita ja omaisuustakavarikkoja noiden 20 vuotta kestäneiden (2001-21) us-hyökkäyssotien johdosta?

        Kiina uskalsi hyökätä bulvaaneineen Vietnamissa ja Koreassa itsenäisten valtioiden - Etelä-Vietnamin ja - Korean - kimppuun.
        Afganistanin sodan aloitti Neuvostoliitto.


      • USA on tosiaan sotkenut pahan kerran kaikki venäläiset valloitussuunnitelmat 1950-luvulta alkaen. Vähemmästäkin sitä tiltu vittuuntuu.

        WW2:n jälkipelissä USA:lle tuli aika paha moka, mutta siitä viisastuneena se on pitänyt Euroopan vapaudesta varsin hyvää huolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö Krimillä olevan suuren venäläismielisten, -kielisten ja mielisten määrän? Tunnetko Krimin historiaa?

        Krimin venäläiset ottavat ukrainalaiset iloiten vastaan, sillä hekin rakastavat vapautta, mitä ei venäläisten kanssa ole.,


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Pitäisikö noiden us-hyökkäyssotien pohjalta tehdä asianomaisista hyökkäyksen kohteiksi joutuneista valtioista vahinko- ja tuhorekisterit, jotta voidaan Yhdysvalloilta periä korvaukset?

      • Anonyymi

        Ensin pitää määritellä mitä ovat nuo "us-hyökkäyssodat", josta räkytät jatkuvasti.

        Tehdään se nyt - tässä on mainio asiantuntijan tekemä lista, joka onkin jo esillä keskusteluketjussa. Hyödynnämme sitä:

        1. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli yksi aloittajista
        2. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
        Indokiinan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
        Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
        Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
        Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
        Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
        Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
        Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
        Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
        Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
        Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
        Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
        Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
        Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin pitää määritellä mitä ovat nuo "us-hyökkäyssodat", josta räkytät jatkuvasti.

        Tehdään se nyt - tässä on mainio asiantuntijan tekemä lista, joka onkin jo esillä keskusteluketjussa. Hyödynnämme sitä:

        1. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli yksi aloittajista
        2. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
        Indokiinan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
        Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
        Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
        Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
        Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
        Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
        Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
        Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
        Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
        Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
        Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
        Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
        Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja

        Yhteistä noille kaikille on se, että Impperialisti on sielä ollut ensimmäisenä myyrimässä ja voidaan käytännössä siis pitää puhtaasti sodan provosoijana, täsmälleen samoin kuin ukrainassakin.
        Kuvitelkaa, jos olisi toisin päin, kuten oli sen yhden kerran Kuubassa, mitä tapahtuikaan:

        Tekoäly kertoo varsin tiivistetysti ja selkosuomeksi tapahtumat, jossa ensimmäisenä oli impperialisti myyrimässä:

        """Kuuban kriisin taustalla olivat Yhdysvaltain Turkkiin sijoittamat keskimatkan ydinohjukset ja tähän vastauksena alkanut Neuvostoliiton ydinohjusten sijoittaminen Kuubaan. Kriisi oli lähellä aloittaa avoimen sodan, joka olisi saattanut laajeta ydinsodaksi ja kolmanneksi maailmansodaksi.""

        t. haans.sea


      • Anonyymi

        USA on mennyt pyydettäessä auttamaan hädässä olevia. Venäjä hyökkäsi sukulaiskansansa kimppuun eikä kukaan sitä sinne pyytänyt. Tuhovimma on ollut valtava, joten paljon korvattavaa on syntynyt ja sotarikoksia on todistettu joukoittain.


    • Anonyymi

      Milloin perustetaan vahinkorekisteri jenkkien hyökkäyssodista?

      • Voit perustaa sen vaikka heti. Osviittaa tuossa ylempänä.

        Helppo homma, kuten näkyy. 😏


    • Ilkka: milloin kommentoit sitä, miten paljon Stalin tapatti ihmisiä aikanaan? Kertoisitko siitä?

      • Ihmiset ovat menneinä aikoina tehneet pahoja asioita. Olisi mieletöntä syyttää nykyihmisiä satoja vuosia sitten tapahtuneista asioista. Yhtä hedelmällistä olisi syyttää tiettyä väkeä vaikkapa mammuttien sukupuutosta!

        Stalin oli esillä siksi, että hän on ollut Luoman mielestä hieno mies. Tuohon aikaan oli selkeästi valtio nimeltä Neuvostoliitto ja Stalinin tausta oli sinänsä merkityksetön. Olihan Hitlerkin periaatteessa itävaltalainen.

        Orjia on ollut monessa maassa. Venäläisethän orjuuttivat omiaan maaorjiksi. Oletko kuullut?

        Olihan purkauksesi vitsi?

        Miksi muuten vastasit, mikäli et ole Luoma?


      • Anonyymi

        Stalin oli natsi siinä missä Hitlerkin.
        Natsi tarkoittaa tässä äärimmäistä diktatuurivaltaa edustavaa äärimmäisen pahaa psykopaattia. Putin on meidän aikamme huomattavin natsi! Pikkunatsukoita Kreml kuhisee. Siellä palvovat bunkkeripaappa-fuhreriaan Mätäjevit, Paskovit, Lierovit, Saharevat ym.


      • Anonyymi

        Stalin oli gruusialainen, ei venäläinen. Hitler oli itävaltalainen, ei saksalainen. Putin oli ennen kommunisti, nyt natsipäällikkö.

        Kaikki kolme saastaista ihmiskuonaa!


      • Anonyymi

        Putinkin on tapattanut kaikki, jotka olivat Ukrainaan hyökkäystä vastaan, Samanlaisia oireita näyttää olevan Putinilla kuin oli Stalinillakin.

        Venäjä on säilynyt melko alkukantaisena maana. Ihmisen henki on melko löyhässä, siellä putoaa ihmisiä ikkunasta, niitä hukutetaan ja ammutaan jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinkin on tapattanut kaikki, jotka olivat Ukrainaan hyökkäystä vastaan, Samanlaisia oireita näyttää olevan Putinilla kuin oli Stalinillakin.

        Venäjä on säilynyt melko alkukantaisena maana. Ihmisen henki on melko löyhässä, siellä putoaa ihmisiä ikkunasta, niitä hukutetaan ja ammutaan jne.

        Unohdin tuon myrkyttämisen. Sitähän Venäjällä harrastetaan melko yleisesti. Yrittivät myrkyttää tuon kuuluisan Vangin, jota Putin vihaa yli kaiken, Taitaa Putin pelätä häntä.


    • Anonyymi

      Onko oikeudenmukaista rinnastaa USA: n ja Venäjän hyökkäyssotien tuhoja ja vaatia molemmilta YK-pohjaisesti korvauksia tuhon kohdanneille valtioille?

      • Kyllä vain. Osviittaa hieman ylempänä. 😎

        Nuo uudissanasi ovat aika vekkuleita. "YK-pohjaisesti", mainiota. 😅


      • Anonyymi

        Mihin muka USA ylipäätään hyökkäsi? Saddam rikkoi aloittamansa sodan aseleposopimusta, Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään, maiden omat diktaattorit aloittivat Libyan ja Syyrian sisällissodat ja Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
        Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.
        Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam, joka rikkoi jatkuvasti aseleposopimusta. Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”

        Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.

        Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla.


      • Anonyymi

        'YK-pohjaisestihan' valtakunnan fuhrer Putler on tuomittu järjettömän sodan aloittamisesta Ukrainassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin muka USA ylipäätään hyökkäsi? Saddam rikkoi aloittamansa sodan aseleposopimusta, Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään, maiden omat diktaattorit aloittivat Libyan ja Syyrian sisällissodat ja Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
        Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.
        Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam, joka rikkoi jatkuvasti aseleposopimusta. Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”

        Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.

        Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla.

        Venäjä oli Assadin kaverina noissa myrkytyspuuhissa.


    • Anonyymi

      Aika turha on kirjoitella näille usamuna suussa oleville vastattavaksi. Asiaa kuvaa hyvin se että 16 000 lapsen siirtäminen pois sodan jalosta (Ukrainasta Venäjälle) on sotarikos, mutta Irakin saarron ja usan hyökkäyksen seurauksena kuolleet noin 500 000 lasta oli vaan se välttämätön hinta mikä piti maksaa Saddamin syrjäyttämisestä.

      • Anonyymi

        Jos on putinmuna suussa, niin silloin koko maailmankuva ammoisista ajoista nykyhetkeeen on täysin totuudesta vapautettu!

        Historian suurimmat valehtelijat ovat kommunisti- tai natsitaustaisia diktaattoreita. Kuten Stalin Mao, Hitler ja Putin!


    • Anonyymi

      Ei milloinkaan. Voittajat kirjoittavat historian. Kuinka moni suomalainenkaan tietää Suomen viikinkiajan kuninkaista mitään? Ei ole paljon historiantunneilla kerrottu, koska Ruotsi kirjoitti Suomen historian ja sieltä pyyhittiin kaikki identiteettimme pois.

      • Viikinkiaikana Suomessa ei ollut kirjoitustaitoa ollenkaan, joten mitenhän mahtoi noilta kuvittelemiltasi kunkuilta hallitseminen sujua?


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Ei ole paljon historiantunneilla kerrottu, koska Ruotsi kirjoitti Suomen historian ja sieltä pyyhittiin kaikki identiteettimme pois."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Älä valehtele. Ruotsin aikana kansan sivistykseen kiinnitettiin suurta huomiota.
        1500-luvulla julkaistiin ensimmäiset suomenkieliset kirjat ja Turun Akatemia oli Ruotsin suurvallan hallitsemien alueiden kolmas yliopisto. Sitä vanhempia ovat vain Uppsalan ja Tarton yliopistot.


      • Suomella ei ollut mitään identiteettiä ennen 1800-lukua.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Suomella ei ollut mitään identiteettiä ennen 1800-lukua.

        Jep - se syntyi vasta Venäjän miehitettyä Suomen 1808.


      • Anonyymi

        Tuossa taas tietämättömyys on loistossaan synkässä. Mistä näitä 'historiantuntijoita' sikiää?


    • Anonyymi

      usan lippu kuvaa sympolisesti sotaa lietsovaksi maaksi, missä punaiset viivat kuvaa intian tuavaa jumalaa siwaa,itsenäisyyden aikana käynyt lähes sata erinläista sotaa,

    • hhhhhhhhhhhhhhh hahahehe

    • Tiedä Tyhmä tunnet tyhmiä ihmisiä helposti hhhhhhhhhhhh

    • Anonyymi

      Jotku natotrollien puudelit saaivat USAssa kunniatohtorin tittelit , suomen Natoon pakottamisesta.

    • Anonyymi

      Kommunisti on hullu koira ja tästä putleri on hyvä esimerkki.Putlerin toiminta on yhtä hullua
      kuin natsi sikojenkin,joten voimmekin puhua natsi patterista,joka joutuu ennen pitkää tuomiolle.

      • Anonyymi

        Kirjoituksessasi ei ole päätä, ei häntää.


    • Anonyymi

      Turha natsi- ja natotrollien on valehdella että jotkut maat, jotka ovat tuhansien kilometrien päässä USAsta ovat hyökäneet sitä vastaan. USA on koko olemassaolon aikana rähinöinnyt ja hyökkäilyt lähes koko maailman mitassa ja joka puolella. USA on todellinen sotarikollinen. Nyt suoni on ujutettu Nato sotarikollisjärjstöön, tekemään kansainvälisiä sotarikoksia USAn kanssa, mitä tapahtuukin jo Naziukrainassa, suomen assetoimituksien myötä!

      • Anonyymi

        Putte on etsintäkuulutettu sotarikollinen. Venäjä on halveksittava natsivaltio natsi-Saksan opeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putte on etsintäkuulutettu sotarikollinen. Venäjä on halveksittava natsivaltio natsi-Saksan opeilla.

        Olet hyvin aivopesty🤯
        Otithan koronaa estämättömät koronapiikit🤣?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin aivopesty🤯
        Otithan koronaa estämättömät koronapiikit🤣?

        Vältyitkö sinä aivopesulta ja koronalta kittaamalla omaa ja vierastakin virtsaa litratolkulla?
        Luet MV-julkaisua ja kuuntelet Anon huohotussaarnoja?


    • Anonyymi

      Paljasta nyt äläkä emmi!

    • Anonyymi

      Kansainvälisen etsintäkuulutuksen on saannut myös Haagin syyttäjä rikoksistaan!

      • Anonyymi

        heh heh vai on Igor kuuluttanut niin. Hirtetäänkö vai ammutaanko Putin?


      • Anonyymi

        93% olemassaolostaan, Järkyttävää!!!!



        Ja täällä jenkkien aivopesemät luulee, Usa tuo rauhan😆😆😆😆😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Nyt vinttasi aloittajalla pahemman kerran tureikkoon, kun ei miettiny tarkemmin mitä rupesi esittämään.

    • Anonyymi

      Yhdysvallat on Sotaisin maa. Suomiantoi niille valtuudet sotia täällä natoineen🙈

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nyt ei voi muuta nauraa, kun näkee noita sinisiä lainauksia. Ne saa minut aina hilpeäksi.

        Että tuo Luoma jaksaakin kaivella noita juttuja,!!!!!!


    • Anonyymi

      Yhdysvallat haluaa Tuhota Venäjän. Siksi Pakotteet, Vihanlietsonta mediassa jne.

      • Anonyymi

        Putin roistokavereineen aivan itse tuhoaa Venäjän. Ja hyvä niin. Ehkä raunioista nousee joskus jotain parempaa?


    • Anonyymi

      Yhdysvallat on Sotineet 93% olemassaolostaan.

      Ja täällä joku kuvittelee, ne tuo rauhan😆😆😆😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Putinisti-luoma taas paukuttaa tyhjää päätään. Kremli antaa nuotit, Ile vetää aivonsa narikkaan, ja alkaa toistaa moskovan valheellista ilosanomaa nonstoppina. Mikä saa ns. suomalaisen vetämään omaehtoisesti itsensä noin alas?

      • Anonyymi

        Nyt paljastuu salaisuus. "Luoma" nimellä kirjoittelee useampi eri henkilö


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Just!! Koeta panna vielä paremmaksi!!! Kas kun tiedonantajasta löysit tuollaista juttua. Hupi hetki, hymyä huuleen!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just!! Koeta panna vielä paremmaksi!!! Kas kun tiedonantajasta löysit tuollaista juttua. Hupi hetki, hymyä huuleen!!

        Vieläkö tuo Tiedonantaja ilmestyy? Stallarien lehti?Eikös jo aikoinaan tuon lehden oikea nimi olisi ollut Tiedonvääristelijä!

        Onko entiset stallarit kaikki seuranneet isäntä-stallari Putinin esimerkkiä ja kääntyneet stalinatseiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö tuo Tiedonantaja ilmestyy? Stallarien lehti?Eikös jo aikoinaan tuon lehden oikea nimi olisi ollut Tiedonvääristelijä!

        Onko entiset stallarit kaikki seuranneet isäntä-stallari Putinin esimerkkiä ja kääntyneet stalinatseiksi?

        Kokoomuksen vastineet Tiedonantajalle ovat Verkkouutiset ja Nykypäivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just!! Koeta panna vielä paremmaksi!!! Kas kun tiedonantajasta löysit tuollaista juttua. Hupi hetki, hymyä huuleen!!

        Samaa tasoa ovat kokoomuksen Verkkouutisten poliittiset mielipidejutut. Mutta onhan se kokoomuksen ylläpitämä manipulaatiomedia.


      • Anonyymi

        Pahin tapaus on USA:n massapommitukset Laosiin, tappaa yhä siviilejä - suutaripommien vuoksi. Laos on maailman pommitetuin valtio.


    • Minulla vihreä silmä

    • Anonyymi
    • Ukrainan sodan kiihtyessä ja siviilikärsimysten kasvaessa olisi aika perehtyä amerikkalaisten aikaansaannoksiin - heidän hyökkäyssotiensa takaa.

      • Anonyymi

        Miten nuo asiat liittyy toisiinsa? Kuinka paljon Venäjä teki Afganistanissa pahaa koko aikana kun yritti siellä saada valtaa, mutta joutui lähtemään ns. käpälämäkeen.
        Ilkka miten jos vielä otetaan 1941 mukaan keskusteluun ja vaikka jopa 1918, ne kun on sinun sydäntäsi lähellä.


      • Anonyymi

        Minua kiinnostaa enemmän ryssien aikaansaannokset Ukrainassa. Onko paljonkin hyvää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten nuo asiat liittyy toisiinsa? Kuinka paljon Venäjä teki Afganistanissa pahaa koko aikana kun yritti siellä saada valtaa, mutta joutui lähtemään ns. käpälämäkeen.
        Ilkka miten jos vielä otetaan 1941 mukaan keskusteluun ja vaikka jopa 1918, ne kun on sinun sydäntäsi lähellä.

        Tuo 1941 muistuttaa Suomen osalta vahvasti tätä päivää. Saksa on vain muuttunut USA - Natoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa enemmän ryssien aikaansaannokset Ukrainassa. Onko paljonkin hyvää?

        Tuo pitäisi kysyä Ukrainan seitsenmiljoonaiselta venäjänkieliseltä ja -mieliseltä.


    • Anonyymi

      Jenkkien proxy ukrosota on yksi nerokkaimpia jenkkisotia. Samaan aikaan saadaan eurooppa polvilleen, ja vasallit uudistamaan asevarastonsa jenkkiaseilla. Wau, näin sitä pitää ja tuhoshan ne vielä oman energiaputkensakin. Onhan tää tyhmyys kyllä ihan järkyttävääkin.

      • Anonyymi

        Putin on naZi.


      • Anonyymi

        Jenkki ylläpitää näin hegemoniaansa ja syöksyttää armeijaansa uhaksi eri maailman kolkille.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      18
      956
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      3
      923
    3. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      49
      840
    4. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      741
    5. Nainen, olet kaipaillut seuraani

      Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan
      Ikävä
      76
      737
    6. Kirjoitit joskus minulle tietäen

      Että se olin minä.
      Ikävä
      46
      719
    7. Emme näe enää koskaan

      Näin ainakin uskon. Mutta ei hätää, et menetä yhtään mitään minussa. Sen kai jo tiesitkin. Hyvää vappua ja kesää. Toivon
      Ikävä
      34
      697
    8. Vornanen alkaa olla kusessa

      Kaikki vanhat synnit on kaiveltu esiin ja niitä tosiaan näyttää olevan. Poliisin asussa esiintyminen vaaliteltalla, työt
      Joensuu
      82
      692
    9. Mitäs meinaatte vappuna

      ikävöivät ihmiset?
      Ikävä
      108
      684
    10. Mitä teet mies

      Tälleen vappuaattona? Mietityttää, että onkohan sulla joku nainen, jonka kanssa vietät vapun? 😔
      Ikävä
      20
      630
    Aihe