USA-hyökkäyssotien rikollisuus ja ja tuhonumerot*

Muistathan vuosien 2001-21 US' n hyökkäyssodat useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja niiden ollen kaukana US' n omilta rajoilta?

Nyt haetaan puolueettomasti verrantoa - se oli avauksen idea. Kiitos muutoin asiapohjaisesta kommentistasi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Muistathan vuosien 2001-21 US' n hyökkäyssodat useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja niiden ollen kaukana US' n omilta rajoilta?

Nyt haetaan puolueettomasti verrantoa - se oli avauksen idea. Kiitos muutoin asiapohjaisesta kommentistasi.

Lue lisää

Miksi pitäisi verrata USA:n toimia Venäjän toimiin? Yhtä hyödyllistä olisi puhua vaikka keskiajalla Venäläisten tekemistä ryöstöretrkistä Suomen alueelle. Ei yksi paha teko tai virhe toista oikeuta!

ilkka.luoma kirjoitti:

Muistathan vuosien 2001-21 US' n hyökkäyssodat useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja niiden ollen kaukana US' n omilta rajoilta?

Nyt haetaan puolueettomasti verrantoa - se oli avauksen idea. Kiitos muutoin asiapohjaisesta kommentistasi.

Lue lisää

Natsi-Venäjä käy raakaa tuhoamissotaa Ukrainassa. Pääasiassa siviilejä ja siviilikohteita vastaan. Kremlin bunkkereissa piileskelevä natsidiktaattori on kansainvälisen pidätysmääräyksen saanut sotarikollinen.

Ja trolli-Luoma vaan jaksaa yrittää siirtää fokusta pois tästä. Vaan ei onnistu, sivistysmaailma tietää, että Venäjä tänään, Russia Today, on alhainen roistohylkiövaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi verrata USA:n toimia Venäjän toimiin? Yhtä hyödyllistä olisi puhua vaikka keskiajalla Venäläisten tekemistä ryöstöretrkistä Suomen alueelle. Ei yksi paha teko tai virhe toista oikeuta!

Lue lisää

Ei pidä unohtaa Suomen tekemiä ryöstöretkiä Neuvostoliittoon vuonina 1918-1922. Suomi Englannin tukemana pommitti Koivistolta Neuvostoliittoa myös noiden hyökkäysten aikana.
Paljon ihmisiä kuoli noiden retkien takia
Ei ole puhdas Suomenkaan maine maailmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Natsi-Venäjä käy raakaa tuhoamissotaa Ukrainassa. Pääasiassa siviilejä ja siviilikohteita vastaan. Kremlin bunkkereissa piileskelevä natsidiktaattori on kansainvälisen pidätysmääräyksen saanut sotarikollinen.

Ja trolli-Luoma vaan jaksaa yrittää siirtää fokusta pois tästä. Vaan ei onnistu, sivistysmaailma tietää, että Venäjä tänään, Russia Today, on alhainen roistohylkiövaltio.

Lue lisää

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle , kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi verrata USA:n toimia Venäjän toimiin? Yhtä hyödyllistä olisi puhua vaikka keskiajalla Venäläisten tekemistä ryöstöretrkistä Suomen alueelle. Ei yksi paha teko tai virhe toista oikeuta!

Lue lisää

No mitä ero on Irakilainen tai Afganilainen Ukrainalainen kanssa.Yksi ero on kyllä Iraki ja Afgani heillä ei vaalea silmä

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä unohtaa Suomen tekemiä ryöstöretkiä Neuvostoliittoon vuonina 1918-1922. Suomi Englannin tukemana pommitti Koivistolta Neuvostoliittoa myös noiden hyökkäysten aikana.
Paljon ihmisiä kuoli noiden retkien takia
Ei ole puhdas Suomenkaan maine maailmalla.

Lue lisää

Noihin aikoihin Neuvostovenäjältä tehtiin iskuja suomen puolelle. Moni rajavartija menetti henkensä, ja salakuljetus rehoitti.
Idästä muilutettiin myös tuhotyöntekijöitä maahamme. Tsaarinaikojen yhteistyö, ja matkailu rajojen yli katkesi kuin seinään bolsevikkien kaapatessa vallan.
Erityisen hyvän kuvan sen ajan tapahtumista saa, kun lukee Terijoen historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle , kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomeen.

Alhaismielinen Kremlin natsipomo Vladimir Putler toi sodan Eurooppaan hyökkäämällä alhaisesti murhaamaan naisia, lapsia ja vanhuksia Ukrainassa!

Onneksi Suomi on nyt puolustusliitto Naton jäsen. Suomella on puolustusvoimat, kuten kaikilla natomailla. Natsi-Venäjällä on hyökkäysvoimat, jotka onneksi ovat osoittautuneet aivan surkeaksi paskajoukoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi verrata USA:n toimia Venäjän toimiin? Yhtä hyödyllistä olisi puhua vaikka keskiajalla Venäläisten tekemistä ryöstöretrkistä Suomen alueelle. Ei yksi paha teko tai virhe toista oikeuta!

Lue lisää

Noita muuten oli aika useita ja verisiä. Toki toiseenkin suuntaan käytiin, mutta paljon vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä unohtaa Suomen tekemiä ryöstöretkiä Neuvostoliittoon vuonina 1918-1922. Suomi Englannin tukemana pommitti Koivistolta Neuvostoliittoa myös noiden hyökkäysten aikana.
Paljon ihmisiä kuoli noiden retkien takia
Ei ole puhdas Suomenkaan maine maailmalla.

Lue lisää

Mitään Neuvostoliittoa ei tuolloin tietenkään ollut olemassakaan. Venäjä oli sisällissodassa, eikä Erkkikään tiennyt miten siinä käy.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle , kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomeen.

Sinä Pilkkutiltu et näköjään koskaan viisastu. 🥱

ilkka.luoma kirjoitti:

Muistathan vuosien 2001-21 US' n hyökkäyssodat useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja niiden ollen kaukana US' n omilta rajoilta?

Nyt haetaan puolueettomasti verrantoa - se oli avauksen idea. Kiitos muutoin asiapohjaisesta kommentistasi.

Lue lisää

USA:n hyökkäykset monin maihin ovat olleet kerrasaan karmeita.

Siksi Venäjän rajoitettu Ukrainan erikoisoperaatio kaikessa humaanisuudessaan on täysin hyväksyttävä toimenpoide. Sehän ei ole Yhdysvaltojen massiivisiin pommituksiin ja atomipommien pudotteluihin verrattuna sen kummempaa kuin pikkupoikien viatonta pum-sotaa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Muistathan vuosien 2001-21 US' n hyökkäyssodat useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja niiden ollen kaukana US' n omilta rajoilta?

Nyt haetaan puolueettomasti verrantoa - se oli avauksen idea. Kiitos muutoin asiapohjaisesta kommentistasi.

Lue lisää

Muistathan Illkka Venäjän sikamaiset hyökkäysodat Georgiaan, Tsetseniaan ja nyt sitten Ukrainaan?

Onhan muistissasi myös Neuvosto(Venäjä)liiton sikamaiset hyökkäykset Suomeen, ja Afganistaniin?

Kai muistat, miten kommunistinen Neuvosto(Venäjä)liitto alisti toisen maailmansodan jälkeen Itä-Euroopan valtiot orjavaltioikseen? Kai muistat, mitä tuo roistovaltio Neuvosto(Venäjä)liitto teki Unkarille 1956 ja Tsekkoslovakialle v1968?

Kai olet perillä siitä, että kun Neuvosto(Venäjä)liitto vihdoin v 1991 romahti, niin kaikki sen entiset orjavaltiot Itä-Euroopassa hakeutuivat Natoon?

Kai olet Ilkka perillä siitä, että Yk:n jäsenvaltioiden enemmistö on tuominnut Putinin vangittavaksi sotarikolliseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Alhaismielinen Kremlin natsipomo Vladimir Putler toi sodan Eurooppaan hyökkäämällä alhaisesti murhaamaan naisia, lapsia ja vanhuksia Ukrainassa!

Onneksi Suomi on nyt puolustusliitto Naton jäsen. Suomella on puolustusvoimat, kuten kaikilla natomailla. Natsi-Venäjällä on hyökkäysvoimat, jotka onneksi ovat osoittautuneet aivan surkeaksi paskajoukoksi.

Lue lisää

Jepulis! Nyt nämä paskajoukot riemuitsevat, kun ovat saaneet yhden täysin raunioitetun kaupungin vapautetuksi! Siis vapautetuksi mistä? Ihmisistä ja sivistyksestä?

On nuo ryssät vaan täysidiootteja. Ja Kremlin fyyreri palkitsee tuota roska-armeijaansa tuosta mitaleilla! Voi luoja tuota ryssän typeryyttä!

Äkkiä nyt vaan niitä kunnon hävittälentsikoita Ukrainan urheille ilmavoimille, jotta saavat vielä tämän vuoden aikana Venäjän natsiörkkijoukot häädettyä maastaan!

Jemen..... Aika järkkyä, eikö?
Nälänhätä jne

Anonyymi kirjoitti:

Natsi-Venäjä käy raakaa tuhoamissotaa Ukrainassa. Pääasiassa siviilejä ja siviilikohteita vastaan. Kremlin bunkkereissa piileskelevä natsidiktaattori on kansainvälisen pidätysmääräyksen saanut sotarikollinen.

Ja trolli-Luoma vaan jaksaa yrittää siirtää fokusta pois tästä. Vaan ei onnistu, sivistysmaailma tietää, että Venäjä tänään, Russia Today, on alhainen roistohylkiövaltio.

Lue lisää

Et tainnut tietää, että soviilit poistuu/ poistetaan eturintamalta.
Ukrainan on todistettu ampuneen omiaan, ammusten iskeytymis suunta kertoo mistäpäin tulivat.
Ei venäläisetkään voi ampua kerristlon toiselle puolelle, takaseiniin.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle , kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomeen.

Totta😩

Kardox89 kirjoitti:

No mitä ero on Irakilainen tai Afganilainen Ukrainalainen kanssa.Yksi ero on kyllä Iraki ja Afgani heillä ei vaalea silmä

Mikään noista maista, EI ole Suomen naapurimaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sinä Pilkkutiltu et näköjään koskaan viisastu. 🥱

Kohta kutsu käy...

Anonyymi kirjoitti:

Mikään noista maista, EI ole Suomen naapurimaa.

Se on hyvää Ukraina nykyisiä Suomi naapuri

Anonyymi kirjoitti:

USA:n hyökkäykset monin maihin ovat olleet kerrasaan karmeita.

Siksi Venäjän rajoitettu Ukrainan erikoisoperaatio kaikessa humaanisuudessaan on täysin hyväksyttävä toimenpoide. Sehän ei ole Yhdysvaltojen massiivisiin pommituksiin ja atomipommien pudotteluihin verrattuna sen kummempaa kuin pikkupoikien viatonta pum-sotaa.

Lue lisää

Ootte te kyllä totisesti sairaita. Vai rajoitettu, USKOMATONTA SONTAA!

"Tällä hetkellä tosin USA:n "pahat teot" eivät ole niin ajankohtaisia sillä he eivät ole kiinni missään vastaavan tasoisessa ihmisoikeuskatastrofissa."

USA järjesti Jemenin sodan voidakseen myydä aseita Saudi-Arabian liittoumalle sadoilla miljardeilla dollareilla. Alkuun USA valehteli, ettei sen sotilaita osallistu Jemenissä sotatoimiin, mutta kun maailmalle levisi kuvia amerikkalaissotilaista Jemenin taisteluissa, oli aina valehtelevan USA-Luciferin pakko myöntää, että sen sotajoukkoja osallistui taisteluihin.

Ja, USA:n sytyttämässä Jemenin sodassa, missä USA itse on sotilaineen osallistunut siviilien ja lasten murhaamisiin, on kuollut vuodesta 2015 lähtien sodan vuoksi monikymmenkertaisesti enemmän lapsia kuin Ukrainan sodassa.

Irakiin hyökätessään USA murhasi yhdessä päivässä moninkertaisesti enemmän lapsia kuin on koko Ukrainan sodassa kuollut. Bagdadkin oli pitkiä aikoja yhtenä liekkimerenä, kun valtaisilla ohjuskeksityksillä oli käsketty iskemään nimenomaan siviilikohteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi verrata USA:n toimia Venäjän toimiin? Yhtä hyödyllistä olisi puhua vaikka keskiajalla Venäläisten tekemistä ryöstöretrkistä Suomen alueelle. Ei yksi paha teko tai virhe toista oikeuta!

Lue lisää

Yhtä hyvin puhutaan vaikka Venäjän hyökkäyksestä Suomeen., Olen niin vähän tutustunut noihin Luoman juttuihin, että en tiedä. onko hän koskaan tuonut sinisiä juttuja Neuvostoliiton hyökkäyksestä Suomeen ja Stalinin hirmutöistä. Putinhan jatkaa tuota Stalinin linjaa. Siitä Ei Luomaole puhunut yhtään mitään, Venäjällä on tuo ihmishenki melko turvaton, jos uskallat olla eri mieltä Putinin kanssa. Siihen ei juuri sinisiä lainauksia tarvita.
Salatapot ovat Venäjällä niin jokapäiväisiä juttuja, että niistä ei ilmeisesti Venäjällä juuri puhuta lainkaan, Ei edes sinisellä kirjoitettuna.

Anonyymi kirjoitti:

USA:n hyökkäykset monin maihin ovat olleet kerrasaan karmeita.

Siksi Venäjän rajoitettu Ukrainan erikoisoperaatio kaikessa humaanisuudessaan on täysin hyväksyttävä toimenpoide. Sehän ei ole Yhdysvaltojen massiivisiin pommituksiin ja atomipommien pudotteluihin verrattuna sen kummempaa kuin pikkupoikien viatonta pum-sotaa.

Lue lisää

Voi ressukka!! Mitä humaanisuutta sinä näet tuossa ryssän hyökkäyksessä Ukrainaan. Kyllä naurussa on pitelemistä tuon sinun viestisi luettuani. Ei kannata vetää Vanhoja juttuja peittääksesi ryssän hirmutekoja Ukrainassa.,
Kyllä niitä kauhujuttuja löytyy Venäjänkin sotahistoriasta. Katson kuitenkin, että olemme eläneet sivistyksen aikakautta ilman tuollaisia kauheita tuhotöitä. Olisi luullut Putininkin jo sivistyneen ja osaavan pysyä omien rajojensa takan eikä sotkeutua naapurinsa asioihin.

Putinin pitää kuitenkin aina silloin tällöin kehittää tuollaisia konflikteja kansan hämäykseksi.
Kansa ei ehdi kiinnittää huomiota valtioin johdon anastuksiin. Paremmin jäävät pimentoon, kun pitää yllä roistomaisia tekoja naapureitaan kohtaan.,

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut tietää, että soviilit poistuu/ poistetaan eturintamalta.
Ukrainan on todistettu ampuneen omiaan, ammusten iskeytymis suunta kertoo mistäpäin tulivat.
Ei venäläisetkään voi ampua kerristlon toiselle puolelle, takaseiniin.

Lue lisää

Venäjän valheita kertoelet täällä. Kukahan se on ampunut omiaan. On kerrottu, että Venäjän armeijassa on tapettu sotilaita ja kidutettu, kun eivät ole suostuneet kaikkeen, mitä on vaadittu.,

Pata kattilaa soimaa!

Anonyymi kirjoitti:

Voi ressukka!! Mitä humaanisuutta sinä näet tuossa ryssän hyökkäyksessä Ukrainaan. Kyllä naurussa on pitelemistä tuon sinun viestisi luettuani. Ei kannata vetää Vanhoja juttuja peittääksesi ryssän hirmutekoja Ukrainassa.,
Kyllä niitä kauhujuttuja löytyy Venäjänkin sotahistoriasta. Katson kuitenkin, että olemme eläneet sivistyksen aikakautta ilman tuollaisia kauheita tuhotöitä. Olisi luullut Putininkin jo sivistyneen ja osaavan pysyä omien rajojensa takan eikä sotkeutua naapurinsa asioihin.

Putinin pitää kuitenkin aina silloin tällöin kehittää tuollaisia konflikteja kansan hämäykseksi.
Kansa ei ehdi kiinnittää huomiota valtioin johdon anastuksiin. Paremmin jäävät pimentoon, kun pitää yllä roistomaisia tekoja naapureitaan kohtaan.,

Lue lisää

Eiköhän tuo ollut satiiria?

Jeee!!!!!!!!!!!!!! Dementikko Ilkka on tullut takaisin!!!!!!!!!!!!!!!

Natsi-Venäjän kanssa ei kauppaa käydä!

Vielä näköjään joku haluaisi matkia,maamme petturia.Otto Ville Kuusista.

>Näinkö tuolloin 1941 "tyhmän valtiojohdon vuoksi koko kansankuntaruumis kärsi" asiasta, joka oltaisiin ehkä voitu välttää taitavalla neuvottelulla.

Miksi yrittää neuvotella (ja mistä?), kun tilaisuus kunnon vastatoimeen tarjoutui hopealautasella. Venäjän fanina varmaan ymmärrät vastatointen ja koston syvälliset arvot?

Kuten tiedät, sodan lopputulos tuotti Suomelle ylivoimaisesti parhaan aseman koko Itä-Euroopassa. Kaikki muut alueen valtiot kokivat venäläisten julman sorron ja ryöstön, mutta me säilyimme kuin säilyimmekin vapaina. Kiitos siitä valtiojohtomme monille vaikeissa oloissa parhaille ratkaisuille, joita nyt, irrottauduttuamme lopullisesti vainolaisemme otteesta, voimme myös julkisesti kehaista.

Oot täysin hakoteillä ! Venäjä aloitti jatkosodan pommittamalla Suomalaisia kaupunkeja ja vasta parin viikon päästä Suomen presidentti ilmoitti Suomen olevan taas hyökkäyksen kohteena ja komensi Suomen armeijan rintamalle. Mistä helevetistä teitä valehtelevia idiootteja oikein sikiää.

Uskomatonta sontaa, että silloihan olisi voitu neuvotella stalinin kanssa paremmin, kun stalinilla kun stalinin pirullahan oli jo tribbenroth sopimus hitlerin kanssa, että venäläiset saavat vallata Suomen kokonaan, eikä hitleri puuttuisi siihen mitenkään.
Se oli koko ajan stalinin käärmeen tarkoituskin, ja ne neuvottelut oli pelkkää haistapaskan teatteria, kun stalinin hyökkäysarmeija oli koko ajan rajan takana valmiina.
Kun muuta syytä ei hyökkäykselle ollut, niin ampuivat ne mainilan paukut ja valehtelivat ne Suomen ampumiksi.
HYI SAATANA, MITÄ HALVEKSITTAVIA PASKOJA KOKO REVOHKA !

Kas kun ryssä ei harrastanut tuota taitavaa neuvottelua, vaan hyökkäsi Ukrainaan hävittämään ja tappamaan.

Ukraina ei suostu Venäjän vaatimuksiin alueitten osalta. Ukraina haluaa omat maansa Krimiä myöten hallintaansa. Miksi Venäjä yleensäkään hamuaa naapureittenmaita, onhan sillä tuota lääniä omaksi tarpeekseen.

Ukrainalla on täysi oikeus omiin alueisiinsa.

Vain jenkkien hyökkäykset jopa ilman mitään mandaattia ovat maailmalle hyväksi ja onneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vain jenkkien hyökkäykset jopa ilman mitään mandaattia ovat maailmalle hyväksi ja onneksi.

Näinhän se on ollut kun asioita objektiivisesti katselee. Kiinan ja venäjän imperialismia on pakko padota ja demokratioita puolustaa vaikka se on kallista ja ikävää.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on ollut kun asioita objektiivisesti katselee. Kiinan ja venäjän imperialismia on pakko padota ja demokratioita puolustaa vaikka se on kallista ja ikävää.

Sinun Demokrati alla kuollut 1000000 ihmisiä maailmasta Vietnam.Irak,Kuba,Yaman,Syyria,,Lybia..Somal..Afganstan .Ja se vaan Amerikka mutta jos istumme ja lasketan Ranska jaEnglanti myös ja mitä he ovat tehnyt 150 vuotta maailmasta

Kardox89 kirjoitti:

Sinun Demokrati alla kuollut 1000000 ihmisiä maailmasta Vietnam.Irak,Kuba,Yaman,Syyria,,Lybia..Somal..Afganstan .Ja se vaan Amerikka mutta jos istumme ja lasketan Ranska jaEnglanti myös ja mitä he ovat tehnyt 150 vuotta maailmasta

Lue lisää

1000000 ihmisen tappaminen häviää kirkkaasti siihen mitä lyhyenlänttä Stalin tappoi Neuvostoliitossa taisi olla peräti varovainen arvio.6000000 miljoonaa Neuvostokansalaista.Tämä nykyinen Peukaloinen haluu.ehkä laittaa paremmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

1000000 ihmisen tappaminen häviää kirkkaasti siihen mitä lyhyenlänttä Stalin tappoi Neuvostoliitossa taisi olla peräti varovainen arvio.6000000 miljoonaa Neuvostokansalaista.Tämä nykyinen Peukaloinen haluu.ehkä laittaa paremmaksi.

Lue lisää

Neuvostoliito ja Neuvosokansalaista,,Tarkoita sama maa sama kulttuuri paljon sama kieli vaikka en hyväksyn ,Mutta jokaAmerikka tulee 100000000 km kaukana ,Eri kieli,Eri uskonto.Eri kulttuuri

Kardox89 kirjoitti:

Sinun Demokrati alla kuollut 1000000 ihmisiä maailmasta Vietnam.Irak,Kuba,Yaman,Syyria,,Lybia..Somal..Afganstan .Ja se vaan Amerikka mutta jos istumme ja lasketan Ranska jaEnglanti myös ja mitä he ovat tehnyt 150 vuotta maailmasta

Lue lisää

Sjinä et jumara mitään demokratia. Sjinä vjaan jummarta venäjä ja kina djiktatuur. Sjinä ole hjuono ihmine

Anonyymi kirjoitti:

Sjinä et jumara mitään demokratia. Sjinä vjaan jummarta venäjä ja kina djiktatuur. Sjinä ole hjuono ihmine

Hyvää sinä ymmärrät mitä on demokratia on ,Rakastan diktatuuri sinun m mutta uskalla kirjoita omaan nimi ,Mutta pelkuri sinä rakasta ja ymmärrä demokratia mutta et uskalla kirjoitat nimi ,.Olen varma et uskalla menee yksin WC HHHHHHHHHHHHH

Usein sanotaankin - ainakin nato-vastustajien joukoista: "Sota-Sanna", joka vei meidät lähemmäksi tuhoa, jopa täystuhoa. Tämänkö ansaitsimme?

Olet melkoinen tomppeli mielipiteittesi mukaan. Kun ihminen ei osaa käyttää edes isoja kirjaimia ihmisten nimissä, täytyy sanoa, että sivistystä puuttuu ja mielipiteetkin ovat sen mukaisia.

Marin, Niinistö ja Suomi, kuten huomaat, maan nimikin kirjoitetaan isolla kirjaimella. Suomen kansa myös.

Anonyymi kirjoitti:

Olet melkoinen tomppeli mielipiteittesi mukaan. Kun ihminen ei osaa käyttää edes isoja kirjaimia ihmisten nimissä, täytyy sanoa, että sivistystä puuttuu ja mielipiteetkin ovat sen mukaisia.

Marin, Niinistö ja Suomi, kuten huomaat, maan nimikin kirjoitetaan isolla kirjaimella. Suomen kansa myös.

Lue lisää

Miten koet oman sivistyksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten koet oman sivistyksesi?

Asteikolla 1-10 koen sen 9,5 suuruiseksi ja se on paljon sinun 5 verrattuna!
Ei sellainen ihminen voi olla juurikaan sivistynyt, kun ei ymmärrä selväsanaisesti ja kiertelemättä tuomita Venäjän natsismiin verrattavaa imperialismia ja hirmutekoja siviileitä kohtaan Ukrainassa!

Anonyymi kirjoitti:

Asteikolla 1-10 koen sen 9,5 suuruiseksi ja se on paljon sinun 5 verrattuna!
Ei sellainen ihminen voi olla juurikaan sivistynyt, kun ei ymmärrä selväsanaisesti ja kiertelemättä tuomita Venäjän natsismiin verrattavaa imperialismia ja hirmutekoja siviileitä kohtaan Ukrainassa!

Lue lisää

Niin, kukapa sitä itseään mollaisia. Luulot voivat olla joskus hyvinkin korkealla todellisuuteen nähden - sehän on sinällään inhimillistä!

Anonyymi kirjoitti:

Olet melkoinen tomppeli mielipiteittesi mukaan. Kun ihminen ei osaa käyttää edes isoja kirjaimia ihmisten nimissä, täytyy sanoa, että sivistystä puuttuu ja mielipiteetkin ovat sen mukaisia.

Marin, Niinistö ja Suomi, kuten huomaat, maan nimikin kirjoitetaan isolla kirjaimella. Suomen kansa myös.

Lue lisää

No voi voi...

Anonyymi kirjoitti:

Miten koet oman sivistyksesi?

Entä vatsasyöpäsi? Se ainakin kehittyy !!!

Kielikouluun ja sitten sivitymään.

Anonyymi kirjoitti:

Usein sanotaankin - ainakin nato-vastustajien joukoista: "Sota-Sanna", joka vei meidät lähemmäksi tuhoa, jopa täystuhoa. Tämänkö ansaitsimme?

Tuo typerä solvaus on sinun itsesi keksimä ja käyttämä, Ilkka.

Aina kun sen näkee, tietää kuka siellä pelehtii anonyymia.

Tuo pisti minun nauruhermon koetukselle. Kylläpä jutun tuohon väliin keksit. Keksit taas ottaa Marinin jutun juureksi.

HAH, HAH, HAHAHA!!!! Tyhmyydestä sakotetaan!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kukapa sitä itseään mollaisia. Luulot voivat olla joskus hyvinkin korkealla todellisuuteen nähden - sehän on sinällään inhimillistä!

Kuvitteletko sinä Ilkka itseäsi inhimilliseksi? Et ole, ei kukaan, joka ymmärtää Putinia millään tasolla ole inhimillinen.

Kuinka siistiä oli vuosien 1043-45 Waffen-SS Galitsian siviiliväkivalta SS-divisioonana, jonka miehistön muodosti ukrainalaiset?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka siistiä oli vuosien 1043-45 Waffen-SS Galitsian siviiliväkivalta SS-divisioonana, jonka miehistön muodosti ukrainalaiset?

Eli nyt fasisti kostaa toisen maailmansodan kauheudet raiskaamalla ja murhaamalla siviilejä?

No, onhan se aivan helvetin siistiä.

kollimaattori kirjoitti:

Eli nyt fasisti kostaa toisen maailmansodan kauheudet raiskaamalla ja murhaamalla siviilejä?

No, onhan se aivan helvetin siistiä.

Tarkoitatko Azovia?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Azovia?

Tarkoitan muun muassa sitä, kuinka Butšan verilöylyn jälkeen venäläiset solttupojat soittelivat kotipuoleen ja kehuskelivat raiskaamisillaan ja murhaamisillaan, jolloin kotiväki, jopa tyttöystävät/vaimot kehuivat heitä ja kannustivat raiskaamaan ja murhaamaan lisää.

Eikö tämä ole jo Venäjän kansan kollektiivista siisteyttä?


https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

kollimaattori kirjoitti:

Tarkoitan muun muassa sitä, kuinka Butšan verilöylyn jälkeen venäläiset solttupojat soittelivat kotipuoleen ja kehuskelivat raiskaamisillaan ja murhaamisillaan, jolloin kotiväki, jopa tyttöystävät/vaimot kehuivat heitä ja kannustivat raiskaamaan ja murhaamaan lisää.

Eikö tämä ole jo Venäjän kansan kollektiivista siisteyttä?


https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

Lue lisää

Oletko kuullut itäslaaveista? Googlaa ja ihmettele kun molemmat osapuolet ovat noita itäslaaveja, kysehän on paljolti sisällissotamaisesta tilanteesta, jossa länsi osallistuu jo täysin sodan osapuolena, tuoden koko Euroopalle vaaran rajoitettuun ydinsotaan ja silloin Ukraina lakkaa olemasta ...

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut itäslaaveista? Googlaa ja ihmettele kun molemmat osapuolet ovat noita itäslaaveja, kysehän on paljolti sisällissotamaisesta tilanteesta, jossa länsi osallistuu jo täysin sodan osapuolena, tuoden koko Euroopalle vaaran rajoitettuun ydinsotaan ja silloin Ukraina lakkaa olemasta ...

Lue lisää

Osa itäslaaveista tosiaan oli rauhan, demokratian ja kehityksen kannalla mikä sai toisen maan rosvoruhtinaan yrittämään em. maan valloitusta.
Hienoa että lännestä löytyy tukea ihmisyyden puolustamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka siistiä oli vuosien 1043-45 Waffen-SS Galitsian siviiliväkivalta SS-divisioonana, jonka miehistön muodosti ukrainalaiset?

Tarkoitat varmaan 14. Waffen SS:n krenatööridivisioonaa, joka koostui ukrainalaisista ja slovakeista. Se ei syyllistynyt sotarikoksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut itäslaaveista? Googlaa ja ihmettele kun molemmat osapuolet ovat noita itäslaaveja, kysehän on paljolti sisällissotamaisesta tilanteesta, jossa länsi osallistuu jo täysin sodan osapuolena, tuoden koko Euroopalle vaaran rajoitettuun ydinsotaan ja silloin Ukraina lakkaa olemasta ...

Lue lisää

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

".Oletko kuullut itäslaaveista? Googlaa ja ihmettele kun molemmat osapuolet ovat noita itäslaaveja, kysehän on paljolti sisällissotamaisesta tilanteesta, jossa länsi osallistuu jo täysin sodan osapuolena, tuoden koko Euroopalle vaaran rajoitettuun ydinsotaan ja silloin Ukraina lakkaa olemasta ..."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Älä lässytä soopaa. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa 2022, mikä on kansainvälisesti tuomittu - jopa YKn yleiskokouksessa, mikä vaati Venäjää lopettamaan hyökkäyssotansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Azovia?

Ei, kun Kremlin Nazovia, Vladimir 'Vova' Kalsarimyrkyttäjä Pientä!

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka siistiä oli vuosien 1043-45 Waffen-SS Galitsian siviiliväkivalta SS-divisioonana, jonka miehistön muodosti ukrainalaiset?

Lieneekö vuosina 1043-1045 ollut tuollaisia sotia lainkaan. Kysy sitten, mitä sotia on ryssä käynyt ja mitä valtioita terrorisoinut??

Naapurit ovat olleet kaiken aikaa hätää kärsimässä.

Milloinhan tuo Luoma keksii alkaa syyttää Suomea isonvihan aikaansaamisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut itäslaaveista? Googlaa ja ihmettele kun molemmat osapuolet ovat noita itäslaaveja, kysehän on paljolti sisällissotamaisesta tilanteesta, jossa länsi osallistuu jo täysin sodan osapuolena, tuoden koko Euroopalle vaaran rajoitettuun ydinsotaan ja silloin Ukraina lakkaa olemasta ...

Lue lisää

Oletko sinä Ilkka kuullut, että suvereenin Ukrainan tasavallan rajat on kansainvälisesti vahvistettu ja tunnustettu jo 1990-luvulla?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka siistiä oli vuosien 1043-45 Waffen-SS Galitsian siviiliväkivalta SS-divisioonana, jonka miehistön muodosti ukrainalaiset?

Melko kauas menit noissa vuosissa. Mitä tapahtui vuosina 1043- 1045?? Minä en muista, kuka silloin soti ja missä?? Melko kauas menit noine sotines.

Vatsasyöpäpotilas valehtelee!

Korean sodan aloitti Kiinan tukema Pohjois-Korea, joka hyökkäsi YK:n joukkojen kimppuun 1950.

Vietnamin sodan aloittaja oli Kiinan tukema Pohjois-Vietnam, joka hyökkäsi Etelä-Vietnamiin, Laosiin ja Kambodzaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vatsasyöpäpotilas valehtelee!

Korean sodan aloitti Kiinan tukema Pohjois-Korea, joka hyökkäsi YK:n joukkojen kimppuun 1950.

Vietnamin sodan aloittaja oli Kiinan tukema Pohjois-Vietnam, joka hyökkäsi Etelä-Vietnamiin, Laosiin ja Kambodzaan.

Lue lisää

Osimoilleen noin, vaikka en pystykään iloitsemaan kenenkään syövästä. No ehkä Kremlissä sentään.

Kyllä - Wagnerin taistelijat saavat noin tuhat euroa kuussa Putinin hyökkäyssodissa Ukrainassa, Syyriassa ja Afrikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä - Wagnerin taistelijat saavat noin tuhat euroa kuussa Putinin hyökkäyssodissa Ukrainassa, Syyriassa ja Afrikassa.

Millaista palkkaa jenkkien aiempi Black Water, Academy ja muut palkka-armeijayhtiöt maksavatkaan palkkasotilailleen, joita käytettiin erityisesti Irakissa - tuhansin ja jälki oli murhaavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Millaista palkkaa jenkkien aiempi Black Water, Academy ja muut palkka-armeijayhtiöt maksavatkaan palkkasotilailleen, joita käytettiin erityisesti Irakissa - tuhansin ja jälki oli murhaavaa!

Lue lisää

Entä vallankumousta yrittänyt Suomen Punakaarti? Sehän oli palkka armeija - millaista palkkaa punakaartilaiset saivat?

Punakaartin 26.1.1918 aloittaman kapinan jälki laillista yhteiskuntaa kohtaan oli murhaava: 40 000 suomalaista kuoli!

Kaikki lännen demokratiat vähentäisivät aseistusta, jos Putinin tapaisia sotahulluja ei olisi.
Näinhän tapahtuikin ennen Ukrainan sotaa, kun näytti siltä, että Venäjäkin osaa käyttäytyä sopimuksien ja sääntöjen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki lännen demokratiat vähentäisivät aseistusta, jos Putinin tapaisia sotahulluja ei olisi.
Näinhän tapahtuikin ennen Ukrainan sotaa, kun näytti siltä, että Venäjäkin osaa käyttäytyä sopimuksien ja sääntöjen mukaan.

Lue lisää

Ja aivan liikaa vähensivätkin, paitsi me.

Venäjä petti törkeästi koko Euroopan, ja se tullaan muistamaan pitkään.

Tuo jauhotti TAAS Luoman kirjoituksen!

Selvästikään sinä USA:n lippu kourassa runkkaava henkisesti alimitoitettu puberteetti et älyä millä tavalla USA on ollut kaikkein eniten maailmassa aloittamassa sotia ja miten esim. juuri Ukrainan sota on täysin USA:n järjestämä, alkaen v. 2014. Vaikka kaltaisesi sairaat palkkatrollit kuinka paljon valehtelisitte USA:n puolesta, ei se muuta totuutta siitä, että USA on maailman sotaisin ja maailmassa eniten siviilejä tappanut kansakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Selvästikään sinä USA:n lippu kourassa runkkaava henkisesti alimitoitettu puberteetti et älyä millä tavalla USA on ollut kaikkein eniten maailmassa aloittamassa sotia ja miten esim. juuri Ukrainan sota on täysin USA:n järjestämä, alkaen v. 2014. Vaikka kaltaisesi sairaat palkkatrollit kuinka paljon valehtelisitte USA:n puolesta, ei se muuta totuutta siitä, että USA on maailman sotaisin ja maailmassa eniten siviilejä tappanut kansakunta.

Lue lisää

Sinä Putlerin kuvan edessä runkkaava natsihomo-reppana et tiedä yhtään sellaisista kästteistä kuin totuus, rehellisyys ja kunnia!
Nämä käsitteet ovat aivan outoja komukoille ja natsukoille!

Anonyymi kirjoitti:

Selvästikään sinä USA:n lippu kourassa runkkaava henkisesti alimitoitettu puberteetti et älyä millä tavalla USA on ollut kaikkein eniten maailmassa aloittamassa sotia ja miten esim. juuri Ukrainan sota on täysin USA:n järjestämä, alkaen v. 2014. Vaikka kaltaisesi sairaat palkkatrollit kuinka paljon valehtelisitte USA:n puolesta, ei se muuta totuutta siitä, että USA on maailman sotaisin ja maailmassa eniten siviilejä tappanut kansakunta.

Lue lisää

Hauskaa! Tulipa tulikivenkatkuinen, kiukkua täynnä oleva vastaveto ilman todistusaineistoa.

Hieman huvittavaa!!! Yritä paremmin ja uskottavammin.!!!!!!!

Hauskinta on, että trolli kuolee kohta vatsasyöpäänsä. Se on loistava asia!

Päinvastoin. Kun USAn joukkoja on esimerkiksi Virossa ei Venäjä uskalla hyökätä sinne. Näin myös Latviassa, Liettuassa, Puolassa....
Siksi Suomeenkin tarvitaan USAn tukikohta.

Jos ja kun Ukraina vapauttaa Krimin, niin sinne ainakin Ukraina haluaa USAn tukikohdan. Aiempi yhteistyö Venäjän kanssa oli pahin turvallisuuspoliittinen virhe, minkä Ukraina on tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Kun USAn joukkoja on esimerkiksi Virossa ei Venäjä uskalla hyökätä sinne. Näin myös Latviassa, Liettuassa, Puolassa....
Siksi Suomeenkin tarvitaan USAn tukikohta.

Jos ja kun Ukraina vapauttaa Krimin, niin sinne ainakin Ukraina haluaa USAn tukikohdan. Aiempi yhteistyö Venäjän kanssa oli pahin turvallisuuspoliittinen virhe, minkä Ukraina on tehty.

Lue lisää

Miten oli Vietnamissa, Korean niemimaalla .. ? Miten kävi Afganistanissa? Asettiko EU US:lle pakotteita ja omaisuustakavarikkoja noiden 20 vuotta kestäneiden (2001-21) us-hyökkäyssotien johdosta?

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Kun USAn joukkoja on esimerkiksi Virossa ei Venäjä uskalla hyökätä sinne. Näin myös Latviassa, Liettuassa, Puolassa....
Siksi Suomeenkin tarvitaan USAn tukikohta.

Jos ja kun Ukraina vapauttaa Krimin, niin sinne ainakin Ukraina haluaa USAn tukikohdan. Aiempi yhteistyö Venäjän kanssa oli pahin turvallisuuspoliittinen virhe, minkä Ukraina on tehty.

Lue lisää

Tiedätkö Krimillä olevan suuren venäläismielisten, -kielisten ja mielisten määrän? Tunnetko Krimin historiaa?

Tästä osviittaa jenkkien sekaantumisista vieraiden asioihin!

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö Krimillä olevan suuren venäläismielisten, -kielisten ja mielisten määrän? Tunnetko Krimin historiaa?

Sinä et tunne historiaa ollenkaan.
Kalasnikovin piippu ohimolla kenestä tahansa tulee venäjämielinen.

Venäjäkielisyys ei tee putinistia. Olethan itse putinisti ja ainoa kieli, minkä hallitset, on suomi - sitäkin hämmästyttävän heikosti.

Anonyymi kirjoitti:

Miten oli Vietnamissa, Korean niemimaalla .. ? Miten kävi Afganistanissa? Asettiko EU US:lle pakotteita ja omaisuustakavarikkoja noiden 20 vuotta kestäneiden (2001-21) us-hyökkäyssotien johdosta?

Lue lisää

Kiina uskalsi hyökätä bulvaaneineen Vietnamissa ja Koreassa itsenäisten valtioiden - Etelä-Vietnamin ja - Korean - kimppuun.
Afganistanin sodan aloitti Neuvostoliitto.

USA on tosiaan sotkenut pahan kerran kaikki venäläiset valloitussuunnitelmat 1950-luvulta alkaen. Vähemmästäkin sitä tiltu vittuuntuu.

WW2:n jälkipelissä USA:lle tuli aika paha moka, mutta siitä viisastuneena se on pitänyt Euroopan vapaudesta varsin hyvää huolta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö Krimillä olevan suuren venäläismielisten, -kielisten ja mielisten määrän? Tunnetko Krimin historiaa?

Krimin venäläiset ottavat ukrainalaiset iloiten vastaan, sillä hekin rakastavat vapautta, mitä ei venäläisten kanssa ole.,

Anonyymi kirjoitti:

Tästä osviittaa jenkkien sekaantumisista vieraiden asioihin!

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

Lue lisää

On se hyvä, että USA aina valmiina auttamaan kaltoin kohdeltuja.

Ensin pitää määritellä mitä ovat nuo "us-hyökkäyssodat", josta räkytät jatkuvasti.

Tehdään se nyt - tässä on mainio asiantuntijan tekemä lista, joka onkin jo esillä keskusteluketjussa. Hyödynnämme sitä:

1. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli yksi aloittajista
2. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
Indokiinan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitää määritellä mitä ovat nuo "us-hyökkäyssodat", josta räkytät jatkuvasti.

Tehdään se nyt - tässä on mainio asiantuntijan tekemä lista, joka onkin jo esillä keskusteluketjussa. Hyödynnämme sitä:

1. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli yksi aloittajista
2. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
Indokiinan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja

Lue lisää

Yhteistä noille kaikille on se, että Impperialisti on sielä ollut ensimmäisenä myyrimässä ja voidaan käytännössä siis pitää puhtaasti sodan provosoijana, täsmälleen samoin kuin ukrainassakin.
Kuvitelkaa, jos olisi toisin päin, kuten oli sen yhden kerran Kuubassa, mitä tapahtuikaan:

Tekoäly kertoo varsin tiivistetysti ja selkosuomeksi tapahtumat, jossa ensimmäisenä oli impperialisti myyrimässä:

"""Kuuban kriisin taustalla olivat Yhdysvaltain Turkkiin sijoittamat keskimatkan ydinohjukset ja tähän vastauksena alkanut Neuvostoliiton ydinohjusten sijoittaminen Kuubaan. Kriisi oli lähellä aloittaa avoimen sodan, joka olisi saattanut laajeta ydinsodaksi ja kolmanneksi maailmansodaksi.""

t. haans.sea

USA on mennyt pyydettäessä auttamaan hädässä olevia. Venäjä hyökkäsi sukulaiskansansa kimppuun eikä kukaan sitä sinne pyytänyt. Tuhovimma on ollut valtava, joten paljon korvattavaa on syntynyt ja sotarikoksia on todistettu joukoittain.

Voit perustaa sen vaikka heti. Osviittaa tuossa ylempänä.

Helppo homma, kuten näkyy. 😏

Ihmiset ovat menneinä aikoina tehneet pahoja asioita. Olisi mieletöntä syyttää nykyihmisiä satoja vuosia sitten tapahtuneista asioista. Yhtä hedelmällistä olisi syyttää tiettyä väkeä vaikkapa mammuttien sukupuutosta!

Stalin oli esillä siksi, että hän on ollut Luoman mielestä hieno mies. Tuohon aikaan oli selkeästi valtio nimeltä Neuvostoliitto ja Stalinin tausta oli sinänsä merkityksetön. Olihan Hitlerkin periaatteessa itävaltalainen.

Orjia on ollut monessa maassa. Venäläisethän orjuuttivat omiaan maaorjiksi. Oletko kuullut?

Olihan purkauksesi vitsi?

Miksi muuten vastasit, mikäli et ole Luoma?

Stalin oli natsi siinä missä Hitlerkin.
Natsi tarkoittaa tässä äärimmäistä diktatuurivaltaa edustavaa äärimmäisen pahaa psykopaattia. Putin on meidän aikamme huomattavin natsi! Pikkunatsukoita Kreml kuhisee. Siellä palvovat bunkkeripaappa-fuhreriaan Mätäjevit, Paskovit, Lierovit, Saharevat ym.

Stalin oli gruusialainen, ei venäläinen. Hitler oli itävaltalainen, ei saksalainen. Putin oli ennen kommunisti, nyt natsipäällikkö.

Kaikki kolme saastaista ihmiskuonaa!

Putinkin on tapattanut kaikki, jotka olivat Ukrainaan hyökkäystä vastaan, Samanlaisia oireita näyttää olevan Putinilla kuin oli Stalinillakin.

Venäjä on säilynyt melko alkukantaisena maana. Ihmisen henki on melko löyhässä, siellä putoaa ihmisiä ikkunasta, niitä hukutetaan ja ammutaan jne.

Anonyymi kirjoitti:

Putinkin on tapattanut kaikki, jotka olivat Ukrainaan hyökkäystä vastaan, Samanlaisia oireita näyttää olevan Putinilla kuin oli Stalinillakin.

Venäjä on säilynyt melko alkukantaisena maana. Ihmisen henki on melko löyhässä, siellä putoaa ihmisiä ikkunasta, niitä hukutetaan ja ammutaan jne.

Lue lisää

Unohdin tuon myrkyttämisen. Sitähän Venäjällä harrastetaan melko yleisesti. Yrittivät myrkyttää tuon kuuluisan Vangin, jota Putin vihaa yli kaiken, Taitaa Putin pelätä häntä.

Kyllä vain. Osviittaa hieman ylempänä. 😎

Nuo uudissanasi ovat aika vekkuleita. "YK-pohjaisesti", mainiota. 😅

Mihin muka USA ylipäätään hyökkäsi? Saddam rikkoi aloittamansa sodan aseleposopimusta, Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään, maiden omat diktaattorit aloittivat Libyan ja Syyrian sisällissodat ja Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.
Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam, joka rikkoi jatkuvasti aseleposopimusta. Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”

Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.

Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla.

'YK-pohjaisestihan' valtakunnan fuhrer Putler on tuomittu järjettömän sodan aloittamisesta Ukrainassa!

Anonyymi kirjoitti:

Mihin muka USA ylipäätään hyökkäsi? Saddam rikkoi aloittamansa sodan aseleposopimusta, Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään, maiden omat diktaattorit aloittivat Libyan ja Syyrian sisällissodat ja Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.
Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam, joka rikkoi jatkuvasti aseleposopimusta. Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”

Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.

Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla.

Lue lisää

Venäjä oli Assadin kaverina noissa myrkytyspuuhissa.

Jos on putinmuna suussa, niin silloin koko maailmankuva ammoisista ajoista nykyhetkeeen on täysin totuudesta vapautettu!

Historian suurimmat valehtelijat ovat kommunisti- tai natsitaustaisia diktaattoreita. Kuten Stalin Mao, Hitler ja Putin!

Viikinkiaikana Suomessa ei ollut kirjoitustaitoa ollenkaan, joten mitenhän mahtoi noilta kuvittelemiltasi kunkuilta hallitseminen sujua?

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Ei ole paljon historiantunneilla kerrottu, koska Ruotsi kirjoitti Suomen historian ja sieltä pyyhittiin kaikki identiteettimme pois."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Älä valehtele. Ruotsin aikana kansan sivistykseen kiinnitettiin suurta huomiota.
1500-luvulla julkaistiin ensimmäiset suomenkieliset kirjat ja Turun Akatemia oli Ruotsin suurvallan hallitsemien alueiden kolmas yliopisto. Sitä vanhempia ovat vain Uppsalan ja Tarton yliopistot.

Suomella ei ollut mitään identiteettiä ennen 1800-lukua.

TruthStillHurts kirjoitti:

Suomella ei ollut mitään identiteettiä ennen 1800-lukua.

Jep - se syntyi vasta Venäjän miehitettyä Suomen 1808.

Tuossa taas tietämättömyys on loistossaan synkässä. Mistä näitä 'historiantuntijoita' sikiää?

Kirjoituksessasi ei ole päätä, ei häntää.

Putte on etsintäkuulutettu sotarikollinen. Venäjä on halveksittava natsivaltio natsi-Saksan opeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Putte on etsintäkuulutettu sotarikollinen. Venäjä on halveksittava natsivaltio natsi-Saksan opeilla.

Olet hyvin aivopesty🤯
Otithan koronaa estämättömät koronapiikit🤣?

Anonyymi kirjoitti:

Olet hyvin aivopesty🤯
Otithan koronaa estämättömät koronapiikit🤣?

Vältyitkö sinä aivopesulta ja koronalta kittaamalla omaa ja vierastakin virtsaa litratolkulla?
Luet MV-julkaisua ja kuuntelet Anon huohotussaarnoja?

heh heh vai on Igor kuuluttanut niin. Hirtetäänkö vai ammutaanko Putin?

93% olemassaolostaan, Järkyttävää!!!!



Ja täällä jenkkien aivopesemät luulee, Usa tuo rauhan😆😆😆😆😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

Nyt ei voi muuta nauraa, kun näkee noita sinisiä lainauksia. Ne saa minut aina hilpeäksi.

Että tuo Luoma jaksaakin kaivella noita juttuja,!!!!!!

Putin roistokavereineen aivan itse tuhoaa Venäjän. Ja hyvä niin. Ehkä raunioista nousee joskus jotain parempaa?

Nyt paljastuu salaisuus. "Luoma" nimellä kirjoittelee useampi eri henkilö

Just!! Koeta panna vielä paremmaksi!!! Kas kun tiedonantajasta löysit tuollaista juttua. Hupi hetki, hymyä huuleen!!

Anonyymi kirjoitti:

Just!! Koeta panna vielä paremmaksi!!! Kas kun tiedonantajasta löysit tuollaista juttua. Hupi hetki, hymyä huuleen!!

Vieläkö tuo Tiedonantaja ilmestyy? Stallarien lehti?Eikös jo aikoinaan tuon lehden oikea nimi olisi ollut Tiedonvääristelijä!

Onko entiset stallarit kaikki seuranneet isäntä-stallari Putinin esimerkkiä ja kääntyneet stalinatseiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö tuo Tiedonantaja ilmestyy? Stallarien lehti?Eikös jo aikoinaan tuon lehden oikea nimi olisi ollut Tiedonvääristelijä!

Onko entiset stallarit kaikki seuranneet isäntä-stallari Putinin esimerkkiä ja kääntyneet stalinatseiksi?

Lue lisää

Kokoomuksen vastineet Tiedonantajalle ovat Verkkouutiset ja Nykypäivä.

Anonyymi kirjoitti:

Just!! Koeta panna vielä paremmaksi!!! Kas kun tiedonantajasta löysit tuollaista juttua. Hupi hetki, hymyä huuleen!!

Samaa tasoa ovat kokoomuksen Verkkouutisten poliittiset mielipidejutut. Mutta onhan se kokoomuksen ylläpitämä manipulaatiomedia.

Pahin tapaus on USA:n massapommitukset Laosiin, tappaa yhä siviilejä - suutaripommien vuoksi. Laos on maailman pommitetuin valtio.

Miten nuo asiat liittyy toisiinsa? Kuinka paljon Venäjä teki Afganistanissa pahaa koko aikana kun yritti siellä saada valtaa, mutta joutui lähtemään ns. käpälämäkeen.
Ilkka miten jos vielä otetaan 1941 mukaan keskusteluun ja vaikka jopa 1918, ne kun on sinun sydäntäsi lähellä.

Minua kiinnostaa enemmän ryssien aikaansaannokset Ukrainassa. Onko paljonkin hyvää?

Anonyymi kirjoitti:

Miten nuo asiat liittyy toisiinsa? Kuinka paljon Venäjä teki Afganistanissa pahaa koko aikana kun yritti siellä saada valtaa, mutta joutui lähtemään ns. käpälämäkeen.
Ilkka miten jos vielä otetaan 1941 mukaan keskusteluun ja vaikka jopa 1918, ne kun on sinun sydäntäsi lähellä.

Lue lisää

Tuo 1941 muistuttaa Suomen osalta vahvasti tätä päivää. Saksa on vain muuttunut USA - Natoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minua kiinnostaa enemmän ryssien aikaansaannokset Ukrainassa. Onko paljonkin hyvää?

Tuo pitäisi kysyä Ukrainan seitsenmiljoonaiselta venäjänkieliseltä ja -mieliseltä.

Putin on naZi.

Jenkki ylläpitää näin hegemoniaansa ja syöksyttää armeijaansa uhaksi eri maailman kolkille.