Hölmöt idealistit ovat hallinneet maata viime vuodet. Kuinka moni heistä on Suomessa asuen vieraantunut etäälle Suomen todellisuudesta.
Kutsun sitä Urpilaisen valtatieksi. Mitä se on? Se on suomalaisen viisaan kansan vaaleissa valtaan nostaman henkilön kritiikitön nöyrtyminen noudattamaan EU:n etelä- ja keski-eurooppalaista odotusta siitä, miten meidän pitää suu kiinni, nenän kautta hengittäen totella.
Tuloksena jopa lakiin säädetty ilmastotoimien tavoite 2035.
Uskomatonta ja typerää päätöksentekoa meidän pohjoisen säävaihtelun unohtaen - kun henkilökohtainen tavoite on EU:n komissaariposti ja Brysselin Grand Placen lämpimät viiniravintolat.
Kammoksun demarijohtajien suuruudenhulluuteen, omanvoitonpyyntiin ja hölmöön idealismiin kytkeytyvää kansallisen edun vispaamista maailmoja syleilevään EU-politiikkaan.
Toivoisin, että poliitikot perehtyisivät suurten suomalaisten vientiyritysten vientijohtajien tapaan sitoutua oman yrityksensä tavoitteisiin ja toimiin. He sitoutuvat tuntien riskit, jotka uhkaavat yritystä, jonka edusta ei kaikissa tilanteissa tinkimättömästi huolehdita. Samasta on kyse tämän kansakunnan edusta huolehtimisessa. Marin ja Tuppurainen tietävät tämän, mutta vaikuttaako tieto heidän toimiinsa. Ajattele sinäkin tätä.
Kutsun sitä Urpilaisen valtatieksi. Mitä se on? Se on suomalaisen viisaan kansan vaaleissa valtaan nostaman henkilön kritiikitön nöyrtyminen noudattamaan EU:n etelä- ja keski-eurooppalaista odotusta siitä, miten meidän pitää suu kiinni, nenän kautta hengittäen totella.
Tuloksena jopa lakiin säädetty ilmastotoimien tavoite 2035.
Uskomatonta ja typerää päätöksentekoa meidän pohjoisen säävaihtelun unohtaen - kun henkilökohtainen tavoite on EU:n komissaariposti ja Brysselin Grand Placen lämpimät viiniravintolat.
Kammoksun demarijohtajien suuruudenhulluuteen, omanvoitonpyyntiin ja hölmöön idealismiin kytkeytyvää kansallisen edun vispaamista maailmoja syleilevään EU-politiikkaan.
Toivoisin, että poliitikot perehtyisivät suurten suomalaisten vientiyritysten vientijohtajien tapaan sitoutua oman yrityksensä tavoitteisiin ja toimiin. He sitoutuvat tuntien riskit, jotka uhkaavat yritystä, jonka edusta ei kaikissa tilanteissa tinkimättömästi huolehdita. Samasta on kyse tämän kansakunnan edusta huolehtimisessa. Marin ja Tuppurainen tietävät tämän, mutta vaikuttaako tieto heidän toimiinsa. Ajattele sinäkin tätä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
V 2027 vaalien voittaja on jo selvillä. Tietääkö Orpo, ketkä?
Hurriämmä voi hypätä merern.
Vuosiluku v.2035 on Rinteen hatusta vetämä luku täysin randomi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17859319X
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Miten demareissa voi olla noin paljon ideologisia sekopäitä? Ennen tää oli duunarien puolue ja ajoi työväestön asiaa.
Totta Mooses, niin teki. Ennen ajoi työläiset asiaa. Nyt demarijohtaja tappelevat vuorosta päästä Brysselin koneeseen. Kun ei homma näytä heti onnistuvan, on pakko päästä intiimiin seurustelusuhteeseen suositun keski-eurooppalaisen demaripoliitikon kanssa.
Tietysti puolue kerää helmoihinsa sekopäitä, jos sillä on sekopäinen johto.
Nyt ei ole vain aika jäädä oppositioon, vaan on myös aika käydä läpikotainen ajatusten vaihto luodaten puolueen mahdollisuuksia palvella tätä kansaa kokonaisuutena. Selvittää konseptit johtajuudelle, puolueen kannattaja kunnalle ja puolueelle. Rakentaa tavoitteet ymmärrettäviksi ja rehdisti perusteltaviksi.
SDP elää luottamuskriisiä ja samalla puoluejohto kertoo arvostelijoitten olevan aivan väärässä. Johto ilmaisee itsestäänselvyytenä sen, että puoluejohto on aina oikeassa, koska johto on demarijohto. Mieti mitä tämä kaikki tarkoittaa.
minäpä mietin, että kaikki taallä suolessa on paskaa, joka kaipaa ulospääsyä, mutta ei löydä reittiä ulos, kun on niin pimeää ja pitää vastustaa valtavirtaa.
Tosiaan typerää politiikkaa - oppositiolta, aina ja jatkuvasti.
Mutta nyt se muuttuu jos Purra ja Orpo siirtyvät hallitukseen.
Se typerä politiikka siirtyy mukana, kuin peräpukama.
Purran sanomiset loppuu siihen paikkaan, kun Orpo lopettaa neuvottelut persujen kanssa.
Ensi viikolla hallitusneuvottelut menee uusiksi, kun puolueet riitaantuvat keskenään. Saa nähdä mitä Orpo sitten tekee...
Purran kommentti on typeryyden huippu. Tietysti yhteiskunnilla pitää olla tavoitteita. Parhaillaan hallitusneuvotteluissa pyritään asettamaan tavoite, jonka perusteella Suomen velkaantuminen saataisiin tietyssä ajassa taitettua. Purra ei ole kirisoinut tällaista aikaan sidottua tavoitetta. Tätäkin tavoitetta voidaan pitää idealismina niin kuin kaikkia muitakin tavoitteita.
Viisaampaa olisi kiinnittää huomiota faktoihin. Velkaantuminen halutaan taittaa mm. sen vuoksi, että velka ei kohtuuttomasti rasittaisi tulevia sukupolvia. Samantapaisesta syystä on asetettu ilmastonmuutoksen vastustamiseen liittyviä tavoitteita, jotta tulevien sukupolvien elämä ei vaikeutuisi kohtuuttomasti.
Purra ja persut puhuvat ilmastonmuutoksen vastustamisesta idealismina. Tällainen retoriikka on yhtä kummallista, jos Purra sanoisi, että putlerin hyökkäyssodan vastustamistoimet on kiilusilmäistä kunnianhimoista idealismia. Toisissa asiassa persut näkevät idealismia, toisissa taas ei. Varsin epälooginen ja suorastaan skitsofreeninen lähestymistapa.
TV.stä tuli juuri ohjelma, missä käsiteltiin ns. kuumuuden aikakautta ei tulevaisuuttamme tästä eteenpäin. Esim. meren pinta nousee vääjäämättä. Kuinka paljon ja nopeasti, se riippuu vastatoimista ja ilmastopolitiikasta. Ei se ole mitään idealismia vaan todellisuutta, mistä ei vallitse kansainvälisesti mitään erimielisyyttä. Ohjelmasta kävi ilmi, että esim. USAn maa-alue supistuu 10 % tulevina vuosikymmeninä meren pinnan nousun vuoksi. Euroopassa kokonaiset alavilla seuduilla olevat valtiot kuten Hollanti ja Tanska ovat uhattuina. Ilmastonmuutoksen seuraukset ovat valtavat. On mm. tutkimustietoa siitä, että maataloustuotteiden proteiinipitoisuus vähenee, koska typen määrä kasveissa vähenee. Ilmastopakolaisuus on yksi todennäköinen seuraus.
Persujen peruste on siinä, että me emme voi Suomessa estää globaalia ilmastonmuutosta. Jos samalla tavalla ajatellaan kaikissa maailman maissa, voidaan olla varmoja, ettei ilmasto lämpene vain 3 astetta vaan mahdollisesti vielä paljon enemmän. Persujen tekemättömyyden ja toimettomuuden ei tämä meitä koske -ajattelu on oman lajinsa idealismia. Siinä lausutaan vain, että jätetään Herran haltuun, tapahtui mitä tapahtui. Samalla logiikalla pitäisi silloin suhtautua sotiinkin. ne tulevat kun ovat tullakseen. Determinismi näyttäisi olevan persuidealismia.
Olisi helppoa yhtyä pitkään kirjoitukseen, mutta sitä en tee.
Hiilineutraalius 35 on kovemman työn takana kuin poliittinen eliittimme kuvittelee ja uskoo.
Vastalauseita kohdatessaan eliitti vetoaa teollisuutemme etuun ja tahtoon. Kuitenkin tulisi ymmärtää, että tuo teollisuuden etu toteutuu teollisuuden mittavien panostusten, kovan työn ja ajankulun myötä. Lyhyesti, tämä ei ole helppoa.
Poliittisesta eliitistämme aivan liian moni sekottaa julkisen budjetoidun tutkimus- ja kehitysrahoituksen ja yritysten rahoittaman omissa tuotekehitys- ja tuotantotiloissaan tekemän spesifin tavoitteisen kehitystyön. Kovin kummallinen ei ole se tuotekehitysprojekti, joka nielaisee yrityksen kolmen vuoden nettotuloksen. Myöskään kovin kummallista ei ole se, että projekti päätyy umpikujaan ta täydelliseen epäonnistumiseen markkinoinnissa. Riskit ovat jopa murhaavia
Teollisuutemme tarvitsee nykyistä parempia toimintaolosuhteita, edullista rahoitusta, työvoimaa ja aikaa. Lakotonta aikaa.
Pidän Purran näkemystä oikeana ja ansiokkaana. Ehkä olisin itse sen ilmaissut eri sanoin. Minä pidän sopivana tavoiteaikataulua 2050. EU antaa siihen hyvät perusteet.
Yllä olevan kirjoitin 38 vuoden kokemuksella teollisuuden tuotekehitysprojektien johtamisesta, valvonnasta ja seuraamisesta.
Niin Purrahan sen tietää, kun taitaa typerän politiikan.
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
Paljos sun? Koko "työ" uran maksanut sossu sohvalle? Eikös?
Edellisen hallituksen onnistumiset piilee juuri niissä asioissa mihin se ei lähtenyt sekaamaan, tosin toimitusministeristeriönä vielä kovasti ehtii.
Jos nyt sattuisi niin onnettomasti käymään, että perussuomalaiset ovat hallituspuolue ja Riikka Purra ministeri, niin silloin jo ensimmäisen kuukauden aikana hallitus hajoaa.