Onko ollenkaan varmaa että Orpo saa hallituksen pystyyn

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

💋 ­­­N­­­y­m­­f­­o­m­­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17859431R

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Persujen tulee tietää mihinkä paperiin nimensa laittavat,ja pidetään siitä kiinni mitä sovitaan . Antti Rinne lupasi kaikenlaista mukavaa kaikille,piti tulla Vappusatasta ja Hoitajamitoistusta mitkään niistä ei toteutunut. Ei pidä lähteä sellaiseen hallitukseen joka pettää äänestäjänsä kuten teki edellinen hallitus,mutta jos hallitussopu löytyy sitä on syytä noudattaa. Marinin hallitus oli ompimätä tyhjö jossa oli epäsopua jatkuvasti meneillään,mitään päätöksiä ei saatu aikaan,keskenäistä riitelyä alusta alkaen .

Anonyymi00004 kirjoitti:

Persujen tulee tietää mihinkä paperiin nimensa laittavat,ja pidetään siitä kiinni mitä sovitaan . Antti Rinne lupasi kaikenlaista mukavaa kaikille,piti tulla Vappusatasta ja Hoitajamitoistusta mitkään niistä ei toteutunut. Ei pidä lähteä sellaiseen hallitukseen joka pettää äänestäjänsä kuten teki edellinen hallitus,mutta jos hallitussopu löytyy sitä on syytä noudattaa. Marinin hallitus oli ompimätä tyhjö jossa oli epäsopua jatkuvasti meneillään,mitään päätöksiä ei saatu aikaan,keskenäistä riitelyä alusta alkaen .

Persu valehtelee. Eläkekorotukset ovat toteutuneet ja hoitajamitoitus kirjattu lakiin. Osoita nämä asiat vääräksi, jos kykenet. Tyhjänpuhujalle fakta on myrkkyä.

Jep, näinhän siinä kävisi.

Mikä helvetin vaa´ankieliasema?
Jos RKP vetäytyy, minkä puolueen luulet tulevan tilalle, jos neuvottelut jatkuvat ryhmässä, jossa persut on mukana?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mikä helvetin vaa´ankieliasema?
Jos RKP vetäytyy, minkä puolueen luulet tulevan tilalle, jos neuvottelut jatkuvat ryhmässä, jossa persut on mukana?

Surkuhupaisaa, että pienpuolue RKP pystyy kiristämään persuja, joilla on kova halu hallitukseen. RKP:lla on siihen täysi oikeus ja jos persuille ei kelpaa, lyököön Purra hanskat tiskiin.
Ei voi mitenkään ennustaa persujen kannatuksen kasvavan seuraavalla hallituskaudella, jos sen muodostavat nykyneuvottelijat, koska Purrahan joutuu nielemään kaiken mitä suuhun lapetaan, jotain näytösluontoista myönnytystä voidaan Purralle luvata, että hän voi sitten selitellä ratkaisujaan sellaisiin vedoten. Meneekö selitykset läpi, saattaa mennäkin, on nuo persukannattajat sen verran tolloja, mutta pysyykö hallitus ja persupuolue kasassa, jos se muodostuu Purran myönnytyksien varaan?
Voi tulla matkan varrella sanomista ja enemmistö ei ole kovin hääppöinen alun alkaenkaan. Ei parane persujen mennä ainakaan hajoilemaan taas kesken hallituskauden, tai kummankaan takiaispuolueen erota. Myös eduskunnan äänestykset voisivat kaataa tuollaisen hallituksen. Persut on epävakaustekijä monin tavoin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Surkuhupaisaa, että pienpuolue RKP pystyy kiristämään persuja, joilla on kova halu hallitukseen. RKP:lla on siihen täysi oikeus ja jos persuille ei kelpaa, lyököön Purra hanskat tiskiin.
Ei voi mitenkään ennustaa persujen kannatuksen kasvavan seuraavalla hallituskaudella, jos sen muodostavat nykyneuvottelijat, koska Purrahan joutuu nielemään kaiken mitä suuhun lapetaan, jotain näytösluontoista myönnytystä voidaan Purralle luvata, että hän voi sitten selitellä ratkaisujaan sellaisiin vedoten. Meneekö selitykset läpi, saattaa mennäkin, on nuo persukannattajat sen verran tolloja, mutta pysyykö hallitus ja persupuolue kasassa, jos se muodostuu Purran myönnytyksien varaan?
Voi tulla matkan varrella sanomista ja enemmistö ei ole kovin hääppöinen alun alkaenkaan. Ei parane persujen mennä ainakaan hajoilemaan taas kesken hallituskauden, tai kummankaan takiaispuolueen erota. Myös eduskunnan äänestykset voisivat kaataa tuollaisen hallituksen. Persut on epävakaustekijä monin tavoin.

Hallituksen kasaaminen on yhdenlainen "taiteen laji". Siinä pitää kyetä luomaan kompromissi, joka on koko koalition hyväksyttävissä oleva kokonaisuus. Persujen kohdalla tilanne on problemaattinen, koska puolue on omissa näkemyksissään niin kaukana muista puolueista, että ainekset sen kompromissin löytymiselle ovat todella vaikeita toteuttaa. Niin persuille itselleen kuin muillekin hallitusneuvottelupuolueille. Radikaalit näkemyserot voivat muodostaa hallitukseen sisäisen aikapommin, jonka tikitys alkaa siitä hetkestä, kun presidentti nimittää hallituksen valtaan.

Kokoomus on tehnyt todella uhkarohkean valinnan pyrkiessään hallituskoalitioon persujen kanssa ja siitä korkeimman poliittisen uhkapelin panokset lyödään Purran sekä itse Orpon käsin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mikä helvetin vaa´ankieliasema?
Jos RKP vetäytyy, minkä puolueen luulet tulevan tilalle, jos neuvottelut jatkuvat ryhmässä, jossa persut on mukana?

''Mikä helvetin vaa´ankieliasema?
Jos RKP vetäytyy, minkä puolueen luulet tulevan tilalle, jos neuvottelut jatkuvat ryhmässä, jossa persut on mukana?''

Asia on juuri noin kuten kirjoitit.Tosin, kun persuista on kyse,ei persu ymmärrä sitä seikkaa jos he vaativat muilta puolueilta jotan sellaista mikä ei heille käy on persut se porukka joka lentää ulos neuvotteluista.

Orpon hallituskiima on sitä luokkaa että tuskin uusiin vaaleihen ihan heti ajautudutaan,

Milloin Suomessa on pidetty uudet EK-vaalit sen takia, ettei hallitusta ole saatu muodostettua?
Kysyn kun en tiedä.
Uusien vaalien järjestäminen muuten veisi aikaa ja rahaa, myös puolueilta. Ja persutko ne voittaisivat? Millaisen hallituksenhan Purra saisi aikaan? Yhteistyökumppanit voisi olla aika vähissä ja Purra ei osaa neuvotella kuin lillukan varsista.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Orpon hallituskiima on sitä luokkaa että tuskin uusiin vaaleihen ihan heti ajautudutaan,

Uudet vaalit? Miksi ihmeessä missään tilanteessa ajauduttaisiin uusiin vaaleihin? Milloin on sellaiseen tilanteeseen jouduttu?

Persu on tyhmä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Uudet vaalit? Miksi ihmeessä missään tilanteessa ajauduttaisiin uusiin vaaleihin? Milloin on sellaiseen tilanteeseen jouduttu?

Mitään takarajaa hallituksen muodostamiselle ei ole.

Jos Orpo ei saa hallitusta koottua ja luovuttaa, sitten on edessä uudet vaalit.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Mitään takarajaa hallituksen muodostamiselle ei ole.

Jos Orpo ei saa hallitusta koottua ja luovuttaa, sitten on edessä uudet vaalit.

No ei ole, vaan neuvottelija vaihtuu. Ellet sitten tosiaan tarkoita, että Orpo neuvottelee seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka tuloksetta ja sitten tulee uudet vaalit, Marinin hallituksen toimiessa toimitusministeristönä siihen saakka.

Hehhheeee

Anonyymi00018 kirjoitti:

No ei ole, vaan neuvottelija vaihtuu. Ellet sitten tosiaan tarkoita, että Orpo neuvottelee seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka tuloksetta ja sitten tulee uudet vaalit, Marinin hallituksen toimiessa toimitusministeristönä siihen saakka.

Hehhheeee

Yliopistotutkija Jenni Karimäki Helsingin yliopistosta.

''Kuinka pitkään hallitustunnustelija voi yrittää muodostaa hallitusta, ennen kuin vuoro vaihtuu?

– Niin kauan, kunnes hän itse toteaa, ettei hommasta tule mitään. Ei ole tiettyä määrää kertoja, jotka hän saa yrittää. Jos päädyttäisiin niin pahaan umpikujaan, ettei mitään olisi tehtävissä, täytyisi vain luovuttaa valtikka eteenpäin, Karimäki vastaa.

''Heti perään hän huomauttaa, että käsitys valtikan luovuttamisesta perustuu ajatukseen, että olisi olemassa jokin pakko muodostaa enemmistöhallitus.

– Se on vain traditio, johon ensi sijassa pyritään. Mikään ei pakota muodostamaan enemmistöhallitusta.

Mitä tapahtuisi, jos hallitusta ei saada kasaan?

– Siinä tapauksessa ei olisi muuta mahdollisuutta kuin järjestää uudet vaalit. Kansainvälisesti on nähty tilanteita, että joko ei saada hallitusta kasaan tai se kaatuu hyvin nopeasti.''

No sitten hallituksen muodostaminen olisi entistä vaikeampaa, ainakin mikäli persujen oletettaisiin olevan pääministeripuolue. Olisi aika mahdoton löytää kavereita persujohtoiselle hallitusohjelmalle.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Yliopistotutkija Jenni Karimäki Helsingin yliopistosta.

''Kuinka pitkään hallitustunnustelija voi yrittää muodostaa hallitusta, ennen kuin vuoro vaihtuu?

– Niin kauan, kunnes hän itse toteaa, ettei hommasta tule mitään. Ei ole tiettyä määrää kertoja, jotka hän saa yrittää. Jos päädyttäisiin niin pahaan umpikujaan, ettei mitään olisi tehtävissä, täytyisi vain luovuttaa valtikka eteenpäin, Karimäki vastaa.

''Heti perään hän huomauttaa, että käsitys valtikan luovuttamisesta perustuu ajatukseen, että olisi olemassa jokin pakko muodostaa enemmistöhallitus.

– Se on vain traditio, johon ensi sijassa pyritään. Mikään ei pakota muodostamaan enemmistöhallitusta.

Mitä tapahtuisi, jos hallitusta ei saada kasaan?

– Siinä tapauksessa ei olisi muuta mahdollisuutta kuin järjestää uudet vaalit. Kansainvälisesti on nähty tilanteita, että joko ei saada hallitusta kasaan tai se kaatuu hyvin nopeasti.''

Tässähän se sanotaan.

"Jos päädyttäisiin niin pahaan umpikujaan, ettei mitään olisi tehtävissä, täytyisi vain luovuttaa valtikka eteenpäin"

Eli uudet vaalit olisivat aika kaukana vielä tuosta tilanteesta, vaikka joku kirjoittaakin muunmuassa näin:

"Jos Orpo ei saa hallitusta koottua ja luovuttaa, sitten on edessä uudet vaalit."

Ei siis tosiaankaan ole ensisijainen tapa toimia niin, että tuollaisessa tilanteessa järjestettäisiin uudet vaalit. Vähemmistöhallituskin olisi todennäköisempi vaihtoehto.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Yliopistotutkija Jenni Karimäki Helsingin yliopistosta.

''Kuinka pitkään hallitustunnustelija voi yrittää muodostaa hallitusta, ennen kuin vuoro vaihtuu?

– Niin kauan, kunnes hän itse toteaa, ettei hommasta tule mitään. Ei ole tiettyä määrää kertoja, jotka hän saa yrittää. Jos päädyttäisiin niin pahaan umpikujaan, ettei mitään olisi tehtävissä, täytyisi vain luovuttaa valtikka eteenpäin, Karimäki vastaa.

''Heti perään hän huomauttaa, että käsitys valtikan luovuttamisesta perustuu ajatukseen, että olisi olemassa jokin pakko muodostaa enemmistöhallitus.

– Se on vain traditio, johon ensi sijassa pyritään. Mikään ei pakota muodostamaan enemmistöhallitusta.

Mitä tapahtuisi, jos hallitusta ei saada kasaan?

– Siinä tapauksessa ei olisi muuta mahdollisuutta kuin järjestää uudet vaalit. Kansainvälisesti on nähty tilanteita, että joko ei saada hallitusta kasaan tai se kaatuu hyvin nopeasti.''

Sinulla on luetun ymmärtämisessä oppimista?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Tässähän se sanotaan.

"Jos päädyttäisiin niin pahaan umpikujaan, ettei mitään olisi tehtävissä, täytyisi vain luovuttaa valtikka eteenpäin"

Eli uudet vaalit olisivat aika kaukana vielä tuosta tilanteesta, vaikka joku kirjoittaakin muunmuassa näin:

"Jos Orpo ei saa hallitusta koottua ja luovuttaa, sitten on edessä uudet vaalit."

Ei siis tosiaankaan ole ensisijainen tapa toimia niin, että tuollaisessa tilanteessa järjestettäisiin uudet vaalit. Vähemmistöhallituskin olisi todennäköisempi vaihtoehto.

Suomessa ei minun tietääkseni koskaan ole järjestetty uusia eduskuntavaaleja siltä pohjalta, ettei jonkinmoista hallitusta olisi saatu kasatuksi.
UKK niitä hallituksia kyllä hajotteli, mutta se on eri asia. Ne ajat on nyt ohi, kun Suomessa oli tuo NL:n käskyvallan alainen diktaattori, takin kääntänyt pelkuri, jonka aikoja jotkut vieläkin kaipailevat takaisin. Mutta ne ajat ja tavat ei vaan sovellu nykyaikaan, sitä nuo menneisyyteensä jumittuneet haikailijat ei tajua. Ei sillä, etteikö nuo UKK:n presidenttiyden ajat olleet onnen aikoja minullakin, mutta ajat muuttuivat, on sopeuduttava uusiin aikoihin.
Ei auta hokea fraasia, jos Kekkonen eläisi.... Saatana, jos se eläisi ja olisi tarpeeksi nuori, sehän olisi tapattamassa Suomen kansalaisia Haminan valleilla. Perkeleen luikuri.

Tuollaisia menneen Kekkosen haikailijoita kuvaamaan sopisi nämä erään laulun sanat.

"Aika pakeni, juutuin menneeseen"

Anonyymi00020 kirjoitti:

Tässähän se sanotaan.

"Jos päädyttäisiin niin pahaan umpikujaan, ettei mitään olisi tehtävissä, täytyisi vain luovuttaa valtikka eteenpäin"

Eli uudet vaalit olisivat aika kaukana vielä tuosta tilanteesta, vaikka joku kirjoittaakin muunmuassa näin:

"Jos Orpo ei saa hallitusta koottua ja luovuttaa, sitten on edessä uudet vaalit."

Ei siis tosiaankaan ole ensisijainen tapa toimia niin, että tuollaisessa tilanteessa järjestettäisiin uudet vaalit. Vähemmistöhallituskin olisi todennäköisempi vaihtoehto.

Tai näin...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/31e07720-4eaf-467b-a87e-04f679ff2a51

Persut ovat sentään maamme toiseksi isoin puolue,tuskin se on ensimmäisenä joka antaa periksi ,Kd ja RKP ovat satiaispulueita jotka joutuvat ensinmäisenä nörtymään .

Anonyymi00011 kirjoitti:

Persut ovat sentään maamme toiseksi isoin puolue,tuskin se on ensimmäisenä joka antaa periksi ,Kd ja RKP ovat satiaispulueita jotka joutuvat ensinmäisenä nörtymään .

Et oikein ymmärrä neuvottelukuvioita. Eihän sinun tarvitse muistaa kuin vuoteen 2019, jolloin persut jätettiin ulos hallituksesta toiseksi suurimpana puolueena. 2017 persut puolestaan heitettiin ulos hallituksesta kesken kauden, kun Suomen Sisun avulla huudettiin Halla-aho puheenjohtajaksi. Samalla persut hajosivatkin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Persut ovat sentään maamme toiseksi isoin puolue,tuskin se on ensimmäisenä joka antaa periksi ,Kd ja RKP ovat satiaispulueita jotka joutuvat ensinmäisenä nörtymään .

RKP saa mitä haluaa. Jos RKP lähtisi neuvottelupöydästä, Kok, PS, jeesustelijat muodostaisivat vähemmistöhallituksen, jonka elinajanodote ei ole pitkä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

RKP saa mitä haluaa. Jos RKP lähtisi neuvottelupöydästä, Kok, PS, jeesustelijat muodostaisivat vähemmistöhallituksen, jonka elinajanodote ei ole pitkä.

Se vähemmistöhallitus ei kauan pystyssä pysyidi.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Persut ovat sentään maamme toiseksi isoin puolue,tuskin se on ensimmäisenä joka antaa periksi ,Kd ja RKP ovat satiaispulueita jotka joutuvat ensinmäisenä nörtymään .

Oletko tyhmä ?

Niinpä, hitonmoisen perseenmyynnin tuloksena.