https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009589348.html
Tälläistä tämä on. Pankkiirit ja EU tämän takana ovat.
Herrat pitävät tätä hyvänä asiana.
Tälläistä tämä on. Pankkiirit ja EU tämän takana ovat.
Herrat pitävät tätä hyvänä asiana.
Ihmisiä ajetaan ahtaalle Helsingin kaupungin asunnoissa
Anonyymi-ap
201004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaikki kallistuu tarkoituksella.
Olisiko edullisempi vaihtoehto hakea Kojamosta/Lumosta, ent. VVO, vuokra-asuntoa?
VVO perustettiin vähävaraisille edullisia asuntoja vuokraamaan. Firman suurin omistaja on vasemmistolainen ay-liike, joka on tottunut pitämään pienen ihmisen puolta eikä varmaankaan pyri maksimoimaan voittojaan kapitalistien lailla, koska valtio jopa avusti VVO:ta sosiaalisessa asuntotuotannossa.
Olisihan työväenliikkeen arvojen pilkkaamista, jos ko. firma pyrkisi tekemään kovaa voittoa köyhien eläkeläisten ja työläisten kustannuksella.
Vuokratasoa vielä alentanee se, että ay-liike omistajana saa voitot verottomina, joten joka vuokraeuro on nettovoittoa ay-liikkeille.
Joku kirjoittaja kehui eilen illalla persut taivaaseen, kun oli saanut päähänsä, että persut leikkaavat asumistukea ja se tulee koitumaan pahojen "vuokraloordien" vahingoksi.
Tosiasiallinen tilanne mitä tulee tapahtumaan:
vuokrat +10 %
asumistuet -10%
Sinä maksat lisää.
Koiramosta koirankoppi tonninilla kuussa häh
Sementin välinen tyhjä tila maksaa.
Makaroneissa kanssa parasta se tyhjä tila keskellä.
Kaupungin asunnot on varmaan laadultaan keskimäärin huonompia kuitenkin, ei kaikki tietenkään, mutta suurin osa. Varmasti hometta niin sisällä kuin ulkona, osassa asuntoja julkisuvut todella huonossa kunnossa, mitähän mahtavat olla sisältä..
Julkisivut…
Asumistuen voisi lakkauttaa kokonaan ihan kertarysäyksenä.
Vuokrallaolijat toki hieman kärsivät ja muuttavat sitten omaan tulotasoon sopivaan paikkaan jos vuokrat ei laske. Kyllä Koijjaamokin, muista puhumattakaan, tajuaa että jos asukkaista vaikka 10% siirtyy pois että hinnat ovat pielessä.
Ylipäätään tuollainen tukeminen on hanurista, jos palkalle ei pysty asumaa kalliilla paikalla niin sitten siirtyy edullisempaan majoitukseen.
joo... ne on niin tyhmiä noi stadilaiset että asuskelevat huvikseen liian kalliissa vuokrakämpissä-
nyt persut pistää porukat muuttamaan niihin tyhjillään oleviin halpoihin asuntoihin joita helsinki on täynnänsä!!!.
No kuule, ei Uudellamaalla ole niin halpoja vuokra-asuntoja, että niihin olisi varaa ilman mitään tukia. Silloinhan vuokran pitäisi olla korkeintaan satasen kuussa tai muutamia kymppejä, ei sellaisia asuntoja ole edes olemassa.
Kyllä yksiöön mahtuu kevyesti 15-20 asukkia, Hongkong:ssa yleistä että 50 neliön asunnossa voi olla 30-40 asukasta.
Televisiossa oli itseasiassa joskus Intian asuntotilanteesta katsaus, siinä joku tyyppi oli vuokrannut majapaikaksi ilotytön sängyn alapuolisen alueen. No ei tarvitse netissä surffata pornon perässä.
Yksiöt ei useimmiten ole 50 neliöisiä vaan n. 15-38 neliöisiä. Osa yksiöista on kaksion hintaisia.
HEKA:lla ovatkin asuneet ilmaiseksi.
Minulla 76½ neliön hoito- ja rahoitusvastlkkeet yhteensä 810 euroa/kk
Remonttilainojen korot nousseet
Kehtaavat valittaa kun niin halvalla ovat asuneet. Ei siis mitään hajua normihinnoista..
Naapurikunnasta saa halvemmalla.
HSL:n D-vyöhykkeellä aseman vieressa 62m2 vuokra 670e/kk
Pankkikorkojen ollessa matalalla rikastumista havittelevat ovat ostaneet sijoitusasuntoja laittaakseen ne vuokralle. Ilman asumistukea vuokralaisella ei ole varaa niihin, mutta ei hätää: Kela maksaa.
Toisin kuin ennen vanhaan: töissä ei tarvitse käydä. Kenenkään.
Älkää puhuko paskaa. Kenenkään ei ole pakko asua Helsingissä. Paitsi Mamujen. Jättäkää se rikollisille ja muuttakaan halpoihin tyhjentyviin pieniin kuntiin.
Suomessa on paljon vuokra-asuntoja edelleen 500 eurolla kuukaudessa. Ei ole pakko maksaa 1500 euroa kuukaudessa jossain Helsingin kaltaisessa Ghetossa.
Ahdistus tuo nöyryyttä
Asumistuet pois, se on puhdas aluetuki. Ihmiset asukoot siellä, missä on vara asua.
Helsinki ottaa sen verran vuokraa, mitä on kuluja. Jos kulut nousee, nousee myös vuokrat; kuka muukaan ne kulut maksaisi, kun Helsinki ei ota itselleen mitään?