Naton rynnäkkö hävittäjä aiheutti suuronnettomuus riskin hölmöilyllään Keuruulla.

Naton rynnäkkö hävittäjä aiheutti suuronnettomuus riskin hölmöilyllään Keuruulla.

Kone ei ilmeisesti kestänyt äärimmäistä kaartelua ja sen runko petti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009587793.html
52663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Tekstistä käy ilmi, että kyseessä harjoitus hävittäjä. Tiltu voisi mennä takaisin kouluun, niin ehkä oppisi jopa lukemaan.

2Äänestä
  • Kun harjoitushävittäjällä harjoitellaan rynnäköintiä, niin se on rynnäkkö hävittäjä.

    Jos sillä harjoiteltaisiin taitolentoa, niin se olisi taitolento hävittäjä.

    Nyt sillä harjoiteltiin rungon murtamuista ja siitä tuli ilman pilotteja lentävä heittoistuimeton hävittäjä.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    ❤️ ­­N­­y­­­m­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17860169i

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

paska puhetta! Runko ei pettänyt. Tiltulla petti harkintakyky!

2Äänestä

Suhoille ei tällaista onnettomuutta voi sattua.

Äänestä
  • Natolla ei ilmeisesti enää ole suhoi koneita aktiivi käytössä mutta näitä heikkorunkoisia Hawk rynnäkkö koneita on.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Natolla ei ilmeisesti enää ole suhoi koneita aktiivi käytössä mutta näitä heikkorunkoisia Hawk rynnäkkö koneita on.

    Me ”heikkorunkoiset” HARJOITUSHÄVITTÄJÄT ovat lentäneet turvallisesti jo liki 40 vuotta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Natolla ei ilmeisesti enää ole suhoi koneita aktiivi käytössä mutta näitä heikkorunkoisia Hawk rynnäkkö koneita on.

    Ne Tarkkispojan ”heikkorunkoiset” ovat lentäöneet vähillä onnettomuuksilla jo 50 vuotta!

    1Äänestä

  • Itse olet selkärangaton Putinin trolli, joka pakoilee kutsua Venäjän armeijaan Suomessa! Siinä meillä ”isänmaallinen slobo”?

    1Äänestä

  • Ei sitä tuu olemaan myöskään kaltaisellas sekundaryssällä, kun satut "kopiksi" .....

    1Äänestä

  • ..eikä sahoille...

    Äänestä

  • Sinä surkea suomalainen reppana jonka elämä pyörii pelkästään Suolessa provoillessa ja vittullessa, niin aika heikko on tukevaisuutesi kun Kokoomus vie avustukseksi minimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Me ”heikkorunkoiset” HARJOITUSHÄVITTÄJÄT ovat lentäneet turvallisesti jo liki 40 vuotta!

    Kyseinen yksilö oli ollut onnettomuudessa jo aiemminkin. Lakutelineet saatiin murtumaan ja kone palamaan rysäyttämällä kone kenttään. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Itse olet selkärangaton Putinin trolli, joka pakoilee kutsua Venäjän armeijaan Suomessa! Siinä meillä ”isänmaallinen slobo”?

    Ei se vielä oo "selkärangaton", mutta kun tavataan, se muuttuu tikapuuhermostolla siunatuksi ... ei yhtään ainoaa ehjää nikamaa.

    Äänestä

  • Tuukko hakeen ...?.

    Äänestä

Moskva aiheutti luontokatastrofin hölmöilyllään mustallamerellä ja upotessaan.

2Äänestä
  • Voi sua pientä reppanaa, on taas paha mieli ja turha mitätön päivä edessä ja aina vaan köyhyys harmittaa?

    1Äänestä

Venäjän rynnäkköhävittäjiä putoaa melkein joka päivä ja ovat aiheuttaneet suuronnettomuuksia.

2Äänestä
  • Meidän Suomalaisten onneksi ei kuitenkaan täälä meillä. Ei haittaa siis meitä.

    1Äänestä

Venäläiset ampuvat omia koneitaan alas kun ne niin hävettävät. Kursk upotettiin samasta syystä.

1Äänestä

” Naton rynnäkkö hävittäjä aiheutti suuronnettomuus riskin hölmöilyllään Keuruulla.”

Puolivenäläinen homppeli-Putinisti Tarkkispoika on syvästi huolissaan yhdesta hävittäjäonnettomuudesta Keuruulla Suomessa, mutta kestää sentään tyynenb urhoollisesti ne useat kymmenet ohjukset, jotka Venäjä päivittäin ampuu kohti Kiovan kaupunkia! Putinistin inhimillinen ’häyä’ on kovin häilyvää laatua!🤡😂🤣😅🤪👎🇷🇺👏

1Äänestä
  • 😱 Vahvan kannanottosi ja huomiosi sai kuitenkin, jos noinkin mitätön on? 🦊

    Äänestä

Luojan kiitos ei osunut ihmisiin ja asutukseen tällä kertaa. Miten metsän eläimet. Pitäisikö turvallisuutta lisätä harjoituksissa? Liian vanha kone vai huoltoa enemmän vaiko väärä harjoittelutaktiikka? Kuumeneeko koneet, hajoaako liitokset. Mikä meni pieleen? Vakavasti otettava, ettei koneet putoile sinne tänne. Asutusta löytyy alta usein.

Äänestä
  • Todellakin. Valitettavasti nyt tilatuilla F-35 koneilla on synkkääkin synkempi putoilu historia lyhyen elinkaarensa aikana. Niillä on heikko G-voima kestävyys ja siksi tuollaiset Hawkin nyt vetämät kaarto harjoitukset ovat erityisesti niille myrkkyä.

    Veikkaan että eka F-35 putoaa 1/2 vuoden sisällä suomen ensilentonsa jälkeen.

    Äänestä

  • Se on Venäjän Tiltun toive ja unelma, joka ei toteudu!

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Todellakin. Valitettavasti nyt tilatuilla F-35 koneilla on synkkääkin synkempi putoilu historia lyhyen elinkaarensa aikana. Niillä on heikko G-voima kestävyys ja siksi tuollaiset Hawkin nyt vetämät kaarto harjoitukset ovat erityisesti niille myrkkyä.

    Veikkaan että eka F-35 putoaa 1/2 vuoden sisällä suomen ensilentonsa jälkeen.

    Veikkaa, mitä lystäät, mutta Tiltuna toki tiedät, että uskottavuutesi on = NOLLA!

    1Äänestä

  • OMIA VENÄJÄN KONEITASI PUTOILEE USEITA PÄIVÄSSÄ UKRAINASSA! Ja niistä tuskin olet huolissasi, ETTÄ MINNE NE PUTOILEE?

    1Äänestä

Venäläiset lentohäkkyrät eivät kelvanneet enää edes kehitysmaa Intialle, vaan se vaihtoi ne amerikkalaisiin hävittäjiin.

Mietitäänpä sitä.

1Äänestä
  • Ei näköjään Venäjän uusimmat suristimet kelpaa enää edes kehitysmaillekaan.

    Onko niissä niin fataalisia rakennevikoja?

    1Äänestä

  • Todellisuudessa kone vain tipahti maahan ILMAN mitään vahinkoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Todellisuudessa kone vain tipahti maahan ILMAN mitään vahinkoja!

    Niin se kuulemma lentää jo taas kun ylimääräiset pölyt pyyhkäistiin tasojen päältä?

    Äänestä

Venäjä aiheuttaa suurtuho riskin naapurimailleen...

1Äänestä
  • Se oli kyllä suomen Nato-pufuftilmavaivat kun sössi Keuruulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Se oli kyllä suomen Nato-pufuftilmavaivat kun sössi Keuruulla.

    Kanattas seurata muutakin kun kremlin "totuuksia", niin tietäisit mikä suuronnettomuus Ukrainassa on käynnissä.

    1Äänestä

  • Joo ei se ollu niinq Tikkakoske juttui...

    Äänestä

  • No nii'in. Sitä määki yritin sanoo.

    Äänestä

Aloittajan äiti käynnisti suur onnettomuuden kun aloittajan synnytti.

1Äänestä
  • Stubbin äippä?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Stubbin äippä?

    Ei, vaan Tarkkispojan venäläinen äiti!

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei, vaan Tarkkispojan venäläinen äiti!

    Emakko sen on p3rs33stään ulos pungertanut. Ei ihminen synnytä tuollaisia epäsikiöitä.

    Äänestä

Moottori leikkasi kiinni lajusti ja ukoille tuli kiire!🤗

Äänestä
  • Mutta onneksi vain kone menetettiin eikä sivullisille tullut haittaa! Venäjä itse menettää päivittäin useita lentokoneit Ukrainassa, mutta se ei Tarkkispoikaa juurikaan haittaa!🤡😂😅🤣🤪👏

    1Äänestä

  • Homppeli-Putinisti TODELLISUUDESSA vihaa suomalaisia ja fanittaa vain Puttlerin sotaa! Sen hän on itse kertonut ääneen moneen kertaan jo palstalla:

    ”Olen iloinen kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan lähiaikoina. Suomi saa sitä mitä on kerjännyt. Ei ole riemulla rajaa kun ensimmäiset pommit iskvät rakkikoira Suomeen.”

    ”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Stommen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”

    1Äänestä

  • Aina mielessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Homppeli-Putinisti TODELLISUUDESSA vihaa suomalaisia ja fanittaa vain Puttlerin sotaa! Sen hän on itse kertonut ääneen moneen kertaan jo palstalla:

    ”Olen iloinen kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan lähiaikoina. Suomi saa sitä mitä on kerjännyt. Ei ole riemulla rajaa kun ensimmäiset pommit iskvät rakkikoira Suomeen.”

    ”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Stommen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”

    Todellisuus ei kuulunut kuulunut opetussunnitelmaan vielä silloin kun Nato Tiltun oppivelvollisuus päättyi alakoulun 3. luokan syksyllä.

    Siksi se huuhailee...

    Äänestä

Oliko vain toinen vai olivatko molemmat pilotit kaljapäissään tulla kohtalokkaalla lennolla.

Näin kaikki meni ...

Äänestä
  • ” Naton rynnäkkö hävittäjä aiheutti suuronnettomuus riskin hölmöilyllään Keuruulla.”

    Venäjän hyökkäyksen jälkeen 24.2.2022 on kymmenet venäläiset rynnäkköhävittäjät aiheuttaneet TAHALLAAN suuronnettomuusvaaroja hölmöilyillään Ukrainassa, kun ovat pudonneet maahan!

    Se taas ei tunnu Venäjän trollia juuri painavan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    ” Naton rynnäkkö hävittäjä aiheutti suuronnettomuus riskin hölmöilyllään Keuruulla.”

    Venäjän hyökkäyksen jälkeen 24.2.2022 on kymmenet venäläiset rynnäkköhävittäjät aiheuttaneet TAHALLAAN suuronnettomuusvaaroja hölmöilyillään Ukrainassa, kun ovat pudonneet maahan!

    Se taas ei tunnu Venäjän trollia juuri painavan?

    Onneksi ollaan vain huolissaan Suomalaisista. Jätetään Nato Tiltuille nuo rys.....................................................sä viha touhut.

    Äänestä

Kone, tämä surullisen hahmon Hawk, ei kestänyt äärimmäistä kaartelua ja sen runko kertakaikkiaan vaan petti.

Äänestä
  • Pilottien runsas ylipaino oli ehkä merkittävässä osassa tuon onnetttomuuden syntyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Pilottien runsas ylipaino oli ehkä merkittävässä osassa tuon onnetttomuuden syntyyn.

    Muncci poccu Pilots association.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naton rynnäkkö hävittäjä aiheutti suuronnettomuus riskin hölmöilyllään Keuruulla.

Kone ei ilmeisesti kestänyt äärimmäistä kaartelua ja sen runko petti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009587793.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu