Miksi puhutaan naisten oikeuksista

Ihmisoikeudet muodostavat sateenvarjon jonka alla on monen eri ihmisryhmän oikeudet.

Miksi joskus on perusteltua erotella eri ryhmät toisistaan? Koska eri ihmisryhmillä on omat erityispiirteensä jotka asettavat heidät ominaistyypilliseen asemaan.

Sanotaan vaikka naisten oikeuksista, että koska vain nainen synnyttää, ei voida puhua oikeudesta vaikkapa äitiyslomaan kaikkien oikeutena tasapuolisesti, koska se ei koske muita kuin naisia.

Joskus eri ryhmien erilainen kohtelu on perusteltua. Tietysti tasa- arvon nimissä miesasiamiesliike voisi vaatia että kun pariskunta on saamassa lapsen, olisi oikein että isä jää äitiyslomalle, ja juuri synnyttänyt äiti sitten marssisi saman tien töihin heti synnytystä seuraavana päivänä. Jos olet nähnyt joskus synnytyksen osaat arvata miksi sen pitää olla nimenomaan se synnyttävä osapuoli joka jää parantelemaa itsensä ja muodostamaan suhteen siihen uuteen tulokkaaseen.

Yksi syy on se, että meillä on veronmaksajien piikkiin rahoitettuja naisjärjestöjä, joiden täytyy perustella olemassaolonsa jollakin.

Jaa nämä naistenoikeudet siis johtuvat siitä että jotku naiset synnyttävät , koskevatko nämä oikeudet siis ainoastaan synnyttäneitä naisia ?

Etteivät tosiaan vaan johtuisi tosiaan noista tyhjäntoimittaja järjestöistä .

Kuuluuko siis naistenoikeudet myös transnaisille ?

Missä naiseksimuuttumisen vaiheessa naistenoikeudet astuvat voimaan koskemaan transnaista , lakkaavatko ne koskemasta jos muutosprosessi jää jotenkin kesken tai viivästyy kovin kauan .

Koska aletaan puhumaan myös miesten oikeuksista ?