Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Utajärven aurinkovoimalassa ei ole järkeä

    Jos ei lasketa sitä 18 milj euron investointitukea. Olkiluodon ydinvoimaloiden tarvitsema pinta-ala on reilusti rajattuna noin 100 ha ja voimaloiden yhteenlaskettu teho 3400 MW. Eli kun lasketaan kaikki tiet, parkkipaikat ja huoltoalueet niin ydinvoima tuottaa 34 MW per hehtaari. Aurinkovoimalla vastaava luku on 0.8 MW/ha, silloin kun aurinko paistaa. Täällä pohjolassa se on keskimäärin 0.2 MW/ha. Eli aurinkovoima tarvitsee 170 kertaa enemmän pinta-alaa tuotettua energiayksikköä kohden ydinvoimaan verrattuna!
    Miksi siis luontokadosta huolestunut hallituksemme syytää veronmaksajien vaivalla hankittua rahaa hankkeisiin joissa luontoa (vieläpä vihreille erittäin rakasta suota) päällystetään kiinassa tuotetuilla aurinkopaneeleilla joista tulee ongelmajätettä parissakymmenessä vuodessa?
    8248
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Tuhoaako suolta nouseva kosteus panelit jopa nopeammin?

    Äänestä

    • Turpeen kasvuajan luokkaa.

      Äänestä

    • Juuri nyt Suomen atomivoiman yhteisteho 2800 MW eli 1500 MW alle täyden.
      Mahtaa sähkö halventua nollaan kun palataan täydelle teholla?

      Äänestä

    Eikö pohjoisessa paista enemmän aurinko kuin etelässä. Talvella ei ole mitään väliä, sillä silloin ei aurinkovoimala tuota sähköä.

    Äänestä

    • Panelien kallistuksella on nerkitystä voidaanko pitkää kesäpäivää hyödyntää.

      Äänestä

    • Miksi talvella paneeli ei tuota sähköä? Tuottaa kyllä.
      Paneeli toimii paremmin viileässä kuin helteisessä säässä.
      No, talvella valoisa aika on lyhyt, mutta on valoa päivisin kuitenkin.

      Äänestä

    Aurinkopaneelit pitäsi sijoittaa ainoastaan teollisuus- ja varastohallien katoille.
    Siis vain katoille, ei maan pinnalle (vrt maankäyttö ja vähenevät hiilinielut).

    Idioottien hommaa mutta kaikkea tehdään kun toiset idiootit (sinä) suostuu maksamaan.
    t. haans.sea

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Jos ei lasketa sitä 18 milj euron investointitukea. Olkiluodon ydinvoimaloiden tarvitsema pinta-ala on reilusti rajattuna noin 100 ha ja voimaloiden yhteenlaskettu teho 3400 MW. Eli kun lasketaan kaikki tiet, parkkipaikat ja huoltoalueet niin ydinvoima tuottaa 34 MW per hehtaari. Aurinkovoimalla vastaava luku on 0.8 MW/ha, silloin kun aurinko paistaa. Täällä pohjolassa se on keskimäärin 0.2 MW/ha. Eli aurinkovoima tarvitsee 170 kertaa enemmän pinta-alaa tuotettua energiayksikköä kohden ydinvoimaan verrattuna!
    Miksi siis luontokadosta huolestunut hallituksemme syytää veronmaksajien vaivalla hankittua rahaa hankkeisiin joissa luontoa (vieläpä vihreille erittäin rakasta suota) päällystetään kiinassa tuotetuilla aurinkopaneeleilla joista tulee ongelmajätettä parissakymmenessä vuodessa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu