Yleislakkoa pukkaa heti

Jos tuleva hallitus meinaa yhtään mitenkään kajota ay-liikkeen toimintaan tai työntekijöiden järjestäytymiseen työelämässä, niin kuin hallitusneuvotteluissa on nyt jo keskusteltu. Niin yleislakkoa pukkaa välittömästi ja Suomen vienti laitetaan stoppiin todella pitkäksi aikaa.

terv. akt:lainen luottamusmies
240969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 240

Vanhimmat

Ei pysty Orpo ainakaan persujen kanssa koskaan muodostamaan minkäänlaista toimivaa hallitusta tänne Suomeen. Sen verran ne persut jo nyt riitelee ihan kaikkien kanssa.

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    ❤️ ­­N­y­m­f­­­o­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17860579h

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Todellakin nyt tämä tuleva sinimusta äärioikeistohallitus oikein pakottamalla pakottaa suomalaisen työväestön taas yleislakkoon.

Sillä tämän sinimustan äärioikeistohallituksen suunnittelemat työehtojen ja työttömyysetujen heikennykset johtavat vääjäämättä samanlaiseen tilanteeseen kuin esimerkiksi vuonna 1956, jolloin kaikki Suomen työläiset lähtivät yleislakolla vastustamaan silloisen äärioikeistohallituksen tekemiä päätöksiä. ja näin sitten hallitus joutui nöyrtymään ja vetämään päätöksensä pois.

Äänestä

Kyllä, jokin raja pitää ideologisella kyykyttämiselläkin olla, lakkoon vaan ja täysin hävyttömälle Orpo-Petterin kokoperstakiaishallitukselle kenkää niin, että tuntuu.

Äänestä
  • Tosi EK:n isot pojat ohjeistavat Orpoa jatkuvasti siitä että suomalaisen työväestön työehtoja heikennettäisiin todella reilusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tosi EK:n isot pojat ohjeistavat Orpoa jatkuvasti siitä että suomalaisen työväestön työehtoja heikennettäisiin todella reilusti.

    Törkeää on myös se, että tällaisten ennalta-arvaamattoman poikkeuksellisten maailmanlaajuisten kriisi aikojen jälkeen ja aikana kokoomus Orpo-Pettereineen käyttää tilannetta tuskaa tuntematta ja häikäilemättä hyväkseen.

    Äänestä

Oli kokoomuksen onni, ettei se ollut viime hallituskaudella hallituksessa.
Se olisi joutunut ottamaan samat lainat ja olisi ottanut velkaa varmaan
enemmänkin, koska sitä pystyi ohjailemaan sujuvasti yrityksille.
Tekopyhä arkkienkeli Petrus "nilkki" Orbous syytti koko edell. hallituskauden
Marinin hallitusta, kun ei itse tarvinnut olla pelastamassa Suomea.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

Naurattaa kokoomuksen "vaatimus": Lobbarit pois hallitusneuvotteliuista,
koska heillä on aina eniten lobbareita joka paikassa.
EK on vahva lobbari ja he ovat itse käyttäneet jo 15 vuotta jopa ulkomaisia
Miltton ja McKinsey & Company, jne.

Äänestä
  • Seuraavalla Hallituksella on lobbarinsa Ylessä, EK:ssa, muussa mediassa ja rahoituslaitoksissa. Ekonomistit ovat joka paikassa. Kaikki perustellaan taloudella ja jatkuvalla talouskasvulla. Tv-toimittajat ja EK ovat lobbareista pahimmat. Ei heillä pitäisi mitään valtuuksia olla.

    Äänestä

Olet siis diktatuurin kannalla demokratian sijaan! Sitähän tuo esittämäsi kertoo.

Jos halutaan hyvinvointiin niin myös ay mafia on saatettava demokratian piiriin!

Äänestä
  • Suomessa ainoat mafiaan verrattavat on EK ja Kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomessa ainoat mafiaan verrattavat on EK ja Kokoomus.

    Vain ay mafia toimii kuten etelän veljensä, sy mafia uhkailee ja kiristää mainitsemiasi sekä koko yritysmaailmaa! Ay mafia ei osaa tehdä reilua kuppaa vaan vaatii ilman takuuta siitä, että sen vaatimusten täyttäminen parantaa tuottavuutta ja kilpailukykyä!

    Ay mafia toimii kuten pahin komuloisten klaani!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vain ay mafia toimii kuten etelän veljensä, sy mafia uhkailee ja kiristää mainitsemiasi sekä koko yritysmaailmaa! Ay mafia ei osaa tehdä reilua kuppaa vaan vaatii ilman takuuta siitä, että sen vaatimusten täyttäminen parantaa tuottavuutta ja kilpailukykyä!

    Ay mafia toimii kuten pahin komuloisten klaani!

    Pinkeetä on tupailtahirmun katkera vuodatus, ei siinä mitään sillä eri hauska kuitenkin lukea näitä puustapudonneen oloisen lestakepulin vuodatuksia taas kerran...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pinkeetä on tupailtahirmun katkera vuodatus, ei siinä mitään sillä eri hauska kuitenkin lukea näitä puustapudonneen oloisen lestakepulin vuodatuksia taas kerran...

    Se onkin ex työkkäri eli sosusoppa täyttää nykyään vatsansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pinkeetä on tupailtahirmun katkera vuodatus, ei siinä mitään sillä eri hauska kuitenkin lukea näitä puustapudonneen oloisen lestakepulin vuodatuksia taas kerran...

    En ole lesta, en kepuli mutta totuus näyttää sinuun sattuvan!

    Äänestä

  • Te kaikki kokkareet itkette tarvittaessa krokotiilinkyyneleitä ja pierette verta kun me täällä Akt:ssa laitetaan esimerkiksi Suomen kaikki satamat kiinni muutamaksi kuukaudeksi.

    Toivottavsti Orpokin rosvoklaaneineen nyt ymmärtää tämän kertomani tosiasian ja faktan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vain ay mafia toimii kuten etelän veljensä, sy mafia uhkailee ja kiristää mainitsemiasi sekä koko yritysmaailmaa! Ay mafia ei osaa tehdä reilua kuppaa vaan vaatii ilman takuuta siitä, että sen vaatimusten täyttäminen parantaa tuottavuutta ja kilpailukykyä!

    Ay mafia toimii kuten pahin komuloisten klaani!

    Miksi valehtelet.

    Ay-liikehän toimii nyt ihan täysin kokonaan demokraattisessa valtiossa demokratian säännöin.

    Vai tiedätkö sinä muka nyt jonkun diktatuurin jossa ay-liike olisi olemassa ja toimisi hyvin?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole lesta, en kepuli mutta totuus näyttää sinuun sattuvan!

    Miksi valehtelet?

    Et ole ehkä lesta etkä kepuli. Mutta säälittävä valkolahtari sinä nyt olet aivan varmasti ihan aina.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole lesta, en kepuli mutta totuus näyttää sinuun sattuvan!

    Heh, lestakepuli puhuu totuudesta...

    Kyllä vanha kansa tietää hyvin tämänkin asian oikean laidan:

    Valhe on aina ollut lestan merkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Te kaikki kokkareet itkette tarvittaessa krokotiilinkyyneleitä ja pierette verta kun me täällä Akt:ssa laitetaan esimerkiksi Suomen kaikki satamat kiinni muutamaksi kuukaudeksi.

    Toivottavsti Orpokin rosvoklaaneineen nyt ymmärtää tämän kertomani tosiasian ja faktan.

    Tuo sopii hyvin kuvaanne! Tehän vain elätte muiden kustannuksella, ette kykene mitään uutta tuottamaan!

    Tuo on juuri sitä komuloisen Lyyli lyllerön parkua!

    AKT on todellinen ay mafian osa ja sinä juuri sen todistit!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi valehtelet.

    Ay-liikehän toimii nyt ihan täysin kokonaan demokraattisessa valtiossa demokratian säännöin.

    Vai tiedätkö sinä muka nyt jonkun diktatuurin jossa ay-liike olisi olemassa ja toimisi hyvin?

    Ay mafia ei ole demokraattinen vaan jäsenistön keskeinen. Demokratiassahan koko kansa on osallinen!

    Tuon vuoksi ay mafiaa ei pidä päästää muiden kimppuun kuten esim. työnantajien vaan sen oikea tehtävä voisi olla vaikka työläisjäsenten kesälomien viettopaikkojen ylläpito! Ay mafia on Martta yhdistyksiin verrattava toimija demokratian suhteen ainakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Et ole ehkä lesta etkä kepuli. Mutta säälittävä valkolahtari sinä nyt olet aivan varmasti ihan aina.

    Et sinä punalahtari vieläkään osunut oikeaan. Se lahtaus oli punalahtareiden alkamaa ja me sinivalkoiset vain laitoimme teidät aisoihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Heh, lestakepuli puhuu totuudesta...

    Kyllä vanha kansa tietää hyvin tämänkin asian oikean laidan:

    Valhe on aina ollut lestan merkki.

    Valhe on vasemmiston tunnusmerkki! Lestoista en tiedä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sinä punalahtari vieläkään osunut oikeaan. Se lahtaus oli punalahtareiden alkamaa ja me sinivalkoiset vain laitoimme teidät aisoihin!

    Sinä se nyt olet vain pelkkä epäluotettava ja säälittävä fasistinen valkolahtarinatsi. Ei sinua kukaan nyt täällä usko.

    Mutta onneksi nyt se sinun oma exoduksesi on jo todella lähellä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Valhe on vasemmiston tunnusmerkki! Lestoista en tiedä!

    Sinä itse kumminkin olet kirjoitellut tänne s-24 eri keskustelupalstoille vajaan viidentoista vuoden aikana noin 40 000 täysin valheelista ja paikkaansa pitämätöntä jorinaasi.

    Näin sinä nimimerkki extyäkkäri sitten juuri oletkin saanut täällä s-24 palstoilla itsellesi vain sen todella epäluotettavan ja epärehellisen säälittävän valehtelijan maineen.

    Joten se on nykyään aivan sama mitä sinä tänne kirjoittelet. Ei sinua kumminkaan enää kukaan usko yhtään mitenkään yhtään missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sinä se nyt olet vain pelkkä epäluotettava ja säälittävä fasistinen valkolahtarinatsi. Ei sinua kukaan nyt täällä usko.

    Mutta onneksi nyt se sinun oma exoduksesi on jo todella lähellä.

    Sanoo/kirjoittaa vanha punalahtari Lyyli!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sinä itse kumminkin olet kirjoitellut tänne s-24 eri keskustelupalstoille vajaan viidentoista vuoden aikana noin 40 000 täysin valheelista ja paikkaansa pitämätöntä jorinaasi.

    Näin sinä nimimerkki extyäkkäri sitten juuri oletkin saanut täällä s-24 palstoilla itsellesi vain sen todella epäluotettavan ja epärehellisen säälittävän valehtelijan maineen.

    Joten se on nykyään aivan sama mitä sinä tänne kirjoittelet. Ei sinua kumminkaan enää kukaan usko yhtään mitenkään yhtään missään.

    Pakkohan jonkun on teitä opastaa kun itse ette mitään ymmärrä. Toivoa voi vain jotta joskus heräätte ajattelemaan omilla aivoillanne ettekä enää usko sitä ay mafiosojen humpuukia johon nyt uskotte!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sanoo/kirjoittaa vanha punalahtari Lyyli!

    Nimenomaan.

    Mukavaa että sinä itsekin nyt olet tiedostanut sen tosiasian että sinä olet vain pelkkä säälittävä ja valehteleva valkolahtarinatsi

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pakkohan jonkun on teitä opastaa kun itse ette mitään ymmärrä. Toivoa voi vain jotta joskus heräätte ajattelemaan omilla aivoillanne ettekä enää usko sitä ay mafiosojen humpuukia johon nyt uskotte!

    Ei kukaan täällä ole koskaan pyytänyt sinua opastamaan yhtään mitään. Väkisin vain yrität jauhaa täällä tuota täysin valheellista lahtaripropagandasi.

    ja todellisuudessahan sinun opastuksesihan täysin todistetusti vie kaikki ihan aina pelkkään turmioon. Joten sitä ei täällä nyt lainkaan kaivata.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nimenomaan.

    Mukavaa että sinä itsekin nyt olet tiedostanut sen tosiasian että sinä olet vain pelkkä säälittävä ja valehteleva valkolahtarinatsi

    Olen sinivalkoinen, vaan sinä olet natsilahtari koska kuulut samaan uskontokuntaan poliittisesti eli sosialisteihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei kukaan täällä ole koskaan pyytänyt sinua opastamaan yhtään mitään. Väkisin vain yrität jauhaa täällä tuota täysin valheellista lahtaripropagandasi.

    ja todellisuudessahan sinun opastuksesihan täysin todistetusti vie kaikki ihan aina pelkkään turmioon. Joten sitä ei täällä nyt lainkaan kaivata.

    Saat opastuksen ilmaiseksi ja pyytämättäsikin, koska näen millaisia tolloja te Lyylit olette!

    Äänestä

  • "Olen sinivalkoinen, vaan sinä olet natsilahtari koska kuulut samaan uskontokuntaan poliittisesti eli sosialisteihin!"

    Muuta et kykene osoittamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saat opastuksen ilmaiseksi ja pyytämättäsikin, koska näen millaisia tolloja te Lyylit olette!

    En tarvitse minkäänlaisia sinun opastuksiasi koskaan yhtään missään.

    Sillä ne sinun opastuksesi vie aina kaikki pelkkään turmioon koska sinä vain valehtelet pelkästään ihan jatkuvasti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    "Olen sinivalkoinen, vaan sinä olet natsilahtari koska kuulut samaan uskontokuntaan poliittisesti eli sosialisteihin!"

    Muuta et kykene osoittamaan!

    Typerä idiootti sinä nyt vain olet jollekka nauretaan ihan aina päin naamaa.:-))

    Oletko muuten miettinyt lainkaan sitä, että miksi sinulle täällä ihan aina vain vittuillaan todella rankasti ja kovasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    En tarvitse minkäänlaisia sinun opastuksiasi koskaan yhtään missään.

    Sillä ne sinun opastuksesi vie aina kaikki pelkkään turmioon koska sinä vain valehtelet pelkästään ihan jatkuvasti.

    Näköjään tarvitset opastusta!

    Nytkin taas väität minun valehtelevan, vaan et ole yhtäkään valhetta vuosiin löytänyt ja kyennyt muuksi osoittamaan! Olet siis todella opastuksen tarpeessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Typerä idiootti sinä nyt vain olet jollekka nauretaan ihan aina päin naamaa.:-))

    Oletko muuten miettinyt lainkaan sitä, että miksi sinulle täällä ihan aina vain vittuillaan todella rankasti ja kovasti?

    Et kykene edes v-tuilemaan, se kun vaatisi jotain faktaa jolla kykenisit osoittamaan minun olevan väärässä. Siihen et ole milloinkaan kyennyt, enkä usko siihen muutosta tulevan nykyisellään!

    Sen soijaan sinun poliittinen uskontosi on lähtevien listalla. Vielä -60 luvulla sen kannattajia vaaleissa oli noin 50% kun nyt se on supistunut puoleen noin 25%:n tiimoille!

    Tuosta voisit ottaa oppia ja huomata miten hyvinvointi vanhaan kapitalistiseen tapaan tappaa sosialismin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et kykene edes v-tuilemaan, se kun vaatisi jotain faktaa jolla kykenisit osoittamaan minun olevan väärässä. Siihen et ole milloinkaan kyennyt, enkä usko siihen muutosta tulevan nykyisellään!

    Sen soijaan sinun poliittinen uskontosi on lähtevien listalla. Vielä -60 luvulla sen kannattajia vaaleissa oli noin 50% kun nyt se on supistunut puoleen noin 25%:n tiimoille!

    Tuosta voisit ottaa oppia ja huomata miten hyvinvointi vanhaan kapitalistiseen tapaan tappaa sosialismin!

    Et näköjään lainkaa enää edes tiedä mitä esimerkiksi sana fakta oikein tarkoittaakaan.

    Mutta ethän sinä muuten olisikaan täällä koskaan saanut itsellesi tuota säälittävän valehtelelijan mainetta itsellesi.

    Joku voisi nyt kutsua sinua vaikkapa etovaksi paskanjauhajaksi, mutta minä en ainakaan moiseen nyt koskaan sorru. :- TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Näköjään tarvitset opastusta!

    Nytkin taas väität minun valehtelevan, vaan et ole yhtäkään valhetta vuosiin löytänyt ja kyennyt muuksi osoittamaan! Olet siis todella opastuksen tarpeessa!

    Kyllä aivan varmasti joskus tarvitsen opastusta jossain asiassa.
    Mutten koskaan kyllä tarvitse sinun opastuksiasi koskaaan yhtään missään.

    Sillä täysin todistetustihan sinun ihan kaikki opastuksesi ovat vieneet kaikki aina pelkkään turmioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Et näköjään lainkaa enää edes tiedä mitä esimerkiksi sana fakta oikein tarkoittaakaan.

    Mutta ethän sinä muuten olisikaan täällä koskaan saanut itsellesi tuota säälittävän valehtelelijan mainetta itsellesi.

    Joku voisi nyt kutsua sinua vaikkapa etovaksi paskanjauhajaksi, mutta minä en ainakaan moiseen nyt koskaan sorru. :- TSEMPPIÄ !!

    Minä kirjoitan vain faktaa, siihen voit luottaa! Muutahan ei Lyyli parvi ole kyennyt edes osoittamaan vaikka on faktastani kärsinyt jo vuosia.

    Se valehtelija on Lyyli eli sinä, sinä väität mutta et yhtäkään valhetta ole kyennyt osoittamaan ja tässä eivät kirjoitusvirheet riitä!

    On todellista valehtelua väittää jonkun valehtelevan mutta kykenemättä osoittamaan mikä se valhe on ja mikä siinä se totuus olisi!

    Kaltaisesi verbaaliulostaja on sitä pahinta laatua oleva hukkapersoona jonka voi löytää!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä aivan varmasti joskus tarvitsen opastusta jossain asiassa.
    Mutten koskaan kyllä tarvitse sinun opastuksiasi koskaaan yhtään missään.

    Sillä täysin todistetustihan sinun ihan kaikki opastuksesi ovat vieneet kaikki aina pelkkään turmioon.

    Seuraamalla opastuksiani saavutat keskimääräistä paremman hyvinvoinnin, niin minullekin on käynyt. Ei vielä 15 eläkevuodenkaan jälkeen ole pulaa rahasta eikä asunnosta ja vapaa-ajan viettoonkin löytyy välineitä!

    Jos seuraat niin voitat!

    Äänestä

  • En ymmärrä että ihmiset, jotka eivät ole yrittäjiä tai ansaitse n 200t vuodessa äänestävät kokoomusta, tämä vanha juttu koti, uskonto,isänmaa ei toimi enää.

    Äänestä

  • "Jos halutaan hyvinvointiin niin myös ay mafia on saatettava demokratian piiriin!"


    Piirissä se voi olla, mutta ay-mafialla ei demokratiaa eli kansanvaltaa ohiteta.

    Kansanvalta ja sen teho pitää saada paremmaksi, se on lopulta ainoa tapa jolla hyvinvointi säilytetään.

    Ay-liikkeen ja EK:n neuvoilla voi pyyhkiä ruskeata silmää, niillä neuvoilla ei koskaan hyvää tule, vaan eduskunnan on ajettava lobbarit ulos ja ajettava koko kansan asiaa, silloinkin jos EK tai ay-liike ole tyytyväinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En ymmärrä että ihmiset, jotka eivät ole yrittäjiä tai ansaitse n 200t vuodessa äänestävät kokoomusta, tämä vanha juttu koti, uskonto,isänmaa ei toimi enää.

    Ymmärryksessäsi lienee toivomisen varaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Jos halutaan hyvinvointiin niin myös ay mafia on saatettava demokratian piiriin!"


    Piirissä se voi olla, mutta ay-mafialla ei demokratiaa eli kansanvaltaa ohiteta.

    Kansanvalta ja sen teho pitää saada paremmaksi, se on lopulta ainoa tapa jolla hyvinvointi säilytetään.

    Ay-liikkeen ja EK:n neuvoilla voi pyyhkiä ruskeata silmää, niillä neuvoilla ei koskaan hyvää tule, vaan eduskunnan on ajettava lobbarit ulos ja ajettava koko kansan asiaa, silloinkin jos EK tai ay-liike ole tyytyväinen.

    Ay mafia on pyrkinyt ohittamaan demokratiaa, viimeksi ainakin Sipilän aikana ja siitä on päästävä eroon. Jos hallitus päättää ja eduskunta hyväksyy on rikollista vastustaa vaikka olisikin ay mafioso!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Seuraamalla opastuksiani saavutat keskimääräistä paremman hyvinvoinnin, niin minullekin on käynyt. Ei vielä 15 eläkevuodenkaan jälkeen ole pulaa rahasta eikä asunnosta ja vapaa-ajan viettoonkin löytyy välineitä!

    Jos seuraat niin voitat!

    Miksi taas aloit valehtelemaan.

    Sillä sinähän nyt tunnetusti olet vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti jonka me kaikki palkansaajat yhdessä työnantajien kanssa elätämme

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä kirjoitan vain faktaa, siihen voit luottaa! Muutahan ei Lyyli parvi ole kyennyt edes osoittamaan vaikka on faktastani kärsinyt jo vuosia.

    Se valehtelija on Lyyli eli sinä, sinä väität mutta et yhtäkään valhetta ole kyennyt osoittamaan ja tässä eivät kirjoitusvirheet riitä!

    On todellista valehtelua väittää jonkun valehtelevan mutta kykenemättä osoittamaan mikä se valhe on ja mikä siinä se totuus olisi!

    Kaltaisesi verbaaliulostaja on sitä pahinta laatua oleva hukkapersoona jonka voi löytää!

    Ihan pelkkää paskaa sinä tänne olet suoltanut jo melkein 15 vuotta.

    Niinpä sinä juuri tuon vuoksi olekin saanut itsellesi nyt sen säälittävän valehtelijan maineen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia on pyrkinyt ohittamaan demokratiaa, viimeksi ainakin Sipilän aikana ja siitä on päästävä eroon. Jos hallitus päättää ja eduskunta hyväksyy on rikollista vastustaa vaikka olisikin ay mafioso!

    Sinusta tässä nyt vain ihan lähiaikoina päästään eroon kun exoduksesi on jo todella lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miksi taas aloit valehtelemaan.

    Sillä sinähän nyt tunnetusti olet vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti jonka me kaikki palkansaajat yhdessä työnantajien kanssa elätämme

    Kerro se valhe ja mikä on sinun totuutesi siinä!

    Sinä tuskin tunnet minun elämääni muutoin kuin sitä kadehtien!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro se valhe ja mikä on sinun totuutesi siinä!

    Sinä tuskin tunnet minun elämääni muutoin kuin sitä kadehtien!

    Sinähän nyt jo ihan itse myönnät hävinneesi tämän väittelyn.

    Sillä miksi ihmeessä nyt joku muka kadehtisis sinua ikuista luuseria?

    Mutta älä sure, lupaan aina vittuilla sinulle myös jatkossa.:- TSEMPPIÄ !

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ihan pelkkää paskaa sinä tänne olet suoltanut jo melkein 15 vuotta.

    Niinpä sinä juuri tuon vuoksi olekin saanut itsellesi nyt sen säälittävän valehtelijan maineen.

    Taidan olla ainoa tai lähes ainakin joka tänne muuta syöttää kuin verbaaliulostetta!

    Et vieläkään ole kyennyt yhtäkään kirjoittamaani valhetta löytämään ja sitä valheeksi osoittamaan siten, ettei se ole väärin näppäilty vuosiluku!

    On turhaa jatkaa jos et kykene kirjoittamaasi oikeaksi osoittamaan! Rekisteröidy edes jotta näen mille Ex-Lyylille ei kannata vastailla!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sinähän nyt jo ihan itse myönnät hävinneesi tämän väittelyn.

    Sillä miksi ihmeessä nyt joku muka kadehtisis sinua ikuista luuseria?

    Mutta älä sure, lupaan aina vittuilla sinulle myös jatkossa.:- TSEMPPIÄ !

    Sinä Lyyli et kykene osallistumaan koska et itsekään näytä tietävän mitä mieltä olet!

    Miksi et edes yritä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taidan olla ainoa tai lähes ainakin joka tänne muuta syöttää kuin verbaaliulostetta!

    Et vieläkään ole kyennyt yhtäkään kirjoittamaani valhetta löytämään ja sitä valheeksi osoittamaan siten, ettei se ole väärin näppäilty vuosiluku!

    On turhaa jatkaa jos et kykene kirjoittamaasi oikeaksi osoittamaan! Rekisteröidy edes jotta näen mille Ex-Lyylille ei kannata vastailla!

    Miksi ihmeessä sinä aloit taas vain valehtelemaan?

    Sillä ihan pelkkää paskaahan sinä olet täällä jauhanut jo melkein 15 vuotta.

    Niinpä sinä juuri tuon vuoksi olekin saanut itsellesi nyt sen säälittävän valehtelijan maineen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä Lyyli et kykene osallistumaan koska et itsekään näytä tietävän mitä mieltä olet!

    Miksi et edes yritä?

    Äitiskö sano?

    Minä puhallan tarvittaessa sinut kumoon ihan joka kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä sinä aloit taas vain valehtelemaan?

    Sillä ihan pelkkää paskaahan sinä olet täällä jauhanut jo melkein 15 vuotta.

    Niinpä sinä juuri tuon vuoksi olekin saanut itsellesi nyt sen säälittävän valehtelijan maineen.

    Mitä olen valehdellut? Kerro ihmeessä ja kerro myös oma totuutesi asiasta sekä linkki sen vahvistukseen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sinä punalahtari vieläkään osunut oikeaan. Se lahtaus oli punalahtareiden alkamaa ja me sinivalkoiset vain laitoimme teidät aisoihin!

    Tarkoitat varmaan hautoihin

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan hautoihin

    Jos muu ei auttanut ja itsehän siihen pyritte, kapinan alkamalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Te kaikki kokkareet itkette tarvittaessa krokotiilinkyyneleitä ja pierette verta kun me täällä Akt:ssa laitetaan esimerkiksi Suomen kaikki satamat kiinni muutamaksi kuukaudeksi.

    Toivottavsti Orpokin rosvoklaaneineen nyt ymmärtää tämän kertomani tosiasian ja faktan.

    Tehkääpä yleislakko. Palkanmaksut loppuvat. Paperitehtaat lopettavat Suomessa. Uusiutuvan energian investoinnit siirtyvät vakaampiin maihin. Teollisuus siirtyy jos mahdollista, vakaampiin ja halvempiin maihin jne. Kukahan pärjää ja selviää lakosta parhaiten? Velkaiset kotitaloudet menevät konkurssiin ja omaisuudet myydään alle markkinahinnan heille joilla on rahaa ja mahdollisesti halua ostella. Pysyvä työtyömyys lisääntyy ja lakon loputtua huomataan, ettei ole työpaikkaa.

    Vuoden lakkoilun jälkeen on yhteiskunta varmasti uudessa asennossa. Moni velallinen kusessa, julkisen puolen aloja pakkolomautettu, eikä toimitushallitus voi kuin bilettää. Tuleeko sitten uudet vaalit? Pärjääkö vasemmisto ja huorapuolue paremmin? Jatkaako mariini II velalla elämistä vai leikkaavatko menoja. Velkojen hoito kun syö ne leikkaukset ja kehitysapuunkin on otettava 1,6 miljardia / vuosi velkaa, soteen 1,5 miljardia / vuosi lisävelkaa, velanhoitoon 3 miljardia / vuosi …..

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia ei ole demokraattinen vaan jäsenistön keskeinen. Demokratiassahan koko kansa on osallinen!

    Tuon vuoksi ay mafiaa ei pidä päästää muiden kimppuun kuten esim. työnantajien vaan sen oikea tehtävä voisi olla vaikka työläisjäsenten kesälomien viettopaikkojen ylläpito! Ay mafia on Martta yhdistyksiin verrattava toimija demokratian suhteen ainakin!

    Eikös ay-liike ole ihan yhtä demokraattinen kuin työnantajajärjestötkin? Luottamushenkilöt valitaan sielläkin jäsenistön joukosta. Ex-työkkäri tuli siis valehdelleeksi. Hitleriltäkö olet oppisi imuroinut? Vaiko Putinilta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sanoo/kirjoittaa vanha punalahtari Lyyli!

    Ex-työkkäri kokee sitten ilmeisesti suurta ylpeyttä Hennalan keskitysleirinkin toiminnasta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä kirjoitan vain faktaa, siihen voit luottaa! Muutahan ei Lyyli parvi ole kyennyt edes osoittamaan vaikka on faktastani kärsinyt jo vuosia.

    Se valehtelija on Lyyli eli sinä, sinä väität mutta et yhtäkään valhetta ole kyennyt osoittamaan ja tässä eivät kirjoitusvirheet riitä!

    On todellista valehtelua väittää jonkun valehtelevan mutta kykenemättä osoittamaan mikä se valhe on ja mikä siinä se totuus olisi!

    Kaltaisesi verbaaliulostaja on sitä pahinta laatua oleva hukkapersoona jonka voi löytää!

    Väitteesi on absurdi jo ihan siinäkin mielessä, että sorruit jo tuossa ylempänä valehtelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Eikös ay-liike ole ihan yhtä demokraattinen kuin työnantajajärjestötkin? Luottamushenkilöt valitaan sielläkin jäsenistön joukosta. Ex-työkkäri tuli siis valehdelleeksi. Hitleriltäkö olet oppisi imuroinut? Vaiko Putinilta?

    Työnantajathan eivät pyri vaikuttamaan muiden yritysten päätöksiin ellei kyse ole ay mafian uhkailusta. Muutoin ne hoitavat vain omat asiansa pääosin.

    Ay mafia taas pyrkii yritysten toimintaan määräilemään miten asiat hoidetaan.

    Jos ay mafia olisi demokraattinen se voisi noin ehkä toimia mutta se vaatisi järjestelmän uusimista tavalla jossa hallitseva joukko valittaisiin demokraattisesti eli samoin kuin eduskuntakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ex-työkkäri kokee sitten ilmeisesti suurta ylpeyttä Hennalan keskitysleirinkin toiminnasta?

    Hennalan leirihän, sikäli kuin tiedän, oli sosialistien aikaansaama! Ilman kapinaa sitä kun tuskin olisi koskaan pystytetty!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Väitteesi on absurdi jo ihan siinäkin mielessä, että sorruit jo tuossa ylempänä valehtelemaan.

    Mitä valehtelin? Ei ole valhetta ellet kykene jotain siksi osoittamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työnantajathan eivät pyri vaikuttamaan muiden yritysten päätöksiin ellei kyse ole ay mafian uhkailusta. Muutoin ne hoitavat vain omat asiansa pääosin.

    Ay mafia taas pyrkii yritysten toimintaan määräilemään miten asiat hoidetaan.

    Jos ay mafia olisi demokraattinen se voisi noin ehkä toimia mutta se vaatisi järjestelmän uusimista tavalla jossa hallitseva joukko valittaisiin demokraattisesti eli samoin kuin eduskuntakin!

    Väitätkö, ettei EK tai SY muka toimi kollektiivisen edunvalvonnan periaatteella? Taidat ollakin näitä harrastelija/puuhastelija-yrittäjiä, jotka näyttävät persettä sopimuksille? Laskupää niin heikko, ettei osaa hinnoitella työtään siten, että siitä työstä voi maksaa ihan sopimusten mukaisia palkkoja työntekijöille? Onko työvoima sinulle siis orjatyövoimaa, jonka sinä katsot omistavasi?

    Ay-liike voi tehdä toimia yksittäistä yritystä kohtaan, jos se työntekijöiden edun nimissä katsoo yrityksen polkevan tietoisesti työntekijöiden oikeuksia tai rikkovan te-sopimuksia.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hennalan leirihän, sikäli kuin tiedän, oli sosialistien aikaansaama! Ilman kapinaa sitä kun tuskin olisi koskaan pystytetty!

    Käännät siis kansanmurhaamisen murhattujen syyksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Väitätkö, ettei EK tai SY muka toimi kollektiivisen edunvalvonnan periaatteella? Taidat ollakin näitä harrastelija/puuhastelija-yrittäjiä, jotka näyttävät persettä sopimuksille? Laskupää niin heikko, ettei osaa hinnoitella työtään siten, että siitä työstä voi maksaa ihan sopimusten mukaisia palkkoja työntekijöille? Onko työvoima sinulle siis orjatyövoimaa, jonka sinä katsot omistavasi?

    Ay-liike voi tehdä toimia yksittäistä yritystä kohtaan, jos se työntekijöiden edun nimissä katsoo yrityksen polkevan tietoisesti työntekijöiden oikeuksia tai rikkovan te-sopimuksia.

    Koska EK tai SY ovat alkaneet lakkoja tai muita kiristystoimia joihin ei ay mafia ensin ole antanut aihetta uhkailuillaan ja kiristyksellään?

    Kun kaksi mainittua ovat joskus harvoin, liian harvoin, toimineet niin on ollut kyse vain vahinkojen pienentämisestä kun ay mafiat ovat jo saaneet pelin sekaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Käännät siis kansanmurhaamisen murhattujen syyksi?

    Punalahtarimurhaajat alkoivat kansanmurhan ja sinivalkoiset suomalaiset pelastivat maamme!

    Ilman punalahtarimurhaajia ei koko tapahtumaa edes olisi ollut!

    Äänestä

Eipä taida enää nykyään yleislakko onnistua , siinä voisi ay väki lopettaa koko ammattiliitto järjestelmän. Alkaa olemaan aika heikoissa kantimissa jo nyt.

Äänestä
  • Oletko sinä sitten jokin v*tun rikkuri?

    Äänestä

  • Tarpeeksi härskiksi kun Orpo-Petterin touhu menee niin helposti onnistuu, voi tulla viellä kananmunasadettakin siihen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Oletko sinä sitten jokin v*tun rikkuri?

    Jos ei olisi v-tun rikkureita ei sinuakaan olisi. Onhan se kalvo rikottava ennen kuin isäsi sinut sai siemennettyä!

    V-tun rikkurit ovat siis kansan todelliset sankarit, joita tänään on liian vähän! Nythän vain tuijotelleen kännyjä kun pitäisi hommiin alkaa!

    Tekstistäsi päätellen isäsi homma tosin meni pieleen!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Oletko sinä sitten jokin v*tun rikkuri?

    En ole rikkuri, kuuluin sak ammattiliittoon , työnantaja myi yrityksen jätti palkat maksamatta, irtisanoi meidät laittomasti , mitä teki ammattiliitto? Ei mitään täytti hakemukset palkkaturvaan , se oltaisiin voitu tehdä myös itse. Erosin liitosta ja vannoin että en ikinä kuulu sak ammattiliittoon. Pidin lupaukseni, nyt olen eläkkeellä. Eikä kiinnosta teidän uhoamisen tippaakaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos ei olisi v-tun rikkureita ei sinuakaan olisi. Onhan se kalvo rikottava ennen kuin isäsi sinut sai siemennettyä!

    V-tun rikkurit ovat siis kansan todelliset sankarit, joita tänään on liian vähän! Nythän vain tuijotelleen kännyjä kun pitäisi hommiin alkaa!

    Tekstistäsi päätellen isäsi homma tosin meni pieleen!!!

    Siinäpä sitä tuli oikein pesunkestävän rikkurin mielipide.

    Meidän virmassa sinunlaiset rikkurit "istuttaisiin pihalle" alta aikayksikön.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Siinäpä sitä tuli oikein pesunkestävän rikkurin mielipide.

    Meidän virmassa sinunlaiset rikkurit "istuttaisiin pihalle" alta aikayksikön.

    Sinun firmasi on laiskureiden tyyssija, laiskureiden joilla ei ole kykyä itse hoitaa asioitaan!

    Minä olen työurani alusta alkaen hoitanut työasiani ilman ay mafiaa ja pärjännyt paremmin kuin ne ay orjat jotka ovat jääneet niihin yrityksiin joista olen eteenpäin mennyt!

    Omaan yritykseeni en edes olisi ottanut kaltaistasi joka kuuntelee ulkopuolisia työasioissa! Ne pitää hoitaa työnantajan ja -tekijän välisinä ja homma sujuu!

    Ay mafia on kurjuuden generaattori koko yhteiskunnalle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinun firmasi on laiskureiden tyyssija, laiskureiden joilla ei ole kykyä itse hoitaa asioitaan!

    Minä olen työurani alusta alkaen hoitanut työasiani ilman ay mafiaa ja pärjännyt paremmin kuin ne ay orjat jotka ovat jääneet niihin yrityksiin joista olen eteenpäin mennyt!

    Omaan yritykseeni en edes olisi ottanut kaltaistasi joka kuuntelee ulkopuolisia työasioissa! Ne pitää hoitaa työnantajan ja -tekijän välisinä ja homma sujuu!

    Ay mafia on kurjuuden generaattori koko yhteiskunnalle!

    Äitiskö sano?

    Aikamoinen puppugeneraattori näytät taas kerran vain olevan.

    Eipä ollut totuuden kanssa nyt tuossa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle mitään tekemistä.

    Joten et sinä todellakaan nyt mitenkään koskaan turhaan ole itsellesi täällä saanut tuota säälittävän valehtelijan mainetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    Aikamoinen puppugeneraattori näytät taas kerran vain olevan.

    Eipä ollut totuuden kanssa nyt tuossa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle mitään tekemistä.

    Joten et sinä todellakaan nyt mitenkään koskaan turhaan ole itsellesi täällä saanut tuota säälittävän valehtelijan mainetta.

    Mitä olen valehdellut? Mikä on siinä sinun totuutesi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä olen valehdellut? Mikä on siinä sinun totuutesi?

    Kaiken, ihan kaiken.

    Sinä olet täällä pelkästään vain velehdellut jo melkein viisitoista vuotta.

    Joten et sinä todellakaan nyt mitenkään koskaan turhaan ole itsellesi täällä saanut tuota säälittävän valehtelijan mainetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kaiken, ihan kaiken.

    Sinä olet täällä pelkästään vain velehdellut jo melkein viisitoista vuotta.

    Joten et sinä todellakaan nyt mitenkään koskaan turhaan ole itsellesi täällä saanut tuota säälittävän valehtelijan mainetta.

    Tuo vaikka 3 esimerkkiä ja kerro perustellen oma totuutesi!

    Jos et kolmea tuon lausahduksesi jälkeen löydä niin olet Suomen suurin huijari!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo vaikka 3 esimerkkiä ja kerro perustellen oma totuutesi!

    Jos et kolmea tuon lausahduksesi jälkeen löydä niin olet Suomen suurin huijari!

    Miksi ihmeessä vain kolme kun kerran niitä valeitasi on olemassa täällä s-24 eri keskustelusivuilla noin 40 000 kappaletta?

    Ja nyt näyttää pahasti siltä että sinä et näköjään lainkaan edes tiedä mitä sana huijari oikein tarkoittaakaan. :- hehehehehhehehee

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä vain kolme kun kerran niitä valeitasi on olemassa täällä s-24 eri keskustelusivuilla noin 40 000 kappaletta?

    Ja nyt näyttää pahasti siltä että sinä et näköjään lainkaan edes tiedä mitä sana huijari oikein tarkoittaakaan. :- hehehehehhehehee

    Kolme ensin ja voit sitten jatkaa vaikka 30'000 jos intoa riittää! Et kuitenkaan ole yhtäkään vielä löytänyt jonka olisit kyennyt muuksi osoittamaan todistein!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kolme ensin ja voit sitten jatkaa vaikka 30'000 jos intoa riittää! Et kuitenkaan ole yhtäkään vielä löytänyt jonka olisit kyennyt muuksi osoittamaan todistein!

    Katohan nyt kiireesti vain sinne kuuluisaan peiliin jos jotain todisteita sinun suuresta typeryydestäsi tai tyhmyydestasi kaipailet. :- hehehhehehehehheheheheh

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Katohan nyt kiireesti vain sinne kuuluisaan peiliin jos jotain todisteita sinun suuresta typeryydestäsi tai tyhmyydestasi kaipailet. :- hehehhehehehehheheheheh

    Missä ne kolme edes ovat?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Missä ne kolme edes ovat?

    No esimerkiksi vaikkapa juuri tässä keskusteluketjussa.

    Sillä sinähän et koskaan ole mitään muuta edes tehnyt, kuin pelkästään valehdellut todella törkeästi.

    Joten et sinä todellakaan nyt mitenkään koskaan turhaan ole itsellesi täällä saanut tuota säälittävän valehtelijan mainetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    No esimerkiksi vaikkapa juuri tässä keskusteluketjussa.

    Sillä sinähän et koskaan ole mitään muuta edes tehnyt, kuin pelkästään valehdellut todella törkeästi.

    Joten et sinä todellakaan nyt mitenkään koskaan turhaan ole itsellesi täällä saanut tuota säälittävän valehtelijan mainetta.

    Mitä olen valehdellut? Mikä on sinun totuutesi niissä asioissa?

    Laitapa kertoen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä olen valehdellut? Mikä on sinun totuutesi niissä asioissa?

    Laitapa kertoen!

    Ihan kaiken sinä olet täällä ihan aina pelkästään vain valehdellut.

    Joten et sinä todellakaan nyt mitenkään koskaan turhaan ole itsellesi täällä saanut tuota säälittävän valehtelijan mainetta.

    Ja oman uskottavuutesihan sinä olet täällä menettänyt jo todella kauan aikaa sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ihan kaiken sinä olet täällä ihan aina pelkästään vain valehdellut.

    Joten et sinä todellakaan nyt mitenkään koskaan turhaan ole itsellesi täällä saanut tuota säälittävän valehtelijan mainetta.

    Ja oman uskottavuutesihan sinä olet täällä menettänyt jo todella kauan aikaa sitten.

    Kun kerran kehut kaiken niin tuo nyt esiin alkumainokseksi 3 valhettani ja kerro niihin omat totuutesi linkein josta voin varmistaa sen totuuden totuudeksi!

    Jos et kykene, niin lopeta tuo valehtelusi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun kerran kehut kaiken niin tuo nyt esiin alkumainokseksi 3 valhettani ja kerro niihin omat totuutesi linkein josta voin varmistaa sen totuuden totuudeksi!

    Jos et kykene, niin lopeta tuo valehtelusi!

    Ulkopuolisena listaan yhden valheesi ja se on väitteesi ay-liikkeen epädemokraattisuudesta. Missä yhdistyksessä asioista päätettäisiin muualla kuin yhdistyksen jäsenten keskuudessa? Ylempänä sinä kun itkit sitä, että miksi kuka tahansa ei voi osallistua ay-liikkeen luottamustehtäviin. Nehän valitaan esitettyjen henkilöiden joukosta, kuten demokraattisessa valinnoissa ylipäätään tehdään. Mitäpä luulet, jos meikäläinen alkaisi pyrkimään EK:n luottamustehtäviin yhdistyksen ulkopuolisena henkilönä? Alakasinko minä parkumaan sitä, että miksi sinne ei voi päästä kuka tahansa? No en takuulla, koska en ole kaltaisesi umpimielinen tollo ja fanaattinen valehtelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Ulkopuolisena listaan yhden valheesi ja se on väitteesi ay-liikkeen epädemokraattisuudesta. Missä yhdistyksessä asioista päätettäisiin muualla kuin yhdistyksen jäsenten keskuudessa? Ylempänä sinä kun itkit sitä, että miksi kuka tahansa ei voi osallistua ay-liikkeen luottamustehtäviin. Nehän valitaan esitettyjen henkilöiden joukosta, kuten demokraattisessa valinnoissa ylipäätään tehdään. Mitäpä luulet, jos meikäläinen alkaisi pyrkimään EK:n luottamustehtäviin yhdistyksen ulkopuolisena henkilönä? Alakasinko minä parkumaan sitä, että miksi sinne ei voi päästä kuka tahansa? No en takuulla, koska en ole kaltaisesi umpimielinen tollo ja fanaattinen valehtelija.

    Ay mafia on epädemokraattinen kun se pyrkii vaikuttamaan yritysten toimintaan ilman, että sen hallinto on demokraattisesti koko kansan valitsema, kuten eduskuntakin!

    Ay mafian toiminta vastaa tilannetta, jossa SDP yksin alkaa laatimaan lakeja koko kansalle!

    Et siis voi väittää ay mafian toimivan demokraattisesti!

    Taidat olla joko ymmärtämätön tai valehtelija!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia on epädemokraattinen kun se pyrkii vaikuttamaan yritysten toimintaan ilman, että sen hallinto on demokraattisesti koko kansan valitsema, kuten eduskuntakin!

    Ay mafian toiminta vastaa tilannetta, jossa SDP yksin alkaa laatimaan lakeja koko kansalle!

    Et siis voi väittää ay mafian toimivan demokraattisesti!

    Taidat olla joko ymmärtämätön tai valehtelija!

    Olet selvästi mielesi nyrjäyttänyt fanaatikko. Käryät valheestasi, mutta siitäkin huolimatta syytät muita valehtelijoiksi. Hakeudu hoitoon, olet selvästi pulassa itsesi kanssa.

    Milloinkas SDP on yksin laatinut lakeja, valehtelija? Sinä varmaan odotat jo innolla Orpon sinimustan äärioikeistohallituksen kieltävän ay-liikkeen sekä vasemmistopuolueiden toiminnan eli toisintoa natsi-Saksan "pitkien puukkojen yöstä" vuodelta 1933?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Olet selvästi mielesi nyrjäyttänyt fanaatikko. Käryät valheestasi, mutta siitäkin huolimatta syytät muita valehtelijoiksi. Hakeudu hoitoon, olet selvästi pulassa itsesi kanssa.

    Milloinkas SDP on yksin laatinut lakeja, valehtelija? Sinä varmaan odotat jo innolla Orpon sinimustan äärioikeistohallituksen kieltävän ay-liikkeen sekä vasemmistopuolueiden toiminnan eli toisintoa natsi-Saksan "pitkien puukkojen yöstä" vuodelta 1933?

    Mistä valheesta? Kerro ihmeessä ja myös oma perusteltu totuutesi! Ennen en voi arvioida tuota lausumaasi!

    Jos muistelet miten SS parvineen esiintyi niin ainakin yhden lainapohatan löydät helposti!

    Äänestä

Kai tyntekijälläkin pitää oikeuksia olla. Ja työnantajalla velvollisuuksia.

Äänestä

Kommarit taas esittelevät tyhmyyttään. Luulevat yleislakon saavan aikaan olemattomalla kannatuksellaan. Eivät edes tiiä miten paljon porvareitten kannatus on.

Äänestä
  • Lestakepulille tiedoksi, että Suomessa ei ole ollut kommunisteja enää vuosikymmeniin...

    Kannatuksista puheen ollen niin siinä voi taas kerran nuoremman sukupolven naama venähtää kun kokoomus agendoi Suomeen uuden taantuman ja laman.

    Niin ne lähihistorian "koulutuslupaukset" unohtuu uusien lupausten myötä hyvin helposti kun osalla äänestäjistä poliittinen muisti on todellakin täysi tynkä...

    Hyvin huomaa myös mitkä asiat ovat muutenkin tämän kokoperstakiaishallituksen pääagendat ja huolet eli miten saada halpatyövoimaa lisää Suomeen, eli kuten kokoomus on sen jo ilmaissutkin vaikkapa Intiasta tahi Filippiineiltä:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bde75c9d-64ab-40d9-816c-32c1d1883058

    Perussuomalaiset kaivavat itselleen Sipilä-keskustan kaltaista todella syvää kuoppaa kokoomuksen agenda-ansaan langetessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lestakepulille tiedoksi, että Suomessa ei ole ollut kommunisteja enää vuosikymmeniin...

    Kannatuksista puheen ollen niin siinä voi taas kerran nuoremman sukupolven naama venähtää kun kokoomus agendoi Suomeen uuden taantuman ja laman.

    Niin ne lähihistorian "koulutuslupaukset" unohtuu uusien lupausten myötä hyvin helposti kun osalla äänestäjistä poliittinen muisti on todellakin täysi tynkä...

    Hyvin huomaa myös mitkä asiat ovat muutenkin tämän kokoperstakiaishallituksen pääagendat ja huolet eli miten saada halpatyövoimaa lisää Suomeen, eli kuten kokoomus on sen jo ilmaissutkin vaikkapa Intiasta tahi Filippiineiltä:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bde75c9d-64ab-40d9-816c-32c1d1883058

    Perussuomalaiset kaivavat itselleen Sipilä-keskustan kaltaista todella syvää kuoppaa kokoomuksen agenda-ansaan langetessaan.

    "kun kokoomus agendoi Suomeen uuden taantuman ja laman."

    Tämä juustohöylä-Kokoomus on aina ollut perinteinen taantuman tekijä.

    Historian kirjoja selatessa voidaankin hyvin sanoa, että kauniiden ihmisten kykypuolueen agenda = lama.

    Joskus jopa syväkin sellainen.

    Katainen luikki karkuun Brysseliin, saa nähdä minne Orpo-Petteri juoksee sitten aikanaan...

    Äänestä

Vaikeat vuodet edessä
Hyvinvointiyhteiskunta puretaan

Äänestä
  • Onko kokoomus(=nykyään kauniiden ihmisten kykypuolue) saanut milloinkaan mitään hyvää aikaiseksi Suomen tulevaisuuden suhteen..?

    Niinpä, Kekkonen olikin siis aikoinaan täysin oikeassa kokoomuksen suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Onko kokoomus(=nykyään kauniiden ihmisten kykypuolue) saanut milloinkaan mitään hyvää aikaiseksi Suomen tulevaisuuden suhteen..?

    Niinpä, Kekkonen olikin siis aikoinaan täysin oikeassa kokoomuksen suhteen.

    Kokoomus taitaa olla, lähes ainakin, ainoa puolue, jolla on reaalista talouspolitiikkaa hipova kanta talouteen. Se on meille pelastus kunhan vain emme sitä pilaa. Onhan itse ansaittu hyvinvointi sitä kaikkein varminta ja pysyvintä! Se ei ole kiinni muiden päätöksistä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus taitaa olla, lähes ainakin, ainoa puolue, jolla on reaalista talouspolitiikkaa hipova kanta talouteen. Se on meille pelastus kunhan vain emme sitä pilaa. Onhan itse ansaittu hyvinvointi sitä kaikkein varminta ja pysyvintä! Se ei ole kiinni muiden päätöksistä!

    Kokoomus on Suomen kaikista pahin syöpäpesäke josta täytyy päästä kiireesti eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kokoomus on Suomen kaikista pahin syöpäpesäke josta täytyy päästä kiireesti eroon.

    Kun puhutaan tai kirjoitetaan politiikan syövästä niin vasemmisto ei saa aikaan muuta kuin työttömyyttä ja se on jo hyvin lähellä tuota kuvaamaasi syöpää!

    Oikeistolainen yritysmaailma on se joka sinutkin pitää hengissä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun puhutaan tai kirjoitetaan politiikan syövästä niin vasemmisto ei saa aikaan muuta kuin työttömyyttä ja se on jo hyvin lähellä tuota kuvaamaasi syöpää!

    Oikeistolainen yritysmaailma on se joka sinutkin pitää hengissä!

    En usko sinua.

    Sillä täysin todistettavasti nyt vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet aikoinaan tämän hyvinvointi Suomen.

    Ei kokomus nyt koskaan ole sitä halunnut että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää perheinemme täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Sillä täysin todistettavasti nyt vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet aikoinaan tämän hyvinvointi Suomen.

    Ei kokomus nyt koskaan ole sitä halunnut että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää perheinemme täällä Suomessa.

    Vasemmisto ja ay mafia eivät ole saaneet mitään aikaan jos työttömien suuri määrä unohdetaan!

    Kaikki mitä on rakennettu on yritysmaailman tuottojen aikaansaamaa! Se on faktaa!

    Muualta kuin eri yritystoiminnoista ei rahaa kerry yhteiskunnan rakentamiseen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmisto ja ay mafia eivät ole saaneet mitään aikaan jos työttömien suuri määrä unohdetaan!

    Kaikki mitä on rakennettu on yritysmaailman tuottojen aikaansaamaa! Se on faktaa!

    Muualta kuin eri yritystoiminnoista ei rahaa kerry yhteiskunnan rakentamiseen!

    Miksi valehtelet?

    Sillä täysin todistettavasti nyt vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet aikoinaan tämän hyvinvointi Suomen. Ja sehän nyt vain kertoo vasemmiston ja ay-liikkeen todella kovasta ja valtavasta ammattitaidosta kun ovat löytäneet rahoittajatkin teoilleen. Vai mitä?

    Ja ei kokoomus edelleenkään nyt koskaan ole sitä halunnut että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää perheinemme täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Sillä täysin todistettavasti nyt vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat luoneet aikoinaan tämän hyvinvointi Suomen. Ja sehän nyt vain kertoo vasemmiston ja ay-liikkeen todella kovasta ja valtavasta ammattitaidosta kun ovat löytäneet rahoittajatkin teoilleen. Vai mitä?

    Ja ei kokoomus edelleenkään nyt koskaan ole sitä halunnut että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää perheinemme täällä Suomessa.

    Jos hieman mietit asiaa niin se valaistuu sinullekin!

    Ay mafia ei ole rahoittanut mitään vaan vain syönyt muiden rahaa! Vai kykenetkö muuta todistamaan?

    Vasemmisto? Mitä sillä tarkoittanetkaan kun yhteiskunnan rakentamisesta puhutaan? Jos tarkoitat niitä työmiehiä/-naisia jotka tekevät palkkatyötä yrityksissä jotka lienen tuolla edellä maininnut niin siinähän ne yritykset tekevät rahaa ja nuo työntekijät vain työtä jonka yritys heille antaa, toivottavasti ainakin! Työntekijäthän lopettavat ansainnan jos yritys ei heitä enää tarvitse ja he muuttuvat vain yhteiskunnan painolastiksi.

    Miten siis vasemmisto ja ay mafia ovat rahoittaneet yhteiskunnan rakentamista vai ovatko tehneet sen talkoilla ilmaiseksi? En kyllä muista noita talkoita nähneeni elinaikanani!

    Kyllä suomalaisella perheellä on hyvä asua täällä jos hoitaa ansionsa, eikä jää muiden elätettäväksi malliin sosialismi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos hieman mietit asiaa niin se valaistuu sinullekin!

    Ay mafia ei ole rahoittanut mitään vaan vain syönyt muiden rahaa! Vai kykenetkö muuta todistamaan?

    Vasemmisto? Mitä sillä tarkoittanetkaan kun yhteiskunnan rakentamisesta puhutaan? Jos tarkoitat niitä työmiehiä/-naisia jotka tekevät palkkatyötä yrityksissä jotka lienen tuolla edellä maininnut niin siinähän ne yritykset tekevät rahaa ja nuo työntekijät vain työtä jonka yritys heille antaa, toivottavasti ainakin! Työntekijäthän lopettavat ansainnan jos yritys ei heitä enää tarvitse ja he muuttuvat vain yhteiskunnan painolastiksi.

    Miten siis vasemmisto ja ay mafia ovat rahoittaneet yhteiskunnan rakentamista vai ovatko tehneet sen talkoilla ilmaiseksi? En kyllä muista noita talkoita nähneeni elinaikanani!

    Kyllä suomalaisella perheellä on hyvä asua täällä jos hoitaa ansionsa, eikä jää muiden elätettäväksi malliin sosialismi!

    Miksi sinä taas vain aloit valehtelemaan?

    Sillä esimerkiksi Ay-liikkeellä on olemassa täysin todistetusti ainakin satojen miljoonien eurojen omaisuus olemassa. ja sinä kumminkin nyt väität ettei Ay-liike ole muka koskaan rahoittanut yhtään mitään. Sinun kannattaisi nyt mennä kiireesti ihan suosiolla hoitoon kun tuollaista ihan yleisesti väität.

    Ja esimerkiksi hyvinvointuivaltion rakentamisesta sinulla ei näytä olevan aavistustakaan siitä että kuinka se tehdään oikein oikeaoppisesti oppikirjan mukaan.

    Joten sinun höpinäsi voikin nyt sitten jättää täsyin omaan arvoonsa, sillä ne eivät todellakaan pidä paikkaansa koskaan yhtään missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Miksi sinä taas vain aloit valehtelemaan?

    Sillä esimerkiksi Ay-liikkeellä on olemassa täysin todistetusti ainakin satojen miljoonien eurojen omaisuus olemassa. ja sinä kumminkin nyt väität ettei Ay-liike ole muka koskaan rahoittanut yhtään mitään. Sinun kannattaisi nyt mennä kiireesti ihan suosiolla hoitoon kun tuollaista ihan yleisesti väität.

    Ja esimerkiksi hyvinvointuivaltion rakentamisesta sinulla ei näytä olevan aavistustakaan siitä että kuinka se tehdään oikein oikeaoppisesti oppikirjan mukaan.

    Joten sinun höpinäsi voikin nyt sitten jättää täsyin omaan arvoonsa, sillä ne eivät todellakaan pidä paikkaansa koskaan yhtään missään.

    Mitä ay mafia on yhteiskuntaan rakentanut noilla mainitsemillasi miljoonilla? Kerro ihmeessä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä ay mafia on yhteiskuntaan rakentanut noilla mainitsemillasi miljoonilla? Kerro ihmeessä?

    Valvomalla maksavien jäseniensä etuja ja oikeuksia työelämän erilaisissa pyörteissä tietenkin. Kas kun et nyt lainkaan moista asiaa tiennyt tai ymmärtänyt.
    Sillä siinähän on Suomen yhteiskuntarauha ihan samantien koetuksella jos suomalaisen työväestön täysin ansaittuja työelämän etuja tai oikeuksia alkaa jokin instanssi rajoittamaan tai heikentämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Valvomalla maksavien jäseniensä etuja ja oikeuksia työelämän erilaisissa pyörteissä tietenkin. Kas kun et nyt lainkaan moista asiaa tiennyt tai ymmärtänyt.
    Sillä siinähän on Suomen yhteiskuntarauha ihan samantien koetuksella jos suomalaisen työväestön täysin ansaittuja työelämän etuja tai oikeuksia alkaa jokin instanssi rajoittamaan tai heikentämään.

    Paljonko esittämälläsi tavalla on rakennettu yhteiskunnan infraa ja mihin? Sohlaaminen jota sinä esität ei ole rakentamista!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paljonko esittämälläsi tavalla on rakennettu yhteiskunnan infraa ja mihin? Sohlaaminen jota sinä esität ei ole rakentamista!

    Koko yhteiskuntame on rakennettu kovasti työtä tekemällä. Kas kun et moista asiaa lainkaan tehnyt.

    Jos sinulla on vaikkapa 100 miljardia euroa rahaa yhteiskunnan rakentamiseen, mutta ne kaikki työntekijät puuttuvat, niin et sinä rakenna silloin koskaan yhtään mitään.

    näin helppoa se on aina tehdä sinut täysin naurunlalaiseksi tolloksi. :- TSEMPPIÄ !

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Koko yhteiskuntame on rakennettu kovasti työtä tekemällä. Kas kun et moista asiaa lainkaan tehnyt.

    Jos sinulla on vaikkapa 100 miljardia euroa rahaa yhteiskunnan rakentamiseen, mutta ne kaikki työntekijät puuttuvat, niin et sinä rakenna silloin koskaan yhtään mitään.

    näin helppoa se on aina tehdä sinut täysin naurunlalaiseksi tolloksi. :- TSEMPPIÄ !

    Mietipäs, kenen työtä olet tehnyt omaasi vai yrityksen?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mietipäs, kenen työtä olet tehnyt omaasi vai yrityksen?

    Mutta ei mitkään työt koskaan kumminkaan valmistu ilman sitä joka tekee ne työt ihan oikeasti vaikka sinulla olisi miljarditolkulla rahaa.

    Kyllä ne työt täytyy ihan aina jonkun tehdä. Pelkkä rahoittamoinen ei riitä.

    Yksikään tuottava yritys ei käytännössä koskaan toimi yhtään mitenkään ilman sitä palkattua tuottavaa työtä tekevää työvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mutta ei mitkään työt koskaan kumminkaan valmistu ilman sitä joka tekee ne työt ihan oikeasti vaikka sinulla olisi miljarditolkulla rahaa.

    Kyllä ne työt täytyy ihan aina jonkun tehdä. Pelkkä rahoittamoinen ei riitä.

    Yksikään tuottava yritys ei käytännössä koskaan toimi yhtään mitenkään ilman sitä palkattua tuottavaa työtä tekevää työvoimaa.

    Ajattelet asiaa väärin!

    Mitä sinun työvoimasi tekee jos joku ei innovoi jotain minkä voi sitten työnä myydä eteenpäin? Se työ on yritysten innovoimaa joten tulos on yrityksen ja palkka on työntekijän jos hän sen kykenee ansaitsemaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ajattelet asiaa väärin!

    Mitä sinun työvoimasi tekee jos joku ei innovoi jotain minkä voi sitten työnä myydä eteenpäin? Se työ on yritysten innovoimaa joten tulos on yrityksen ja palkka on työntekijän jos hän sen kykenee ansaitsemaan!

    Työntekijä antaa panoksen ja sitten on työantajasta kiinni maksaako siitä riittävästi. Jos ei niin hyvä tulosta tekevä työntekijä vaihtaa maisemia. Sitten tietysti on nämä yritykset jotka maksaa niin pientä palkkaa jolla ei elä ja luottavat että työntekijät pysyy ja hakee tukia jotka siis ovat lopulta yritykselle yritystukea. EK mafian suunnalta kuten Kokoomus mafiankin vaaditaan Suomeen maahanmuuttajia tekemään orjatyötä, siis erittäin pienellä palkalla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ajattelet asiaa väärin!

    Mitä sinun työvoimasi tekee jos joku ei innovoi jotain minkä voi sitten työnä myydä eteenpäin? Se työ on yritysten innovoimaa joten tulos on yrityksen ja palkka on työntekijän jos hän sen kykenee ansaitsemaan!

    Mitä sinä sitten teet rahoillasi jos sinulla ei ole lainkaan minkäänlaista työvoimaa saatavilla?

    Hyvinvoivaa yhteiskuntaa rakennetaan pelkästään vain työllä. Ei koskaan millään muulla.

    Ja edelleenkään yksikään tuottava yritys ei käytännössä koskaan toimi yhtään mitenkään ilman sitä palkattua tuottavaa työtä tekevää työvoimaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ajattelet asiaa väärin!

    Mitä sinun työvoimasi tekee jos joku ei innovoi jotain minkä voi sitten työnä myydä eteenpäin? Se työ on yritysten innovoimaa joten tulos on yrityksen ja palkka on työntekijän jos hän sen kykenee ansaitsemaan!

    Jos minä nyt vaikkapa maalaan ihan itse oman omakotitaloni ulkoseinät. Tuohan on selkeää työtä jossa työn jälki näkyy ihan heti.

    Mikä yritys nyt sitten sinun mielestäsi lähtettää minulee laskun tuosta kyseisestä maalaustyöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Työntekijä antaa panoksen ja sitten on työantajasta kiinni maksaako siitä riittävästi. Jos ei niin hyvä tulosta tekevä työntekijä vaihtaa maisemia. Sitten tietysti on nämä yritykset jotka maksaa niin pientä palkkaa jolla ei elä ja luottavat että työntekijät pysyy ja hakee tukia jotka siis ovat lopulta yritykselle yritystukea. EK mafian suunnalta kuten Kokoomus mafiankin vaaditaan Suomeen maahanmuuttajia tekemään orjatyötä, siis erittäin pienellä palkalla.

    Asiakashan sen päättää minkä arvoista se työ on mitä työntekijä tekee!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mitä sinä sitten teet rahoillasi jos sinulla ei ole lainkaan minkäänlaista työvoimaa saatavilla?

    Hyvinvoivaa yhteiskuntaa rakennetaan pelkästään vain työllä. Ei koskaan millään muulla.

    Ja edelleenkään yksikään tuottava yritys ei käytännössä koskaan toimi yhtään mitenkään ilman sitä palkattua tuottavaa työtä tekevää työvoimaa.

    Työvoimaa aikoinaan palkkasin yrityksen rahoilla, en omillani!

    Vaikka emme olleet missään järjestelmässä niin valitsimme työntekijät joille työ oli tärkeää ei kiukuttelu ja aika hyvin onnistuimme asiassa sillä pirulla viihtyi jopa vuosikymmeniä ja jäi sinne suurelta osin vielä kun myimme yrityksen ikämme kartuttua.

    Tuottava yritys voi olla yhdenmiehen/-naisenkin yritys ilman ulkopuolista työvoimaa, tai se voi olla oy, jossa vain osakkaat ovat työssään tai osuuskunta muotoinen. Voidaan siis helpostikin toimia ilman palkattua työväkeä!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Jos minä nyt vaikkapa maalaan ihan itse oman omakotitaloni ulkoseinät. Tuohan on selkeää työtä jossa työn jälki näkyy ihan heti.

    Mikä yritys nyt sitten sinun mielestäsi lähtettää minulee laskun tuosta kyseisestä maalaustyöstä.

    Maalifirmahan sen laskun lähettää niistä maaleista ja pensseleistä. Tuskin kuitenkaan maksat itsellesi oman töllisi maalauksesta palkkaa, josta kaikki lisäkulutkin silloin pitää maksaa.

    Esimerkkisi siis ontuu pahasti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Maalifirmahan sen laskun lähettää niistä maaleista ja pensseleistä. Tuskin kuitenkaan maksat itsellesi oman töllisi maalauksesta palkkaa, josta kaikki lisäkulutkin silloin pitää maksaa.

    Esimerkkisi siis ontuu pahasti!

    Mitä sekoilet?

    Ei mitkään maalifirmat itse tehdystä työstä koskaan veloita yhtään mitään.

    Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai aivan sama mulle.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työvoimaa aikoinaan palkkasin yrityksen rahoilla, en omillani!

    Vaikka emme olleet missään järjestelmässä niin valitsimme työntekijät joille työ oli tärkeää ei kiukuttelu ja aika hyvin onnistuimme asiassa sillä pirulla viihtyi jopa vuosikymmeniä ja jäi sinne suurelta osin vielä kun myimme yrityksen ikämme kartuttua.

    Tuottava yritys voi olla yhdenmiehen/-naisenkin yritys ilman ulkopuolista työvoimaa, tai se voi olla oy, jossa vain osakkaat ovat työssään tai osuuskunta muotoinen. Voidaan siis helpostikin toimia ilman palkattua työväkeä!

    Mukaqva että sinä nyt täysin rehellisesti myönnät se tosiasian ettei sinunkann yrityksesi koskaan pystynyt tekemään positiivista tulosta ilman sitä tuottavaa työtä tekeviä palkansaajia.

    ja kyllä nykyään fanittamasi jotkin yhden miehen tai naisen yritykset yleensä ovat täysin konkurssin partaalla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Asiakashan sen päättää minkä arvoista se työ on mitä työntekijä tekee!

    Miksi valehtelet.

    Kylllä ne ainakin täällä Suomessa ovat vain nämä voimassaolevat yleissitovat työehtosopimukset jotka määrittelevät palkatun työvoiman työpalkat tehdystä työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mitä sekoilet?

    Ei mitkään maalifirmat itse tehdystä työstä koskaan veloita yhtään mitään.

    Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai aivan sama mulle.

    Maaleista ja pensseleistä laskuttavat kuten jo edellä kerroin!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mukaqva että sinä nyt täysin rehellisesti myönnät se tosiasian ettei sinunkann yrityksesi koskaan pystynyt tekemään positiivista tulosta ilman sitä tuottavaa työtä tekeviä palkansaajia.

    ja kyllä nykyään fanittamasi jotkin yhden miehen tai naisen yritykset yleensä ovat täysin konkurssin partaalla.

    Miten aiot tuon osoittaa todeksi?

    Voin kertoa, yli 30 vuoden aikana ei ollut yhtään tappiollista vuotta!

    Kaiken kokoiset yritykset voivat keikahtaa kuten OTK, Kansa yhtiöt ja vaikka OP Yhteistuki meille opettavat!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Miksi valehtelet.

    Kylllä ne ainakin täällä Suomessa ovat vain nämä voimassaolevat yleissitovat työehtosopimukset jotka määrittelevät palkatun työvoiman työpalkat tehdystä työstä.

    Nuo mainitsemasi ovat kotoisin sieltä minkä päällä yleensä istut! Kuten jo taisin kirjoittaa, joskaan et ehkä ymmärtänyt!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten aiot tuon osoittaa todeksi?

    Voin kertoa, yli 30 vuoden aikana ei ollut yhtään tappiollista vuotta!

    Kaiken kokoiset yritykset voivat keikahtaa kuten OTK, Kansa yhtiöt ja vaikka OP Yhteistuki meille opettavat!

    Sehän on sitten vain hyvä asia että pärjäät kun me kerran elätämme sinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Sehän on sitten vain hyvä asia että pärjäät kun me kerran elätämme sinut.

    Et sitten kyennyt jatkamaan vaan lähdit vaihtamaan aihetta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten kyennyt jatkamaan vaan lähdit vaihtamaan aihetta!

    Etkö sinä onneton tomppeli nyt lainkaan huomaa että sinuhan nyt "kusetetaan" ihan jatkuvasti kun olet noin saatanan tyhmä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Maaleista ja pensseleistä laskuttavat kuten jo edellä kerroin!

    Mutta ei koskaan työsurityksesta, niin kuin tässä tapauksessa oli kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Etkö sinä onneton tomppeli nyt lainkaan huomaa että sinuhan nyt "kusetetaan" ihan jatkuvasti kun olet noin saatanan tyhmä.

    Et sinä Lyyli ketään muuta kuseta kuin itseäsi! Tuo kusetus kun vaatisi sinulta jotain faktista esittää siitä, että olisin todella väärässä mutta kertaakaan vuosien mittaan et ole onnistunut. Ei riitä, että väität vaikka minun valehtelevan vaan sinun on se totuus tuotava julki todistein! Kertaakaan en ole moista nähnyt enkä tulle näkemäänkään!

    Tuo aiheen vaihto on yksi tapa julistaa omaa saamattomuuttasi koska et kykene siihen varsinaiseen aiheeseen vastaamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Mutta ei koskaan työsurityksesta, niin kuin tässä tapauksessa oli kyse.

    Hieman vaan vaikutti siltä, että Lyyli oli myös itselleen maksamassa palkkaa oman töllinsä maalauksesta!

    Keskustelu alkoi:

    "Extyökkäri kirjoitti:
    Ajattelet asiaa väärin!

    Mitä sinun työvoimasi tekee jos joku ei innovoi jotain minkä voi sitten työnä myydä eteenpäin? Se työ on yritysten innovoimaa joten tulos on yrityksen ja palkka on työntekijän jos hän sen kykenee ansaitsemaan!"

    Sinä vastasit:

    "Jos minä nyt vaikkapa maalaan ihan itse oman omakotitaloni ulkoseinät. Tuohan on selkeää työtä jossa työn jälki näkyy ihan heti.

    Mikä yritys nyt sitten sinun mielestäsi lähtettää minulee laskun tuosta kyseisestä maalaustyöstä."

    Miten arvelet tuon vastauksesi liittyvän tuohon esittämääni mielipiteeseen? Lähdit taas pakoon aidan alta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hieman vaan vaikutti siltä, että Lyyli oli myös itselleen maksamassa palkkaa oman töllinsä maalauksesta!

    Keskustelu alkoi:

    "Extyökkäri kirjoitti:
    Ajattelet asiaa väärin!

    Mitä sinun työvoimasi tekee jos joku ei innovoi jotain minkä voi sitten työnä myydä eteenpäin? Se työ on yritysten innovoimaa joten tulos on yrityksen ja palkka on työntekijän jos hän sen kykenee ansaitsemaan!"

    Sinä vastasit:

    "Jos minä nyt vaikkapa maalaan ihan itse oman omakotitaloni ulkoseinät. Tuohan on selkeää työtä jossa työn jälki näkyy ihan heti.

    Mikä yritys nyt sitten sinun mielestäsi lähtettää minulee laskun tuosta kyseisestä maalaustyöstä."

    Miten arvelet tuon vastauksesi liittyvän tuohon esittämääni mielipiteeseen? Lähdit taas pakoon aidan alta!

    Sinähän nyt ihan itse todistit todella selkeästi sen tosiasien ettei mitkään yritykset aina maksa tehdystä työstä yhtään mitään.

    Vituttaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Sinähän nyt ihan itse todistit todella selkeästi sen tosiasien ettei mitkään yritykset aina maksa tehdystä työstä yhtään mitään.

    Vituttaako?

    Minulle maksoivat sovitusti vuosikymmeniä ja maksoivat vielä työeläkevakuutusmaksutkin joista nyt saan nauttia!

    Näin 80:senä olisi tietenkin kivaa päästä ihan tuoretta räpläämään mutta taitaa olla melko haavepohjalla tässä iässä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minulle maksoivat sovitusti vuosikymmeniä ja maksoivat vielä työeläkevakuutusmaksutkin joista nyt saan nauttia!

    Näin 80:senä olisi tietenkin kivaa päästä ihan tuoretta räpläämään mutta taitaa olla melko haavepohjalla tässä iässä!

    Sinä oletkin ollut vain jokin säälittävä kynänpyörittäjä joka ei ole koskaan osannut minkäänlaisia oikeita töitä tehdä omilla käsilläsi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sinä Lyyli ketään muuta kuseta kuin itseäsi! Tuo kusetus kun vaatisi sinulta jotain faktista esittää siitä, että olisin todella väärässä mutta kertaakaan vuosien mittaan et ole onnistunut. Ei riitä, että väität vaikka minun valehtelevan vaan sinun on se totuus tuotava julki todistein! Kertaakaan en ole moista nähnyt enkä tulle näkemäänkään!

    Tuo aiheen vaihto on yksi tapa julistaa omaa saamattomuuttasi koska et kykene siihen varsinaiseen aiheeseen vastaamaan!

    Miksi valehtelet.

    Sillä juuri sinähän se ole ollut siellä kuuluisassa kuoriämpärissä pyöritettävänä jo melkein 15 vuotta. Eikä minkäänlaista loppua tulle sinun pyöritykselle ole missään edes näkyvissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Sinä oletkin ollut vain jokin säälittävä kynänpyörittäjä joka ei ole koskaan osannut minkäänlaisia oikeita töitä tehdä omilla käsilläsi.

    Todella olet hieman oikeassa. Jostain -80 luvulta alkaen tein pääosan suunnittelustani tietokoneohjelman avulla ja se homma toimi hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Miksi valehtelet.

    Sillä juuri sinähän se ole ollut siellä kuuluisassa kuoriämpärissä pyöritettävänä jo melkein 15 vuotta. Eikä minkäänlaista loppua tulle sinun pyöritykselle ole missään edes näkyvissä.

    Valehtelen mitä? Kerro ihmeessä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Valehtelen mitä? Kerro ihmeessä!

    Ihan kaiken aina tietenkin.

    Sillä sinähän olet nyt täysin patologinen valehtelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ihan kaiken aina tietenkin.

    Sillä sinähän olet nyt täysin patologinen valehtelija.

    Tuo nyt muutama valhe esiin ja niihin oma perusteltu totuutesi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt muutama valhe esiin ja niihin oma perusteltu totuutesi!

    Miks ivain muutama, kun niitä valheitasi on täällä noin 40 000 kpl?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Miks ivain muutama, kun niitä valheitasi on täällä noin 40 000 kpl?

    Tuo nyt ne 3 ensiksi ja kerro oma totuutesi perustellen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun puhutaan tai kirjoitetaan politiikan syövästä niin vasemmisto ei saa aikaan muuta kuin työttömyyttä ja se on jo hyvin lähellä tuota kuvaamaasi syöpää!

    Oikeistolainen yritysmaailma on se joka sinutkin pitää hengissä!

    Mitenkäs Marinin hallituksen aikana työllisyys on noussut ennätyslukemaan, kun taas edeltävä Sipilän PersKeKo-halllitus ei oikeistopolitiikallaan yltänyt likikään samaan vaikka huomattavasti helpommassa ajassa saivat toimia? Porvarilla ei ole kuin oma tasku mielessään, vitut muista!

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Mitenkäs Marinin hallituksen aikana työllisyys on noussut ennätyslukemaan, kun taas edeltävä Sipilän PersKeKo-halllitus ei oikeistopolitiikallaan yltänyt likikään samaan vaikka huomattavasti helpommassa ajassa saivat toimia? Porvarilla ei ole kuin oma tasku mielessään, vitut muista!

    Työllisyys nousi Sipilän toimien ansiosta!

    SS ei tehnyt mitään työllisyyden eteen, ei mitään vai onko sinulla lista niistä laeista joille mielestäsi työllisyyttä olisi saatu nousemaan? Jos on niin anna kuulua!

    Millaisia työpaikkoja saatiin julkisia kuluttavia vai tuottavaa yksityisten yritysten? Noillahan on verovirtojen kannalta oleellinen ero. Yksityiset lisäävät verotuloja mutta julkisten palkat maksetaan veroista!

    Paljoinko uusista työpaikoista oli täyspäiväisiä ja vakituisia jotka toimivat ilman avustuksia?

    Eri töitten erottelu täysin puuttuu tilastoista!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt ne 3 ensiksi ja kerro oma totuutesi perustellen!

    Miksi ihmeessä nyt vain kolme kun niitä valeitasi löytyy täältää kymmeniätuhansia?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä nyt vain kolme kun niitä valeitasi löytyy täältää kymmeniätuhansia?

    Miksi pyytää enemmän kun niitä kolmeakaan et näytä löytävän!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi pyytää enemmän kun niitä kolmeakaan et näytä löytävän!

    Kyllä minä nyt ihan aina löydän ne sinun kaikki valeesi aina todella nopeasti ja helposti.

    Sinulla itselläsi sen sijaan näyttää olevan kovia vaikeuksia kyseisen asian suhteen.:-))

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Kyllä minä nyt ihan aina löydän ne sinun kaikki valeesi aina todella nopeasti ja helposti.

    Sinulla itselläsi sen sijaan näyttää olevan kovia vaikeuksia kyseisen asian suhteen.:-))

    Et kykene osoittamaan edes kolmea löytäneesi!

    Muutoinhan olisit tuonut ne esiin ja kertonut oman perustellun totuutesi asiasta!

    Olet siis valehtelija Lyyli, oikein emä sellainen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun puhutaan tai kirjoitetaan politiikan syövästä niin vasemmisto ei saa aikaan muuta kuin työttömyyttä ja se on jo hyvin lähellä tuota kuvaamaasi syöpää!

    Oikeistolainen yritysmaailma on se joka sinutkin pitää hengissä!

    Vaan eipä se oikeistolainen yritysmaailma itse pysy hengissä ilman työntekijöitä, Niin se vain on. Miten tämä näyttää alituiseen unohtuvan oikeistossa? Ettei vaan sorruta ylimielisyyteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Vaan eipä se oikeistolainen yritysmaailma itse pysy hengissä ilman työntekijöitä, Niin se vain on. Miten tämä näyttää alituiseen unohtuvan oikeistossa? Ettei vaan sorruta ylimielisyyteen?

    Yritysmaailma on edelleen hengissä vaikka ay mafia sitä on vasemmiston tuella satakunta vuotta pyrkinyt kaatamaan!

    Äänestä

Kokoomuksen paikat hallituksessa ovat AINA johtaneet Suomessa mittaviin lamoihin, mitään poikkeuksia asiassa ei ole.

Holkeri kehoitti syömään silakkaa ja seuraavaksi 90-luvun lama.

Orpo varmasti ilmoittaa pian toimittajille että hän haluaa juoda nyt kahvia.

Äänestä
  • No ketkä sitä Kokoomusta sinne on äänestäneet. Vastustus ja pulina on kova, mutta ei sitä vaaleja voita jos ei saa kovaa kannatusta. Nyt tulee sitä mitä on tilattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No ketkä sitä Kokoomusta sinne on äänestäneet. Vastustus ja pulina on kova, mutta ei sitä vaaleja voita jos ei saa kovaa kannatusta. Nyt tulee sitä mitä on tilattu.

    Ketkä äänestäneet Kokoomusta?

    Raha äänestää aina Kokoomusta. Ei ihmiset Kokoomusta äänestä, vaan se on aina raha joka äänestää niissä joukoissa.

    Tämän lisäksi ehkä silloin tällöin opiskelijat jotka haluavat itselleen ongelmia Kokoomuksen päätöksillä, tosin tämä kortti on nyt vähäksi aikaa käytetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No ketkä sitä Kokoomusta sinne on äänestäneet. Vastustus ja pulina on kova, mutta ei sitä vaaleja voita jos ei saa kovaa kannatusta. Nyt tulee sitä mitä on tilattu.

    "No ketkä sitä Kokoomusta sinne on äänestäneet."

    Elämää ja kokoomuksen luomia taantumalamoja kokematon nuorempi sukupolvi, kokoomuksen keppihevos-median(=esim. Iltalehti) agiteeraamana.

    Puusilmäiseen "herraskaisuuteen" langenneista "Sari"-sairaanhoitajista nyt puhumattakaan...

    Pienyrittäjienkään ei todellisuudessa kannattaisi kokoomusta äänestää, mutta niin ne vain nekin jostain kumman syystä tekevät, mutta sitähän eli taantumaa ovatkin sitten aina saaneet mitä ovat tilanneetkin, runsain mitoin kukkupäin...

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    "No ketkä sitä Kokoomusta sinne on äänestäneet."

    Elämää ja kokoomuksen luomia taantumalamoja kokematon nuorempi sukupolvi, kokoomuksen keppihevos-median(=esim. Iltalehti) agiteeraamana.

    Puusilmäiseen "herraskaisuuteen" langenneista "Sari"-sairaanhoitajista nyt puhumattakaan...

    Pienyrittäjienkään ei todellisuudessa kannattaisi kokoomusta äänestää, mutta niin ne vain nekin jostain kumman syystä tekevät, mutta sitähän eli taantumaa ovatkin sitten aina saaneet mitä ovat tilanneetkin, runsain mitoin kukkupäin...

    Nimenomaan pienyrittäjät tekevät itselleen ison vahingon, luullessaan olevan samaa porukkaa suurempien yritysten ja isojen pääomien kanssa.

    Pienyrittäjien etu on se, että varsinkin sosiaaliturva saadaan pienyrittäjienkin kannalta oikeanlaiseksi siten että pienyrittäjäkin voi työskennellä oman elatuksensa eteen ilman että siinä on jokin järjetön riski. Suomessa on voitava työskennellä, työsuhteessa tai ilman.

    On aika iso virhe tehdä Suomessa sellaista politiikkaa että ilman työsuhdetta ei saisi työskennellä, tämä on oikein ison mittakaavan moka. Jokaisen pitäisi voida työskennellä elatuksensa aikaansaamiseksi, oli työsuhdetta tai ei, ja sosiaaliturvan pitää jokaisen asema turvata.

    Äänestä

  • Silakka on aina hyvää oli sitten lama tai korkeasuhdanne! Eikä kahvissakaan ole moitittavaa varsinkaan jos se kasvatetaan Suomessa! Tosin ei taida montaakaan kahvifarmia maastamme löytyä!

    Äänestä

Kokoomuksen hyvinvointiyhteiskunta on vuorineuvoksien hyvinvointiyhteiskunta.

Muut kansalaiset ei siihen yhteiskuntaan edes kuulu, Kokoomus keksii keinot kyllä tilastoida kansaa johonkin muuhun sarakkeeseen.

"Työmarkkinoiden ulkopuolella" on työministeriössä käytetty sana, olisiko sitten "hyvinvointiyhteiskunnan ulkopuolella" Orpon hallituksen kehittämä sana johonkin ministeriöön.

Tokihan päätetään niin, että se on aina ulkopuolella olevan oma päätös että ei ole halunnut olla hyvinvointiyhteiskunnassa.

Äänestä
  • Kuriositeettina, ulkopuolelle ajettaviin kansanosiin liittyen, Ylen Areenassa on tähänkin hyvin sopiva dokumenttisarja tarjolla, löytyy Areenasta nimellä "Historia: Yhdysvallat ja holokausti".

    Ko. dokumenttisarjasta löytyy hyvin kuvauksia siitä miten jenkit itsekin osallistuivat innokkaasti kansojen ulkopuolelle ajamiseen, myös sen ajan päättäjien ajatusmaailma ollut demokratian kannalta paljonkin erilainen kuin tänä päivänä.

    Ihan systemaattista toimintaa siis, ja tätä samaa kansojen ja kansalaisten ulkopuolelle työntämistä on harjoitettu pitkin historiaa ympäri maailman.

    Poliitikot ja hyväosaisin rikas väestönosa käyttää rakenteellista väkivaltaa itsensä hyödyttämiseen.

    Äänestä

Koskahan vasurit alkaa maksaa veroja itkemisen sijaan. Nykyisin porvarit kustantaa eläkkeet, sosiaaliturvan ja melkein kaiken mihin vero euroja tarvitaan.

Äänestä
  • Minä ainakin maksan enemmän pelkkiä veroja kuin sinä tienaat vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Minä ainakin maksan enemmän pelkkiä veroja kuin sinä tienaat vuodessa.

    Miten aiot tuon todistaa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten aiot tuon todistaa?

    Pelkillä faktoilla aina tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Pelkillä faktoilla aina tietenkin.

    Tuo ne faktat esiin ja todista väitteesi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo ne faktat esiin ja todista väitteesi!

    Sokeako olet?

    Sillä nehän ovat esillä ihan jatkuvasti esimerkiksi juuri tässä keskusteluketjussa.

    Soitin sulle nyt ihan varmuuden vuoksi ambulanssin.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Sokeako olet?

    Sillä nehän ovat esillä ihan jatkuvasti esimerkiksi juuri tässä keskusteluketjussa.

    Soitin sulle nyt ihan varmuuden vuoksi ambulanssin.

    Tuo nyt ne faktasi esiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt ne faktasi esiin!

    Nehän ovat jo esillä esimerkiksi juuri tässäkin keskusteluketjussa.

    rautalangastako ne täytyy sinulle vääntää?.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Nehän ovat jo esillä esimerkiksi juuri tässäkin keskusteluketjussa.

    rautalangastako ne täytyy sinulle vääntää?.

    Ei niitä näköjään eds ole koska et kykene niitä tuomaan esiin! Olet siis pelkkä verbaaliulostaja!

    Äänestä


  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei niitä näköjään eds ole koska et kykene niitä tuomaan esiin! Olet siis pelkkä verbaaliulostaja!

    Olet sitten sokea tai täysin ymmärtämätön aivovammainen idiootti jos et niitä lainkaan löydä.

    Äänestä


  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo ne faktat esiin ja todista väitteesi!

    Kylläpä sinä käyt nyt lämpimänä

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Linkkisi ei kerro mitään ilman sinun osoittamaasi keskustelun kohtaa.

    Kun oet kirjoittanut seuraavan: "SDP:n "Kuoliaaksipuhuja" - se puhuu ja puhuu ja yleensä asian vierestä ! - siis toi Kiuru."

    Niin mihin oikeasti mahdat siinäkin viitata?

    Sinä se et näytä nyt lainkaan ymmärtävän sitä tosiasiia että sinullehan nyt pelkästään vain vittuillaan ihan päin naamaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei niitä näköjään eds ole koska et kykene niitä tuomaan esiin! Olet siis pelkkä verbaaliulostaja!

    Sinä siis nyt haluat että minä linkitän tämän keskusteluketjun uudestaan.

    Saamasi pitää.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17860579/yleislakkoa-pukkaa-heti

    Aika rankkaa vittuilua näyttää täällä olevan nyt sinulle. :- hehehehhehehee

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kylläpä sinä käyt nyt lämpimänä

    Itsehän toit esiin linkin jossa lukee:

    "Linkkisi ei kerro mitään ilman sinun osoittamaasi keskustelun kohtaa.

    Kun olet kirjoittanut seuraavan: "SDP:n "Kuoliaaksipuhuja" - se puhuu ja puhuu ja yleensä asian vierestä ! - siis toi Kiuru."

    Niin mihin oikeasti mahdat siinäkin viitata?"

    Mihin haluat tuolla Kiuru lausumalla viitata? Kerro ihmeessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Sinä se et näytä nyt lainkaan ymmärtävän sitä tosiasiia että sinullehan nyt pelkästään vain vittuillaan ihan päin naamaa.

    Noita verbaalisia ulosteitasi ei voi edes v-tuiluksi laskea vaan vain oman tyhmyytesi ja kykenemättömyytesi ilmaisuksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Sinä siis nyt haluat että minä linkitän tämän keskusteluketjun uudestaan.

    Saamasi pitää.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17860579/yleislakkoa-pukkaa-heti

    Aika rankkaa vittuilua näyttää täällä olevan nyt sinulle. :- hehehehhehehee

    Ei ketjua vaan ne kohdat jotka eivät sinun mielestäsi ole faktisia! Sitten kerrot mikä niissä on väärin ja miten ne sinun mielestäsi pitäisi ymmärtää.

    Vai onko ymmärryksessäsi puutteita joten et kykene?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ketjua vaan ne kohdat jotka eivät sinun mielestäsi ole faktisia! Sitten kerrot mikä niissä on väärin ja miten ne sinun mielestäsi pitäisi ymmärtää.

    Vai onko ymmärryksessäsi puutteita joten et kykene?

    Aika sekaisin näytät taas olevan sieltä yläkerrastasi.

    Koita nyt jo päättää typerä palikka mitä oikein haluat.

    Ja et näköjään vieläkään lainkaan huomaa sitä tosiasiaa, että sinullehan tässä nyt aina vain vittuillan ihan päin naamma kun olet niin s**tanan tyhmä lahtarinäpärä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Aika sekaisin näytät taas olevan sieltä yläkerrastasi.

    Koita nyt jo päättää typerä palikka mitä oikein haluat.

    Ja et näköjään vieläkään lainkaan huomaa sitä tosiasiaa, että sinullehan tässä nyt aina vain vittuillan ihan päin naamma kun olet niin s**tanan tyhmä lahtarinäpärä.

    Tyhmyydellä et pääse eteenpäin, erottele se missä näet ongelman ja kerro oma ratkaisusí asiaan, niin voidaan alkaa keskustelu asiasta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tyhmyydellä et pääse eteenpäin, erottele se missä näet ongelman ja kerro oma ratkaisusí asiaan, niin voidaan alkaa keskustelu asiasta!

    Sinä se olet nyt kumminkin jo ne ihan kaikki elämäsi näytöt antanut.

    Ja ne sinun näyttösi nyt sitten ovat jääneet todella kovinkin heikoiksi ja heppoisiksi.

    Mutta älä sure, kyllä me duunarit sinut edelleenkin elätämme.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tyhmyydellä et pääse eteenpäin, erottele se missä näet ongelman ja kerro oma ratkaisusí asiaan, niin voidaan alkaa keskustelu asiasta!

    "Tyhmyydellä et pääse eteenpäin"

    Ja sitten luulet että sinä pääset tyhmyydellä eteenpäin?

    Sieltä täältä kun ole lukenut niin kyllä helppo huomata mikä sinun tilanteesi on. Jos kaikkea kirjoitat niin ole sanojesi mittainen ja vastaa mistä kyse kun sinulta kysytään. Katso nyt vaikka aluksi sieltä täältä mitä ole muutaman viimeisen päivän aikana kirjoittanut, ja mitä sinulta kyselty liittyen sinun harhoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sinä se olet nyt kumminkin jo ne ihan kaikki elämäsi näytöt antanut.

    Ja ne sinun näyttösi nyt sitten ovat jääneet todella kovinkin heikoiksi ja heppoisiksi.

    Mutta älä sure, kyllä me duunarit sinut edelleenkin elätämme.

    Mitähän ne näytöt todellisuudessa mahtavatkaan olla?

    Kerro nyt jotta saan tietää itsekin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitähän ne näytöt todellisuudessa mahtavatkaan olla?

    Kerro nyt jotta saan tietää itsekin!

    Etkö sinä todellakaan nyt itse edes tiedä sitä, mitä sinä olet touhunnut elämäsi aikana?

    Nyt minä kyllä soitan sulle ambulanssin. Sinut on nyt ihan pakko viedä hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Etkö sinä todellakaan nyt itse edes tiedä sitä, mitä sinä olet touhunnut elämäsi aikana?

    Nyt minä kyllä soitan sulle ambulanssin. Sinut on nyt ihan pakko viedä hoitoon.

    Minä kyllä tiedän mutta sinä et! Ambulanssi on todella sinulle tarpeen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä kyllä tiedän mutta sinä et! Ambulanssi on todella sinulle tarpeen!

    Ei se kyllä nyt näytä siltä että tiedät jotain kun täällä sitä oikein ihan päivittäin kyselet.:-)

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ei se kyllä nyt näytä siltä että tiedät jotain kun täällä sitä oikein ihan päivittäin kyselet.:-)

    Minähän olen kysynyt vain sitä mitä te väitätte vaan ette ole edes sitä kyenneet kertomaan!

    Te Lyylit väitätte tietämättänne mitä väitätte!

    Olet todella ambulanssisi tarpeessa!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minähän olen kysynyt vain sitä mitä te väitätte vaan ette ole edes sitä kyenneet kertomaan!

    Te Lyylit väitätte tietämättänne mitä väitätte!

    Olet todella ambulanssisi tarpeessa!!

    Sinä se kysyit täällä että mitä sinä olet tehnyt elämäsi aikana kun et näköjään sitä itse edes lainkaan tiedä.

    Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. :- hehehehhehehehhehhe

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sinä se olet nyt kumminkin jo ne ihan kaikki elämäsi näytöt antanut.

    Ja ne sinun näyttösi nyt sitten ovat jääneet todella kovinkin heikoiksi ja heppoisiksi.

    Mutta älä sure, kyllä me duunarit sinut edelleenkin elätämme.

    Extyökkäri sortuu melkoiseen ylimielisyyteen, kun tyhmyyttään ei tule älynneeksi purevansa alituiseen vain ruokkivaa kättänsä. Kukas tämän tollon eläkkeen kustantaisi, jos duunareita ei olisi? Kiky-kusetuksen jälkeen kun duunari maksaa Extyökkärin eläkkeestä yhä suuremman osan.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Extyökkäri sortuu melkoiseen ylimielisyyteen, kun tyhmyyttään ei tule älynneeksi purevansa alituiseen vain ruokkivaa kättänsä. Kukas tämän tollon eläkkeen kustantaisi, jos duunareita ei olisi? Kiky-kusetuksen jälkeen kun duunari maksaa Extyökkärin eläkkeestä yhä suuremman osan.

    Kyseessä on täysin mielisairas avohoitopotilas jonka lääkitykset eivät ole ihan kohdallaan.

    Sillä ei kukaan noin fanaattisesti koskaan vihaa tai halveksi suomalaista työväestöä niin kuin tämä nimimerkki extyäkkäri nyt ihan jatkuvasti tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Sinä se kysyit täällä että mitä sinä olet tehnyt elämäsi aikana kun et näköjään sitä itse edes lainkaan tiedä.

    Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki. :- hehehehhehehehhehhe

    Jos asiaa tarkastellaan todellisuuden kannalta niin:

    Anonyymi kirjoitti:
    "Sinä se olet nyt kumminkin jo ne ihan kaikki elämäsi näytöt antanut.
    Ja ne sinun näyttösi nyt sitten ovat jääneet todella kovinkin heikoiksi ja heppoisiksi.
    Mutta älä sure, kyllä me duunarit sinut edelleenkin elätämme."

    Minä vastasin:
    "Mitähän ne näytöt todellisuudessa mahtavatkaan olla?
    Kerro nyt jotta saan tietää itsekin!"

    Pitihän minun kysyä mihin elämäni näyttöihin Lyyli viittaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos asiaa tarkastellaan todellisuuden kannalta niin:

    Anonyymi kirjoitti:
    "Sinä se olet nyt kumminkin jo ne ihan kaikki elämäsi näytöt antanut.
    Ja ne sinun näyttösi nyt sitten ovat jääneet todella kovinkin heikoiksi ja heppoisiksi.
    Mutta älä sure, kyllä me duunarit sinut edelleenkin elätämme."

    Minä vastasin:
    "Mitähän ne näytöt todellisuudessa mahtavatkaan olla?
    Kerro nyt jotta saan tietää itsekin!"

    Pitihän minun kysyä mihin elämäni näyttöihin Lyyli viittaa!

    Olet jo ihan surkuhupaisa mutta todella valitettava tapaus. Mielentilasi todellakin on järkkynyt todella pahasti.

    No mutta kerro nyt sitten meille kaikille mitä ne sinun oikeat todellise toikeat näytöt nyt sitten oikein ovatkaan.

    Me kaikki muut nyt sitten pidätämme nauruamme siihen asti. :- TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei niitä näköjään eds ole koska et kykene niitä tuomaan esiin! Olet siis pelkkä verbaaliulostaja!

    Etkö osaa enää edes lukea?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Etkö osaa enää edes lukea?

    Osaan lukea mutta sinä et ole yhtäkään valhettani tuonut esiin ja osoittanut sitä valheeksi omalla totuudellasi ja sen perusteluilla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Osaan lukea mutta sinä et ole yhtäkään valhettani tuonut esiin ja osoittanut sitä valheeksi omalla totuudellasi ja sen perusteluilla!

    Et osaa lukea.

    Sillä esimerkiksi juuri tälläkin keksustelupalstalla on äkkiä katsottuna kymmeniä valeitasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Et osaa lukea.

    Sillä esimerkiksi juuri tälläkin keksustelupalstalla on äkkiä katsottuna kymmeniä valeitasi.

    Tuo nyt ne kolme valhetta esiin ja kerro niistä oma perusteltu totuutesi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt ne kolme valhetta esiin ja kerro niistä oma perusteltu totuutesi!

    Miksi ihmeessä nyt vain kolme, kun niitä valeitasi löytyy täältä kymmeniätuhansia?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä nyt vain kolme, kun niitä valeitasi löytyy täältä kymmeniätuhansia?

    Et sitten löytänyt edes yhtä!

    Itse olet se suurin valehtelija kun kirjoitat kymmenistä tuhansista mutta sitä yhtäkään saatikka kolmea et löydä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten löytänyt edes yhtä!

    Itse olet se suurin valehtelija kun kirjoitat kymmenistä tuhansista mutta sitä yhtäkään saatikka kolmea et löydä!

    Löysin minä.

    Minä löysin täältä kymmeniätuhansia sinun valeitasi todella nopeasti ja helposti.

    ja älä nyt tyrkytä sitä valehtelijan titteliäsi kenellekkään muulle.
    Vain sinä olet sen valehtelijan tittelin omilla tekemisilläsi täällä täysin ansainnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Löysin minä.

    Minä löysin täältä kymmeniätuhansia sinun valeitasi todella nopeasti ja helposti.

    ja älä nyt tyrkytä sitä valehtelijan titteliäsi kenellekkään muulle.
    Vain sinä olet sen valehtelijan tittelin omilla tekemisilläsi täällä täysin ansainnut.

    Tuo nyt edes 3 esille ja niihin perusteltu totuutesi, niin päästään vihdoin keskustelun alkuun!

    Veikkaan jottet yhtäkään löydä jonka kykenet perustelemaan faktisesti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt edes 3 esille ja niihin perusteltu totuutesi, niin päästään vihdoin keskustelun alkuun!

    Veikkaan jottet yhtäkään löydä jonka kykenet perustelemaan faktisesti!

    Miksi ihmeessä nyt vain kolme, kun niitä valeitasi kumminkin nyt löytyy täältä kymmeniätuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä nyt vain kolme, kun niitä valeitasi kumminkin nyt löytyy täältä kymmeniätuhansia.

    Yhtäkään et ole löytänyt joten etsi ja löydä ja todista se valheeksi kertomalla ja perustelemalla oma totuutesi!

    Jos et löydä olet se todellinen VALEHTELIJA!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yhtäkään et ole löytänyt joten etsi ja löydä ja todista se valheeksi kertomalla ja perustelemalla oma totuutesi!

    Jos et löydä olet se todellinen VALEHTELIJA!

    En usko sinua.

    Valehtelet näköjään taas vain todella härskisti.

    Mutta onneksi sinut tunnetaan jo täällä todella hyvin vain valehtelevana palstahäirikkönä ja trollina. Joten ei muuta kuin valehtele sinä nyt vain niin paljon kuin jaksat, jos se edes hiukan helpottaa tuota jatkubvaa pahaa olotilaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Valehtelet näköjään taas vain todella härskisti.

    Mutta onneksi sinut tunnetaan jo täällä todella hyvin vain valehtelevana palstahäirikkönä ja trollina. Joten ei muuta kuin valehtele sinä nyt vain niin paljon kuin jaksat, jos se edes hiukan helpottaa tuota jatkubvaa pahaa olotilaasi.

    Valehtelin MITÄ?

    Kerro ihmeessä se kaikille!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Valehtelin MITÄ?

    Kerro ihmeessä se kaikille!

    Ihan kaiken taas tietenkin.

    Ethän sinä nyt muuten olisi itsellesi tuota säälittävän valehtelijan tittelia koskaan saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ihan kaiken taas tietenkin.

    Ethän sinä nyt muuten olisi itsellesi tuota säälittävän valehtelijan tittelia koskaan saanut.

    Et sitten ensimmäistäkään valhetta löytänyt eli todistit Extyökkärin olevan varsinainen totuuden generaattori!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten ensimmäistäkään valhetta löytänyt eli todistit Extyökkärin olevan varsinainen totuuden generaattori!

    Todella nopeasti ja helposti löysin heti noin 40 000 valettasi.

    Ja pelkkä säälittävä puppugeneraattori sinä todellakin nyt aina vain olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Todella nopeasti ja helposti löysin heti noin 40 000 valettasi.

    Ja pelkkä säälittävä puppugeneraattori sinä todellakin nyt aina vain olet.

    Tuo nyt ne 3 kpl ja kerro oma totuutesi perustellen vaikkapa linkillä!

    Jos tuohon et kykene niin olet tosi valehtelija ka verbaalisen ulosteen vuodattaja!

    Olet jo kymmeniä kertoja moista väittänyt mutta yhtäkään et ole kyennyt valheeksi osoittamaan eli tuo kaikki kirjoittamani onkin totta, koska Lyylikin sen todistaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt ne 3 kpl ja kerro oma totuutesi perustellen vaikkapa linkillä!

    Jos tuohon et kykene niin olet tosi valehtelija ka verbaalisen ulosteen vuodattaja!

    Olet jo kymmeniä kertoja moista väittänyt mutta yhtäkään et ole kyennyt valheeksi osoittamaan eli tuo kaikki kirjoittamani onkin totta, koska Lyylikin sen todistaa!

    Miksi ihmeessä nyt vain kolme, kun niitä valeitasi löytyy täältä kymmeniätuhansia?

    Ethän sinä nyt muuten olisi itsellesi tuota säälittävän valehtelijan tittelia koskaan saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä nyt vain kolme, kun niitä valeitasi löytyy täältä kymmeniätuhansia?

    Ethän sinä nyt muuten olisi itsellesi tuota säälittävän valehtelijan tittelia koskaan saanut.

    Kunhan ne kolmekin ensin löydät ja kerrot perustellen oman totuutesi asiassa niin katsotaan sitten lisää.

    Vaikka vuosia olet paasannut niin et ole korjannut yhtäkään valhettani totuuden mukaiseksi edes omalla näkemykselläsi! Miksi? Ei taida ollakaan valheita vaan hankalan tuntuista faktaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kunhan ne kolmekin ensin löydät ja kerrot perustellen oman totuutesi asiassa niin katsotaan sitten lisää.

    Vaikka vuosia olet paasannut niin et ole korjannut yhtäkään valhettani totuuden mukaiseksi edes omalla näkemykselläsi! Miksi? Ei taida ollakaan valheita vaan hankalan tuntuista faktaa!

    Minä löysin ihan tei täältä noita sinun valeistasi kymmeniätuhansia.

    Mutta sinä se oletkin nyt saanut itsellesi täällä ihan ikuisiksi ajoiksi sen säälittävän valehtelijan maineen ihan tuon oman epärehellisen käytöksesi vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Minä löysin ihan tei täältä noita sinun valeistasi kymmeniätuhansia.

    Mutta sinä se oletkin nyt saanut itsellesi täällä ihan ikuisiksi ajoiksi sen säälittävän valehtelijan maineen ihan tuon oman epärehellisen käytöksesi vuoksi.

    Miksi et tuo edes kolmea esiin ka kumoa niitä todellisella todellasi?

    Et siis löytänyt ensimmäistäkään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et tuo edes kolmea esiin ka kumoa niitä todellisella todellasi?

    Et siis löytänyt ensimmäistäkään!

    Onko sinun räkimisistäsi löydettävissä ylipäätään faktoja? Niin rapsakalla hengellä suollat fundamentalistista paskaasi eetteriin. Umpipopulistinen nillittäjänarsisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Onko sinun räkimisistäsi löydettävissä ylipäätään faktoja? Niin rapsakalla hengellä suollat fundamentalistista paskaasi eetteriin. Umpipopulistinen nillittäjänarsisti.

    Räkimisistäni???????????

    Mihin tuolla mahdat viitata?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Räkimisistäni???????????

    Mihin tuolla mahdat viitata?

    No esim. selvästi fanaattisena fundamentalistina ylimieliseen suhtautumiseesi faktatiedon edessä, että kansallissosialismi on äärioikeistolainen aate. Et sinä sitä totuutta muuksi muuta vaikka kuinka ulvoisit asian ympärillä omien uskomustesi ohjaamina.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    No esim. selvästi fanaattisena fundamentalistina ylimieliseen suhtautumiseesi faktatiedon edessä, että kansallissosialismi on äärioikeistolainen aate. Et sinä sitä totuutta muuksi muuta vaikka kuinka ulvoisit asian ympärillä omien uskomustesi ohjaamina.

    Sosialismi kuin sosialismi on sosialismia!

    1939 tehty Molotov - Ribbentrop sopimus kaikkineen osoitti jotta niin natsit kuin komuloisetkin ovat samaa joukkoa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialismi kuin sosialismi on sosialismia!

    1939 tehty Molotov - Ribbentrop sopimus kaikkineen osoitti jotta niin natsit kuin komuloisetkin ovat samaa joukkoa!

    Ja tuolla sinä kuvittelet kumoavasi valtaosan poliittisen historian tutkijoiden näkemyksistä? Jo on seniilillä suuret kuvitelmat itsestään.

    Jos paloauto on punainen, niin sinun logiikallasi kaikki palomiehet ovat kommunisteja?

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Ja tuolla sinä kuvittelet kumoavasi valtaosan poliittisen historian tutkijoiden näkemyksistä? Jo on seniilillä suuret kuvitelmat itsestään.

    Jos paloauto on punainen, niin sinun logiikallasi kaikki palomiehet ovat kommunisteja?

    Et kuitenkaan kyennyt todistamaan minun olevan väärässä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et kuitenkaan kyennyt todistamaan minun olevan väärässä!

    Totta kai kykenen, ihan aina ja ihan jatkuvasti. Sillä sinähän nyt ihan aina vain valehtelet täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Totta kai kykenen, ihan aina ja ihan jatkuvasti. Sillä sinähän nyt ihan aina vain valehtelet täällä.

    Miksi et edes yritä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et edes yritä?

    Ei tarvitse.

    Sillä sinä se nyt vain olet omaa surkeuttasi aivan liian heppoinen ja heikko vastus meille normaaleille rehellisille oikeille suomalaisille ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ei tarvitse.

    Sillä sinä se nyt vain olet omaa surkeuttasi aivan liian heppoinen ja heikko vastus meille normaaleille rehellisille oikeille suomalaisille ihmisille.

    Et siis kykene!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis kykene!

    Höpö höpö.

    Totta kai aina tietysti kykenen.

    Mutta kun sinä se olet nyt vain pelkkä säälittävä valehteleva rääpäle josta ei enää koskaan ole minkäänlaista vastusta meille oikeille rehellisille ja isänmaallisille suomalaisille ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Totta kai aina tietysti kykenen.

    Mutta kun sinä se olet nyt vain pelkkä säälittävä valehteleva rääpäle josta ei enää koskaan ole minkäänlaista vastusta meille oikeille rehellisille ja isänmaallisille suomalaisille ihmisille.

    Et kykene osoittamaan todistein minun valehtelevan! Se on faktaa! Ei auta jos sanot jotain, se pitää syyttäessä aina todistaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et kykene osoittamaan todistein minun valehtelevan! Se on faktaa! Ei auta jos sanot jotain, se pitää syyttäessä aina todistaa!

    Et näköjään enää ymmärä lainkaan edes Suomeksi kirjoitettua teksitiä.

    Joten kerrataan sitten ihan omasta pyynnöstäsi.

    Höpö höpö.

    Totta kai aina tietysti kykenen.

    Mutta kun sinä se olet nyt vain pelkkä säälittävä valehteleva rääpäle josta ei enää koskaan ole minkäänlaista vastusta meille oikeille rehellisille ja isänmaallisille suomalaisille ihmisille.

    ja katsohan sitten sinä vielä nyt sinne kuuluisaan peiliin jos itsestäsi haluat muka jotain todisteita nähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Et näköjään enää ymmärä lainkaan edes Suomeksi kirjoitettua teksitiä.

    Joten kerrataan sitten ihan omasta pyynnöstäsi.

    Höpö höpö.

    Totta kai aina tietysti kykenen.

    Mutta kun sinä se olet nyt vain pelkkä säälittävä valehteleva rääpäle josta ei enää koskaan ole minkäänlaista vastusta meille oikeille rehellisille ja isänmaallisille suomalaisille ihmisille.

    ja katsohan sitten sinä vielä nyt sinne kuuluisaan peiliin jos itsestäsi haluat muka jotain todisteita nähdä.

    Et vieläkään löytänyt yhtäkään valhetta jonka voisit siksi osoittaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et vieläkään löytänyt yhtäkään valhetta jonka voisit siksi osoittaa!

    Miksi valehtelet?

    Tosi nopeasti ja ja helposti löysin ihan heti noin 40 000 valettasi täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Tosi nopeasti ja ja helposti löysin ihan heti noin 40 000 valettasi täältä.

    Älä nyt nöyryytä yhtään enempää tuota erästä kyseistä mielisairasta palstahäirikköä.
    Sillä se voi jo tehdä itselleen sen täysin lopullisen ratkaisun.

    Äänestä

  • Totta turiset.

    Äänestä

Jotaarkka:
”Vähemmistöhallitusta pukkaa”

Äänestä

ALOTTAJA HYVÄ HYVÄ TAP TAP NYT RAMPAUTETAAN KAIKKI PYÖRILLÄ KULKEVA MYÖS LAIVAT SATAMAT SIIS KAIKKI KOKO SUOMI. KATOTAAN KOKOOMUS, EK, YRITTÄJÄT MITEN KÄY.

Äänestä

Ei ihme, jos kaikki ovat kommariöykkäreitä vastapuolella.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat vastapuolella?

    Palkansaajiako?

    Äänestä

Puhetta taas vain

Äänestä
  • Lestakyrvän sinipiikahallituksen vatulointien jälkeen ei kannattaisi olla enää niin varma siintä mitä Suomen kansa enää nielee yskimättä...

    Äänestä

Ikävä kyllä todeta Orpon leikkaukset tulee maksamaan paljon,paljon ei tule menemään läpi ,yleislakko ja pitkä.

Äänestä
  • Siinä tulee Purra esikuntineen yllättymään ihan yhtä paljon kuin Orpo, että mihin se duunarikannattajakuntansa oikein katosi. Kiky-kusetus#

    Äänestä

Eduskunta säätää Suomessa lait, ei SAK. Liitoilla ei ole mitään tekemistä ansiosidonnaisturvan kanssa. Se maksetaan valtion budjetista ja työttömyyskassojen kautta.

Äänestä
  • Meinaatko tosissasi, että yhteiskuntarauha ei järky, jos kokoomus pääsee näitä ideologisia agendojaan täysimääräisesti toteuttamaan..?

    Äänestä

Lakkolaiset sanotaan irti ja pääomat ja tuotannot siirretään muihin maihin. Punikeille jää aikaa hoitaa vanhuksiaankin kotonaan miten tykkäävät, ei tarvita hoivalaitoksia, kotiavustajia jne.

Äänestä
  • Näitä lestakepulien jorinoita jälleen kerran...

    Äänestä

Kannatan. Ne duunarit jotka ovat oikeiston perseennuolijoita, ovat kadottaneet todellisuuden tajunsa.

Äänestä

Jos näitä kokoomuksen ideologisia agendoja lähdetään toteuttamaan niin perussuomalaiset eivät ole silloin oppineet mitään taannoisen Sipilän sinipiikahallituksen edesottamuksista ja varsinkin siintä mikä on kohtalona muiden kuin takiaispuolueiden kannatukselle aina kokoomuksen agendoja toteutettaessa, aina.

Samaan aikaan muutenkin kun kokoomuksen aisankannattajamediassa kaadetaan kaikki joustamattomuus PS:n niskaan ja RKP vain hyräilee ruotsiksi taustalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos tuleva hallitus meinaa yhtään mitenkään kajota ay-liikkeen toimintaan tai työntekijöiden järjestäytymiseen työelämässä, niin kuin hallitusneuvotteluissa on nyt jo keskusteltu. Niin yleislakkoa pukkaa välittömästi ja Suomen vienti laitetaan stoppiin todella pitkäksi aikaa.

terv. akt:lainen luottamusmies

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu