Vuokratalot remonttia vailla ja rahaa syydetään epäoleellisuuksiin. Hävetkää!
Lappajärvelle ei haluta uusia asukkaita
Anonyymi-ap
29950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
.. Osa marisee asiasta ja osa petaa itsensä ja sukulaistensa asioita. Tällaiset henkilöt voi mieluusti poistua täältä ja kokeilla samaa väkiluvultaan suuremmalla paikalla. Se on Lers kun jotain heilutti.
Maahanmuuttajat karhataan täältä pois ja tituleerataan ties miksi. Ja taas tuijotetaan vaan sitä omaa napaa
näinhän se pitää olla
kivitippuun uudestaan pakolaiskeskus.
Asuntoihin ja kouluihin pitää kunnan satsata
ei kuitenkaan itäkylään.
Pitäisi ajatella myös kunnan asukkaita eikä vain matkailijoita. Tällaista seuraa, kun on päättäjiä, jotka eivät asu Lappajärvellä.
Näköjään näin se menee.. Nyt on kaikki niin kallista, että turha matkailu jää monessa taloudessa vähemmälle.
Juuri näin
Kuihtuvaan kylään on turha satsata.
Kouluihin ja koulutukseen kannattaa satsata. Siksi koulu myös Itäkylässä on tärkeä.
Itäkylä ei tarvitse koulua.
Itäkylä tarvitsee koulun siinä kuin Karvalakin.
Tottakai, varsinkin kun itäkylässä on enemmän oppilaitakin. Tasapuolinen pitää olla. Huonosti valmisteltu esitys, että itäkylän koulu lopetettaisiin. Ei mene läpi.
itäkylässä ei lapsia mutta pitää olla koulu karvalassa on luokat täynä oppilaita.
kun itäkylän oppilaat siirtyy vimpeliin niin länsirannan koulu kannattaa lopettaa ja oppilaat siirtää nissiin. Näinhän se kunnan suunnittelema yhden koulun malli toteutuu helposti.
Meinaatko sinä siirtää kaikki oppilaat Vimpeliin,ooppas kova naama
Helpompaa on remontoida koulu itäkylässä kuin siirtä kaikki Itäkylän koululaiset Vimpeliin.
Ei kunnan tartte kuljettaa oppilaita naapurikuntiin
Ei tarttekaan, kyllä vimpelistä haetaan ilomielin kun saavat lisää oppilaita.
Vaikka seisot loppuvuoden päälläsi,koulu on loppu Itäkylästä
Ei lopu, ei. Asian on vaan näin. Kuntalaisten yhteinen etu on, että koulu Itäkylässä jatkaa.
Siellä ei ole enää kun jakkarat jäljellä oppilaille ja opettajille, että hyvin homma etenee.
Se on väärin. Lappajärvellä pitää olla kaksi kyläkoulua. Ei saa ajaa kuntaa alas. Alasajoa on tehty tähän mennessä jo aivan tarpeeksi.
Mitä hyvää siinä on, että koulu loppuu. Eikö kunta menetä kaikki tuet, kun oppilaat siirtyy vimpeliin?
Itse laitan lapseni kirkonkylän kouluun uusiin tilloihin, saavat uusia kaverita sieltä.
Sinun lapsesi on jo siellä.
Kunnan olisi vaan parempi päästää vuokrataloyhtiö konkurssiin ja sen jälkeenhän kiinteistöt pakkohuutokaupataan vapaille markkinoille. Kunnan ei kannata kyseistä yhtiötä enää lähteä pelastamaan.
Pakkohuutokaupan jälkeen saa yksityiset omistajat ostaa kiinteistöt ja remontoida ne jos kiinnostaa.
Taas yksi järjen jättiläinen.Kunnalla taitaa olla muutaman millin takaus vastikkeet,ainakin niin oletan.Jos näin on niin konkurssi toisi velat kunnalle ja suoraan verorahoilla maksettavaksi