Hänenhän tiedetään vastustaneen Natoa mm vuosina -14, -19 ja -22.
Saiko Sanna siis Nato vastaisuudestaan kunniatohtorin arvon?
Anonyymi-ap
11152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Noinhan sitä on sanottu.
Alottaja-porvaripöljälle joka itselleen vastailee tiedoksi että suurin osa Suomenkansaa ei NATOa tuollojn kannattanut kun siinä ei silloin ollut mitään järkeä.
Vain CIA-natsit sitä tuolloin ajoi Suomeen-
... mutta nyt UKRaina-selkkauksella nyt sitten Marin pääministerinä toimi turvallisuustilanteen mukaan NATO-liittymisen puolesta ja pisti Putinin kuriin.
Ja laittoihan Sanna myös tosi kommeet Carrara marmori sisustukset italialaisten merenranta villoihin meidän suomalaisten veronmaksajien rahoilla.
Sekin on voinut tehdä hyvän vaikutuksen.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17861078t
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Onhan Sanna myös päässyt Seiskassa hyvin esille. Ehkä tuokin on vaikuttanut?
Jenkkiyliopistotkin ovat Natoa vastaan, siksi Sanna on kunniatohtori.
Palkinto olisi siis pitänyt antaa Putinille, joka on Naton tehokkain myyntitykki!
Vastustin minäkin Natoa vielä 2022 tammikuussa mutta jostain kumman syystä kannatin Natoa jo 2022 maasliskuussa. Miksiköhän näin?
Riikka Purra vastusti Natoon liittymistä vielä 2022 joulukuussa.
Sannalla näyttää olevan posket hiukan pyöristyneet.
On terveemmän näköinen.
Putinin puppelipojulla Valko-Venäjällä on sairaan näköinen olemus.
Ehkei Natsi-Venäjän kanssa vehtailu ole hyväksi terveydelle?