Kun katsot valoisaan aikaan pilvettömälle taivaalle, niin näet todellisuudessa sinisen Jääkupolin. Tämän ja paljon muuta tähän liittyvää löydät tästä kirjoituksesta.
https://jouninkootut.blogspot.com/2021/06/maa-on-sinisen-jaakupolin-alla.html?fbclid=IwAR0y29C8sE8aSHr56zeSPxmhkUIERmHDgV1wo80oO-ouWxfYAaIiXupWSRc
https://jouninkootut.blogspot.com/2021/06/maa-on-sinisen-jaakupolin-alla.html?fbclid=IwAR0y29C8sE8aSHr56zeSPxmhkUIERmHDgV1wo80oO-ouWxfYAaIiXupWSRc
Vastaukset 60
Vanhimmat
Voi luoja mitä roskaa.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17861141q
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Wow.....!
Kiitoksia linkistä.
Ollos hyvä. Meidän maatietoisten flättäreien määrä kasvaa nyt vauhdilla, ja siten myös uusia litteänmaan blogeja ilmaantuu jatkuvasti lisää.
Monestiko teille pitää antaa todisteet maapallosta? Onko kyse ymmärryksestä vai onko mieli vain liian harhainen?
Miten annat todisteet olemattomasta?
Maapallo on havaittava fakta, litteä maa on satua joka on luonnonlakien vastainen.
Onko tätä sinun jotenkin vaikea ymmärtää?
Aina kun kuvaan mukaan astuu Jeesus ja Raamattu, niin järkiperusteet lentävät romukoppaan.
Huomaa, että flättärillä ei ole mitään "luonnonlakeja".
Jeesus palaa taivaan kautta.
Miten se on mahdollista jos siellä on kupu jonka takana on vettä.
Johtuuko "joka ei usko hukkuu" sananmukaisesti siitä mitä on tuleman?
Onko se kupoli
Kuun yläpuolella?
Ei Armstrong tai kukaan
Ole puhunut siitä mitään.
Kuussa ei ole käyty. Olet kuusalaliiton uhri
Todisteet ovat kiistattomat että kävimme kuussa.
Kuis vitussa joku voi meikäläinen matti maalainen voi tietää varmasti että Kuussa olisi käyty....?
Kuussa on todistettavasti käyty, olet littamaasalaliiton uhri.
Tottakai Kuussa on käyty sillä Lättymaasta on helppo matkustaa sinne ja takaisin vaan Pallomaasta lähdettäessä ei paluumatka onnistuisikaan kun paluukapseli kimpoaisi ilmakehästä takaisin avaruuteen.
Muistin virkistämiseksi analyysi kuu- aluksesta:
https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo&t=258s
Katso tämä video ja opi: https://m.youtube.com/watch?v=CqfMv3kYrp8&pp=ygUaSG93IHdlIGtub3cgd2UgbGFuZGVkIG1vb24=
Nyt sinäkin tiedät että kävimme kuussa.
Tuohan ei ole mikään analyysi vaan aivokuolleen YouTube-video, kirjoita Googleen esimerkiksi luna module blueprints joten voit nähdä oikeat piirustukset. Voit myös netistä löytää tiedot mitä materiaaleja käytettiin.
Ole hyvä 😊
Muistat kai että jopa Neuvostoliitto lähetti sinne luotaimia, väitetysti toki miehittämättömiä, mutta mistä sen tietää oliko sisällä sittenkin joku?
Vai valehteliko Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto asiassa?
Tuo on ihmetyttänyt minua, miksi litteän maan kannattajat väittävät ettei kuussa ole käyty. Se heidän kuu on paljon lähempänä kuin oikeassa mallissa maapallon kanssa. Ilmeisesti kupoliin voi ampua raketin mutta ei kupolin alapuolella olevaan kuuhun.
Miksi niissä miehittämättömissä luotaimissa piti olla sisässä "joku"?
Mitä lisäarvoa luotaimella saavutettiin, jos siihen rakennettiin kallis elossapitojärjestelmä, jolla se matkustaja saatiin sinne Kuuhun ilman paluulippua?
Minkä takia? Mahtoi olla tunkua tuollaisille yhdensuuntaisille kuumatkoille?
Jos taas nuo kuumatkustajat pakotettiin tuolle matkalleen, mitä he olisivat sieltä viestitelleet? Ei ainakaan mitään hyödyllistä.
Kansan (pienen, pienen murto-osan) ÄO on tuolla tasolla, niin eipä voida tulevaisuudeltakaan paljoa odottaa. No, painikoot nämä omassa kuplassaan, mutta jättäkää normaalit ihmiset rauhaan uskontoinenne. Itse en siedä mitään uskontoa, jota joku tulee tuputtamaan väkisin. Itse asiassa olen sitä mieltä, että ihan kaikki maailman uskonnot tulisi kieltää pysyvästi ja antaa ihmisten alkaa ajatella ihan sillä mikä vielä on tallella korvien välissä. Ainoastaan sieltä löytyy oikea totuus jonka ihminen pystyy käsittelemään.
"mutta jättäkää normaalit ihmiset rauhaan uskontoinenne"
" Itse en siedä mitään uskontoa, jota joku tulee tuputtamaan väkisin."
-Nyt on kyllä sellaiset väitteet että puhuit itsesi pussiin ja joudut itse pallomaa ja kuussakäynti uskontosi tuputtamisineen poistumaan palstalta. HYVÄSTI!
Kukaan meistä maatietoisista flättäreistä ei jää sinun pallomaa uskonnon tuputtamistasi kaipaamaan!
Et tyhmyyttäsi ymmärrä edes mitä termi uskonto tarkoittaa.
Olet oikeasti erittäin surullinen tapaus.
Jun uskot johonkin, harrastat uskontoa.
Uskonto ja uskominen ovat kaksi täysin eri asiaa, nolaat itsesi jatkuvasti.
Uskonto tarkoittaa : "Uskonto tarkoittaa uskoa ja siihen liittyvää pyhyyden kokemusta, joka on muotoutunut oppijärjestelmäksi ja ilmenee erilaisina (yhteisöllisinä) tapoina ja (palvonta)menoina."
Tässä videossa faktatietoa ja aika vaikea on väittää sen olevan huuhaata.
https://www.youtube.com/watch?v=Af9lRX4xsr0&pp=ygUZdW5kZXJzdGFuZGluZyBncmF2aXRhdGlvbg==
Delfine, miten on?
Jeesus palaa taivaan kautta.
Miten se on mahdollista jos siellä on kupu jonka takana on vettä.
Johtuuko "joka ei usko hukkuu" sananmukaisesti siitä mitä on tuleman?
"joka ei usko hukkuu". Tämän on tarkoituksella muonaiset papit kirjoittanut siksi, että kansalaiset tottelisivat heitä uskoen kaiken, mitä he ovat käskeneet ja todella tehokkaasti on mailmaan uponnut.
Delfine voisi silti koittaa vastata?
Uskon että taivaankannessa on lasinen tulva-akkuna joka avattiin viimeksi Nooan tulvien aikaan.
Akkuna avataan hetkeksi uudelleen kun Jeesus tulee takaisin.
Olet oikeasri niin uskomattoman tyhmä ja herkkäuskoinen.
Eli pelkoa hukkumisestä ei sitten ole?
Paljonkohan merenpinta nousee tuosta nopeasti avauksesta.
Joku voi oikeasti olla noin sekaisin. Moneen junaan meitä tosiaan on.
Ei Delfinen tapauksessa olla edes junassa, tai siinä laiturilla.
Kyllä tossa on menty ihan syvän päädyn ohitsekin.
Walt Brownilla on mielestäni loogisin Nooan tulavan selitys. Tuo jääkupoli ehkä rikkoontui meteoriittien iskussa. Alas pudonnut jää haalensi repeytyneen maankuoren alta suihkuavaa kuumaa vettä. Kannattaa katsoa videoita hänen mallistaan. Hän selittää vedenpaisumuksen ohessa jääkauden ja mantereiden matalat ranta-alueet.
Me tiedämme että ikinä ei ole ollut vedenpaisumusta, tieteelliset todisteet kertovat tämän ilman epäilyksen häivää.
"Tuo jääkupoli ehkä rikkoontui meteoriittien iskussa. Alas pudonnut jää haalensi repeytyneen maankuoren alta suihkuavaa kuumaa vettä."
Mietitkö loppuun esti mitä tuo lause koittaa meille kertoa?
Meteorit siis ovat kappaleita JOTKA UI SIELLÄ ULKOPUOLISESSA VEDESSÄ.
Melkoiset energiat tarvittaisiin liikuttamaan pieniä kivenkappaleita nopeuksilla joita on mitattu NESTEESSÄ.
Reikä josta holahti perkeleesti vettä kuvun sisään; mutta kuka tai mikä sen sitten korjasi?
Pumpattiinko vesi takaisin sinne kuvun taakse?
Mitä vittua on tuo "suihkuava kuuma vesi"? Meinaat että meteori teki maankuoreen reiän tms? Missä tämä reikä on tänään?
Loogisimmat Noan tulvan selitykset on jossain Välimeren täyttymisen, Mustan meren täyttymisen ja jääkauden jääpatojen äkkinäisten murtumien syntyneiden vesimassojen tienoilla. Jääpatoja murtui eri puolilla palloa.
Jotain totta saattaa olla esim. Nuoremman Dryaksen osuma-teorioissa; täysillä en niitäkään kyllä niele.
Tietysti merien pinta on joskus ammoin noussut äkillisesti, tämä on fakta.
Voi sitä hyvällä syyllä kutsua myös vedenpaisumukseksi.
Pintojen alla on kymmeniä kaupunkeja ja kohteita joita sukeltajat pääsevät tarkastelemaan kunhan saavat siihen luvat viranomaisilta.
Tässä pieni katsaus meriin hukkuneista kohteista:
https://www.youtube.com/watch?v=S7nWN79RESE
Kukahan sen aukaisee ???
Kukas sen jääkupolin sitten korjasi, ja mistä se korjausjää tuli ??? Ja mistä tuli ne meteoriitit ??? Eihän siellä kupolin takana pitänyt olla kuin vettä, joten eikös se vesi olisi tulvinut alas ja jäänyt tänne ??? Miten meteori kulkee vedessä ???
Muuan viisas kaveri sanoi, että "älä usko mihinkään, vaan ymmärrä' asiat". Siinä meni flättärien uskomukset perseelleen. Neuvo on muuten tosi hyvä ja kannattaa ottaa opikseen.
Raamatun kuvailemaan maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei ole koskaan ollut, sen tiedämme varmasti.
Tietysti meret ja järvet ovat vaihtaneet paikkoja aikojen kuluessa.
Viki rikkoi vahingossa rooliaan?
Eikös sun pitänyt uskoa siihen Litteään Maahan. Osana sitä epistolaa on tuo kupu.
Vai poimitko vain rusinat pullasta?
Sulla on nyt kaksi vakavaa mielipide-eroa Delfinen kanssa; ne pyramidit ja nyt toi kupu.
Siellä oli Valkeakosken jäähallista lainattu tsamppoonikone höyläämässä kannen taas kuntoon.
Uskon vain Raamattuun ja muihin luotettaviin tietolähteisiin.
"älkää juopuko..."
Uskotko tuohonkin?
Tietääkseni et. Olet siis Jumalanpilkkaaja.
Raamatussa sanotaan että siitä pääsee Helvettiin.
Hesekiel näki
'Taivaiden aukenevan'.
Onko olemassa jokin
Portti , jota kautta taivaan
Väki voi tulla maan päälle
Vai onko puhe taivaan akkunoista
Vain fraasi? Mistä tulee sana
TelePORTaatio, apPORTaatio?
Tuo "taivaiden aukeaminen" saattaisi olla vaikkapa suuri avaruusalus joka tulee pilvien läpi; tai sitten madonreikä.
Mutta selvästi Delfine on väärässä jos otetaan kirjaimellisesti Raamattua.
Se "taivaiden ikkuna" avautuu Vanhassa Testamentissa muistaakseni muutamankin kerran kauan vedenpaisumuksen jälkeen; EIKÄ SIELTÄ TULE NIILLÄ KERROILLA VETTÄ!
Mistä tiedät että Raamattu on luotettava tietolähde?
Olen ollut täysin tietämätön tästä hienosta sivustosta. Antaa ajattelmisen arvoista asiaa tosi paljon kaikille asiasta kiinnostuneille. Joku tosin saattaa näivärrellä, että miksi litteän maan teorioitakin on niin useita... Tällainen on näivärtelyä, sillä vaikka moni on maatietoinen, ei kukaan tiedä kaikkia täysin aukottomasti. Siksi tällaiset maatietoiset sivustot, joissa itse maatietoiset jakavat näkemyksiään, ovat hieno juttu! Avartaa omaakin näkemystä ja lisää ehkä sitä entisestään. Vain yksi täällä on ollut täysin maatietoinen, eli tietänyt kaikki asiat maan päällä läpikotaisin ja se on itse Jeesus Kristus. Elämän Herra! Jeesuskin on kuitenkin alisteinen Isälleen, Jumalalle, joka tietää taas koko luomakunnan täydellisen olemuksen. Meidän ihmisten ei tarvitsekaan tietää kaikkea. Tärkeintä Jumalalle on se, että uskomme häneen ja teemme hänen mielen mukaisia tekoja ja rakennumme uskossa. Jotta uskossa pysyminen olisi helpompaa, auttaa siihen maatietoisuus. Siksi on aika tärkeää, että ihminen saa olla myös maatietoinen. Jos ihminen elää esimerkiksi pallovalheessa, sielunvihollisella, eli Saatanalla on paljon enemmän taisteluaseita tällaista uskovaista vastaan. Hän saattaa esimerkiksi kysyä: Miksi juuri ihminen ja maapallo mittaamattomassa pallomeressä olisi niin tärkeä, että juuri heille annettiin Jeesus Kristus? Olette vain turhia pölyhiukkasia valtavan isossa pallomeressä. Maatietoinen on vapaa tällaisista epäilyksistä, koska maatietoinen tietää, että vihollinen valehtelee. Kun ei ole avaruuksia, eikä siellä vilistäviä palloja.
Litteä maa ei ole edes teoria, pelkkää satua aivokuolleille joiden ajatus ei kulje.
" Miksi juuri ihminen ja maapallo mittaamattomassa pallomeressä olisi niin tärkeä, että juuri heille annettiin Jeesus Kristus? "
- Mistä tiedät tämän ??? Oletko käynyt kaikilla muilla palloilla kysymässä ???
Jos maa olisi litteä niin elon musk olisi sen jo kertonut että ei kannata sijoittaa miljardeja tuohon avaruusbisnekseen sen takia
Tämä kirja kannattaa lukea, kaikkien.
Mäkipelto, Ville & Huotari, Paavo;
Sensuroitu - Raamatun muutosten vaiettu historia -
Hyvin mielenkiintoinen kirja, jossa paljon esimerkkejä, jotka voi itse tarkistaa eri Raamatun versioista.
Eihän tuo väite ole edes mikään salaliittoteoria vaan pelkkää uskonnollista hihhulointia!
Ei tuo ole edes uskontoa vaan Kristinuskon rienaamista.
aloituksessa kylläkin kirjoitettiin lättänämaasta, ei mistään uskonnoista! kyllä ateistitkin joutuu aikanaan myöntään et maa on litteä
Minä olen uudestisyntynyt Kristitty, ja olen tavannut Kuussa käyneen Astronautin joka julisti Jumalan Sanaa Raamattu kädessä.
Ja koskaan en ole kuullut saarnaa siitä että Maa olisi litteä, enkä tavannut sellaista aidosti Uskovaa joka sitä edes ajattelee.
Ateistit toki saavat tehdä mitä haluavat, myös mennä Helvettiin.