Maa on sinisen Jääkupolin alla

60

869

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi luoja mitä roskaa.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        💋 ­N­­y­­m­­f­o­­­m­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17861141q

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Wow.....!

      Kiitoksia linkistä.

      • Ollos hyvä. Meidän maatietoisten flättäreien määrä kasvaa nyt vauhdilla, ja siten myös uusia litteänmaan blogeja ilmaantuu jatkuvasti lisää.


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Ollos hyvä. Meidän maatietoisten flättäreien määrä kasvaa nyt vauhdilla, ja siten myös uusia litteänmaan blogeja ilmaantuu jatkuvasti lisää.

        Monestiko teille pitää antaa todisteet maapallosta? Onko kyse ymmärryksestä vai onko mieli vain liian harhainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monestiko teille pitää antaa todisteet maapallosta? Onko kyse ymmärryksestä vai onko mieli vain liian harhainen?

        Miten annat todisteet olemattomasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten annat todisteet olemattomasta?

        Maapallo on havaittava fakta, litteä maa on satua joka on luonnonlakien vastainen.

        Onko tätä sinun jotenkin vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallo on havaittava fakta, litteä maa on satua joka on luonnonlakien vastainen.

        Onko tätä sinun jotenkin vaikea ymmärtää?

        Aina kun kuvaan mukaan astuu Jeesus ja Raamattu, niin järkiperusteet lentävät romukoppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallo on havaittava fakta, litteä maa on satua joka on luonnonlakien vastainen.

        Onko tätä sinun jotenkin vaikea ymmärtää?

        Huomaa, että flättärillä ei ole mitään "luonnonlakeja".


    • Anonyymi

      Jeesus palaa taivaan kautta.

      Miten se on mahdollista jos siellä on kupu jonka takana on vettä.

      Johtuuko "joka ei usko hukkuu" sananmukaisesti siitä mitä on tuleman?

    • Anonyymi

      Onko se kupoli
      Kuun yläpuolella?
      Ei Armstrong tai kukaan
      Ole puhunut siitä mitään.

      • Anonyymi

        Kuussa ei ole käyty. Olet kuusalaliiton uhri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuussa ei ole käyty. Olet kuusalaliiton uhri

        Todisteet ovat kiistattomat että kävimme kuussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet ovat kiistattomat että kävimme kuussa.

        Kuis vitussa joku voi meikäläinen matti maalainen voi tietää varmasti että Kuussa olisi käyty....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuussa ei ole käyty. Olet kuusalaliiton uhri

        Kuussa on todistettavasti käyty, olet littamaasalaliiton uhri.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kuis vitussa joku voi meikäläinen matti maalainen voi tietää varmasti että Kuussa olisi käyty....?

        Tottakai Kuussa on käyty sillä Lättymaasta on helppo matkustaa sinne ja takaisin vaan Pallomaasta lähdettäessä ei paluumatka onnistuisikaan kun paluukapseli kimpoaisi ilmakehästä takaisin avaruuteen.



      • Anonyymi

      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Muistin virkistämiseksi analyysi kuu- aluksesta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo&t=258s

        Tuohan ei ole mikään analyysi vaan aivokuolleen YouTube-video, kirjoita Googleen esimerkiksi luna module blueprints joten voit nähdä oikeat piirustukset. Voit myös netistä löytää tiedot mitä materiaaleja käytettiin.
        Ole hyvä 😊


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kuis vitussa joku voi meikäläinen matti maalainen voi tietää varmasti että Kuussa olisi käyty....?

        Muistat kai että jopa Neuvostoliitto lähetti sinne luotaimia, väitetysti toki miehittämättömiä, mutta mistä sen tietää oliko sisällä sittenkin joku?

        Vai valehteliko Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto asiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuussa ei ole käyty. Olet kuusalaliiton uhri

        Tuo on ihmetyttänyt minua, miksi litteän maan kannattajat väittävät ettei kuussa ole käyty. Se heidän kuu on paljon lähempänä kuin oikeassa mallissa maapallon kanssa. Ilmeisesti kupoliin voi ampua raketin mutta ei kupolin alapuolella olevaan kuuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistat kai että jopa Neuvostoliitto lähetti sinne luotaimia, väitetysti toki miehittämättömiä, mutta mistä sen tietää oliko sisällä sittenkin joku?

        Vai valehteliko Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto asiassa?

        Miksi niissä miehittämättömissä luotaimissa piti olla sisässä "joku"?
        Mitä lisäarvoa luotaimella saavutettiin, jos siihen rakennettiin kallis elossapitojärjestelmä, jolla se matkustaja saatiin sinne Kuuhun ilman paluulippua?
        Minkä takia? Mahtoi olla tunkua tuollaisille yhdensuuntaisille kuumatkoille?
        Jos taas nuo kuumatkustajat pakotettiin tuolle matkalleen, mitä he olisivat sieltä viestitelleet? Ei ainakaan mitään hyödyllistä.


    • Anonyymi

      Kansan (pienen, pienen murto-osan) ÄO on tuolla tasolla, niin eipä voida tulevaisuudeltakaan paljoa odottaa. No, painikoot nämä omassa kuplassaan, mutta jättäkää normaalit ihmiset rauhaan uskontoinenne. Itse en siedä mitään uskontoa, jota joku tulee tuputtamaan väkisin. Itse asiassa olen sitä mieltä, että ihan kaikki maailman uskonnot tulisi kieltää pysyvästi ja antaa ihmisten alkaa ajatella ihan sillä mikä vielä on tallella korvien välissä. Ainoastaan sieltä löytyy oikea totuus jonka ihminen pystyy käsittelemään.

      • Anonyymi

        "mutta jättäkää normaalit ihmiset rauhaan uskontoinenne"

        " Itse en siedä mitään uskontoa, jota joku tulee tuputtamaan väkisin."

        -Nyt on kyllä sellaiset väitteet että puhuit itsesi pussiin ja joudut itse pallomaa ja kuussakäynti uskontosi tuputtamisineen poistumaan palstalta. HYVÄSTI!
        Kukaan meistä maatietoisista flättäreistä ei jää sinun pallomaa uskonnon tuputtamistasi kaipaamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mutta jättäkää normaalit ihmiset rauhaan uskontoinenne"

        " Itse en siedä mitään uskontoa, jota joku tulee tuputtamaan väkisin."

        -Nyt on kyllä sellaiset väitteet että puhuit itsesi pussiin ja joudut itse pallomaa ja kuussakäynti uskontosi tuputtamisineen poistumaan palstalta. HYVÄSTI!
        Kukaan meistä maatietoisista flättäreistä ei jää sinun pallomaa uskonnon tuputtamistasi kaipaamaan!

        Et tyhmyyttäsi ymmärrä edes mitä termi uskonto tarkoittaa.
        Olet oikeasti erittäin surullinen tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tyhmyyttäsi ymmärrä edes mitä termi uskonto tarkoittaa.
        Olet oikeasti erittäin surullinen tapaus.

        Jun uskot johonkin, harrastat uskontoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jun uskot johonkin, harrastat uskontoa.

        Uskonto ja uskominen ovat kaksi täysin eri asiaa, nolaat itsesi jatkuvasti.
        Uskonto tarkoittaa : "Uskonto tarkoittaa uskoa ja siihen liittyvää pyhyyden kokemusta, joka on muotoutunut oppijärjestelmäksi ja ilmenee erilaisina (yhteisöllisinä) tapoina ja (palvonta)menoina."


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Delfine, miten on?

      Jeesus palaa taivaan kautta.

      Miten se on mahdollista jos siellä on kupu jonka takana on vettä.

      Johtuuko "joka ei usko hukkuu" sananmukaisesti siitä mitä on tuleman?

      • Anonyymi

        "joka ei usko hukkuu". Tämän on tarkoituksella muonaiset papit kirjoittanut siksi, että kansalaiset tottelisivat heitä uskoen kaiken, mitä he ovat käskeneet ja todella tehokkaasti on mailmaan uponnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joka ei usko hukkuu". Tämän on tarkoituksella muonaiset papit kirjoittanut siksi, että kansalaiset tottelisivat heitä uskoen kaiken, mitä he ovat käskeneet ja todella tehokkaasti on mailmaan uponnut.

        Delfine voisi silti koittaa vastata?


      • Uskon että taivaankannessa on lasinen tulva-akkuna joka avattiin viimeksi Nooan tulvien aikaan.
        Akkuna avataan hetkeksi uudelleen kun Jeesus tulee takaisin.


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Uskon että taivaankannessa on lasinen tulva-akkuna joka avattiin viimeksi Nooan tulvien aikaan.
        Akkuna avataan hetkeksi uudelleen kun Jeesus tulee takaisin.

        Olet oikeasri niin uskomattoman tyhmä ja herkkäuskoinen.


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Uskon että taivaankannessa on lasinen tulva-akkuna joka avattiin viimeksi Nooan tulvien aikaan.
        Akkuna avataan hetkeksi uudelleen kun Jeesus tulee takaisin.

        Eli pelkoa hukkumisestä ei sitten ole?

        Paljonkohan merenpinta nousee tuosta nopeasti avauksesta.


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Uskon että taivaankannessa on lasinen tulva-akkuna joka avattiin viimeksi Nooan tulvien aikaan.
        Akkuna avataan hetkeksi uudelleen kun Jeesus tulee takaisin.

        Joku voi oikeasti olla noin sekaisin. Moneen junaan meitä tosiaan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku voi oikeasti olla noin sekaisin. Moneen junaan meitä tosiaan on.

        Ei Delfinen tapauksessa olla edes junassa, tai siinä laiturilla.

        Kyllä tossa on menty ihan syvän päädyn ohitsekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku voi oikeasti olla noin sekaisin. Moneen junaan meitä tosiaan on.

        Walt Brownilla on mielestäni loogisin Nooan tulavan selitys. Tuo jääkupoli ehkä rikkoontui meteoriittien iskussa. Alas pudonnut jää haalensi repeytyneen maankuoren alta suihkuavaa kuumaa vettä. Kannattaa katsoa videoita hänen mallistaan. Hän selittää vedenpaisumuksen ohessa jääkauden ja mantereiden matalat ranta-alueet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Walt Brownilla on mielestäni loogisin Nooan tulavan selitys. Tuo jääkupoli ehkä rikkoontui meteoriittien iskussa. Alas pudonnut jää haalensi repeytyneen maankuoren alta suihkuavaa kuumaa vettä. Kannattaa katsoa videoita hänen mallistaan. Hän selittää vedenpaisumuksen ohessa jääkauden ja mantereiden matalat ranta-alueet.

        Me tiedämme että ikinä ei ole ollut vedenpaisumusta, tieteelliset todisteet kertovat tämän ilman epäilyksen häivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Walt Brownilla on mielestäni loogisin Nooan tulavan selitys. Tuo jääkupoli ehkä rikkoontui meteoriittien iskussa. Alas pudonnut jää haalensi repeytyneen maankuoren alta suihkuavaa kuumaa vettä. Kannattaa katsoa videoita hänen mallistaan. Hän selittää vedenpaisumuksen ohessa jääkauden ja mantereiden matalat ranta-alueet.

        "Tuo jääkupoli ehkä rikkoontui meteoriittien iskussa. Alas pudonnut jää haalensi repeytyneen maankuoren alta suihkuavaa kuumaa vettä."

        Mietitkö loppuun esti mitä tuo lause koittaa meille kertoa?

        Meteorit siis ovat kappaleita JOTKA UI SIELLÄ ULKOPUOLISESSA VEDESSÄ.

        Melkoiset energiat tarvittaisiin liikuttamaan pieniä kivenkappaleita nopeuksilla joita on mitattu NESTEESSÄ.

        Reikä josta holahti perkeleesti vettä kuvun sisään; mutta kuka tai mikä sen sitten korjasi?

        Pumpattiinko vesi takaisin sinne kuvun taakse?

        Mitä vittua on tuo "suihkuava kuuma vesi"? Meinaat että meteori teki maankuoreen reiän tms? Missä tämä reikä on tänään?

        Loogisimmat Noan tulvan selitykset on jossain Välimeren täyttymisen, Mustan meren täyttymisen ja jääkauden jääpatojen äkkinäisten murtumien syntyneiden vesimassojen tienoilla. Jääpatoja murtui eri puolilla palloa.

        Jotain totta saattaa olla esim. Nuoremman Dryaksen osuma-teorioissa; täysillä en niitäkään kyllä niele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tuo jääkupoli ehkä rikkoontui meteoriittien iskussa. Alas pudonnut jää haalensi repeytyneen maankuoren alta suihkuavaa kuumaa vettä."

        Mietitkö loppuun esti mitä tuo lause koittaa meille kertoa?

        Meteorit siis ovat kappaleita JOTKA UI SIELLÄ ULKOPUOLISESSA VEDESSÄ.

        Melkoiset energiat tarvittaisiin liikuttamaan pieniä kivenkappaleita nopeuksilla joita on mitattu NESTEESSÄ.

        Reikä josta holahti perkeleesti vettä kuvun sisään; mutta kuka tai mikä sen sitten korjasi?

        Pumpattiinko vesi takaisin sinne kuvun taakse?

        Mitä vittua on tuo "suihkuava kuuma vesi"? Meinaat että meteori teki maankuoreen reiän tms? Missä tämä reikä on tänään?

        Loogisimmat Noan tulvan selitykset on jossain Välimeren täyttymisen, Mustan meren täyttymisen ja jääkauden jääpatojen äkkinäisten murtumien syntyneiden vesimassojen tienoilla. Jääpatoja murtui eri puolilla palloa.

        Jotain totta saattaa olla esim. Nuoremman Dryaksen osuma-teorioissa; täysillä en niitäkään kyllä niele.

        Tietysti merien pinta on joskus ammoin noussut äkillisesti, tämä on fakta.
        Voi sitä hyvällä syyllä kutsua myös vedenpaisumukseksi.

        Pintojen alla on kymmeniä kaupunkeja ja kohteita joita sukeltajat pääsevät tarkastelemaan kunhan saavat siihen luvat viranomaisilta.

        Tässä pieni katsaus meriin hukkuneista kohteista:
        https://www.youtube.com/watch?v=S7nWN79RESE


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Uskon että taivaankannessa on lasinen tulva-akkuna joka avattiin viimeksi Nooan tulvien aikaan.
        Akkuna avataan hetkeksi uudelleen kun Jeesus tulee takaisin.

        Kukahan sen aukaisee ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Walt Brownilla on mielestäni loogisin Nooan tulavan selitys. Tuo jääkupoli ehkä rikkoontui meteoriittien iskussa. Alas pudonnut jää haalensi repeytyneen maankuoren alta suihkuavaa kuumaa vettä. Kannattaa katsoa videoita hänen mallistaan. Hän selittää vedenpaisumuksen ohessa jääkauden ja mantereiden matalat ranta-alueet.

        Kukas sen jääkupolin sitten korjasi, ja mistä se korjausjää tuli ??? Ja mistä tuli ne meteoriitit ??? Eihän siellä kupolin takana pitänyt olla kuin vettä, joten eikös se vesi olisi tulvinut alas ja jäänyt tänne ??? Miten meteori kulkee vedessä ???


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Uskon että taivaankannessa on lasinen tulva-akkuna joka avattiin viimeksi Nooan tulvien aikaan.
        Akkuna avataan hetkeksi uudelleen kun Jeesus tulee takaisin.

        Muuan viisas kaveri sanoi, että "älä usko mihinkään, vaan ymmärrä' asiat". Siinä meni flättärien uskomukset perseelleen. Neuvo on muuten tosi hyvä ja kannattaa ottaa opikseen.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Tietysti merien pinta on joskus ammoin noussut äkillisesti, tämä on fakta.
        Voi sitä hyvällä syyllä kutsua myös vedenpaisumukseksi.

        Pintojen alla on kymmeniä kaupunkeja ja kohteita joita sukeltajat pääsevät tarkastelemaan kunhan saavat siihen luvat viranomaisilta.

        Tässä pieni katsaus meriin hukkuneista kohteista:
        https://www.youtube.com/watch?v=S7nWN79RESE

        Raamatun kuvailemaan maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei ole koskaan ollut, sen tiedämme varmasti.
        Tietysti meret ja järvet ovat vaihtaneet paikkoja aikojen kuluessa.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Tietysti merien pinta on joskus ammoin noussut äkillisesti, tämä on fakta.
        Voi sitä hyvällä syyllä kutsua myös vedenpaisumukseksi.

        Pintojen alla on kymmeniä kaupunkeja ja kohteita joita sukeltajat pääsevät tarkastelemaan kunhan saavat siihen luvat viranomaisilta.

        Tässä pieni katsaus meriin hukkuneista kohteista:
        https://www.youtube.com/watch?v=S7nWN79RESE

        Viki rikkoi vahingossa rooliaan?

        Eikös sun pitänyt uskoa siihen Litteään Maahan. Osana sitä epistolaa on tuo kupu.

        Vai poimitko vain rusinat pullasta?

        Sulla on nyt kaksi vakavaa mielipide-eroa Delfinen kanssa; ne pyramidit ja nyt toi kupu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas sen jääkupolin sitten korjasi, ja mistä se korjausjää tuli ??? Ja mistä tuli ne meteoriitit ??? Eihän siellä kupolin takana pitänyt olla kuin vettä, joten eikös se vesi olisi tulvinut alas ja jäänyt tänne ??? Miten meteori kulkee vedessä ???

        Siellä oli Valkeakosken jäähallista lainattu tsamppoonikone höyläämässä kannen taas kuntoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeasri niin uskomattoman tyhmä ja herkkäuskoinen.

        Uskon vain Raamattuun ja muihin luotettaviin tietolähteisiin.


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Uskon vain Raamattuun ja muihin luotettaviin tietolähteisiin.

        "älkää juopuko..."

        Uskotko tuohonkin?

        Tietääkseni et. Olet siis Jumalanpilkkaaja.

        Raamatussa sanotaan että siitä pääsee Helvettiin.


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Uskon että taivaankannessa on lasinen tulva-akkuna joka avattiin viimeksi Nooan tulvien aikaan.
        Akkuna avataan hetkeksi uudelleen kun Jeesus tulee takaisin.

        Hesekiel näki
        'Taivaiden aukenevan'.
        Onko olemassa jokin
        Portti , jota kautta taivaan
        Väki voi tulla maan päälle
        Vai onko puhe taivaan akkunoista
        Vain fraasi? Mistä tulee sana
        TelePORTaatio, apPORTaatio?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesekiel näki
        'Taivaiden aukenevan'.
        Onko olemassa jokin
        Portti , jota kautta taivaan
        Väki voi tulla maan päälle
        Vai onko puhe taivaan akkunoista
        Vain fraasi? Mistä tulee sana
        TelePORTaatio, apPORTaatio?

        Tuo "taivaiden aukeaminen" saattaisi olla vaikkapa suuri avaruusalus joka tulee pilvien läpi; tai sitten madonreikä.

        Mutta selvästi Delfine on väärässä jos otetaan kirjaimellisesti Raamattua.

        Se "taivaiden ikkuna" avautuu Vanhassa Testamentissa muistaakseni muutamankin kerran kauan vedenpaisumuksen jälkeen; EIKÄ SIELTÄ TULE NIILLÄ KERROILLA VETTÄ!


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Uskon vain Raamattuun ja muihin luotettaviin tietolähteisiin.

        Mistä tiedät että Raamattu on luotettava tietolähde?


    • Olen ollut täysin tietämätön tästä hienosta sivustosta. Antaa ajattelmisen arvoista asiaa tosi paljon kaikille asiasta kiinnostuneille. Joku tosin saattaa näivärrellä, että miksi litteän maan teorioitakin on niin useita... Tällainen on näivärtelyä, sillä vaikka moni on maatietoinen, ei kukaan tiedä kaikkia täysin aukottomasti. Siksi tällaiset maatietoiset sivustot, joissa itse maatietoiset jakavat näkemyksiään, ovat hieno juttu! Avartaa omaakin näkemystä ja lisää ehkä sitä entisestään. Vain yksi täällä on ollut täysin maatietoinen, eli tietänyt kaikki asiat maan päällä läpikotaisin ja se on itse Jeesus Kristus. Elämän Herra! Jeesuskin on kuitenkin alisteinen Isälleen, Jumalalle, joka tietää taas koko luomakunnan täydellisen olemuksen. Meidän ihmisten ei tarvitsekaan tietää kaikkea. Tärkeintä Jumalalle on se, että uskomme häneen ja teemme hänen mielen mukaisia tekoja ja rakennumme uskossa. Jotta uskossa pysyminen olisi helpompaa, auttaa siihen maatietoisuus. Siksi on aika tärkeää, että ihminen saa olla myös maatietoinen. Jos ihminen elää esimerkiksi pallovalheessa, sielunvihollisella, eli Saatanalla on paljon enemmän taisteluaseita tällaista uskovaista vastaan. Hän saattaa esimerkiksi kysyä: Miksi juuri ihminen ja maapallo mittaamattomassa pallomeressä olisi niin tärkeä, että juuri heille annettiin Jeesus Kristus? Olette vain turhia pölyhiukkasia valtavan isossa pallomeressä. Maatietoinen on vapaa tällaisista epäilyksistä, koska maatietoinen tietää, että vihollinen valehtelee. Kun ei ole avaruuksia, eikä siellä vilistäviä palloja.

      • Anonyymi

        Litteä maa ei ole edes teoria, pelkkää satua aivokuolleille joiden ajatus ei kulje.


      • Anonyymi

        " Miksi juuri ihminen ja maapallo mittaamattomassa pallomeressä olisi niin tärkeä, että juuri heille annettiin Jeesus Kristus? "

        - Mistä tiedät tämän ??? Oletko käynyt kaikilla muilla palloilla kysymässä ???


    • Anonyymi

      Jos maa olisi litteä niin elon musk olisi sen jo kertonut että ei kannata sijoittaa miljardeja tuohon avaruusbisnekseen sen takia

    • Tämä kirja kannattaa lukea, kaikkien.

      Mäkipelto, Ville & Huotari, Paavo;
      Sensuroitu - Raamatun muutosten vaiettu historia -

      Hyvin mielenkiintoinen kirja, jossa paljon esimerkkejä, jotka voi itse tarkistaa eri Raamatun versioista.

    • Anonyymi

      Eihän tuo väite ole edes mikään salaliittoteoria vaan pelkkää uskonnollista hihhulointia!

      • Anonyymi

        Ei tuo ole edes uskontoa vaan Kristinuskon rienaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo ole edes uskontoa vaan Kristinuskon rienaamista.

        aloituksessa kylläkin kirjoitettiin lättänämaasta, ei mistään uskonnoista! kyllä ateistitkin joutuu aikanaan myöntään et maa on litteä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aloituksessa kylläkin kirjoitettiin lättänämaasta, ei mistään uskonnoista! kyllä ateistitkin joutuu aikanaan myöntään et maa on litteä

        Minä olen uudestisyntynyt Kristitty, ja olen tavannut Kuussa käyneen Astronautin joka julisti Jumalan Sanaa Raamattu kädessä.

        Ja koskaan en ole kuullut saarnaa siitä että Maa olisi litteä, enkä tavannut sellaista aidosti Uskovaa joka sitä edes ajattelee.

        Ateistit toki saavat tehdä mitä haluavat, myös mennä Helvettiin.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut

      Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.
      Maailman menoa
      91
      5895
    2. Rokote otti taas omansa. Maki Kolehmainen kuollut.

      RIP Maki. Muusikko, tuottaja ja säveltäjä Maki Kolehmainen on kuollut. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle. Kolehmainen k
      Maailman menoa
      43
      2270
    3. Mites meillä nainen tämä yhteys

      Onko se yhteistä se kokemus siitä, että tunnemme syvästi toisemme? Tunnemme vetoa ja sielunyhteyttä, jotain kuin toisest
      Ikävä
      66
      1587
    4. Miltä kaivattusi näyttää

      Kehtaako esitellä kenellekään? 🤣🙆‍♂️
      Ikävä
      58
      1289
    5. Se viime kohtaaminen

      Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny
      Ikävä
      68
      1223
    6. Olen lihonut vähän

      Sekin nolottaa. Onneksi ei nähdä ihan heti. Ehdin palata ennalleni.
      Ikävä
      113
      1019
    7. Ihan rakentavassa mielessä

      Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?
      Ikävä
      74
      1010
    8. Taidan olla ihan sairas

      Kun mietin jo meidän yhteisen lapsen nimeä 😄
      Ikävä
      90
      930
    9. Toivoisin niin

      Että edes kerran heräisin vierestäsi uuteen aamuun.. 💔
      Ikävä
      50
      827
    10. Miksi, siis miksi haluat kirjoitella minun kanssa?

      En vain oikeen ymmärrä. Onko sulla tylsää, vai mikä homma?
      Ikävä
      59
      798
    Aihe