Kirkko hyökkäyksen kohteena

31

372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kerropa Olli jotain omin sanoin. En jaksa lukea ruotsinkielistä linkkiäsi. Millä tavoin hyökätään, aseillako? Vaiko tuodaan esiin kirkon taloudellisia väärinkäytöksiä?

    • Kerrotaan siitä, mitä kirkon säästöistä taas väitetään julkisuudessa ja mitä siihen on vastattu. Kirkko haluaa säästää pahan päivän varalle, koska on ollut huonoja kokemuksia, kun rahaa ei ole ollut, ja pahat päivät ovat tulossa koko maailmalle, jos ei tehdä parannusta.

      Kirkon ihmiset pääsääntöisesti ovat tehneet parannuksen ja viimeisten päivien koettelemuksiin olemme valmistautuneet yksilöinä, seurakuntina ja kirkkona. Säästöt ovat osa sitä.

      Juttu on pitkä, mutta tämä lyhyesti ja siinä on oleelliset. Voi lukea siitä pitkän version. Liittyy siihen, mitä täällä aina kymmenyksistä puhutaan. Voi lukea nekin, muissa ketjuissa. Kaikki oleellinen on molemmin puolin sanottu jo monta kertaa.

      • Anonyymi

        On aiheellistakin hyökätä noita valtavia kerättyjä rahavaroja vastaan. Valehtelet, että yksilö saa siunauksia MAKSAMALLA kymmenyksiä, mutta kirkko ei saa siunauksia muuten kuin KERÄÄMÄLLÄ jäseniltään valtavat summat "pahan päivän" varalle. Et siis usko, että Jumala pitäisi kirkostaan huolta? Eivät ne rahat auta tositilanteessa. Rahahan on vain maallista.

        Lopun ajoilla pelottelu on tyypillistä lahkoille. Vaikka tiedätte varsin hyvin, että Smithin ennustukset lopunajoista menivät täysin p*rseelleen, kampaatte vain hiukset kuhmujen päälle ja annatte uusia ajankohtia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On aiheellistakin hyökätä noita valtavia kerättyjä rahavaroja vastaan. Valehtelet, että yksilö saa siunauksia MAKSAMALLA kymmenyksiä, mutta kirkko ei saa siunauksia muuten kuin KERÄÄMÄLLÄ jäseniltään valtavat summat "pahan päivän" varalle. Et siis usko, että Jumala pitäisi kirkostaan huolta? Eivät ne rahat auta tositilanteessa. Rahahan on vain maallista.

        Lopun ajoilla pelottelu on tyypillistä lahkoille. Vaikka tiedätte varsin hyvin, että Smithin ennustukset lopunajoista menivät täysin p*rseelleen, kampaatte vain hiukset kuhmujen päälle ja annatte uusia ajankohtia.

        Vastaus on niissä linkeissä. Kirkko saa laillisesti säästää juuri niin paljon kuin haluaa ja tarpeelliseksi katsoo. Jos valtio siihen puuttuu niin sitten on toteltava, jos halutaan väleissä pysyä. Alussa oli huonot välit, pitkään on mennyt hyvin, nyt voi asia taas muuttua.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Vastaus on niissä linkeissä. Kirkko saa laillisesti säästää juuri niin paljon kuin haluaa ja tarpeelliseksi katsoo. Jos valtio siihen puuttuu niin sitten on toteltava, jos halutaan väleissä pysyä. Alussa oli huonot välit, pitkään on mennyt hyvin, nyt voi asia taas muuttua.

        Maailmanloppua on ennustettu vuosisatoja. Muutamat kerrat on ilmoitettu kohtalokas päivämääräkin uskovaisille. Vanhin kirjattu lienee maya-yhteisön maailmanlopun ilmoituksesta, jonka olisi pitänyt toteutua joulukuussa muutama vuosi sitten. Eräs sukulaiseni kuoli yllättäen juuri sinä päivänä, ja se kyllä aiheutti kylmiä väristyksiä, mutta maailmanloppua ei tullut.
        Mutta me aiheutamme itse maailmanloppumme ilmastomme tuhoamisella ja jätteillä, joita lilluu valtamerissä, peittää vuorien rinteet ja kaupunkien laitamat.
        On turhaa kerätä varoja ihmiskunnan pelastamisesi. Ne varat pitää käyttää luonnon pelastamiseksi, siivota ihmiskunnan törkeydet pois ja sallia luonnon jälleen toimia, kuten luojamme aikanaan on säätänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanloppua on ennustettu vuosisatoja. Muutamat kerrat on ilmoitettu kohtalokas päivämääräkin uskovaisille. Vanhin kirjattu lienee maya-yhteisön maailmanlopun ilmoituksesta, jonka olisi pitänyt toteutua joulukuussa muutama vuosi sitten. Eräs sukulaiseni kuoli yllättäen juuri sinä päivänä, ja se kyllä aiheutti kylmiä väristyksiä, mutta maailmanloppua ei tullut.
        Mutta me aiheutamme itse maailmanloppumme ilmastomme tuhoamisella ja jätteillä, joita lilluu valtamerissä, peittää vuorien rinteet ja kaupunkien laitamat.
        On turhaa kerätä varoja ihmiskunnan pelastamisesi. Ne varat pitää käyttää luonnon pelastamiseksi, siivota ihmiskunnan törkeydet pois ja sallia luonnon jälleen toimia, kuten luojamme aikanaan on säätänyt.

        No tuokin oli vain yksi maailmanlopun ennustelu. Tokin luonnon hyväksi pitää tehdä kaikki tarvittava, mutta ei maailma ilmastonmuutokseen tai saasteisiin lopu.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Vastaus on niissä linkeissä. Kirkko saa laillisesti säästää juuri niin paljon kuin haluaa ja tarpeelliseksi katsoo. Jos valtio siihen puuttuu niin sitten on toteltava, jos halutaan väleissä pysyä. Alussa oli huonot välit, pitkään on mennyt hyvin, nyt voi asia taas muuttua.

        Kyse ei ole vain laillisuudesta vaan myös moraalisuudesta ja ahneudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole vain laillisuudesta vaan myös moraalisuudesta ja ahneudesta.

        Ei niitä käytetä moraalittomasti tai ahneesti. Se on ikuinen väite, joka aina nousee esille ja on aiheeton. Osa sitä vainoa, jota Jumalan asia aina joutuu kohtaamaan. Jos maailma kehuisi, silloin sitä huolissaan pitäisi olla.

        Kyllä tämäkin on vainoihin johtanut historiassa. Juutalaisia vainotaan samalla syytöksellä.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ei niitä käytetä moraalittomasti tai ahneesti. Se on ikuinen väite, joka aina nousee esille ja on aiheeton. Osa sitä vainoa, jota Jumalan asia aina joutuu kohtaamaan. Jos maailma kehuisi, silloin sitä huolissaan pitäisi olla.

        Kyllä tämäkin on vainoihin johtanut historiassa. Juutalaisia vainotaan samalla syytöksellä.

        Tietysti on täysin moraalitonta valehdella, että kymmenykset menevät Jumalalle, kun ne menevät kirkon johtajille. Jumalalle voi antaa VAIN antamalla kärsiville lähimmäisilleen.

        Ja sitten heittäydyt marttyyriksi ikään kuin asiasta huomauttaminen olisi taistelua Jumalaa vastaan. Sitä se ei ole vaan taistelua härskiä moraalittomuutta vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti on täysin moraalitonta valehdella, että kymmenykset menevät Jumalalle, kun ne menevät kirkon johtajille. Jumalalle voi antaa VAIN antamalla kärsiville lähimmäisilleen.

        Ja sitten heittäydyt marttyyriksi ikään kuin asiasta huomauttaminen olisi taistelua Jumalaa vastaan. Sitä se ei ole vaan taistelua härskiä moraalittomuutta vastaan.

        Eihän ne mene kirkon johtajille vaan kirkon toimintaan. Ja köyhille ja avustuksiin. Ja säästöön. Juuri siinä suhteessa kuin kirkon valitut johtajat tekevät pappeuden valtuudella ja Pyhän Hengen johdatuksella.

        Juuri noista väitteistä vainot alkavat aina juutalaisiakin vastaan.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Eihän ne mene kirkon johtajille vaan kirkon toimintaan. Ja köyhille ja avustuksiin. Ja säästöön. Juuri siinä suhteessa kuin kirkon valitut johtajat tekevät pappeuden valtuudella ja Pyhän Hengen johdatuksella.

        Juuri noista väitteistä vainot alkavat aina juutalaisiakin vastaan.

        Miksi valehtelet, että menee köyhille avustuksiin? Annapa kirkon tilinpäätöstiedot todisteeksi väitteillesi. Tilapäisesti kirkko voi avustaa OMIA JÄSENIÄÄN eli huolehtii siitä, että heistä tulee taas maksukykyisiä k*setettavia.
        Toki kirkon toimintaan eli mm. ökytemppeleihin ja painettuun propagandaa menee osa sen lisäksi, että menee johtajien bisneksiin.
        Maailman nälkäänäkeville kirkko ei anna.
        Mormonikirkon itsekkään rahankäytön arvostelemisella ei ole mitään tekemistä juutalaisvainojen kanssa! Yrität uhriutua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet, että menee köyhille avustuksiin? Annapa kirkon tilinpäätöstiedot todisteeksi väitteillesi. Tilapäisesti kirkko voi avustaa OMIA JÄSENIÄÄN eli huolehtii siitä, että heistä tulee taas maksukykyisiä k*setettavia.
        Toki kirkon toimintaan eli mm. ökytemppeleihin ja painettuun propagandaa menee osa sen lisäksi, että menee johtajien bisneksiin.
        Maailman nälkäänäkeville kirkko ei anna.
        Mormonikirkon itsekkään rahankäytön arvostelemisella ei ole mitään tekemistä juutalaisvainojen kanssa! Yrität uhriutua.

        Tuollaisesta propagandasta ja kiihotuksesta vainot alkavat. Panettelu on ensimmäinen vaihe.

        Tässä kirkossa yksinkertaisesti ei ole niitä vikoja, joita vastustajat väittävät olevan. Väitteitä ja propagandaa tulee silti solkenaan. Maailma on sellainen. Sitten kirkko huono olisi, jos maailma hyväksyisi.

        Kirkossa ei ole mitään pilkattavaa. Hyvä kirkko. Osaa kertoa mitä Kristukseen uskominen on. Paljon paremmin kuin kukaan muu.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Tuollaisesta propagandasta ja kiihotuksesta vainot alkavat. Panettelu on ensimmäinen vaihe.

        Tässä kirkossa yksinkertaisesti ei ole niitä vikoja, joita vastustajat väittävät olevan. Väitteitä ja propagandaa tulee silti solkenaan. Maailma on sellainen. Sitten kirkko huono olisi, jos maailma hyväksyisi.

        Kirkossa ei ole mitään pilkattavaa. Hyvä kirkko. Osaa kertoa mitä Kristukseen uskominen on. Paljon paremmin kuin kukaan muu.

        Ei kysymys ole vainosta vaan totuuden kertomisesta. Mutta sinusta ilmeisesti Stalinia ja Hoxhaa vainotiin ja nyt Kimiä ja Putleria.

        Et vastaa ollenkaan esittämiini asioihin vaan yrität epätoivoisesti sivuuttaa ne asettumalla marttyyriksi.

        Smithin kirkko ei kerro mitä Kristukseen uskominen on vaan mitä Smithiin uskominen on. Kristus oli köyhien puolella, Smithin kirkko rikkaiden puolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kysymys ole vainosta vaan totuuden kertomisesta. Mutta sinusta ilmeisesti Stalinia ja Hoxhaa vainotiin ja nyt Kimiä ja Putleria.

        Et vastaa ollenkaan esittämiini asioihin vaan yrität epätoivoisesti sivuuttaa ne asettumalla marttyyriksi.

        Smithin kirkko ei kerro mitä Kristukseen uskominen on vaan mitä Smithiin uskominen on. Kristus oli köyhien puolella, Smithin kirkko rikkaiden puolella.

        Panettelu ja vääristely ei ole ollenkaan sama kuin totuus. Siihen sai tosiaan tottua myös vallakumousliikkeessä.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Panettelu ja vääristely ei ole ollenkaan sama kuin totuus. Siihen sai tosiaan tottua myös vallakumousliikkeessä.

        Joo, mormonien harjoittama paneskelu ja vääristely ei todellakaan ole sama kuin totuus. Sinähän mm. valehtelet jatkuvasti, että moninaiskentelu oli laillista. Lisäksi valehtelit pitkään, että Josephilla ei ollut seksisuhteita muiden kuin Emman kanssa, vaikka kirkko myönsi asian jo vuosia ennen kuin sinä valehdeltuaan asiasta pitkästi toista vuosisataa.

        Kannattaa varoa sellaisia lahkoja ja yhteisöjä, jotka joutuvat jatkuvasti turvautumaan valehteluun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mormonien harjoittama paneskelu ja vääristely ei todellakaan ole sama kuin totuus. Sinähän mm. valehtelet jatkuvasti, että moninaiskentelu oli laillista. Lisäksi valehtelit pitkään, että Josephilla ei ollut seksisuhteita muiden kuin Emman kanssa, vaikka kirkko myönsi asian jo vuosia ennen kuin sinä valehdeltuaan asiasta pitkästi toista vuosisataa.

        Kannattaa varoa sellaisia lahkoja ja yhteisöjä, jotka joutuvat jatkuvasti turvautumaan valehteluun.

        Samaa vänkäystä vaan, johon on vastattu huolellisesti monta kertaa.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Samaa vänkäystä vaan, johon on vastattu huolellisesti monta kertaa.

        Mitä järkevää olet vastannut? Olet kieltänyt selvät tosiasiat. Oliko moninainti laillista vai ei? Naiskenteliko Joseph Smith jalkavaimojensa kanssa vai ei?


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Samaa vänkäystä vaan, johon on vastattu huolellisesti monta kertaa.

        Niin, ja sinähän Olli valehtelit myös, että korona kiertää mormonit kaukaa. Kuitenkaan mitään tilastollista eroa ei ole. Koronaan on sairastunut ja kuollut mormoneja samassa suhteessa kuin muitakin.

        Miksi VALEHTELIT siinäkin asisassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja sinähän Olli valehtelit myös, että korona kiertää mormonit kaukaa. Kuitenkaan mitään tilastollista eroa ei ole. Koronaan on sairastunut ja kuollut mormoneja samassa suhteessa kuin muitakin.

        Miksi VALEHTELIT siinäkin asisassa?

        En valehtele, vaan sinä vääristelet sanomisiani kuten aina. Se on tavaramerkkisi myös kirkkoon suhtautumisessa.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        En valehtele, vaan sinä vääristelet sanomisiani kuten aina. Se on tavaramerkkisi myös kirkkoon suhtautumisessa.

        Annapa nyt linkki tai kerro, että mitä sinä kirjoitit koronasta. Sinähän kerroit, että Egyptin vitsausten aikaan juutalaiset merkitsivät ovipielensä (viattomien eläinten) verellä ja että samalla tavalla kuin vitsaukset kiersivät juutalaisten asumukset, samoin korona kiertää mormonien kodit.

        Jos asia ei ollut noin, kertonet samatarkasti, että mitä kerroit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Annapa nyt linkki tai kerro, että mitä sinä kirjoitit koronasta. Sinähän kerroit, että Egyptin vitsausten aikaan juutalaiset merkitsivät ovipielensä (viattomien eläinten) verellä ja että samalla tavalla kuin vitsaukset kiersivät juutalaisten asumukset, samoin korona kiertää mormonien kodit.

        Jos asia ei ollut noin, kertonet samatarkasti, että mitä kerroit.

        Niin, lue se Viisauden sana. Siinä kerrotaan kuinka sen ja evankeliumin noudattaminen suojaa. Sama on temppelikelvollisuuden kanssa, johon pyhien alusvaatteiden käyttö kuuluu.

        Enemmän se koskee Jeesuksen takaisintulon päivää, kun Jumalattomat tuhoutuvat ja vanhurskaat jäävät eloon. Mutta kyllä sillä on merkitystä aikaisemmissakin katastrofeissa, tsunameissa ja WTCn iskussa ja koronassa jne.

        WTCn iskussa kuoli vain muutama tai vaan yksi mormoni, mikä voitaisiin tietysti tutkia, ja verrata kuinka paljon muita kuoli ja suhteessa väestöön ja mormonien määrään ja määrään rakennuksessa. Koronassa kaikki noudattivat kirkon ohjeita, että asia voi johtua siitäkin. Mutta kirkossa on paljon trumpilaisia, jotka noudattivat Trumpin villejä ja ristiriitaisia ohjeita ehkä puolestaan, joten vaikea tutkia.

        Mutta evankeliumin noudattaminen suojaa, ja temppelissä käyneiden merkkinä on se pyhä alusvaate.

        Näitä olen selvittänyt ja kertonut, ja Höpölöpsis tapansa mukaan osaa vääristellä sanojani, ja taistelee näin olkiukkoja vastaan ja panettelee kirkkoa ja lopuksi minua siihen päälle.

        Kannattaa tutustua palautettuun evankeliumiin, Viisauden sanaan ja temppeliasioihin. Temppeliasioista kerrotaan nykyään avoimesti. Ei kaikkia, ettei menisi helmiä sioille tässäkään asiassa, mistä kristittyjä on aina varoitettu. Se mitä kerrotaan, painetaan lokaan heti kuitenkin, kuten höpöstä näemme konkreettisesti.

        Pääasia on noudattaa käskyjä, rakastaa Jumalaa yli kaiken, ja lähimmäistä kuten itseään, eli tehdä parannus, uskoa Jeesukseen ja mennä kasteelle. Silloin on kysynyt ja on vastattu ja on kolkuttanut ja on avattu, ja on Jumalan Valtakunnassa. Siinä sitten aina eteenpäin Jumala ohjaa tiellä. Saa myös Pyhän Hengen kasteen jne. Jos ei tule lapsen kaltaiseseksi ja jatka eteenpäin, ja pysy polulla, otetaan pois sekin tieto mitä jo oli. Näin käy luopioille ja kirkon vihollisille, joihin höpö kuuluu, mutta voi aina tehdä parannuksen.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Niin, lue se Viisauden sana. Siinä kerrotaan kuinka sen ja evankeliumin noudattaminen suojaa. Sama on temppelikelvollisuuden kanssa, johon pyhien alusvaatteiden käyttö kuuluu.

        Enemmän se koskee Jeesuksen takaisintulon päivää, kun Jumalattomat tuhoutuvat ja vanhurskaat jäävät eloon. Mutta kyllä sillä on merkitystä aikaisemmissakin katastrofeissa, tsunameissa ja WTCn iskussa ja koronassa jne.

        WTCn iskussa kuoli vain muutama tai vaan yksi mormoni, mikä voitaisiin tietysti tutkia, ja verrata kuinka paljon muita kuoli ja suhteessa väestöön ja mormonien määrään ja määrään rakennuksessa. Koronassa kaikki noudattivat kirkon ohjeita, että asia voi johtua siitäkin. Mutta kirkossa on paljon trumpilaisia, jotka noudattivat Trumpin villejä ja ristiriitaisia ohjeita ehkä puolestaan, joten vaikea tutkia.

        Mutta evankeliumin noudattaminen suojaa, ja temppelissä käyneiden merkkinä on se pyhä alusvaate.

        Näitä olen selvittänyt ja kertonut, ja Höpölöpsis tapansa mukaan osaa vääristellä sanojani, ja taistelee näin olkiukkoja vastaan ja panettelee kirkkoa ja lopuksi minua siihen päälle.

        Kannattaa tutustua palautettuun evankeliumiin, Viisauden sanaan ja temppeliasioihin. Temppeliasioista kerrotaan nykyään avoimesti. Ei kaikkia, ettei menisi helmiä sioille tässäkään asiassa, mistä kristittyjä on aina varoitettu. Se mitä kerrotaan, painetaan lokaan heti kuitenkin, kuten höpöstä näemme konkreettisesti.

        Pääasia on noudattaa käskyjä, rakastaa Jumalaa yli kaiken, ja lähimmäistä kuten itseään, eli tehdä parannus, uskoa Jeesukseen ja mennä kasteelle. Silloin on kysynyt ja on vastattu ja on kolkuttanut ja on avattu, ja on Jumalan Valtakunnassa. Siinä sitten aina eteenpäin Jumala ohjaa tiellä. Saa myös Pyhän Hengen kasteen jne. Jos ei tule lapsen kaltaiseseksi ja jatka eteenpäin, ja pysy polulla, otetaan pois sekin tieto mitä jo oli. Näin käy luopioille ja kirkon vihollisille, joihin höpö kuuluu, mutta voi aina tehdä parannuksen.

        Eli jos ei juo kahvia eikä muita kuumia juomia ja käyttää taika-alusvaatteita, silloin on turvassa koronalta?

        No ei takuulla ole! Valehtelet niin, että korvasi heiluvat! Tilastotkin kertovat sinun valehtelevan!

        Jaa, että tsunameissa, WTC-iskussa ja koronassa on nähty, että taika-alusvaatteita käyttäneet mormonit ovat selvinneet muuta väestöä paremmin.

        EIVÄT OLE! Jos muuta väität, annapa tilastot!

        Miksi Olli VALEHTELET jopa hengenvaarallisesti?

        Jos mormonit ovat uskoneet valheitasi ja luottaneet taika-alusvaatteiden suojaavan heitä koronalta, mutta niin ei ole tilastojen mukaan käynyt, olet vastuussa kaikkien niiden kuolemista ja sairastumisista, jotka ovat valheisiisi uskoneet ja jättäneet oikeat suojautumiskeinot käyttämättä.

        TÄMÄ on syy vastustaa vaarallisia lahkoja nykyaikanakin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos ei juo kahvia eikä muita kuumia juomia ja käyttää taika-alusvaatteita, silloin on turvassa koronalta?

        No ei takuulla ole! Valehtelet niin, että korvasi heiluvat! Tilastotkin kertovat sinun valehtelevan!

        Jaa, että tsunameissa, WTC-iskussa ja koronassa on nähty, että taika-alusvaatteita käyttäneet mormonit ovat selvinneet muuta väestöä paremmin.

        EIVÄT OLE! Jos muuta väität, annapa tilastot!

        Miksi Olli VALEHTELET jopa hengenvaarallisesti?

        Jos mormonit ovat uskoneet valheitasi ja luottaneet taika-alusvaatteiden suojaavan heitä koronalta, mutta niin ei ole tilastojen mukaan käynyt, olet vastuussa kaikkien niiden kuolemista ja sairastumisista, jotka ovat valheisiisi uskoneet ja jättäneet oikeat suojautumiskeinot käyttämättä.

        TÄMÄ on syy vastustaa vaarallisia lahkoja nykyaikanakin!

        Valehtelet taas.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Valehtelet taas.

        SINÄ valehtelet en minä. Viralliset tilastot eivät valehtele.

        Sinä väität garmenttien ja Viisauden sanan suojaavan koronalta, tsunameilta, WTC-iskuilta ja muilta katastrofeilta. Niin ei kuitenkaan ole.

        WTC-iskujen osalta yritin selvittää newyorkilaisten mormonien määrää, mutta sitä en löytänyt. Wiki-setä kertoo New Yorkista: "Vuoden 2014 tutkimuksen mukaan katolilaisia kaupunkilaisista on 33 prosenttia, protestantteja 23 prosenttia, juutalaisia kahdeksan prosenttia, muslimeja kolme prosenttia, hinduja kolme prosenttia, buddhalaisia yksi prosentti, ortodokseja yksi prosentti, Jehovan todistajia yksi prosentti, muita uskontoja kaksi prosenttia ja uskonnottomia 24 prosenttia väestöstä."

        Tuosta selviää, että mormoneja täytyy olla alle prosentin verran, koska heitä ei ole mainittu. Siitä helpolla laskutoimituksella selviää, ettei tilastollisesti mormoneja ole voinut ollakaan WTC:n uhrien joukossa kuin muutamia henkilöitä eli sen verran minkä Olli mainitsi... Apuna eivät kuitenkaan olleet taika-alusvaatteet vaan tilastot.

        Olli siis valehtelee aina kun hänen näppäimistönsä heiluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINÄ valehtelet en minä. Viralliset tilastot eivät valehtele.

        Sinä väität garmenttien ja Viisauden sanan suojaavan koronalta, tsunameilta, WTC-iskuilta ja muilta katastrofeilta. Niin ei kuitenkaan ole.

        WTC-iskujen osalta yritin selvittää newyorkilaisten mormonien määrää, mutta sitä en löytänyt. Wiki-setä kertoo New Yorkista: "Vuoden 2014 tutkimuksen mukaan katolilaisia kaupunkilaisista on 33 prosenttia, protestantteja 23 prosenttia, juutalaisia kahdeksan prosenttia, muslimeja kolme prosenttia, hinduja kolme prosenttia, buddhalaisia yksi prosentti, ortodokseja yksi prosentti, Jehovan todistajia yksi prosentti, muita uskontoja kaksi prosenttia ja uskonnottomia 24 prosenttia väestöstä."

        Tuosta selviää, että mormoneja täytyy olla alle prosentin verran, koska heitä ei ole mainittu. Siitä helpolla laskutoimituksella selviää, ettei tilastollisesti mormoneja ole voinut ollakaan WTC:n uhrien joukossa kuin muutamia henkilöitä eli sen verran minkä Olli mainitsi... Apuna eivät kuitenkaan olleet taika-alusvaatteet vaan tilastot.

        Olli siis valehtelee aina kun hänen näppäimistönsä heiluu.

        Eli taika-alusvaatteet ja kahvittomuus eivät pelastaneet edes niitä muutamaa mormonia, jotka tilastollisesti olivat WTC:n iskujen joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli taika-alusvaatteet ja kahvittomuus eivät pelastaneet edes niitä muutamaa mormonia, jotka tilastollisesti olivat WTC:n iskujen joukossa.

        Ja lisätään vielä, että mormoneja on koko USA:n väestöstä vain hiukan alle 2 % ja heistäkin suurin osa asuu Utahissa, joten he olivat aika hyvin suojassa WTC:n iskuilta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli taika-alusvaatteet ja kahvittomuus eivät pelastaneet edes niitä muutamaa mormonia, jotka tilastollisesti olivat WTC:n iskujen joukossa.

        Käyttävätkö myös Suomessa asuvat mormonit garment-alusasuja?

        Kun usein on keskusteltu Tv;ssä pyörivästä sisarvaimot-sarjasta, niin muistan seuranneeni heidän vaatetustaan. Heillä on aina siisti, arkiset asut, joiden alta ei huomaa garmenttien hihoja. Aikuisilla tyttärillä on hihattomia vaatteita, joiden alla ai varmastikaan ole mormonien sivustoilla esiintyviä alusvaatteita.
        Las Vegasissa filmatuissa jaksoissa eräässä mainittiin, että lämpötila oli 34C, ja ajattelin, että hihalliset ja puntilliset alusvaatteet farkkujen ja t-paitojen alla olisivat varmaan tappaneet perheen, joka siinä jaksossa muutti huonekaluja paikasta toiseen, en muista miksi.
        Siististi ja säädyllisesti perhe kyllä pukeutuu, uskon, että siitä on ohjeet olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttävätkö myös Suomessa asuvat mormonit garment-alusasuja?

        Kun usein on keskusteltu Tv;ssä pyörivästä sisarvaimot-sarjasta, niin muistan seuranneeni heidän vaatetustaan. Heillä on aina siisti, arkiset asut, joiden alta ei huomaa garmenttien hihoja. Aikuisilla tyttärillä on hihattomia vaatteita, joiden alla ai varmastikaan ole mormonien sivustoilla esiintyviä alusvaatteita.
        Las Vegasissa filmatuissa jaksoissa eräässä mainittiin, että lämpötila oli 34C, ja ajattelin, että hihalliset ja puntilliset alusvaatteet farkkujen ja t-paitojen alla olisivat varmaan tappaneet perheen, joka siinä jaksossa muutti huonekaluja paikasta toiseen, en muista miksi.
        Siististi ja säädyllisesti perhe kyllä pukeutuu, uskon, että siitä on ohjeet olemassa.

        Asuahan on pienennetty huomattavasti alkuaikojen asusta, koska nykyisin käytetään mm. T-paitoja. Se olisikin hassua, jos T-paidan alla olisi vanhanajan pitkähihainen garmentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käyttävätkö myös Suomessa asuvat mormonit garment-alusasuja?

        Kun usein on keskusteltu Tv;ssä pyörivästä sisarvaimot-sarjasta, niin muistan seuranneeni heidän vaatetustaan. Heillä on aina siisti, arkiset asut, joiden alta ei huomaa garmenttien hihoja. Aikuisilla tyttärillä on hihattomia vaatteita, joiden alla ai varmastikaan ole mormonien sivustoilla esiintyviä alusvaatteita.
        Las Vegasissa filmatuissa jaksoissa eräässä mainittiin, että lämpötila oli 34C, ja ajattelin, että hihalliset ja puntilliset alusvaatteet farkkujen ja t-paitojen alla olisivat varmaan tappaneet perheen, joka siinä jaksossa muutti huonekaluja paikasta toiseen, en muista miksi.
        Siististi ja säädyllisesti perhe kyllä pukeutuu, uskon, että siitä on ohjeet olemassa.

        Mormonien pääkirkossa ei ole enää moniavioisuutta. Alusvaatteita ja garmentteja on pitkähihaisia ja lyhythihaisia tietysti.

        En tiedä onko tuossa lahkossa garmentteja.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Mormonien pääkirkossa ei ole enää moniavioisuutta. Alusvaatteita ja garmentteja on pitkähihaisia ja lyhythihaisia tietysti.

        En tiedä onko tuossa lahkossa garmentteja.

        Niin, MAP-kirkkohan on luopio tuossakin, että ei harjoita enää moninaintia, mutta heillekin se on ikuinen periaate, joka ei ole toistaiSEKSI voimassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3111
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2689
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      1782
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    10. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809
    Aihe