Joh. 7:2-10
Juutalaisten lehtimajanjuhla oli lähellä. Jeesuksen veljet sanoivat hänelle: "Lähde Juudeaan, niin opetuslapsesikin näkevät, millaisia tekoja sinä teet. Eihän kukaan salaile tekojaan, jos haluaa julkisuutta. Jos kerran pystyt tällaiseen, näytä maailmalle, kuka sinä olet!" Veljetkään eivät näet uskoneet häneen. Jeesus sanoi heille: "Nyt ei ole vielä minun aikani -- teille taas sopii mikä aika hyvänsä. Maailma ei voi vihata teitä, mutta minua se vihaa, koska minä todistan, että sen teot ovat pahat. Menkää te vain juhlille. Minä en tule tähän juhlaan, sillä minun aikani ei ole vielä tullut." Näin hän sanoi ja jäi Galileaan.
Mutta kun veljet olivat lähteneet juhlille, myös Jeesus lähti sinne, ei ihmisten tieten vaan salaa.
Kysymys: Valehteliko jeesus?
Juutalaisten lehtimajanjuhla oli lähellä. Jeesuksen veljet sanoivat hänelle: "Lähde Juudeaan, niin opetuslapsesikin näkevät, millaisia tekoja sinä teet. Eihän kukaan salaile tekojaan, jos haluaa julkisuutta. Jos kerran pystyt tällaiseen, näytä maailmalle, kuka sinä olet!" Veljetkään eivät näet uskoneet häneen. Jeesus sanoi heille: "Nyt ei ole vielä minun aikani -- teille taas sopii mikä aika hyvänsä. Maailma ei voi vihata teitä, mutta minua se vihaa, koska minä todistan, että sen teot ovat pahat. Menkää te vain juhlille. Minä en tule tähän juhlaan, sillä minun aikani ei ole vielä tullut." Näin hän sanoi ja jäi Galileaan.
Mutta kun veljet olivat lähteneet juhlille, myös Jeesus lähti sinne, ei ihmisten tieten vaan salaa.
Kysymys: Valehteliko jeesus?
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Valehteliko jeesus?"
Voi jeesus, kyllä. Koko jeesus on suurta valetta, mutta sen ansiosta onneksi evankeliumi on ilosanoma eli aivan mahtava vitsi.
Jeesus sanoi, että jokainen joka tunnustaa Hänet ihmisten edessä, myös Hän, Jumalan Poika, tunnustaa Jumalan enkelien edessä. Mutta joka kieltää Hänet ihmisten edessä, hänet kielletään Jumalan enkelien edessä (Viite: ks. Luuk. 12:8-9)
Älä hyvä ihminen kiellä Jeesusta. Minä ainakin tunnustan Hänet ihmisten edessä Vapahtajakseni ja Herrakseni.
Hän on Herra, Jeesus on Herra, suuri ja armollinen. Ylistys Hänelle !!
Kun jeesus pääsi valehtelun makuun, ei mikään ollut hänelle enää rajana.
Hän kokeili olisiko mikään valhe niin suuri ettei ihmiset sitä nielisi.
Semos sanoo HolySemosBookissa, että jokainen Jumalaan uskova, joka tunnustaa Semoksen ihmisten edessä oikeaksi, eläväksi ja pelastavaksi jumalaksi, kokee ihmeen ja välttyy kadotukselta. Jokaisen Semoksen kieltävän kieltää Mustanaamion hevonen Herokin.
"Älä hyvä ihminen kiellä Jeesusta. Minä ainakin tunnustan Hänet ihmisten edessä Vapahtajakseni ja Herrakseni."
Tunnusta sinä vaikka Aku Ankka Herraksesi. Semos näyttää sinulle vielä närhen munat!
Älä ylistele herroja. Herran pelko on kusetuksen alku.
asiasta on kysymys. Juutalaisten keskuudessa oli Jeesuksen elinaikana kova messiasodotus-buumi. Itse asiassa löytyi useita 'messiaskandidaatteja'. Viimeisin tähän sakkiin liitettävä olisi ehkä Simon bar Kocbha, eli tähden poika, jonka aikana juutalaiset nousivat kapinaan roomalaisia vastaan. Juutalaiset odottivat kuningas Daavidin kaltaista sotilasneroa, joka ajaisi vieraat vallat pois ja perustaisi uudelleen puhtaan juutalaisen valtion - oikeastaan supervallan, jota kaikki muut tulisivat kunnioittaman (roomaksi rooman paikalle). Jeesus edusti toisenlaista messiastyyppiä. Siksi hän kieltäytyi 'julkisesta demonstraatiosta', kansankiihottamisesta sotaan messiaanisten kykyjensä avulla. Se olisi ollut veljille hieno juttu, jos Jeesus olisi suostunut 'bar Kochbaksi, mutta Jeesus valitsi toisen tien.
oletkohan taas lukenut Santalaa ja Junkkaalaa? Millä lailla Jeesuksen sanansa syöminen liittyy johonkin sotaan kiihottamiseen?
Millä perusteella muuten väität että Bar Kochbva ei ollut mesias -pelkästään "messiaskandidaatti"?
Sanatala on hyllyssä, mutten ole nyt lukenut. Itse asiassa olen viimeksi lukenut Timo Eskolaa (Qumran ja monikasvoinen Jeesus). Siinä mielessä voisi kyllä sanoa bar Kochban olevan 'messias', etta rabbi (Akiba muistaakseni?) julisti hänet messiaaksi. Mutta toisaalta tämä ei ole oikea messias (siis jos uskotaan todelliseen jumalaan), koska hänen kapinansa ei onnistunut.
Messiaskuningas on uudelleen pystyttävä Daavidin kuningaskunnan, palauttava sen aikaisempaan voimaansa, pystyttävä temppelin, uudelleen koava hajonneen Israelin, ja palauttava kaikki entiset lait voimaan.(Mishneh Torah, Hilchot Melachim XI - XII)kts. myös Hesekiel 37: 24-28).
Muitakin messiaskandidaatteja oli, mutta kukaan ei pystyttänyt Daavidin valtakuntaa, eikä temppeliäkään uudestaan.
Jeesuksessa ajattelu lähti toiselle, ei-juutalaiselle uralle > valtakunta on sisäisesti teissä, ja pystytettävä temppeli olikin ruumiillisesti ylösnoussut Jeesus. Siinä mielessä (vaikkakin uskonvaraisesti) voi sanoa, että Jeesus oli ainoa kandidaatti joka täytti vaatimukset. Eri tavalla mitä juutalaiset odottivat... siksihän juutalaiset edelleen odottavat messiastaan...ainakin osa heistä.
mitkä vaatimukset Jeesus täytti -kristinuskohan loi aivan uudet ja omat, räätälöitynä sen mukaan mitä se uskoi nimenomaan Jeesuksen tehneen. Tämänhän toteat itsekin. Säännöt muutettiin kokonaan kesken kaiken. Valehteluun et vielä vastannut.
Juuri tämän kaltaisista syistä pidän enemmän v.-33/38 raamatusta. Johannes 7:8 " Menkää te ylös juhlille; MINÄ EN VIELÄ mene näille juhlille, sillä minun aikani ei ole vielä täyttynyt".. jäi Galileaan ... meni myöhemmin ikäänkuin salaa.
Nestlen ja Blackin julkaisut eivät sisällytä jakeessa 8 sanaa - oupo - (= en vielä). Se löytyy esim. P-66:sta ja P-75:stä ja muutamasta muustakin. Jos sitä sanaa ei ole, voidaan olettaa Jeesuksen valehdelleen. Jos se sana on, voidaan olettaa Jeesuksen kertoneen totuuden... hän ei mennyt vielä, vaan meni myöhemmin. Tähän liittyy toinenkin juttu. Jeesus oli jo aiemmin (Johanneksen mukaan) käynyt Jerusalemissa. Veljet yllyttivät häntä keräämään kannattajia, mutta se ei ollut Jeesuksen tarkoitus. Siksi Jeesus ei vielä mennyt, vaan meni myöhemmin - salaa.
Mitkä vaatimukset Jeesus täytti? Niistä kristityt ovat tietenkin koonneet aikamoisia listoja. Laitan tähän kolme, niistä ainakin näkee minkälaisia kohtia Jeesukseen on liitety:
http://www.godandscience.org/apologetics/prophmessiah.html
http://www.christiananswers.net/dictionary/messianicprophecies.html
http://www.jesus-is-lord.com/messiah.htm
Kristinusko todella loi, tai kristinuskon näkökulmasta, Jumala loi, aivan uuden näkökulman messiaskysymykseen. Tästä ei todellakaan taida olla erimielisyyttä. Mutta vanhaan tapaan totean, että kristinuskon tulkinnoilla on juurensa kirjoituksissa.
Tuossa jakeessa huomaamme kuinka Jeesuksen veljetkään eivät uskoneet aluksi Jeesukseen. Mutta kun luemme Raamattu eteenpäin Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ja ylösnousemisen jälkeiseen aikaan, niin huomaamme että Jaakob, yksi Jeesuksen veljistä, on apostolien joukossa ja saarnaa evankeliumia. Mikä on saanut aikaisemmin epäuskoisen Jeesuksen veljen uskomaan Häneen? Jeesuksen ylösnousemus todennnäköisesti. Hän on nähnyt kuinka Jeesus kuoli ja haudattiin ja myöhemmin kohdannut Hänet elävänä jälleen.
Valen
Jeesuksen valehtelu muuttuikin kätevästi muiden epäuskoksi.
Juuri näin.
Miten satuolennon tekemiset kiinnostavat niin kovati ihmisiä?
Täällä taitaa olla toinen palsta jossa tällaisia asioita tulisi käsitellä.
Mutta jos haluaa vastauksen uskonnollisiin asioihin, sen tuntuu parhaiten saavan ateisti palstalta :/
Minusta on tosi hienoa, että tällä palstalla kysellään Jeesuksesta. Meidän uskovaisten pitää todella paneutua kysymyksiin. Olen kokenut suurena siunauksena, kun saan etsiä vastauksia Raamatusta ateistien etsintään ja joskus erikoisiinkin kysymyksiin. Itsekin opin lisää täältä ateistien palstalta. Siunausta sinulle Pekka ! Ylistys Jumalalle ! Jeesus ON Herra !