Aamun uutinen oli se, että Suomi menettää Eu-tukia 200 miljoonaa euroa. Niin sitä pitää! Melkein jo ennestään konkurssikypsä Suomi joutuu maksamaan lisää ja lisää. Mistä ne otetaan ? Tietenkin eläkeläisiltä, vammaisilta, sairailta, opiskelijoilta. Kohta tulee taas näille uusi vero. Joutilaiden jätemaksu.
Suomi menettää
kurre
213517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/05/369391
"Brittien on vaikea löytää kiistaan sopua Britannian itselleen neuvotteleman palautusjärjestelmän takia. Valtosa jäsenmaista haluaa romuttaa järjestelmän, joka tuo briteille yhä lähes viisi miljardia euroa takaisin maan vuosittaisista EU-maksuista. Suomikin kustantaa Brittien paluurahoista 150 miljoonaa euroa."
--
Muistin virkistämiseksi:
Brittien EU-jäsenmaksuALENNUS (lähes 5'000 miljoonaa euroa/vuosi) on pääministeri Margaret Thatcherin neuvottelema Britannian EY-jäsenyysehto.
Maikkarin uutisen mukaan Suomi osallistuu TUOHON Brittien EU-jäsenmaksuun (markoissa laskettuna) n. 900 miljoonan osuudella.
Niin ja jotkut jaksaa edelleen kehua,että kannattaa olla jäsen.
Jotkut ei kannattanut heti alkujaankaan jäsenyyttä. Sinne vain kansalaiset junailtiin. Nyt sitä ollaan lirissä. Kaikki pitäisi yksityistää äkkiä, mutta millä ihmiset maksaa? Alle tuhanen euron kk/tuloista joutuu vielä maksamaan lisäveroa. Millä yksin asuva elää?
Älkää nyt sentään oikoko totuutta! Tämä oli Luxemburgin ehdotus vuosille 2007-2013. Sitä ei ole hyväksytty eikä hyväksytä, koska se leikkaisi Espanjalta ja uusilta jäsenmailta paljon enemmän kuin Suomelta.
Ja toiseksi: se Suomen osuus Brittien rebatesta on 133 miljoonaa euroa eikä jotain 900 miljoonaa, kuten tuossa joku esitti. Siis jos tällä palstalla enää ketään totuus kiinnostaa...
Kyllä tuosta eu-puljusta on erottava ja pian!
Niin, EU:sta pitäisi erota. Suomalaiset ovat rikkaampia kuin keskiverto eurooppalaiset, mutta ei enää kovinkaan kauaa.
Suomi on menettänyt itsenäisyyden, mielestäni se pitäisi ottaa takaisin.
Näissä keskusteluissa on esitetty ratkaisu ongelmaan, mutta nyt ei saa enää kopioida, niin käykää katsomassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000008545383
miettiä silloin ainakin niiden jotka äänestivät EU:n liittymisen puolesta,,,
sopimusta ei edes ollut olemassa kun suomalaiset äänestivät EU:hun liittymisestä.
Onhan tätä samaa asiaa käsitelty näillä palstoilla ennenkin, tästä linkistä löytyy jotain.
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=poytakirjat
Että näin meillä Suomessa.
Katsotaanpa nyt menettääkö.
joo o...
kaikki tukien menetykset ei tule todellakaan yllätyksenä kenellekään..
mm. maataloustuet yms. uusien jäsenmaiden myötä.
baltian maat puola ovat suurimpia uusien tukien saajia, joiden vuoksi Suomi tippuu listalla ja suuri osa Suomen nauttimista tuista siirtyy, niitä enemmän tarvitseville.
Luonnollista: mm. puolan maatalous ja yhteiskunta rakenteen vahvistaminen, alikehittyneet alueet...
Suomi ei siis ole listalla enää ylimmäisten joukossa. Tuo oli tiedossa. Muutamat työt jotka ovat liittyneet esim. Interreg-ohjelmiin ja projekteihin tullaan tekemään loppuun ja tod. näk. samoja tukiaisia ei enaa tulla saamaan... tukiohjelmat loppuvat 2006 mennessä, jolloin alkaa uusi kausi.
Pois EU:sta heti.. esim. kun Ranska äänestää toivottavasti perustuslain nurin niin vielä päästään irti Eu:sta. Kiotosta ja Ottawan sopimuksista ja aletaan pärjätä omillamme ja vastataan omasta ja Suomen edusta.
Ps. Kukahan maksaa ACEH neuvottelujen kustannukset jota Ahtisaari täällä käy.
Tuskin Indonesiakaan haluaisi maksaa jos vaikka
paperin neuvottelut käytäisiin siellä; on kokoluokaltaan varmaan yhtä tarkeitä..
Ulos EU:sta = Tuki Itsenäisyyspuolueen vaatimukselle. Nyt pitää saada suomalaiset puhumaan itse asiasta eikä "EU-tukien" jaosta.
Nyt tarvittaisiin joltakin EU:n omalta selittävää kannanottoa EU:n ja EU-Suomen ilojen puolesta? Onko niitä enää.
ja rikkaille verohelpotuksia? Globalisaatio tappaa. Pörssikeinottelijat verolle. Maksuilla hoidetaan sairaita, jota EU:n piirisairaala tuottaa. Tämä kuuluisi luonnollisesti hoitaa etukäteen
Ja täällä ei kannata mikään. Siinä syy. Täällä kaikki kasvaa huonosti ja koko maatalous on tukien varassa. Minkä hiton takia täällä pitää yrittää viljellä maata, kun se kerran kannata? Olllaan liian pohjoisessa ja sille ei mahda mitään.
EU on tuonut paljon hyvää Suomelle:
Noin 500 000 työntekijää ei tarvitse enää tehdä töitä, päästään helpommalla, tehköön espanjalaiset ym. enemmän.
Noin 50 000 maatilaa lopettaa 10:ssä vuodessa, työllistää keskimäärin kolme henkilöä/maatila. Kotimaisessa maatalouskoneteollisuudessa työllistävä vaikutus on myös ollut merkittävä. Sama tukisumma keskittyy entistä harvemmille tiloille, jotka työllistää entistä vähemmän.
Elintarvikesektorin alasajo 50% muutamassa vuodessa.
Lihanjalostusteollisuus keskittyy entisestään, työpaikat puolittuneet EU aikana.
Rakennusteollisuus käyttää varsinkin Etelä-Suomessa halpaa balti-työvoimaa, kohta puolet työntekijöistä, helpommalla päästään tässäkin.
Rahtiliikenne Venäjälle suurin osa ulkolaisilla rekoilla, eipä kulu omat kumit.
Ulkomaiset sijoittajat haalineet huomattavan osan Suomen teollisuuden osakkeista, joten voitot menee ulos, eikä jää kotimaisiin investointeihin.
Metsäteollisuuden investoinnit ulkomaille 2000-2004 noin 20 miljardia Euroa, Suomeen noin 10-20% tästä summasta. Mitäs sitä nyt suomalaista työntekijää suosimaan, antaa puiden kasvaa rauhassa, säästyy EU-naturaan. Luonnonsuojeluhan keskisessä Euroopassa on muka tehokkaampa, en vaan ole törmäännyt sellaiseen vielä matkoilla, ellei nyt luoksepääsemättömiä alppeja lasketa joukkoon.
Suomen teollisuuden päästöt ovat koko Euroopan pienimpiä, silti pitää ostaa päästölupia, äly hoi EU. KELA Suomen kansan lypsylehmä sijoittaa entistä suuremman osan "keräysvaroista" ulkomaille, reilua ja tuottoisaa ainakin johtoryhmälle. On Suomessa vielä jotain loistavaa, nimittäin aurinko, paistaa entistä tehokkaammin, kun otsoniaukko sen kun kasvaa. Taitaa olla ainoa kasvu-uralla oleva kohde.
ottaa välillä päähän ,kaikki mahdollinen ja mahdoton väännetään eu:n syyksi,se että kiinalaiset tekee 30 kertaa halvemmilla työvoimakustannuksilla on tietenkin eu:n vika.
globalisaatio on tullut jäädäkseen ja ainut keino meidän pärjätä siinä taistelussa on yhteistyö euroopassa.eu ei vain vielä ole toiminut tarpeeksi itsekkäästi,mutta merkkejä
kunnon protektionismista usan malliin on näkyvillä,esim kiinan teksiilituotanto.
sellaisiin toimenpiteisiin suomen yksin olisi
mahdotonta mennä.
eu:lta vain tiukempia toimia oman tuotannon eteen.
ajaisi muidenkin kuin suuryhtiöiden etuja?
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html
Köyhät kyykkyyn on eu päätavoite.
Suomi saa herroille lisää taskurahaa ja oman kivan monopoli pelin jossa voi leikkiä .
Ranska osoitti että rohkealla toiminnalla kaiken voi kyseenalaistaa.
Me suomalaiset mutisemme ja rutisemme mutta emme uskalla tehdä mitään. (mukaanlukien itseni)