Miksi uskovaisten ei pidä lukea ja opiskella Raamattua.

Sitä ovat väkertäneet lukemattomat miehet, munkit kopioidessaan ovat tehneet virheitä.
Osa munkkien kommenteista on siirtynyt Raamattuun tietämättömyydenkin takia.
Ei siitä mitään loogisesti selvää saa ikinä!
10174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Uskomaton väite, ettei Raamatusta saisi mitään selvää, kun olen jo vuosia todistanut Raamatusta tarinan olevan matemaattisen tarkka ja täydellinen kertomus, sopien kirkkoisien muinoin luomiin tunnustuksiin.

Se lähtee liikkeelle jo luomiskertomuksen hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, kun ihmisen tuli tiedolla luotua jumalien kaltaiseksi, myös kertoo Jeesuksen kerrotuista ihmeistä, jotka selittää tämän päivän tiede.

Jumala kristinuskolla juutalaisella syntiopilla on todellisuudessa tässä tarinassa Saatana pahalla tiedolla, Israelin Jumalan ollessa Jeesuksen Kristus -nimeen kirottuna uhrina.

Eikä tämä nyt ole mikään maailmaa suurempi oivallus edes, kun Johanneksen evankeliumi 8. luku se on jo laitettu Jeesuksen sanomaksi.

Ja Jeremia 7 löytyy huijauksen selkeä taustatarina ja motiivi.

Edellä olevaa yllättävämpää on Jeesuksen opetusten sopiminen kvanttifysiikkaan, ja juutalaisen Paavalin niiden täydellinen sabotointi tarinallaan kuin he olisivat todella jo muinoin ymmärtäneet, että mikä vaara heille niissä ihmeissä piilee, kun Jeesuksen kerrotaan heitelleen rahanvaihtajien pöytiä temppelissä.

Ja tämä rahajuonipaljastushan on myös kerrottu Ilmestyskirjan 13. luvussa.

Kirja on erittäin älykäs murhadekkari, mutta sotkeutumalla uskokuvioon, on jo alkumetreille hukannut juonen punaisen langan, joka on ehjä kokonaisuus luomiskertomuksen alusta ilmestyskirjan loppuun.

Luojajumalan sanat sopivat tieteeseen: ihminen ei erottanut hyvää ja pahaa tietoa - ei edes Saatanaa Jumalasta, mistä syystä ihminen oli sidottava materiaan, niin että pystyttiin suojaamaan ihmeidentekokyky pahalta tiedolta - ihmisiltä, jotka eivät erottaneet hyvää tietoa ja pahaa tietoa.

Löytyy 1.Mooseksen kirja 3:22

Äänestä
  • Todellisuudessa Raamattu on täysin totta, kun sen ymmärtää oikein - Albert Einsteinin kerrotaan jo muinoin sanoneen, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Todellisuudessa Raamattu on täysin totta, kun sen ymmärtää oikein - Albert Einsteinin kerrotaan jo muinoin sanoneen, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja.

    Raamattu vie uskovia harhaan, sillä uskovilla on siitä omia tulkintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Todellisuudessa Raamattu on täysin totta, kun sen ymmärtää oikein - Albert Einsteinin kerrotaan jo muinoin sanoneen, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja.

    Ja se, että kirkko on sitonut uskonnon tarinan pahaan tietoon, on selitettävissä Raamatun kylväjävertauksella, että kirkon tehtävänä oli juuri pahalla tiedolla kerätä elon viljasta luste ja puintivaiheen jälkeen myös akanat, jotka sitten poltetaan tulessa.

    Tämähän löytyy myös tarkasti vainajan siunaamisesta uskontunnustusten mukaan vain sieluttomaan, fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimeisen päivän maailman palon liekkeihin.

    Uskonnon pahan tiedon uskoja myi sielunsa Paholaiselle palvottuaan omien pahojen tekojensa puolesta paratiisin valhetarinalla ja pahalla tiedolla, jopa itse tosi Jumalan uhraamista, omien pahojen tekojensa puolesta viattoman - moraalia ja etiikkaa opettaneen - opettajan nimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja se, että kirkko on sitonut uskonnon tarinan pahaan tietoon, on selitettävissä Raamatun kylväjävertauksella, että kirkon tehtävänä oli juuri pahalla tiedolla kerätä elon viljasta luste ja puintivaiheen jälkeen myös akanat, jotka sitten poltetaan tulessa.

    Tämähän löytyy myös tarkasti vainajan siunaamisesta uskontunnustusten mukaan vain sieluttomaan, fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimeisen päivän maailman palon liekkeihin.

    Uskonnon pahan tiedon uskoja myi sielunsa Paholaiselle palvottuaan omien pahojen tekojensa puolesta paratiisin valhetarinalla ja pahalla tiedolla, jopa itse tosi Jumalan uhraamista, omien pahojen tekojensa puolesta viattoman - moraalia ja etiikkaa opettaneen - opettajan nimeen.

    En ole löytänyt Raamatusta tai uskontunnustuksista yhtään ainoaa kohtaa, joka ei sopisi tähän tarinaan, mutta käytännön tasolla se on - ja olisi - edellyttänyt sitä, ettei siinä ole mitään säätövaraa luistella Jeesuksen opetusten puolelle, hän on vain tarinan uhri.

    Tähän perustuu myös Jeesuksen sanoma - kahdella hevosella ei pysty ratsastamaan samaan aikaan, eikä jännittämään kahta jousta yhtä aikaa.

    Myös hönen oppilailleen sanoma, kun nämä kysyivät loppuaan, että oletteko jo löytäneet alun - loppu on siellä missä on alku.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En ole löytänyt Raamatusta tai uskontunnustuksista yhtään ainoaa kohtaa, joka ei sopisi tähän tarinaan, mutta käytännön tasolla se on - ja olisi - edellyttänyt sitä, ettei siinä ole mitään säätövaraa luistella Jeesuksen opetusten puolelle, hän on vain tarinan uhri.

    Tähän perustuu myös Jeesuksen sanoma - kahdella hevosella ei pysty ratsastamaan samaan aikaan, eikä jännittämään kahta jousta yhtä aikaa.

    Myös hönen oppilailleen sanoma, kun nämä kysyivät loppuaan, että oletteko jo löytäneet alun - loppu on siellä missä on alku.

    Ja lisäksi vielä - Raamatun kertomuksen tai kirkon toiminnan perusteella, ei kenenkään ole syytä ryhtyä ateistiksi, koska se osoittaa silloin vain ryhtyjän omaa järjen köyhyyttä ymmärtää itse tarina.

    Tarinahan todistaa vain sen, ettei Saatana olekaan Jumala.

    Äänestä

Jeesus opetti ettei uskon pidä olla Raamatun tutkiskelua. Hän halveksi fariseuten leveitä selityskoteloita sekä lain tutkiskelua, joka johti vain siihen että ovat kyykäärmeen sikiöitä.

Äänestä
  • Jeesuksen ja uskovien hommaa piti olla sairaiden parantaminen. Ja pitäisi olla.

    Äänestä

Ei pitänyt eikä pidä. Paavali ei missään anna siihen ohjeita.

Harhaoppisia kuvitelmia tuollaiset.

Harhaoppisia kyllä käski karttaa kun heille tehty peli selväksi.

Äänestä
  • Tai että uskovat Suomessa luulevat taivaan porttien aukevan, kunhan puhuu homoista koko ajan pahaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sitä ovat väkertäneet lukemattomat miehet, munkit kopioidessaan ovat tehneet virheitä.
Osa munkkien kommenteista on siirtynyt Raamattuun tietämättömyydenkin takia.
Ei siitä mitään loogisesti selvää saa ikinä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu