He luulevat ett työssä olo antaisi sellaisen kuvan, vaikka todellisuus on toinen.
Lapsiperheet ovat käyhiä, eläkeläiset, kaikki kansalaiset ovat käyhiä, joten työssä olo ei ole enää se ihme asia, joka voisi rajata ihmiset köyhiin ja rikkaisiin.
Kukaan ei elä palkallaan enää, se on monesti todettu mediassa. Jokainen työläinenkin joutuu hakemaan kelan avustuksia ja tt tukea!
On turhaa tämä työn kiillotus täällä, kun on kaikkien tiedossa ettei työ elätä enää kuten ennen.
Onhan se kurjaa myöntää omalle kohdalle ettei pysty omialla tuloillaan elättämään itseään ja perhettään, mutta kun ME KAIKKI OLLAAN SAMASSA JUNASSA, niin sehän on nykyisin normaalia suomalaisten elämää.
Ei meistä ole kukaan sen parempi toista, ei ole koskaan ollutkaan, mutta nyt ei voi enää edes työllinen sanoa ketään yhteiskunann eläteiksi kun OVAT SITÄ ITSKEIN.
Lapsiperheet ovat käyhiä, eläkeläiset, kaikki kansalaiset ovat käyhiä, joten työssä olo ei ole enää se ihme asia, joka voisi rajata ihmiset köyhiin ja rikkaisiin.
Kukaan ei elä palkallaan enää, se on monesti todettu mediassa. Jokainen työläinenkin joutuu hakemaan kelan avustuksia ja tt tukea!
On turhaa tämä työn kiillotus täällä, kun on kaikkien tiedossa ettei työ elätä enää kuten ennen.
Onhan se kurjaa myöntää omalle kohdalle ettei pysty omialla tuloillaan elättämään itseään ja perhettään, mutta kun ME KAIKKI OLLAAN SAMASSA JUNASSA, niin sehän on nykyisin normaalia suomalaisten elämää.
Ei meistä ole kukaan sen parempi toista, ei ole koskaan ollutkaan, mutta nyt ei voi enää edes työllinen sanoa ketään yhteiskunann eläteiksi kun OVAT SITÄ ITSKEIN.
Vastaukset 71
Vanhimmat
On mulla rahaa. Paljonko tarttet?
Vähänkö muuten siistiä, kun tänään on vapaapäivä. Taidan lähteä tästä ostamaan virvokkeita.
En yhtään, mä voin maksaa sunkin ostokset, kuule rahaa on. Mä en lähde osteleen, mä tilaan kotiin. kun on vapaa päivä. Tai oikeesti olen pitänyt piitkään jo kesälomaa koska voin itse päättää koska aloitan.
En tartte almujasi. Korttia vingutin virvoitusjuomamarketissa. Äsken tilasin kebabin Woltin kautta. Ne veloitetaan visalta. Tulee tossa noin 20 minsan päästä. Sitä odotellessa maistelen olutta.
Joo mullakin, olen monimiljonääri,,, rahaa on hirveesti, tasku taina rahaa täynnä... ostan mitä huvittaa. haluutko läht ostoksille.
Eiks oo tääll kkiva leveillä, voi sanoo että olen ostanut kuunkin itellein... ai että
Ei noi eläkeläisetkään ole välttämättä köyhiä.
Ne vaan salaa taitavasti rikkautensa. Näin ei synny turhaa kateutta.
Ehkä se onkin viisasta. Ei kukaan halua kuraa niskaansa suotta.
En ole rikas, mutta kyllä mulla hyvin rahaa on ja joka kuukausi tulee lisää, vaikka edellisen kuukauden palkkaakaan ei saa tuhlattua pois.
Käteen palkasta jää kuitenkin 2500€/kk ja tuosta summasta jää vielä aika paljon asumis- ym pakollisten kulujen jälkeen käytettäväksi muuhun.
Säästöön jää väkisinkin ja helposti 500-700€/kk ja jos oikein pihistelee joskus, niin tonninkin saa kuukaudessa säästöön.
Ja ihan hyvä on olla ja hyvä mieli kaikesta.
Eipähän tartte ainakaan sossusta mitään eikä tartte olla virastojen armolla muutenkaan.
Eli tämä jätkä ainakin elää palkallaan ihan hyvin, vaikka olenkin samassa junass muiden kanssa.
Se nyt tietysti auttaa asiaa, kun valitsee seuransa tarkemmin. Eli en ainakaan kaveeraa siivellä eläjien kanssa, jos vaikka mua ei kaveri- ja ystäväsuhteissa muuten haittaa, vaikka toinen olisi köyhä kuin kirkonrotta.
Köyhissäkin on eroja, jotkut köyhät maksattavat menojansa kanssaihmisillä sen, mitä joihinka ei saa virastoista lypsettyä rahaa ja toiset köyhät taas osaavat elää sillä mitä nyt saavatkin. Ja sitä kautta heitä ei tarvitse vetää perässään rahallisesti.
Niin ja mun vaimokin käy töissä ja hänkin saa noin 2000€/kk nettona palkkaa, mikä on niaseksi ainakin aika hyvä tulotaso.
Näistä kirjoituksista tunnistaa heikosti toimeentuleviat ihmiset. Eivät kehtaa myöntää olevansa köyhä vaan ilmaisee asian kertomalla miten paljon tienaa (hauaisi tienata) ;) , miten paljon jää säästöön, mitä tekee sillä rahalla miten matkustaa... näillä asioilla hän nostaa omaa itseensä käyhyydestä kun kuvitelee tulonsa, mitä todellisuudessa ei ole.
Sosiaali toimisto ei ole pilkan kohde ketkä siellä käy, siellä käy sinunlaiset ihmiset jotka ovat niitä heikosti toimeentulevia, sieltä saa apua kuten olet huomannut ja käytät sitä laitosta.
Kaikkie tarvimme kelaa, ei ole yhtään ihistä joka ei olisi kelan aiakas.
jo sairasvakuutuskortti tarkoittaa että olet kelan asiakas ja saat sieltä etuuksia. Hih...
No ei tarvitse uskoa selvää asiaa tai edes ymmärtää sitä, jos/kun siihen ymmärtämiseen ei näemmä riitä rahkeet.
Mutta mulle on turha kenenkään tulla sössöttämään, että "olen rikas kun olen työttömänä ja saan 500€/kk päivärahaa+muut tuet päälle"-mantraa.
Omat nettotulot on tosiaan 2500€/kk ja vaimo tienaa omaa palkkaa tuon pari tonnia kuukaudessa nettona.
Niin no tuo on totta, että julkisen puolen terveydenhoidon kuluissa kela on osallisena. Mutta en nyt kirjoittanutkaan mistään terveydenhoitotouhuista.
Vaan ihan terveestä ja normaalista työnteosta, mistä saaduilla palkkarahoilla maksetaan omaa elämää ja siitä koituvia kuluja, kuten asumismenoja. Jotka taasen työttömillä ym mitättömillä rahoilla elävillä yksilöillä kustantaa kela.
Aika säälittävää yrittää vetää tätä hyvinvointiyhteiskunnan terveydenhuoltojärjestelmää tähän mukaan tuolla asenteella, että "käytäthän sinäkin niitä palveluja, joten olet itsekin sen vuoksi kelan asiakas/elätti.."..
Niin ja toki silloin aikanaan, 24 vuotta sitten kun muutin lapsuuskodistani omilleni, jouduin olemaan kelan ja sossun asiakkaana joitakin aikoja.
Ja tietty kela maksoi mulle opintotukea silloin, kun opiskelin. Opintolainaa en halunnut ekä sitä onneksi tarvinnutkaan ottaa. Että sitä kautta kela ja sossu on tuttuja virastoja, siinäkin osuit sen verran oikeaan, vaikka noin vanhoilla kokemuksilla ei ole mitään tekemistä tämän hetkisen tilanteeni kanssa. Ja tuolloin jo päätin kyllä, että en enää ikinä aio olla näiden laitosten asiakkaana ainakaan minkään työttömyyden ja rahan puutteen takia. Eikä onneksi ole tarvinnutkaan olla.
Mutta edelleenkin, ei tarvitse sinun sitä ymmärtää, jos/kun rahkeet eivät riitä sitä seikkaa ymmärtämään.
Ja voin kyllä sanoa ihan rehellisesti, että 2500€ kuukaudessa tienaava henkilö ei todellakaan tarvitse sosiaalitoimiston palveluita.
Kokeile itse menemällä töihin ja tienaamalla sama summa kuukaudessa, jos et muuten ymmärrä asiaa.
Niin ja muuten, ei kuulu sen enempää asiaan, mutta itse mainitsit siitä:
En matkustele, ellei nyt satunnaista vuokramökkeilyä kesälomilla(minkä muuten maksan ihan itsetienatulla rahalla) lasketa matkusteluksi.
Ei sillä, etteikö siihen olisi varaa, en vain viitsi enää reissata.
Olen kuitenkin asunut 2 eri maassa ja ainakin 20 eri paikkakunnalla elämäni aikana. Olen myös tehnyt näitä niin sanottuja reppuhommia/reissutöitä muutaman vuoden aikanaan.
Joten olen reissannut ja vaihdellut paikkakuntia ja maitakin ihan riittävästi elämäni aikana, niin ei hittoakaan kiinnosta enää lähteä esim. viikoksi ulkomaille jonnekin Teneriffalle lorvailemaan tai kuukaudeksi jonnekin Thaimaahan turistirysään, mikä tuntuu olevan muotia nykyään muuten.
Jos on takana pitkä työura, niin tulevtkin ansiot on helppo laskea.
Se mikä palkassa on nyt netto, tulee olemaan eläkkeellä brutto.
Siinä on suurin piirtein tulevan elämän eväät. Ei siis hätäpäivää.
Mutta niillä tukiaisilla elävien elämä muuttuu yhä ankeammaksi.
Pitkä työura mutta eläkekertymä vain 27:n vuoden ajalta.
Ensimmäinen kertymävuosi 27v ikäisenä. Täysiaikaisen palkkatyön olin aloittanut 14v ikäisenä 3kk:n kesälomilla EG:n palkoissa.
Työvuosien palkat vaihtelivat. Samoin valtiot ja varsinkin paikkakunnat.
Kertymävuosiin osui hyväpalkkaisia töitä joiden ansiosta eläkekin on siedettävä.
Kuitenkin silloinen netto, huolimatta veroprogressiosta, oli suurempi kuin eläkkeeni brutto. Inhottavan kaukana siitä.
Mikään ei tullut yllätyksenä. Lopettaessani 52 vuotisena viimeisessä vakituisessa työssä otin työeläkelaskelman kuten myös jokaisen työpätkän jälkeen. 57v ikäisenä katsoin hyväksi jättää työt niitä enemmän tarvitseville.
Julkisesta terveydenhuollosta minulla on niin karmeat kokemukset, että lääkäriä tarvitessani olen kääntynyt yksityisen puoleen. Koskee myös hammaslaakäreitä. Sama juttu laboratorioiden kanssa. Terveystalo ja Pihlajalinna.
Harrastimme vaimoni kanssa matkustelua jo työvuosina. Kolmea vuotta lukuun ottamatta kaikki lomat. Lapset olivat mukana aikansa.
4 maanosaa, 52 valtiota, yhteen laskettuna noin 18 kuukautta. Harrastus loppui vaimoni sairasteluun kolme vuotta sitten. Geneettinen syöpä teki puolestamme ratkaisun.
Painopiste siirtyi omatoimimatkustelusta täysihoitoristeilyjen ja kiertomatkojen suuntaan.
Viime vuosina läheinen kylpylä on ollut eksoottisin täysihoitopaikka.
Itse olen 80v ikäinen ja vielä kunnossa mutta, kuten mainitsin niin 5 vuotta nuorempi vaimoni määrittää rajat
Joo, ei tässä pitäisi ainakaan olla rahastakaan puutetta sitten, jahka eläkkeelle pääsee.
Nykytuloista pitäisi kertyä ihan kohtuullinen eläke ja kyllähän noista säästöön jäävistä rahoistakin kertyy väkisinkin vielä turvaa vanhuuden päiville, kun ei tässä nyt kuitenkaan kovin usein ole mitään ylimääräisiä yllätysmenoja, isoja ainakaan.
Täytyy ainakin tulla joku hyperinflaatio just silloin, kun eläke alkaa, jos meinaa ettei eläkkeellä pärjää.
Taas sama vajakki sönköttää kirjoitusvirheineen. Opettele ees kirjoittamaan niin et ole noin helposti tunnistettava ainaisine söherryksinesi.
Ei kirjottanut et, mutta kun sulla on se kelan kortti, olet kelan asiakas ja saat kelan etuuksia, olit sairas tai et,.
Kelakortti ei tarkoita aina sairastamiseta, sieltä saa lapsilisät, sairaspivärahat, sillä saat apteekista lääkkeet halvemmalla, koska osa on jo kelasta maksettu, joten kelan asiakas näyttää apteekissa sen kortin, ja jos sulla se on ,olet kelan etuusasiakas.
Sin sano: "Niin no tuo on totta, että julkisen puolen terveydenhoidon kuluissa kela on tosallisena. Mutta en nyt kirjoittanutkaan mistään terveydenhoitotouhuista."
Miksi häpeet kelaa? Terveyden hoito kuuluu myös työhön, et voi mennä sairaana töihin, vaan menet lääkäriin, ilmoittaudut kela kortilla, apteekista haet lääkkeet näyttämällä kela kortin... Heheee... älä yhtään yritä luistaa, kela asiakas olet.
NO VOIHAN POJAT, MELKOISTA UNTA OLET NÄHNYT. Heheeee... kaikkea voi kirjoitella ja uneksia.
Kilven ja merkkien kiillotus on tärkeintä terveyspalveluiden ohella
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3a3edee1-1f18-40c5-84fc-0c00836227c7
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/73741f41-875d-4a60-8288-fd55f75b9d4a
Harvoin ulosottoa boikotoidaan.
Kun tekoäly tekee virhediagnooseja, niin siitä ei vastaa kukaan.
Kyllähän duunarihommiakin tekevä pariskunta sen 5000eur kk saa käteen niin mikä ihme kuvitelma aloittajalla on pärjäämisestä.Iät ja ajat ihmiset on manannu että tekee tiukkaa,heh 70luvulla perhana koskenkorvakin kallista.Asumiskulut ne suomessa perseestä.
En tunne yhtään itseään rikkaana pitävää henkilöä!
Joukossa on minun mittapuuni mukaan hyvin varakkaitakin mutta heistäkään ei voi päätellä rikkauden tunnetta.
Joukossa on yrittäjiä ja perijöitä. Myös omaisuutensa menettäneitä.
Onkohan köyhyyttä vai varakkuutta kun 52v iässä työkyvyttömyyseläkkeelle joutuneen vaimoni käytettävissä olevat varat vastaavat hänen noin 30:n vuoden nettoeläkettä. Siis riivatun pieni eläke.
Taustalla ei ole lottovoittoja tai perintöjä.
Valtio kurittaa janoista köyhää.
Viime syksyyn saakka tilasin tisleet Saksasta 12 pullon laatikoissa.
3 litraa rommia 80%. Kolme 0,7 litran pulloa absinttia 75%. Kolme litran pulloa scottiviskiä. Kolme 0,7l pulloa brandyä.
Yrittävät byrokratialla tappaa köyhän janoon. Yritän vielä kerran.
Uudeksivuodeksi ja pääsisäiseksi oli juomat jo haettava alkosta.
Pirtua alkosta kun hevosella yskää niin litraa enempää ei saa viikossa.Eikös koskenkorvassakin ole 98% tuotantovaiheessa mutta lisätään vettä.
Miksi perseaukinen ja itseään elättämään kykenemätön tekee tenavia ja sitten valittaa tenavien elättämiseen olevansa kykenemätön ?
Sanoppa sinä, sinähän sen tiedät kun siitä valitat. Kun tiedostat omat isot ongelmat, niin teeppäs omalle asialle jotain. Hae apua ellet itse osaa ja ymmärrä.
Niinpä.
Jos ei ole varaa kortsuihin tai muuhunkaan ehkäisyyn, niin ei sitten pitäisi naidakaan, vaikka naiminen onkin ilmaista (useimmille).
Työlliset ei toki ole rikkaita, mutta ne pärjää ihan omillaan ilman tukia.
Mutta ne tukiloiset vaan vinkuu koko ajan lisää tukia kun eivät
kykene itseään, saatika perhettään elättämään.
Eihän ne rahat mitenkään riitä, kun tukiloinen imee kaljaa kuin sieni.
HÖPSIS! lehdet ja telkku huutaa joka päivä ett nyt on keskituloisetkin ja työlliset vaikeuksissa, kun rahat ei riitä elämiseen ja laskuihin, ja tt tukihakemukset lisääntyneet juuri tuossa ryhmässä reippaasti. Leipäjonot kasvaa....
Totta eduskunnan tukiloiset ne vetelee ylisuuria kela etuuksia ja palkkoja.... ja ei tee mitään. Siellä ne 10 kk lomailee ja 2 kk syö eduskunnan piiikkiin vuodesta.
Jos työssäkäyvä käy ruokajakeluissa niin olis mielenkiintoista tietää nettotulot. Perseelleen noi jakelut menee kun osa änkee niihin vaikka ei taloudellisesti tiukkaa,hullun kiilto silmissä saa ilmaiseksi.(ilmainen ämpäri)
Ikävä tuottaa sulle pettymys, leipäjonossa ei ruokaa jaeta ämpärin kanssa. Eikä sieltä saa ylimääräisenäkään sitä ämpäirä.
Se on tosi, että ruokajonossa käy ihmisiä jotka ei sitä ruokaa tarvi, eduskuntalaisia myöten, heillä on vaan usein ravintoloissa se ruokajakelu, ilmainen. ;)) Ei tarvi jonottaa. Mutta yheiskuntahan senkin maksaa.
Meillä päin on nähty leipäjonoissa porukkaa kottikärrien ja maitokärryjen kanssakin.
Mitä onkaan sitten se "rikkaus", niin se varmasti vaihtelee sen muukaan, keneltä kysytään. Jonkun mielestä on itse köyhä, vaikka toisen mielestä näin ei ole.
Niin, oli sulla rahaa miten paljon tahansa, se ei estä sinuakaan kuoilemasta, et voi viedä niitä mukanasi hautaan. Miksi siis kerätä sitä.
Köyhyysraja on 1300 e, joku elää sillä joku ei. Joku ei ole tuolla rahalla käyhä, joku ei, joten riippuu miten elät, ostat ja kulutat.
Niinpä, mutta oletko ymmärtänyt ottaa sellaista asiaa huomioon kuin että siihen kuolemaansa saakka ihmisen täytyy pysyä hengissä ja pärjätä myös taloudellisesti?
Sen verran ainakin ettei tarvitse olla nälissään jne.
Ja jotkut mieluummin kerää rahaa työn tm kautta kuin kitkuttelee yhteiskunnan tuilla tai toisten siivellä hamaan hautaan asti.
Ja jos tällä "rahan hamstraajalla" nyt sattuu jäämään jotain omaisuutta jälkeen, kun henki lähtee, niin mitä sitten?
Ei varmaan ole sinun tai muidenkaan päänsärky. Paitsi perillisten, jos niitä sattuu olemaan.
Suomessa köyhiä on ainoastaan oman maan kansa, kaikki muut kyllä pärjää. Pakolaiset asuu hotelleissa täys ylläpidolla. Eduskuntalaiset saa kaikki ilmaiseksi, palkatkin verottomana ja muut edus.
Mä asun himassa. Omalla kustannuksella. Rahaa on.
Niinhän me useimmat tehdään.
Niinpä.
Palkastani maksan kaikki elämisenkuluni ja usein jää myös jotain säästöön.
Yksinkertainen yhtälö, ei pitäisi olla ihmeellinen asia kenellekään, että useimmat ainakin elää juurikin näin.
Jos ihmiset ostaisivat omilla rahoillaan suoraan tavaroita taloja autoja ym hyvin eri näköistä olisi maisemakuva. Velalla täällä eletään ja ostellaan jotkut ostaa toisten veloilla.
Joskus kun tein kävelylenkin ja katsoin 5luvulla rakennettua taloa niin tuli mieleen että velkarahoilla tuokin aikoinaan maksettu. Joku hommaa kerrostalo osakkeen sen helppouden takia,lainan lyhennys menee ja ei itse tarvi mitään remonntteja tehdä.
Asuminen on välttämätöntä ja lapsiperheen huoltajana siihen liittyy erinäisiä tarpeita ja tarpeisiin liittyen myös kustannuksia. Lapsiperheen asuminen omassa ja varsinkin ok_ssa on perusteltavissa myös taloudellisesti.
Tavallinen palkansaaja ei pysty hankkimaan siedettävää taloa velkaa tekemättä.
Kaikki muu on säätely- ja tarvemitoituskysymystä.
Meillä ei ole koskaan ollut muuta velkaa kuin talon tekemisen vaatima.
40-luvun keskiosan kahden puolen syntyneet.
Lasten lähdettyä ja aloittaessamme "eläköitymistä"50v pinnassa oli mukava myydä velaton talo ja ostaa keskustan kolmio. Hieman jäi vielä rahaakin.
Työssäkäyvät joutuvat kärsimään työhaluttomien aiheuttamista valtavista kustannuksista.
Se on hyvä se. Mitä siit, elämää tää vaan on, ei vakavaa... Hyvähän se on että rahaa saa muutenkin kuin orjailemalla, Tyhmä paljon töitä tekee viisas pääsee vähemmällä.
Uusi hallitus taitaa puuttua siihen asiaan, tai ainakin toivoisi niin tekevän. Kyllä työnteko ja yhteiskunnan yhteisen hyvä eteen toimiminen alkaa maistua, kun vatsassa alkaa nälkä kurnimaan.
Juu kyllä vatsa kurnii kun duunari vetelee 9 e piävkorvuspalkkaa!!! hheeeee.... melkoista on työnteko nykysin, ilmatteeks vaan hommia, ja verot päälle, joutuu duunari maksamaan siitä että on töitä... hehheeeee.... ihan naurattaa heidän tyhmyytensä.
Odotahan kun seuraava hallitus pääsee vauhtiin. Häviää se viimeinenkin ostovoima.
Mutta sitä Suomalaiset halusivat, ymmärsivät sitä tahi eivät äänestyksellä.
Se on se duunarin kohtalo. ;itn ei haluta maksaa ja duunari kun haluaa tehdä töitä vaikke palkkaa saisikaan. Sitten ne vinkuu kun palkalla ei elä, no kuka elää 9 e päväkorvauksella??? Ihmettelen vaan ja nauran.
Mistä näitä 9 €:n kulukorvausihmisiä oikein löytyy. Saahan ne muutakin korvausta.
Useimmat ihmiset kuitenkin saavat TE-sopimusten mukaista palkkaa ja sen jälkeen
vielä monta vuotta ansaisttua eläkettä. Kun näin on asiat, niin ei ole ollut niitä
talousongelmia 50 vuoteen, sillä ensin vai 40 palkkaa ja nyt yli 10 v. eläkettä.
Hyvin on niillä pärjännyt, vaikka onkin vaan sellainen rivimies ollut .
Miten ne ihmiset koheltaa kun joutuvat niihin talousvaikeuksiin. ??
Kaikki rahahan pitäisi maksaa tekemättä mitään tilille. Jos tarkkoja ollaan 9e/ pvä maksetaan kulukorvauksena työttömyyspäivärahan( paljon lienee nyt? päälle.
Ja siksi minulle ei tule yhtään työkokeilijaa, koska en halua kuunnella ulinaa " en minä tällä 9e palkalla rupea itseäni tappamaan työllä". Lisäyksenä sovittu henkilön kanssa kevennetty työ, eli itse yrittäjänä teen fyysisesti raskaamman osan, ja 4h pidemmän päivän.
Sitten työssä kuultua. Henkilö X sanoo saavansa koronatukea, koska ollut työttömänä Y aikaa. X on koko ajan ollut pitkäaikaisessa kuntoutushoidossa, eli tuki jää sitten ylimääräiseen olut lastiin.
Seuraava närästävä. Käyn töissä yrittäjänä. Asun omistusasunnossa. OHO asumistuki koskisi minua joinain kuukausina, jos asusisin vuokralla. Hyvä olisi kartuttaa sijoitus asuntojen omistajan kukkaroa. Omaa asuntoa koskeva tuki on niin pieni, että pitäisi olla työtön....hetkinen, mitä en ymmärrä....
Kyllä työtön pärjää, mutta työllinen on aina lirissä. Kelan tuet pukkuu ja tt tuet eheille ja leipäjonossa käyvät. ihan näin on nähtvissä ja lehdistä luettavissa.
On se kurjaa vielä orjailun päätteeksi saada tukia. Voi itku... ei luulisi että duunari hakee vielä tukia, vaikka palkan tarkoitus on tulla toimeen, mutta ei vaan pärjää palkalla.
En vaan voisi olla töissä.
Vajakki taas sönköttää. Saisiko kenties tähän jonkun kivan videon.?
No enpä tiedä, en ainakaan menisi vannomaan.
Meillä on ainakin ihan kivasti rahaa ja aina se on riittänyt meidän porukan menoihin, vaikka ei nyt olla rikkaita.
Ei olla kyllä tarvittu, tai siis ei ole tarvinnut hakea mitään virastojen tukia elämiseen, harrastuksiin tai muihinkaan. Tai miksikä niitä kuuluukin sanoa, sosiaalituet tai sosiaalietuudet..?
Tietty lapsilisät ja tällaiset ovat tulleet, mitkä ovat lakisääteiset jokaiselle perheelliselle tulotasosta ja asemasta riippumatta.
Toki ollaan aika tarkkoja rahojen suhteen eikä nyt hassata sitä enempää kuin on pakko.
Sillä esimerkiksi meidän porukan autotkin ovat olleet aina käytettyjä, muutaman tuhannen euron hintaisia jotka menee vaihtoon muutaman vuoden välein.
Niillä ollaan päästy aina kulkemaan hyvin sen mitä on tarvinnut, niin ei ole ollut mitään mieltä ostaa mitään uusia, vähintään 20000€ hintaisia autoja.
Asuntokin maksoi aikanaan noin 70000€, noin 70-neliöinen kolmio.
Sijaitsee tosin reilu 20km päässä isosta kaupungista, missä emännän kanssa käydään molemmat töissä. Mutta siellä vastaava/vastaavan tasoinen luukku olisi maksanut ainakin 150000€, jos olisi rauhalliselta alueelta ostanut.
Eli meitä ei ainakaan voi edes mieltää yhteiskunnan elätiksi, siinäkään tapauksessa, että joku työtön/vähävarainen niin haluaa tehdä.
Ja itselleni on kuitenkin aivan sama, käykö joku töissä vai makaako mieluummin tuilla persukset homehtuneena kotonaan. Ei ole multa eikä meidän perheeltä mitenkään pois.
Meillä kanssa. Rahaa on, on omakotitalo, maksettu, autot 3 kpl,maksetut, mökki onmaksettu, huvijahti, maksettu, kaikki on omaa, ja metsää löytyy tosi paljon... Koskaan ei olla tukia saatu eikä haettu kun tiedämme että rahaa kun on ei saa, lapsilisätkin 9 palseta annettiin olla, ei haettu niitäkään, saavat ne jotka niitä tarvii, Nyt ollaan ostamassa kolmea mkkiä ulkomailta, ne maksetaan käteisellä tietenkin, ja jokaiselle lapsen lapselle ostetaan auto ainakun siihen ikään tulevat, nyt on kolme jo ostettu. Lapsille ostettiin aikanaan talot ja tuot, ja ja nyt vaan nautitaan omista tavaroita ja omaisisuduesta.
Ei ollaelättejä mekään, on hienoa että rahaa on, ettei tarvi elättää kenenkään, ei mekään ketään elätetä, töihin vaan jos ei ole rahaa.
Kyllä töitä löytyy kaikille jotka vaan viitsii, eläke ikäkin on liian alhanen, pitäisi olla 87 v vähintään.
No me tullaan toimeen omillamme ei tarvit eläkettäkään mutta kaipa ne väkisin laittaa ne tilille, vaikka ei tarviskaan.
Olis hyvä jos kaikk ihmiset menisivät töihin ekkä jisi yhteiskunnan eläteiksi, töihin vaan vaikka risusavottaan. Meidän metsiinkin voi tulla hommiin, sitä riittää, kai ne työkkäristä jotain 9 e palkkaa niille makselee, ja lähettää uusia jos työ ei joillaan maistu. Yhteiskunta maksaa loisiloille palkan että vähän virksityvät.
Olet ihan täynnä harhoja ja siitä syntyviä satuja koko kirjoittaja...
Paska duuni = paska elämä.
Mielummin siis työtön kuin alipalkatussa paskaduunissa.
Kyllä sitä työtä on kotonakin. Siellä vaan on kivampi työskennellä omaan tahtiin. yöttömillä on aina siisti koti kaikki on aina kunnossa. Työlliset ei jaksa muuta kun kuorsata kaikki vapaat, lomat ja iltaisin.
Kerran näin yhden työllisen kodin, kun vein sinne vanhoja lehtiäni, niin ei meinannu sisällemahtua, niin oli sotkuista ja paljon likapyykkiä pitkin lattioidta. Vanhoja pitsa laatikoita, ja ties mitä...
Teki mieli alkaa siivoo, mutta kun näytti niin viihtyvän rojun keskellä niin annoin olla, se on hänen elämää.
23 vuotta eläkkeellä ja todella käyhä koska en ole älynnyt hakea mitään tukiaista.
Käyhyys perustuu aikanaan ansaittuun vajaakertymä työeläkkeeseen.
Onneksi eukon eläke, hieman yli tonnin, auttaa tässä käyhyydessä.
Olivatkohan aikanaan olot karummat koska töissä ollessakaan emme hoksanneet hakea mitään tukia?
Käyhyydessä elätimme kaksi lasta jotka sentään heti yo-kirjoitusten jälkeen älysivät mennä opiskelemaan. Toinen yliopistoon ja toinen Dipoliin.
Tämän käyhyyden kestää kun ei tajua miten käyhä todella onkaan!
Köyhä kirjoitetaan kÖyhä, ei kÄyhä...
Toisaalta ei ihmekään, että olet köyhä. Työ kuin työ nyt vaatii ainakin kunnollisen kirjoitus- ja lukutaidon, jos ei muuta vaatisikaan....
Älähän hilseile! Käytän kÄyhyyttä toivoen, että alkuperäinen kÄyhän käyttäjä lukisi ja ehkäpä ymmärtäisi hengentuotteeni sisällön.
Kaikkien aktiivivuosieni aikana käyhyyden torjunnan katkaisi pisimmillään 13 päivän työttömyys.
Näin niitä uudissanoja syntyy, vahingosta jotka jäävät elämään. Niin yleensä asioille käy, vahingossa ja tarpeesta. Kun ei ole jotain, se keksitään ja sitä käytetään.
Näin kävi minulle, kirjoitin vahingossa käyhä, ja tuntui hauskalta sanalta, ja sen kaikki ymmärtää mitä se tarkoittaa. Joten olen ylpeä itsestäni että olen jotain keksinyt. Olen siis nero.
Käyhän on hyvä ilmaisu👍🏻
Köyhästä työläisestä hyvin toimentulevaksi työttömäksi.
Koskaan aktiivivuosina ei ollut samaa tyydyttävää ja turvallista tunnetta kuin näiden viimeisten 23:n työttömyysvuoden aikana.
Tosin 15 viimeistä voi kutsua myös eläkeajaksi.
Ilman tukiaisia.
Hyvä on, jos hallitus puuttuu vapaamatkusteluun jatkossa. Maamme hallitus on demokraattisin perustein kasattu ja hallitus voi päättää sosiaalitukien määrän leikkaamisesta. Se on poliittinen valinta. Pulinat pois.
Hyvä että puuttuvat edukunnan töläiste etuuksiin, ylisuuriin palkkoihin ja ilmaisiin etuihin, niitä onkin maksettu kauheesti että edes tarvis.
Eduskuntalaiset nostelee omia palkkoja ja etuuksia mielin määrin, joten hyvä jos puuttuvat nyt ja alentavat palkkojaan 90 %, ja kaikki edut ja tukiaset pois, Töihin omalla kustannuksella ja ilmaiset edut pois.
Olen syntynyt 40-luvun alkupuolella ja tehnyt työni niinä vuosina, että oli pakko katsoa eteensä ja suunnitelle asiansa pitemmälle kuin seuraavaan tilipäivään.
Myöskään eläkkeen, eikä varsinkaan minkään tukien varaan voinut laskea yhtään mitään.
Tuo "köyhä työläinen" tarkoittaa sitä, että kulutin silloin vain tarpeitteni mukaan.
No toivottavasti pärjäät minimieläkkeellä. Ei ne työvuodet eläkettä nosta vaan suuri palkka.
40 v töissä tai 4 v töissä ja loput työttömänä, niin sama eläke! Mieti kannattaako duuni? Ei.
Hyvin päjrää työtön, samoissa mennää kuin orjatyöläinen.
Kiitoksia toivotuksesta!
27:n työvuoden perusteella maksettava työeläkkeeni on lähempänä 4:ää kuin 3:a tuhatta euroa.
Indeksileikkuri on syönyt törkeän paljon ostovoimaa näiden 23:n vuoden aikana.
Joo aina sitä voi toivoa ja uneksia. Minunkin elkkeeni on lähempänä 40 000 e kk kuin 30 000 e kk... on se vaan kiva, jää vähän säätöönkin tuosta kk summasta. Enkä oo tehny töitä kun 6 kk loput ajat ollunna työttömänä...
Ei duunari saa eläkettä kun 900 e korkeintaan kk. Jos et ole eduskunnassa duunissa, et saa elketttä etkä muitakaan etuja niin korkeina kun ne saa ja ihan turhasta.
Kyllä käy tosissaan kateeksi sellasia duunareita eduskunnassa ettei mitääntarvi tehdä, mutta eletään riaksta. Rahaa jota ei he itse tienaa. Työttömiä ovat istuvat kahvilla ja junassa... laiskat ja valeehtelijat, rikolliset...
Kuka on duunari? Minun käsitteistössäni kaikki toisen palkkaa vastaan työtä tekevät ovat duunareita.
Aktiivivuosien aikana voi tuon käsitteen sisältö vaihdella hyvinkin paljon.
Kuten myös palkanmaksun muoto. Tuntipalkka > suoritussidonnainen palkka (urakka) kk-palkka > päiväpalkka>kokonaispalkka. Noista on minulla "köyhällä työläisellä" kokemusta.
Toistan itseäni. Kaikkea mitä tulee ei välttämättä tarvitse panna menemään.
Kyllä se pitää laittaa. Nykypalkat ei riitä kun asumiseen ja välttämättömiin ruokiin, mitään ei jää kun asuminen ja laskut on maksetu ja ruuat hankittu.
Sinne ne rahat on pantu menemään, ei paljon tarvi miettiä muuta.
Ihmeen paljon on siinä "menemisessä" eroja henkilöiden ja perheiden välillä!
Kun käy kurkistamassa todellisen puutteen pohjaa niin viimeistään silloin huoma miten vähälläkin tulee toimeen.
Pahimmillaan palkkani putosi puoleen edellisestä mutta sekään ei tehnyt tiukkaa koska oli kokemusta vielä niukemmastakin.
Tuo edelinen tuplapalkka ei mennyt "välttämättömyyksiin" vaan siitäkin jäi jotain kuluttamatta