Viekas juoni voisi jopa tarkoituksella heikentää julkisia palveluita

Viekas juoni voisi jopa tarkoituksella heikentää julkisia palveluita – luodakseen näin tarvetta ja tilaa uusille yksityisille palveluille.
Yksi lievästi epäluuloiselle sivulliselle mieleen tuleva mahdollinen muu tavoite voi olla esimerkiksi halu supistaa ja ehkä samalla heikentääkin julkisen talouden toimintoja – ja roolia kansantaloudessa.

Tällainen julkisen talouden "sopeutusten" verukkeella taloushaitoista piittaamatta edistettävä viekas juoni voisi jopa tarkoituksella heikentää julkisia palveluita – luodakseen näin tarvetta ja tilaa uusille yksityisille palveluille.

Tosin tuollainenkaan talousjuoni tuskin edistäisi sen enempää kansantalouden kuin julkisen talouden – saati kaikkien yritysten – etua.

Siksi tämä talousmysteeri jää tältä erää ratkaisematta. Jää epäselväksi, mikä talousaate vaatii kiristämään julkista talousvyötä ja miksi, vaikka se haittaisi kansantaloutta – ja yritysten voittoja.
2105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kommentti: Tällaiset "säästöt" eivät säästä euroakaan
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009590443.html

"Talouspoliitikkojen kaavailemat "säästöt" ovat yleensä joko väärinkäsityksiä tai vedätyksiä – mutta harvoin todellisia säästöjä, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viekas juoni voisi jopa tarkoituksella heikentää julkisia palveluita – luodakseen näin tarvetta ja tilaa uusille yksityisille palveluille.
Yksi lievästi epäluuloiselle sivulliselle mieleen tuleva mahdollinen muu tavoite voi olla esimerkiksi halu supistaa ja ehkä samalla heikentääkin julkisen talouden toimintoja – ja roolia kansantaloudessa.

Tällainen julkisen talouden "sopeutusten" verukkeella taloushaitoista piittaamatta edistettävä viekas juoni voisi jopa tarkoituksella heikentää julkisia palveluita – luodakseen näin tarvetta ja tilaa uusille yksityisille palveluille.

Tosin tuollainenkaan talousjuoni tuskin edistäisi sen enempää kansantalouden kuin julkisen talouden – saati kaikkien yritysten – etua.

Siksi tämä talousmysteeri jää tältä erää ratkaisematta. Jää epäselväksi, mikä talousaate vaatii kiristämään julkista talousvyötä ja miksi, vaikka se haittaisi kansantaloutta – ja yritysten voittoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu