Helsingin Sanomien päätoimittaja Janne Virkkunen ei tuominnut taannoista Seuran
juttua, joka käsitteli Tanja Karpelan suhdetta pääministeri Vanhaseen vaan kirjoitti 1.5.2005: ”Julkisessa elämässä toimivien ihmisten
on demokratiassa alistuttava siihen, että heidän asioitaan seurataan ja raportoidaan mukaan lukien myös ne elämänpiirit, joista he eivät
tahtoisi lainkaan kerrottavan.”
Virkkunen siis Suomen suurimman lehden päätoimittajana on tehnyt linjauksensa. Karpelasta on tulossa uusia skandaalimaisia paljastuksia.
juttua, joka käsitteli Tanja Karpelan suhdetta pääministeri Vanhaseen vaan kirjoitti 1.5.2005: ”Julkisessa elämässä toimivien ihmisten
on demokratiassa alistuttava siihen, että heidän asioitaan seurataan ja raportoidaan mukaan lukien myös ne elämänpiirit, joista he eivät
tahtoisi lainkaan kerrottavan.”
Virkkunen siis Suomen suurimman lehden päätoimittajana on tehnyt linjauksensa. Karpelasta on tulossa uusia skandaalimaisia paljastuksia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei Helsingin Sanomien päätoimittaja kirjoittanut yhtään mitään Seurasta tai Vanhasesta tai Karpelasta.
Päätoimittaja Virkkunen otti vain yleisellä tasolla kantaa siihen, että kansalaisilla on oikeus tietää julkisissa tehtävissä toimivien ihmisten asioista enemmän kuin nk. tavallisten ihmisten.
On täysin varma, että Karpela/Vanhanen toiminta vaikuttaa näiden kahden henkilön toimintaan ministerinä. Vanhasen avioero vaikuttaa myös hänen kykyynsä ja mahdollisuuksiinsa toimia pääministerinä.
Jos tämä ei Matti Vanhasta tai Tanja Karpelaa miellytä, he voivat aina jättää paikkansa hallituksessa.