Riistääkö pastori jumalalta?

Anonyymi-ap

Adventtikirkon pastori mielellään puhuu siitä, kuinka seurakuntalainen riistää jumalalta, kun hän ei maksa 10 % tuloistaan pastorin elämiseen. Puhutaan pastorin suulla kymmenysten 'palauttamisesta'.

Kun nyt katsotaan, mihin se kymmenen prosenttia siitä lahkon jäsenen palkasta menee, niin pastorin palkkaanhan se menee kokonaisuudessaan.
Kuinka paljon se pastori sitten joutuu maksamaan kymmenyksiä? 10 % ja sekin menee pastorin omaan palkkaan.

Jos nyt sitten pitäydyttäisiin siinä raamatun kymmenysajatuksessa, niin pastorin pitäisi maksaa 90 % tuloistaan kymmenyksiä, koska ne ovat kaikki kymmenyksiä ja PALAUTTAA seurakunnalta saamansa osuus kokonaan jumalalle. Niin ei kuitenkaan käy, koska pastori on ahne ja valehtelee kymmenysten oikean kohteen suhteen.

Jumala ei saa pastorin kymmenyksistä sentin senttiä. Pastori ottaa 100% kymmenysvaroista. Kuka on siis se pahin roisto ja riistäjä? Pastori, joka riistää 100 % itselleen. Seurakunnan jäsen on pastoriin verrattuna hyvin pieni roisto, vaikkei maksaisi lainkaan kymmenyksiä.

22

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet tainut näillä sivuilla tuosta aiheesta kirjoitella jo aika usein
      Saako kysyä mikä on motiivisi ? Onko jotain henkilökohtaista vai mistä on kyse ?

      • Anonyymi

        Se on SYNAGOGALTA Turussa on yksi ja sitten on salem.ja Sion. Jehovat Jahvet sebaot ja nehän syyttää vaikka koiran karvojen hoitamisesta ...


      • Anonyymi

        Kyse on puhtaasti kuluttajavalistuksesta, eikö niin?

        Kupattavat eivät usein ymmärrä, minne nuo rahat siirtyvät.

        Eivät ne myöskään ihmettele, miksi pastori noita rahoja peräänkuuluttaa. Luulisihan, että univerumin luoja voisi helposti hoitaa rahoituksen niin, ettei vähävaraisten rahoja tarvittaisi kerätä sanan levittämistä varten.

        Joko jumme on vähävarainen, saita tai sadisti, joka nauttii siitä, kun vähävaraisen viimeisetkin ruokarahat lipuvat pastorin taskuihin.


    • Anonyymi

      Aloitus on taas täyttä huuhaata.

    • Anonyymi

      Aloittajalla taas vaihteeksi järjetön logiikka.

      Vanhassa testamentissa kansa antoi kymmenykset Jumalan huoneeseen. Niistä kymmenyksistä leeviläiset saivat elantonsa ja palauttivat saamistaan kymmenyksistä 10% (eli kymmenykset) takaisin Jumalan huoneeseen. Missään ei sanota, että heidän olisi pitänyt palauttaa 90% tai 100% tai että he olivat varkaita, kun saivat kymmenyksiä.

      Aloittaja on vain provoilija.

      • Anonyymi

        Synagogalla on tapana näitä antaa mintuista tilleistä mutta kuten huomaatte ne ottaa liikaa veroa myös liikaa minttutilli alv 24 prossaa.Se nostaa ruuan hintaa kaupoissa pienituloiset ei varaa ostaa yhtäkään tillipuskaa.Ennen SYNAGOGAT itse pyörittää bordelleja mutta laittaa hullujen huoneille sitten kun ei huvita tai tuota....heille rahaa...hellareissa on ollut ihan sutenöörejä yökerhoissa vaativat heille 10 PROSSAA.


    • Anonyymi

      Täällä vaikuttaa useampikin ihminen kritisoivan kymmenyksiä ja adventtikirkon evankelioimistyön heikkoutta. Ihan asiasta. Itse en ole samaa mieltä aloittajan argumenteista, mutta itse pidän kymmenysoppia vain juutalaisille kuuluneena oppina, joka ei sido enää kristittyjä. Aiheesta on myös apostolinen esimerkki, joka ei tunnusta ja uusinna kymmenysinstituutiota. Siunausta, elävää uskoa ja lähimmäisenrakkautta teille kaikille!

      • Anonyymi

        Kymmenyksiä ei voida myöskään perustella enää sillä, että leeviläiset papit saivat kymmenyksiä toimiessaan temppelissä 'teurastajina'. Temppelipalvelus kun loppui Jeesuksen kuolemaan ristillä samalla, kun temppelin esirippu repesi ja leeviläisten temppelipalvelus tuli tiensä päähän. Myöskään leeviläistä pappissukua ei enää ole, koska UT:n mukaan nyt on yleinen pappeus ja kaikki ovat siis pappeja.
        Uuden Testamentin opetuksen mukaan vähäosaisia ja sorrettuja tulee auttaa, mutta ei heitäkään tarvitse pelkästään materiaalisesti tukea, vaan ennemminkin henkisellä tasolla olemalla läsnä.
        Lukekaa Matteus 25 luku. Se kertoo sen tärkeimmän ja sen, mikä on tie pelastukseen.


      • Anonyymi

        "Aiheesta on myös apostolinen esimerkki, joka ei tunnusta ja uusinna kymmenysinstituutiota."

        Tuo on tuota väärää logiikkaa tuokin. Missään kun ei tuollaista sanota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenyksiä ei voida myöskään perustella enää sillä, että leeviläiset papit saivat kymmenyksiä toimiessaan temppelissä 'teurastajina'. Temppelipalvelus kun loppui Jeesuksen kuolemaan ristillä samalla, kun temppelin esirippu repesi ja leeviläisten temppelipalvelus tuli tiensä päähän. Myöskään leeviläistä pappissukua ei enää ole, koska UT:n mukaan nyt on yleinen pappeus ja kaikki ovat siis pappeja.
        Uuden Testamentin opetuksen mukaan vähäosaisia ja sorrettuja tulee auttaa, mutta ei heitäkään tarvitse pelkästään materiaalisesti tukea, vaan ennemminkin henkisellä tasolla olemalla läsnä.
        Lukekaa Matteus 25 luku. Se kertoo sen tärkeimmän ja sen, mikä on tie pelastukseen.

        Entäs sitten tämä Paavalin opetus:

        1. Kor. 9:11-15 "Kun me olemme kylväneet teihin hengellisen kylvön, olisiko liikaa, jos korjaisimme teiltä aineellisen sadon? Jos muilla on oikeus saada teiltä jotakin, eikö vielä suuremmalla syyllä meillä? Me emme kuitenkaan ole käyttäneet tätä oikeutta hyväksemme, vaan kestämme mitä tahansa, jotta emme vain olisi esteenä Kristuksen evankeliumille. Ettekö tiedä, että temppelissä palvelevat papit saavat temppelistä elatuksensa ja ne, jotka toimittavat uhrit, saavat alttarille tuoduista uhreista osuutensa. Samoin on Herra määrännyt, että evankeliumin julistajien tulee saada elantonsa evankeliumista. Mutta minä en ole lainkaan käyttänyt hyväkseni näitä oikeuksia."

        Seurakunta on selvästi velvollinen ylläpitämään saarnaajiaan taloudellisesti. Se on heidän OIKEUTENSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten tämä Paavalin opetus:

        1. Kor. 9:11-15 "Kun me olemme kylväneet teihin hengellisen kylvön, olisiko liikaa, jos korjaisimme teiltä aineellisen sadon? Jos muilla on oikeus saada teiltä jotakin, eikö vielä suuremmalla syyllä meillä? Me emme kuitenkaan ole käyttäneet tätä oikeutta hyväksemme, vaan kestämme mitä tahansa, jotta emme vain olisi esteenä Kristuksen evankeliumille. Ettekö tiedä, että temppelissä palvelevat papit saavat temppelistä elatuksensa ja ne, jotka toimittavat uhrit, saavat alttarille tuoduista uhreista osuutensa. Samoin on Herra määrännyt, että evankeliumin julistajien tulee saada elantonsa evankeliumista. Mutta minä en ole lainkaan käyttänyt hyväkseni näitä oikeuksia."

        Seurakunta on selvästi velvollinen ylläpitämään saarnaajiaan taloudellisesti. Se on heidän OIKEUTENSA.

        "Seurakunta on selvästi velvollinen ylläpitämään saarnaajiaan taloudellisesti. Se on heidän OIKEUTENSA."

        Missään UTssa ei kuitenkaan sanota, että saarnaajien elättämiseksi tulisi käyttää kymmenysjärjestelmää ja että KAIKKI, köyhät mukaan lukien olisivat VELVOLLISIA sitä noudattamaan ja "PALAUTTAMAAN" 10% olemattomista tuloistaan oman perheensä kustannuksella, jotta pastorit saavat elää Herroiksi.

        Tämä on Adventtikirkon ihan ikiomaa keksintöä, jolla se RIISTÄÄ köyhiä jäseniään ja SYYLLISTÄÄ vielä sen lisäksi heitä!


      • Anonyymi

        SYNAGOGALLE Turussa ihan keskustassa ja nyt tulvii mohametteja lisäksi.Ne tappelee keskenään.Helsinhin SYNAGOGAT Tampereen on nykyään nimellä vapaamuurari tai vapaakirkko oikeaoppinen ortodoksi ...hellareissa saalem Siion vapareissa arkki srk noan päivät kuten tiedätte Egyptin orjat Ilmestyskirjassa luku 11 kohta 8.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenyksiä ei voida myöskään perustella enää sillä, että leeviläiset papit saivat kymmenyksiä toimiessaan temppelissä 'teurastajina'. Temppelipalvelus kun loppui Jeesuksen kuolemaan ristillä samalla, kun temppelin esirippu repesi ja leeviläisten temppelipalvelus tuli tiensä päähän. Myöskään leeviläistä pappissukua ei enää ole, koska UT:n mukaan nyt on yleinen pappeus ja kaikki ovat siis pappeja.
        Uuden Testamentin opetuksen mukaan vähäosaisia ja sorrettuja tulee auttaa, mutta ei heitäkään tarvitse pelkästään materiaalisesti tukea, vaan ennemminkin henkisellä tasolla olemalla läsnä.
        Lukekaa Matteus 25 luku. Se kertoo sen tärkeimmän ja sen, mikä on tie pelastukseen.

        Arabiasta tulleita on varastanut lampaita vienyt elävänä kerrostaloon jumalauta ääliöt ja teurastanut PARVEKKEELLA romanit teki sikojen teurastusta asunnoissa joskus siat puri kiviseiniä.No jos katsot kukkoja kanoja ne ei kuule sun syntejä sovita mutta muistuttaa kyllä miten tyhmä olet.Liskojen veriä.LEEVILÄISIÄ ON MYÖS LESTAT VAPARIT LESTAT LUULEE OLEVANSA LEEVIN LEEVILÄISIÄ.


    • Anonyymi

      Tarkkuuteen tulisi pyrkiä txt 895

    • Anonyymi

      Ei, vaan pastori (=Jumala) riistää köyhiltä seurakuntalaisilta.

      • Anonyymi

        Pastori elää leveästi kuin kroisos kesämökkiensä kanssa, mutta seurakunnan vanhus on yksin ja varaton, eikä pastori välitä siitä paskan vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pastori elää leveästi kuin kroisos kesämökkiensä kanssa, mutta seurakunnan vanhus on yksin ja varaton, eikä pastori välitä siitä paskan vertaa.

        No no taidat nyt liioitella !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pastori elää leveästi kuin kroisos kesämökkiensä kanssa, mutta seurakunnan vanhus on yksin ja varaton, eikä pastori välitä siitä paskan vertaa.

        Tietysti pastori ei välitä, jos vanhus on varaton, koska vanhukselta ei ole mistä ottaa.
        Pastori 'nuoleskelee' vain sellaista vanhusta, jolla on omaisuutta, jota voi anastaa Jeesuksen nimessä ja veressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti pastori ei välitä, jos vanhus on varaton, koska vanhukselta ei ole mistä ottaa.
        Pastori 'nuoleskelee' vain sellaista vanhusta, jolla on omaisuutta, jota voi anastaa Jeesuksen nimessä ja veressä.

        Aivan, eiväthän nuo pastorit ihan tyhmiä ole!

        Eivätkä köyhiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No no taidat nyt liioitella !

        Kutsuuko pastori kovinkin usein varattomia ja yksinäisiä vanhuksia mökilleen?
        Tai edes vaikkapa vain yksinäisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutsuuko pastori kovinkin usein varattomia ja yksinäisiä vanhuksia mökilleen?
        Tai edes vaikkapa vain yksinäisiä?

        "Kutsuuko pastori kovinkin usein varattomia ja yksinäisiä vanhuksia mökilleen?
        Tai edes vaikkapa vain yksinäisiä?"

        Ei kutsu, koska silloin pastorin kusetus paljastuisi, koska pastori on koonnut aarteita pelkästään maan päälle. Yhtäkään senttiä ei niistä kymmenysvaroista ole mennyt jumalille, vaikka pastori niin on väittänyt.


    • Anonyymi

      Jesaja 55:1
      Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen. Tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa ilman rahatta, ilman hinnatta viiniä ja maitoa.

      Matt. 6:24
      Ei kenkään voi palvella kahta herraa; sillä taikka hän tätä vihaa ja toista rakastaa, taikka hän tähän suostuu ja toisen ylönkatsoo. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.

      Kirkko, jolle mammona on tärkeämpää kuin Jumala, ei palvele Jumalaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      592
      16196
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      46
      14354
    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      365
      9178
    4. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      44
      5005
    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      10
      4397
    6. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      148
      2801
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      108
      1718
    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      57
      1309
    9. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      41
      1217
    10. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      90
      1215
    Aihe