Käärijällä jo 36 milj. kuuntelukertaa Spityfyssa eli 108 000 euron tulot!

Ei tarvitse Jere Pöyhösen pian enää asua 20 neliön kämpässä.

Euroviisuissahan yhden maan edustajat lauloivat kappaleessaan, miten Spotifysoitosta saa 0,003 euroa.
21475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ne rahat menee oikeaan osoitteeseen!
Hyvä Kätsäri! Me ollaan susta ylpeitä!

Äänestä
  • Jaettuna kolmelle hengelle. Eikös biisin tekijöitä ollut 3? Ja siitä sit tuloverot pois. Ja eläkevakuutus ym. Meneekö alvikin vielä 24 %? Ei hääppöset tulot kyllä tuolla Spotifyssa isoillekaan artisteille. Radiosoitoista saa varmaan paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jaettuna kolmelle hengelle. Eikös biisin tekijöitä ollut 3? Ja siitä sit tuloverot pois. Ja eläkevakuutus ym. Meneekö alvikin vielä 24 %? Ei hääppöset tulot kyllä tuolla Spotifyssa isoillekaan artisteille. Radiosoitoista saa varmaan paremmin.

    Tää on jotenkin niin ihanan suomalaisesti ajateltu :)

    Taike-tukia pitäisi vielä "huippuartistina" saada muiden tulojen päälle 25 000 euroa kuten Ville Galle, Olavi Uusivirta sun muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jaettuna kolmelle hengelle. Eikös biisin tekijöitä ollut 3? Ja siitä sit tuloverot pois. Ja eläkevakuutus ym. Meneekö alvikin vielä 24 %? Ei hääppöset tulot kyllä tuolla Spotifyssa isoillekaan artisteille. Radiosoitoista saa varmaan paremmin.

    Pääosin toi tuli VIIKOSSA, kyllä on hyvä tienesti kenelle vaan kolmelle verot poistaenkin. Mitä artistit valittaa?

    Ilman Euroviisuja tuosta olisi tullut murto-osa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pääosin toi tuli VIIKOSSA, kyllä on hyvä tienesti kenelle vaan kolmelle verot poistaenkin. Mitä artistit valittaa?

    Ilman Euroviisuja tuosta olisi tullut murto-osa.

    Ei suinkaan. Käärijä on tehnyt musiikkia aktiivisesti vuodesta 2017 asti. Aiemmin tuskin saanut spotifysta juurikaan. Eli tuohon on oikeastaan mennyt 6 vuotta, ei viikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei suinkaan. Käärijä on tehnyt musiikkia aktiivisesti vuodesta 2017 asti. Aiemmin tuskin saanut spotifysta juurikaan. Eli tuohon on oikeastaan mennyt 6 vuotta, ei viikkoa.

    Ilman Euroviisuja tuosta olisi tullut murto-osa.

    Ja moni duunari saa 15€/tunnissa vielä 40 vuoden työuran jälkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jaettuna kolmelle hengelle. Eikös biisin tekijöitä ollut 3? Ja siitä sit tuloverot pois. Ja eläkevakuutus ym. Meneekö alvikin vielä 24 %? Ei hääppöset tulot kyllä tuolla Spotifyssa isoillekaan artisteille. Radiosoitoista saa varmaan paremmin.

    Entäs radiosoiton teostomaksut, viralliset youtubevideot jne. keikkojen ja levytuoton lisänä? Kyllä sitä rahaa tulee Käärijälle ihan hyvin. Mitä nää artistit aina valittaa, tai no Käärijä ei ole valittanut.

    Tosin Jere Pöyhönen ei tunnu kitisijältä.

    Äänestä

  • Sanna otti valtiolle velkaa ja jakoi kavereilleen rahat...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Entäs radiosoiton teostomaksut, viralliset youtubevideot jne. keikkojen ja levytuoton lisänä? Kyllä sitä rahaa tulee Käärijälle ihan hyvin. Mitä nää artistit aina valittaa, tai no Käärijä ei ole valittanut.

    Tosin Jere Pöyhönen ei tunnu kitisijältä.

    Keikkamyynti, esiintymiset ja kaupalliset yhteistyöt tuovat tilin artistille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sanna otti valtiolle velkaa ja jakoi kavereilleen rahat...

    Ei osallistunut Sanna Business Finland, Ely tai Taike -tukien jakoon. Siksi meillä on vastuuministerit, ei pelkkää pääministeriä 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Entäs radiosoiton teostomaksut, viralliset youtubevideot jne. keikkojen ja levytuoton lisänä? Kyllä sitä rahaa tulee Käärijälle ihan hyvin. Mitä nää artistit aina valittaa, tai no Käärijä ei ole valittanut.

    Tosin Jere Pöyhönen ei tunnu kitisijältä.

    No Jere Pöyhönen tuntuu fiksulta kohtuuden mieheltä.

    Äänestä

Paljon verottaja ottaa tosta?

Miten Teosto maksut?

Miten rojaltit käärijä krääsästä?

Äänestä

Musiikin siirtyminen Spotifyihin on varmaan ollut kova isku muusikoille. Eihän tommosella kukaan elä. Aniharva yltää miljoonien kuunteluihin eikä sillä saa edes maksettua kuluja.

Äänestä
  • No ilman Spotifyä olisi 108 000 000 euroa köyhempi.
    En tiedä mistä artistit valittaa kun toi tulee ilman työtä, keikoista sitten paljon lisää.

    Äänestä

"Valittavat sitä, että itse tehdystä duunista jää vaan 10 prossaa itselle nykyään, jos sitäkään.
Levy-yhtiöt lähinnä rikastuu ja taiteilija pidetään ruodussa pienellä tillä."

Ei näytä siltä Taike-tukia saaneiden huippuartistien kohdalla, satojen tuhansien vuositulot ja Taike-tuetkin täyspäiväduunarin nettovuositulojen verran päälle. Käärijää voi sanoa nyt huippuartistiksi, nettooa kuin nä muutkin monesta "pienestä" purosta.

Äänestä
  • Kunhan ei ala itkemään tulojaan kuten nää Vesalat ym. jotka tienasi korona-aikaankin satoja tuhansia vuodessa. Miljooniako pitäisi saada?

    Äänestä

Kunnon teostotulot kuitenkin
Että eiköhän se pärjää
Keikkaakin pukkaa

Äänestä
  • Teostosta Pöyhönen ei kummoista tuloa saa. Hän ei ole biisin säveltäkä eikä sovittaja ja vain yksi kolmesta sanoittajasta- Gramexista nyr esittäjänä saa sen mitä saa.

    Aikoinaan Anssi Kela kertoi varsin yksityiskohtaisesti, mitä hän yhdellä hitillään spotifysta tienasi ja se oli 0,0035 senttiä per esityskerta, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki saisivat niin paljon

    Tässä lainaus loppuhuomautuksesta; HUOM! Tuota 0,0035 euron keskiarvoa ei voida pitää nyrkkisääntönä Spotifyn maksamista korvauksista. Rojaltin suuruus riippuu levytyssopimuksesta. Itselläni on merkittävästi tavallista artistisopimusta suurempi rojaltiprosentti. Lisäksi saan Levottomasta tytöstä tilitetyn teostokorvauksen sataprosenttisena, sillä olen kappaleen ainoa tekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Teostosta Pöyhönen ei kummoista tuloa saa. Hän ei ole biisin säveltäkä eikä sovittaja ja vain yksi kolmesta sanoittajasta- Gramexista nyr esittäjänä saa sen mitä saa.

    Aikoinaan Anssi Kela kertoi varsin yksityiskohtaisesti, mitä hän yhdellä hitillään spotifysta tienasi ja se oli 0,0035 senttiä per esityskerta, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki saisivat niin paljon

    Tässä lainaus loppuhuomautuksesta; HUOM! Tuota 0,0035 euron keskiarvoa ei voida pitää nyrkkisääntönä Spotifyn maksamista korvauksista. Rojaltin suuruus riippuu levytyssopimuksesta. Itselläni on merkittävästi tavallista artistisopimusta suurempi rojaltiprosentti. Lisäksi saan Levottomasta tytöstä tilitetyn teostokorvauksen sataprosenttisena, sillä olen kappaleen ainoa tekijä.

    No ei muutkaan duunarit saa, olisit itsesi herra niin 100% tulisi sulle. Mutta jos ei ole siihen, niin mitä valittaa, työläisellä on työläisen palkka ja firma ottaa sun työstä pääosan.

    Äänestä

"Euroviisujen Youtube-kanavalla menee kohta 10 miljoonaa katselukertaa rikki Käärijällä. Loreenilla 12 miljoonaa, vaikka se oli kanavan etusivulla ja sai katselukertoja siitä automaattisesti."


Saako artistit näistä Euroviisujen kanavista mitään, vai meneekö kaikki Euroviisujen organisaatiolle?

Entä UMK-videoiden kohdalla?

Mites on Käärijän virallisen Youtube-videon laita paljonko katselukertoja ja mainostuloja?

Äänestä

mä sain 1150€ kuukaudessa käteen ollessa pyhännän tehtaalla, rahaa oli kuin rantarosvolla!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei tarvitse Jere Pöyhösen pian enää asua 20 neliön kämpässä.

Euroviisuissahan yhden maan edustajat lauloivat kappaleessaan, miten Spotifysoitosta saa 0,003 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu