Torppa analysoi hyvin Käärijän esityksen sanomaa ja osoittaa kuinka se on täysin kristillisten arvojen vastainen. Valitettavasti myös Suomen evankelis-luterilainen kirkko lähti mukaan tähän synnilliseen hurmokseen. Videon kesto 16 minuuttia. https://youtu.be/7q0NFAxq9Xs
Ev.Lut kirkko sekosi Käärijän synnillisestä sanomasta
Anonyymi-ap
94
1277
Vastaukset
- Anonyymi
En tuhlaa 16 minuuttia vähemmistöäänen katsomiseen.
- Anonyymi
Olet siis jo ennalta päättänyt, että enemmistö on oikeassa. Toisin sanoen olet ulkoistanut kriittisen ajattelun yleiselle mielipiteelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis jo ennalta päättänyt, että enemmistö on oikeassa. Toisin sanoen olet ulkoistanut kriittisen ajattelun yleiselle mielipiteelle.
Mitä pahaa siinä on? Tällä palstalla puolet on ulkoistanut kriittisen ajattelun ja moraaliset valinnat liki 2000 vuotta vanhalle kokoelmateokselle.
- Anonyymi
Käärijä onkin inhimillinen, joten totta kai laitauskovaisilla on herneet nenissä ja ties missä ruumiinaukoissa.
- Anonyymi
Niin jos Käärijä puoltaa synnillistä menoa ja synti johtaa lähimmäisiä helvettiin, niin siitä on syytäkin varoittaa. Se on todellista lähimmäisenrakkautta. Sen sijaan jos osallistutaan tähän synnilliseen menoon, niin se on sama kuin osallistua lähimmäisten tuhoamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jos Käärijä puoltaa synnillistä menoa ja synti johtaa lähimmäisiä helvettiin, niin siitä on syytäkin varoittaa. Se on todellista lähimmäisenrakkautta. Sen sijaan jos osallistutaan tähän synnilliseen menoon, niin se on sama kuin osallistua lähimmäisten tuhoamiseen.
Sinäkö luulet megalomaniassasi päättäväsi kuka joutuu minnekkin. Pysy lestissäsi ja huolehdi omasta pääkopastasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jos Käärijä puoltaa synnillistä menoa ja synti johtaa lähimmäisiä helvettiin, niin siitä on syytäkin varoittaa. Se on todellista lähimmäisenrakkautta. Sen sijaan jos osallistutaan tähän synnilliseen menoon, niin se on sama kuin osallistua lähimmäisten tuhoamiseen.
Eikö teidän kannattaisi pysyä Evankeliumin julistamisessa kaikelle kansalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö luulet megalomaniassasi päättäväsi kuka joutuu minnekkin. Pysy lestissäsi ja huolehdi omasta pääkopastasi.
Raamattu kertoo synnin seuraukset.
- Anonyymi
Mikä siinä oli synnillistä? En ymmärrä.
- Anonyymi
Humalahaluisuus, mutta koska tämä on luterilaisuus-palsta. Homous, joka ei edes ilmennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Humalahaluisuus, mutta koska tämä on luterilaisuus-palsta. Homous, joka ei edes ilmennyt.
Humalahaluisuushan on luterilaista (Lutherin esimerkin mukaista).
Vakavamielisenä vassariateistina en pidä Cha cha cha -biisistä ja ihmettelen ketkä sitä oikein fanittavat.
- Anonyymi
Toni Torppaa innosti Käärijän biisin arvosteluun ev.lut.kirkon mukanolo Käärijän menestyksessä. Hyödyllistä T.T:n olisi käyttää tuo 16-minuuttinen vaikka pihan siivoukseen.
- Anonyymi
"Ev.Lut kirkko sekosi Käärijän synnillisestä sanomasta"
Ei seonnut. Tiedän ettei totuudella ole väliä täällä, mutta kyseessä on vaan hänen menestyksensä juhlistus, koska euroviisut on merkittävä tapahtuma. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009576829.html - Anonyymi
Käärijähän kuvaa suomalaista yhteiskuntaa. Rivot eleet, Käärijä-nimi ja tekovahvat kädet on juuri sitä mitä olemme. Me käärimme rahaa, katsomme pornoa ja esitämme olevamme maailman huippuvaltio kaikessa, jopa onnellisuudessa. Juuri kuten Käärijä kaikesaa habituksessan.
Kirkko reagoi oikein, mutta olisi voinut itse tehdä työtä toisenlaisen yhteiskunnan puolesta jo vuosikymmenet.- Anonyymi
Ei kirkko oikein reagoinut vaan väärin. Sillä kirkon ei tule siunata syntiä, vaan kehoittaa siitä parannuksen tekoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kirkko oikein reagoinut vaan väärin. Sillä kirkon ei tule siunata syntiä, vaan kehoittaa siitä parannuksen tekoon.
Kirkon tehtävänä on vaikuttaa yhteiskunnan arvoihin ja puolustaa kansalaisten hyvinvointia. Kirkko ei ole tuomari eikä oikeuslaitos. Myötätunnon puuttuminen on näkynyt Kirkon julkisessa esiintymisessä jo kauan. Papit ja Kirkko parantukoon itse synneistään tai mitä sanaa haluavatkaan käyttää.
Käärijän esitys kuvaa sitä mitä olemme. Ainakin medioissa. En tiedä ovat esittäjät itrse tästä tietoisia vai onko alitajunta tuottanut koko shown?
- Anonyymi
Koska se ei ole uskonnollinen esitys, ei sitä voi arvostella kristillisin kriteerein. Ei siinä toivoteta pahaa kenellekään. Ajatelkaa nyt itsekriittisin mielin, ei mitään ihmeellistä.
- Anonyymi
Olipa epäjohdonmukainen toteamus. Tietysti kristittyjen tulee arvostella kaikki kristillisen todellisuuskäsityksen valossa (kontekstissa), sillä muutoin he olisivat epäjohdonmukaisia omalle maailmankatsomukselleensa. Ja nimenomaan kristillisessä viitekehyksessä biisi on täynnä synnillisiä elementtejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa epäjohdonmukainen toteamus. Tietysti kristittyjen tulee arvostella kaikki kristillisen todellisuuskäsityksen valossa (kontekstissa), sillä muutoin he olisivat epäjohdonmukaisia omalle maailmankatsomukselleensa. Ja nimenomaan kristillisessä viitekehyksessä biisi on täynnä synnillisiä elementtejä.
Lestadiolaisena sanon, jos televisionkatselu olisi vielä tänäänkin syntiä, niin ei olisi Euroviisujakaan 😇
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa epäjohdonmukainen toteamus. Tietysti kristittyjen tulee arvostella kaikki kristillisen todellisuuskäsityksen valossa (kontekstissa), sillä muutoin he olisivat epäjohdonmukaisia omalle maailmankatsomukselleensa. Ja nimenomaan kristillisessä viitekehyksessä biisi on täynnä synnillisiä elementtejä.
Uskovat kristilliset arvostelkoon omiansa ja jättäköön muut perustuslakien mukasesti elämään omaa elämäänsä. Totuus ei ole syntiä vaan epätotuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa epäjohdonmukainen toteamus. Tietysti kristittyjen tulee arvostella kaikki kristillisen todellisuuskäsityksen valossa (kontekstissa), sillä muutoin he olisivat epäjohdonmukaisia omalle maailmankatsomukselleensa. Ja nimenomaan kristillisessä viitekehyksessä biisi on täynnä synnillisiä elementtejä.
Niin tuomitaan kuin tuomitset. Tähän toisten elämän päsmäröintiin sortuu moni ns. uskovainen, mutta ei henkilö jolla on kyky myötätuntoon ja joka ymmärtää vähän enemmän. Toinen merkitys tälle tuomitsemiselle on se että tuomitsisja on omaksunut sen mistä tuomitsee. Se on hänessä itsessä vaan ei välttämättä ollenkaan kohteessa.
Teot ovat tekoja, rikokset rikoksia, mutta ajatukset, arvot, tavat ja käytös elävät kulttuurin sekä ikien mukaan. Tanssikaan ei ole syntiä vaan elämäniloa. Synkkyys ja vakavuus ei ole syntiä vaan luonteenpiirre. Usein tuomitaan siis sellainen mikä on itselle vierasta, koska se ei siksi tunnu turvalliselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa epäjohdonmukainen toteamus. Tietysti kristittyjen tulee arvostella kaikki kristillisen todellisuuskäsityksen valossa (kontekstissa), sillä muutoin he olisivat epäjohdonmukaisia omalle maailmankatsomukselleensa. Ja nimenomaan kristillisessä viitekehyksessä biisi on täynnä synnillisiä elementtejä.
Aivan! Uskonnossahan pelko on tärkeimmässä roolissa, synnin pelko, Jumalan pelko, sääntöjen rikkomisen pelko, muiden uskovaisten paheksunta, seurakunnasta eristämisen pelko, suvusta suistuminen.
Ja Käärijä kehtaa laulaa kertosäkeessä " . . enkä pelkääkään!"
Synnillisempää saa hakea.
Kaikeksi onneksi uskovaiset osaavat välttää tällaisten viisujen sanomaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lestadiolaisena sanon, jos televisionkatselu olisi vielä tänäänkin syntiä, niin ei olisi Euroviisujakaan 😇
Nyt siis aukeni minulle tiedon tulva:
EUROVIISUT OVAT LESTADIOLAISTEN LANSEERAAAMAT!
- Anonyymi
Paras torpata Toni ja arvomaailmansa niinku cha cha cha 🕺🏻
- Anonyymi
Niin se tosiaan on parasta mitä vastineeksi voit antaa. Mielivaltainen toteamus ja uskottelu cha cha cha:sta jonka voimasta kaikki se omantunnon todistus siitä, että eletään synnissä josta tulisi tehdä parannus koitetaan tukahduttaa. Tuollainen mielivaltaisuus voi tuottaaa hetken helpotuksen tunteen, mutta se ei paljon lohduta, kun se tuottaa hedelmänään ikuisuuden helvetissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se tosiaan on parasta mitä vastineeksi voit antaa. Mielivaltainen toteamus ja uskottelu cha cha cha:sta jonka voimasta kaikki se omantunnon todistus siitä, että eletään synnissä josta tulisi tehdä parannus koitetaan tukahduttaa. Tuollainen mielivaltaisuus voi tuottaaa hetken helpotuksen tunteen, mutta se ei paljon lohduta, kun se tuottaa hedelmänään ikuisuuden helvetissä.
Sinä taas olet yksi omahyväinen itsensäkorottaja jakamassa lippuja helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taas olet yksi omahyväinen itsensäkorottaja jakamassa lippuja helvettiin.
Kyllä se tie helvettiin kerrotaan ihan siellä kirkonkin oppikirjassa. Maallistumisen seurauksena se on vain unohtunut porukalta ja sitten ivataan niitä, jotka siitä muistuttaa. Se on ymmerrättävää vaikkakin irrationaalista toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taas olet yksi omahyväinen itsensäkorottaja jakamassa lippuja helvettiin.
Ei ihminen niistä päätä, mutta voi tuoda esiin Jumalan sanaa siitä mikä johtaa Helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se tie helvettiin kerrotaan ihan siellä kirkonkin oppikirjassa. Maallistumisen seurauksena se on vain unohtunut porukalta ja sitten ivataan niitä, jotka siitä muistuttaa. Se on ymmerrättävää vaikkakin irrationaalista toimintaa.
Pistäkääpä kirjoittaen Käärijän laulun sanat tänne palstalle, että tiedämme, mistä riitelemme.
No eipä ole mitään uutta moisessa. Ei taida olla yhtäkään maallista juttua joissa, joka ei olisi teidän fundujen mukaan "täysin raamatun vastainen, joka tukee synnillistä menoa".
Eihän voi muuta kuin hymähdellä koko Torpan jutulle. Toivottovasti hänellä ei ole omia lapsia. Itse asiassa hänelle pitäisi julistaa lähestymiskielto kaikkia lapsia kohtaan.- Anonyymi
Mielipide ilman mitään perustaa tai konkretiaa. Mitä virkaa on tuollaisella kommentilla, jonka toteamukselle ei anneta mitään hyvää syytä. Sillä silloin ei kirjaimellisesti ole mitään hyvää syytä uskoa sinua.
Anonyymi kirjoitti:
Mielipide ilman mitään perustaa tai konkretiaa. Mitä virkaa on tuollaisella kommentilla, jonka toteamukselle ei anneta mitään hyvää syytä. Sillä silloin ei kirjaimellisesti ole mitään hyvää syytä uskoa sinua.
No otan osaa jos ajattelusi kompastuu jo eteisessä...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No otan osaa jos ajattelusi kompastuu jo eteisessä...
Joo näytät olettavan, että ihmisten pitäisi keksiä syyt toteamuksellesi rivien välistä, koska jätit ne kirjaimellisesti viestistäsi pois. Silloin ei kompastuta eteisessä, koska ei ole edes mitään taloa missä kompastua. Suomeksi sanottuna viestisi oli läpeensä mielivaltainen (perusteeton), joka on irrationaalisuutta puhtaimmillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo näytät olettavan, että ihmisten pitäisi keksiä syyt toteamuksellesi rivien välistä, koska jätit ne kirjaimellisesti viestistäsi pois. Silloin ei kompastuta eteisessä, koska ei ole edes mitään taloa missä kompastua. Suomeksi sanottuna viestisi oli läpeensä mielivaltainen (perusteeton), joka on irrationaalisuutta puhtaimmillaan.
Onko Torpalla lapsia, kysyn vaan vierestä niinku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Torpalla lapsia, kysyn vaan vierestä niinku.
Nämä typerät kysymykset ovat niinku hyviä aloituksen nostattajia, niinku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä typerät kysymykset ovat niinku hyviä aloituksen nostattajia, niinku.
👍🏼…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍🏼…
Jes.
- Anonyymi
Oho mikä avaus.
- Anonyymi
Mitä maailma edustaisi ilman Ruhtinaitaan ja Näännyttäjiä?
Kirjassa lukee vieläkin sen tulevan ja valtakunnan lapsissakaan sillä ei ole mitään. Ei lainkaan yhtään mitään. Eipä ole kirkossa tuota näkynyt, että jälleen kerran kyseessä taitaa olla sellainen uutisankka ja itseasiassa ainoat jotka on menneet sekaisin on laitalahkolaiset.
- Anonyymi
Oletkin itse sekaisin, kun väität ettei kirkko olisi osallistunut.
Torpan videon alussa tulee ilmi esimerkkejä miten kirkko on ollut mukana ja täällä on ollut jo toinen itsekin kommentoimasi aloitus, jossa tuotiin esiin kirkon Käärijän mainostaminen ja pahimmillaan jopa Jeesuksen laittaminen Käärijän fanittajaksi! Kun ketään toista ihmistäkään ei saa esittää täysin perusteetta jonkun fanina, niin piittaamaton kirkko tekee sen Jeesukselle, itse Jumalalle! Ei ole mitään kunnon perustetta miksi kirkko tai Jeesus olisi juuri Käärijän puolella, mutta sitä vastaan on. Euroviisuissa oli mukana kappaleita ja esityksiä, jotka kauniimpia tyyliltään ja sanomaltaan. Ne olivat varmasti enemmän myös Jeesuksen mieleen ja jos jossain on tärkeää, kristillistäkin sanomaa, sitä olisi tullut ennemmin positiivisesti kommentoida kirkon taholta, mutta lähtökohtaisesti kirkon ei tarvitsi ottaa Euroviisuihin millään lailla kantaa, etenkään mahdollisen voittajan puolesta vain siksi että tämä on jonkun maalainen. Paljon tärkeämpää kirkolle pitäisi olla ihan muut asiat, kuin minkä maalainen voittaa Euroviisut.
Itse asiassa tämä on ”hieno avaus” siten, että se todistaa ihan suoraan millainen oli Torpan ja muiden fundisten johtama yhteiskunta. Se olisi senruuria ja kieltoja täynnä, eikä silloin edes fundiksilla olisi enää hauskaa.
Silloin alkaisi kilpailu siitä kuka on kaikkein puhdasoppisin. Fundut ynnä muut kansalaiset väijyisivät toisiaan kuka tekee millaisen virheen. Näistä käräyttämistå sitten seuraisi aina palkinto joka veisi uralla eteenpäin.- Anonyymi
Ihmettelen miksi Käärijä on otettu puheeksi luterilaisella palstalla. Aivan väärä foorumi. Eihän se ole virsi eikä uskonnollinen esitys, vaan viihdettä. Viihteellä on erilaiset lainalaisuutensa kuin uskonnollisilla esityksillä.
- Anonyymi
Kyllä mun mielestä aihe sivuaa luterilaisuutta.
- Anonyymi
Olisit vain lukenut aloituksen ennen kiirehtimistä vastaamiseen:
”Valitettavasti myös Suomen evankelis-luterilainen kirkko lähti mukaan tähän synnilliseen hurmokseen”.
Suomen ev.lut. kirkon toiminta liittyy luterilaisuuteen ja aiheet voivat tätä vähemmänkin sivuuta palstan aihepiiriä.
Luterilainen kirkko on mennyt sokeasti mukaan Käärijä-hypetykseen ja mainostanut Käärijää Jumalaa pilkkaavilla tavoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mun mielestä aihe sivuaa luterilaisuutta.
…ja minähän niinku cha cha cha tuopista 🍺 😇
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisit vain lukenut aloituksen ennen kiirehtimistä vastaamiseen:
”Valitettavasti myös Suomen evankelis-luterilainen kirkko lähti mukaan tähän synnilliseen hurmokseen”.
Suomen ev.lut. kirkon toiminta liittyy luterilaisuuteen ja aiheet voivat tätä vähemmänkin sivuuta palstan aihepiiriä.
Luterilainen kirkko on mennyt sokeasti mukaan Käärijä-hypetykseen ja mainostanut Käärijää Jumalaa pilkkaavilla tavoilla.Luterilainen kirkko osallistuu moniin asioihin, kuten liputtaa Ukrainan puolesta tai sallii sateenkaariväen käydä sanan kuulossa.
Kirkko saattaa olla niin maallistunut, että iloitsee suomalaisen artistin menestyksestä ulkomailla.
Kirkko osallistuu aivan turhaan niin moniin typeriin asioihin, jakelee leipää tuosta vaan syntisille alkoholisteille tai maahanmuuttajille, jotka saattavat olla pakanoita. Moneen muuhunkin aivan maallisiin asioihin pistää näppinsä, ihan typerää. Kirkon pitäisi kohdistaa koko voimansa nimenomaan uskovaisten palvelemisen, Jos siihen sakkiin haluaa, pitää osoittaa kääntymyksensä.
Kirkolla ei ole mitään syytä kannustaa ketään mihinkään, jollei hän ole osoittanut uskonsa syvyyttä jatkuvalla julistuksella. - Anonyymi
Käärijä otettiin puheeksi, koska se kuvaa luterilaisten moraalista tasoa!
Niinkuin kaikki muukin, mitä papit siunaavat ja puoltavat täysin raamatullisten periaatteiden vastaisesti.
käärijä, euroviisut, viihteet kuuluvat luterilaisten arkielämään.
Monenko luulet Raamattua lukevan ja vastaavasti
paljonko aikaa menee päivässä käärijöihin ja viisuihin?
- Anonyymi
Kaikki muut euroviisut ovat uskovaisten hyväksymiä. Vain tämä yksi on vastoin raamatun opetuksia, jossa kielletään juopuminen.
Pinacolada oli alun alkujaan ananasjuoma, johon oli sekoitettu kookoshedelmän maitoa.
Sitä Kääärijä, jonka arvoisa kirkkoisä Torppa lausuu mahdollisimman halveksivaan sävyyn, juonee kaksin käsin.
Torpan mielestä myös chachan sanoma on synnillinen: ". . . enkä pelkääkään". - Anonyymi
Raamattu ei missään kiellä alkoholin käyttöä. Sen käyttö ei siis ole syntiä. Jeesus jopa loihti lisää viiniä kun entinen oli loppunut. Turhaa on syyttää kirkkoa osallistumisesta Kääriän tapaukseen.
- Anonyymi
Missä niin on edes väitetty? Miksi edes kommentoit koko aloitusta, jos et ole asiaan tutustunut, etkä tajua mistä kysymys.
Ei ole yhtään turhaa kritisoida kirkkoa tästä. Kirkolla ei ole mitään järkevää syytä kannustaa juuri Käärijää, eikä antaa väärää todistusta Jeesuksesta, että hän muka fanittaisi Käärijää. Eihän kenellekään ihmisellekään saa tehdä niin, saati itse Jumalalle.
Käärijän esityksessä ja biisissä ei ole mitään sellaista motiivia, että kirkon pitäisi siihen ottaa kantaa puolesta, pelkästään päinvastoin. Kirkon ei tarvitse sekaantua ollenkaan koko maalliseen Euroviisu-rumbaan.
Käärijän kappaleessa puhutaan ryyppäämisestä ja ettei ilman sitä voisi vapautua, olla iloinen, tanssia jne.. vaikka mukana olisi ironiaa, niin se ei ole selvästi humalahakuisen juomisen vastainen, enemmän päinvastoin ja kappale käy hyvin ihmisille osaksi alkoholintäytteistä juhlimista. - Anonyymi
Humalahakuinen juominen on selvästi kielletty Raamatussa, eikä Käärijän kappaleessa ole kyse vain yhdestä lasillisesta. Torppa tuo videollaan esiin myös muita seikkoja artistista, esityksestä ja kappaleesta, joiden vuoksi ne ei sovi kirkon mainostamaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Humalahakuinen juominen on selvästi kielletty Raamatussa, eikä Käärijän kappaleessa ole kyse vain yhdestä lasillisesta. Torppa tuo videollaan esiin myös muita seikkoja artistista, esityksestä ja kappaleesta, joiden vuoksi ne ei sovi kirkon mainostamaksi.
Missä kohtaa Raamatussa suositellaan minkäänlaista juhlimista?
Muistan että on mainittu Kaanaan häät, ja sellä viini loppui kesken.
Mitä muita juhlia ja missä?
- Anonyymi
Katsothan Käärijän konserttia Tv2:lta?
- Anonyymi
Rääkijä on mitätön rahanahne pyrkyri, jolla ei ole omaa minää, koska hän ei uskalla olla oma itsensä.
Varmasti Laajasalon kaltainen väärä profeetta, joka ei itse myy omaisuuttaan ja seuraa Jeesusta, kannttaa pussiin kakkaavaa Rääkijää. - Anonyymi
Kenelle tuonkaltainen viihde on suunnattu ja mihin vaivaan sen oletetaan tuovan jotain apua onko tietoa?
minusta tuo näyttää ennemminkin joltain typeryyden huipulta!- Anonyymi
Sitähän se onkin. Laulu, jolla myydään viinaa typeryksille. Ja typerykset tietenkin ostaa, kun heidän alitajuntaansa vaikutetaan.
- Anonyymi
En viitsi edes katsoa aloituksen videota, katsoin ennen viisuja Käärijän ja hänen kaartinsa esityksen n. puoleenväliin asti, eli on siitä mielikuva.
Tuota en ymmärrä, miksi Kirkko, tai uskovaiset yleensäkin, ottavat mitään kantaa jumalattoman maailman tekemisiin. Tietenkään Käärijän esitys ei ole kristillinen, vaan satanistinen, kait nyt tyhmemmänkin pitää tämä asia jo puolella vilkaisulla ja kuuntelulla tajuta. Asia on kuitenkin yksin hänen ja hänen aatteensa kannattajien.
Miten asia liittyy Ev.lut. kirkkoon? Kukin palvelee omaa jumalaansa. Mutta Kirkon omasta toiminnasta päätellen, selvästikin Käärijällä ja Kirkolla on yhteinen Herra.
Suomen Ev.lut. kirkkoa hallitsevat tänä päivänä muut kuin kristityt. Synti on kuitenkin vain kunkin heidän omansa. Mutta, jotka tietoisena tuosta kaikesta, kuitenkin antavat tukensa tälle kirkolle, ovat osallisia sen synteihin, eivätkä voi pelastua.
Ef. 5: 1-17
1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niin kuin rakkaat lapset,
2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niin kuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne-niin kuin pyhien sopii-
4 Älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella-sillä hän on epäjumalanpalvelija-ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
7 Älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
8 Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina
9 -sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä-
10 ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
11 Älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
13 mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
14 Sen tähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
15 Katsokaa siis tarkoin, kuinka vaellatte: ei niin kuin tyhmät, vaan niin kuin viisaat,
16 ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä, sillä aika on paha.
17 Älkää sen tähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on.
*** ***
Fil. 1: 1-6
1 Paavali ja Timoteus, Kristuksen Jeesuksen palvelijat, kaikille pyhille Kristuksessa Jeesuksessa, jotka ovat Filippissä, sekä myös seurakunnan kaitsijoille ja seurakuntapalvelijoille.
2 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
3 Minä kiitän Jumalaani, niin usein kuin teitä muistan,
4 aina kaikissa rukouksissani ilolla rukoillen teidän kaikkien puolesta,
5 kiitän siitä, että olette olleet osallisia evankeliumiin ensi päivästä alkaen tähän päivään saakka,
6 varmasti luottaen siihen, että hän, joka on alkanut teissä hyvän työn, on sen täyttävä Kristuksen Jeesuksen päivään saakka.
*** ***
1. Piet. 1: 13-16
13 Vyöttäkää sen tähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä.
14 Niin kuin kuuliaisten lasten tulee, älkää mukautuko niiden himojen mukaan, joissa te ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte,
15 vaan sen Pyhän mukaan, joka on teidät kutsunut, tulkaa tekin kaikessa vaelluksessanne pyhiksi.
16 Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".
*13 Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä.
14 Niinkuin kuuliaisten lasten tulee, älkää mukautuko niiden himojen mukaan, joissa te ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte,
15 vaan sen Pyhän mukaan, joka on teidät kutsunut, tulkaa tekin kaikessa vaelluksessanne pyhiksi.
16 Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".
* 🔥🦁👑🌿 Jos Jere Pöyhösen performanssit olisivat kristillisen sanoman mukaisia, olisi hänen taiteilijanimensäkin Kärsijä.
Ja sitten ei kenelläkään olisi kivaa...- Anonyymi
Ja tuo "kivahan" se on joillekin tärkeintä elämässä.
No, kristityn Tie on Ristintietä sekä paljolti myös suoraa kärsimystä.
Käärijän kaverikunta sen sijaan lyhytnäköisesti vain bilettää.
Kunnes osat vaihtuvat. Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo "kivahan" se on joillekin tärkeintä elämässä.
No, kristityn Tie on Ristintietä sekä paljolti myös suoraa kärsimystä.
Käärijän kaverikunta sen sijaan lyhytnäköisesti vain bilettää.
Kunnes osat vaihtuvat.Kristinusko on kuoleman kultti.
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Kristinusko on kuoleman kultti.
Kuoleman. Ja sitä seuraavan Elämän kultti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman. Ja sitä seuraavan Elämän kultti.
Oikeastaan nämä, Kuolema ja Elämä kulkevat Ristintiellä eräällä tavoin lähekkäin.
- Anonyymi
Oleellinen huomio: Käärijän eroviisuesitys oli ennen kaikkea performanssi tai kokonaistaideteos, jossa koreografia, sanat, lavastus, värit jne muodostivat kokonaisuuden. Kokonaisuudesta voi löytää monia tasoja ja tulkintoja.
Kuten runoilija Satu Erra Hesarissa kirjoitti:
"Kuten hyvä runo, ei Cha cha cha suostu antautumaan yhteen tulkintaan. Samalla kun se kuvaa tunnistettavasti vapautumisen iloa ja toivoa, on sen kuvauksessa surumielinen sävy."
Sinällään kumma että laitauskovat, jotka palvovat totuutena kirjaa, joka on täynnä vertauskuvia ja kutsuu tulkintoihin ovat totaalisen sokeita Raamatun ulkopuolisille monimerkityksellisyyksille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellinen huomio: Käärijän eroviisuesitys oli ennen kaikkea performanssi tai kokonaistaideteos, jossa koreografia, sanat, lavastus, värit jne muodostivat kokonaisuuden. Kokonaisuudesta voi löytää monia tasoja ja tulkintoja.
Kuten runoilija Satu Erra Hesarissa kirjoitti:
"Kuten hyvä runo, ei Cha cha cha suostu antautumaan yhteen tulkintaan. Samalla kun se kuvaa tunnistettavasti vapautumisen iloa ja toivoa, on sen kuvauksessa surumielinen sävy."
Sinällään kumma että laitauskovat, jotka palvovat totuutena kirjaa, joka on täynnä vertauskuvia ja kutsuu tulkintoihin ovat totaalisen sokeita Raamatun ulkopuolisille monimerkityksellisyyksille.Voi hyvä ihme.
Kyllä huomaa, mikä ero meissä on.
No, näistä henkimaailman asioista ei voi kiistellä.
Lopputulos määrittää asian arvon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä ihme.
Kyllä huomaa, mikä ero meissä on.
No, näistä henkimaailman asioista ei voi kiistellä.
Lopputulos määrittää asian arvon.Huomasitko vasta nyt että et osaa tulkita taidetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellinen huomio: Käärijän eroviisuesitys oli ennen kaikkea performanssi tai kokonaistaideteos, jossa koreografia, sanat, lavastus, värit jne muodostivat kokonaisuuden. Kokonaisuudesta voi löytää monia tasoja ja tulkintoja.
Kuten runoilija Satu Erra Hesarissa kirjoitti:
"Kuten hyvä runo, ei Cha cha cha suostu antautumaan yhteen tulkintaan. Samalla kun se kuvaa tunnistettavasti vapautumisen iloa ja toivoa, on sen kuvauksessa surumielinen sävy."
Sinällään kumma että laitauskovat, jotka palvovat totuutena kirjaa, joka on täynnä vertauskuvia ja kutsuu tulkintoihin ovat totaalisen sokeita Raamatun ulkopuolisille monimerkityksellisyyksille.Roskaa se on kuten koko ilmentymä, täyttä roskaa satasella.
- Anonyymi
Käärijää saa arvostella. Hänen esityksensä tuomitaan.
Mutta arvostelijasta ei saa sanoa moitteen sanaa.
Ketjusta on poistettu 3 kommenttia.- Anonyymi
Miksi arvostelijaa pitäisi arvostella?
Tämä Torppahan on varsinainen sadomasokismin asiantuntija.
- Anonyymi
Ensi vuonna lähetetään sinne Siionin virrenveisaajat 👍
-a-teisti-- Anonyymi
Ongelmanahan oli, että kirkko sekaantui asiaan, kun esitys ei antanut sille mitään aihetta, vaan päinvastoin.
- Anonyymi
Mitä muuta luterilaisilta voi odottaa kuin käärijän elämäntapaa?
Missä voi paistatella toisten menestyksellä ja suosiolla, niin sinne papit kiirehtivät maireasti hymyillen saadakseen pitää ne hupenevat jäsenensä. papeista on suuri prosentti niitä käärijän kannustamia:
pollosta löytyy tarvittava rohkeus ja puhtia toimintaan!
Suuri osa papeista on alkoholisteja! Jotkut hakeutuvat hoitoon! - Anonyymi
Euroviisut kaikkinensa on täyttä harhaa. Suljin television tai käänsin kanavaa .
Tv . 7 paras kanava
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .984781Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403203Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503145Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4132264Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2361392Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111233- 761207
- 711151
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311118Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1181028