jos itäkylästä lopetetaan yli 100 vuotta jatkunut koulu
kuvottavan järkyttävää
Anonyymi-ap
2644184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 264
Vanhimmat
itäkyläsille hyvä neuvo tehkää ennsin lapsia riittävästi kuten kuusikymmentä luvulla, mitä te itäkylän typerukset teette koululla kun ei ole lapsia.
Koulussa on riittävästi oppilaita. Lisää myös tulee.
Ei ainakaan ole näkynyt
Syntyvyys nousee ja paluumuuttajat tulevat.
Paluumuuttajat tulevat keskustan alueelle,valitettavasti suurinosa ei tartte ala-astetta
Eiköhän paluumuuttajia houkutella tasaisesti eri puolille pitäjää. Itäkyläkin on paljon lähempänä Vimpeliä ja Alajärveä kuin Nissi. Siksi koulu Itäkylässä on hyvinkin perusteltu.
Turhaan täällä itkette.Teidän koulun Taru on lopussa.Suuntana Nissi.Piste.
Miksi lähteä nissiin asti, kun Rantakylän ja vimpelin kk: n koulut ovat lähempänä.
Rantakylässä parakit ja keskustan koulut heikossa jamassa Vimpelissä
Mikäs vika parakeissa on? Sairaalatkin niitä käyttää.
Voiko olla noin tyhmiä ajatuksia
Kyllä muutamalla on
Ei minusta ajatus ole ollenkaan tyhmä. Jos minulla olisi vielä kouluikäisiä lapsia, laittaisin heidän siihen kouluun mikä on lähimpänä kotia.
Mitä helvatin merkitystä sun lapsille on istuuko ne 4min. Pitempään linja-autossa.Järki käteen
Mun mielestä sinulle (eikä kenellekään muullekaan) ei kuulu yhtään missä mun lapset käy koulunsa.
Ei kuulukkaan mutta sitten kuuluu jos minun verorahoja haaskataan Itäkylän kouluun
Mieluummin sijoitan rahoja kouluun kuin täysin turhaan kävelysiltaan halkosaareen.
Kyllä sitä nissin koulua ja liikuntahallia on itäkyläistenkin verorahoilla maksettu, ei nissisten rahat oo yksin riittäneet, ehei.
Niinhän sitä on sanottu, että nissistä sammuu katuvalot, kun Itäkylä liittyy Vimpeliin.
Onneksi et ole päättämässä
Haluatko Lappajärven taantuvan?
Itäkylän lopetetulla koululla ei ole mitään yhteistä kunnan tulevaisuuden kannalta
Rantakankaan koulua ei ole lakkautettu. Kunnan tulevaisuuteen vaikuttaa ratkaisevasti se, että kirkonkylän lisäksi on kaksi lähikoulua. Myös kiinteistöjen arvoon on koulun läheisyydellä selvä vaikutus. Kuntaan muuttaa helpommin lapsiperheitä, kun on lähikoulut. Kunnan tulevaisuuden kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että kunnassa on lapsiperheitä.
Sen vuoksi olisi järkevää käyttää niitä tiloja
Päiväkoti ja koulu on tärkeimmät asiat, joita lapsiperhe arvostaa. Ne pitää löytyä läheltä.
itäkylän koulu pitää purkaa.
Ei, vaan remontoida.
Mistä? Ei taida viidestä syntyneestä olla koulun pelastajaksi.
Ranakankaan koulun,tulee varmaankin myyntiin lähiaikoina,osta siitä koulu itselle.Kunta
myy sen mielellään, rahan puutteessa.
Virkamiesten pahin moka tällä vuosituhannella koulun alasajo.
Vika on ihan muualla kuin virkamiehissä, käykää lukemassa Kauhavan, Alajärven ja Lapuan tilinpäätöksistä mitä kepulainen maaseutupolitiikka on saanut aikaan.
Ylijäämää miljoonakaupalla.
Eikö virkamiesten esitykset tarvitse vielä päättäjien hyväksynnän? Turha virkamiehiä on syytellä. Kannattaa ennemmin miettiä kepun pitkäaikaista politiikkaa Lappajärvellä. Miten meni noin niikuin omasta mielestä?
70 luvulla oli mukava mennä hernesbussilla kirkonkylään kouluun, kun Paavo käänsi linjauton lämmityksen pois päältä talvella tai ajoi pysäkiltä puolikilometriä ohi.
Mukava muistella näin vanhemmiten niitä hauskoja linjauto reissuja.
ONNEKSI hernepussit ovat historiaa.
Ei muuta kuin valtuustoaloitetta kehiin, että koulu saakoon jatkaa.
Mikä keles siinä on jotta kaikki 70 - 80 luvulla tehdyt tai korjatut rakennukset on mätiä? Home haisee lähes joka kunnan kiinteistössä.
Alipaineistettu ilmanvaihto
Rantakankaan koululla oli homeesta ongelmaa alle puolella sisätiloista. Suurimmassa osassa tiloista ei.
Ihan yksinkertainen syy, liian matala lämpötila, pitää olla vähintää+22c sisällä että vanhat rakennukset säilyy kunnossa. Tätä eivät tajua vaikka lukevat rakennustekniikkaa 4 -6 vuotta
Höpötystä, liikaa muovikerroksia laitettu vanhaan rakennukseen, salaojitus ja sadevesi järjestelmä mitä sattuu. Eipä siinä muuta, aika tekee tehtävänsä
Koska lämpimämpi ilma sitoo enemmän kosteutta, se kosteua poistuu ilmanvaihdon mukana ulos, nyt kylmässä ilmassa kosteua jää sisällä homehduttaen rakenteet. Miksi nuo vanhat rakennukset alkoi hometumasan vasta kun otettiin energian säästöt käyttöön. Koulut pysyivät hyvässä kunnossa vuosikemmeniä kun patterit hehkuin lämpöä
Tulee paljon kalliimmaksi korjata homehtuneita rakenteita, kuin pitää se lämpä 22 asteessa.
Toki muovi ja mineraalivilla ei kuulu hirsirankenteiseen rakenteeseen. yläaste alkoi homehtumaan koska lämpötiloja laskettiin liian alas, rakenteita ei ole aikanaan suunniteltu näin matalille sisälämpötiloille, kosteus tiivisttyy rakenteisiin
Salaojitus jätettiin uusimatta
Semmostahan tuo on.
Alajärveläisten vika eikö olekkin.
Kyllähän se ihmetystä herättää kunn tilinpäätöstietoja lukee.
Ei alajärveläisten vika, vaan lyhytnäköisten kepupoliitikkojen ja kunnan virkamiseten, jotka näkevät Lappajärven vain kuntaliitoskohteena ja matkailukohteena eivätkä halua panostaa asukkaiden houkuttelemiseksi kuntaan eivätkä halua kohdella eripuolilla asuvia kuntalaisia samanarvoisesti.
Alajärvi, Kauhava ja Lapua saaneet vos-tasausta melkein 10 000 000 euroa per vuosi, kelpaa siinä rakentaa urheilupyhättöjä... Ei jaeta nallekarkkeja tasan.
Nämä kunnat eivät ole saaneet valtion harkinnanvaraista avustusta, ja vos tasauksien lisäksi miljoonakaupalla, niin kuin L ja V, lähes vuosittan.
Itäkylässä kaikki homoja, no eihän se silleen lisääntyminen onnistu!
Olet kyllä oikeassa näihän se on.
pekka haavistokin on persereigäritareita turha dissata
pekka haavisto itäkylän homojen nokkamies
Tässä ei ole mitään jossittelua koska se on lopetettu.Kuvottavaa olisi jos koulua jatkettaisiin epäinhimillistä olosuhteissa
Rantakankaan koulua ei ole lakkautettu. Koulu pitää olla kirkonkylän lisäksi kummallakin puolella järveä. Kunta on velvollinen remontoimaan koulun kuntoon tai rakentamaan uuden koulun Itäkylään.
Kunnalla ei ole mitään velvollisuutta heittää rahaa kaivoon.Vaihtoehdot on annettu ja niistä saa valita, mitään remontin tai uusi koulu haiveita ei kannata ääneen lausua
Raha menee kaivoon, jos laitetaan kävelysiltoihin. Raha ei mene hukkaan jos sijoitetaan lapsiin ja kouluihin esimerkiksi Itäkylän kouluasian kuntoon laittamiseen.
Nyt se onkin rahan tuhlausta, kun kouluihin satsataan??? Ja mitä ihmeen vaihtoehtoja rantakankaan koulun oppilaille on annettu, joista saa valita. Luettele edes muutama
Diktatuurin kannattajan mielipide tuo: Vain yksi vaihtoehto, josta valita ja mielipiteitä ei kannata ääneen lausua. Kepudiktatuurin. Kumpa ei vain olisi kuntamme päättäjiä.
Toki mielipiteitä saa lausua mutta ei kannata olettaa että vastuulliset päättäjät noudattavat anonyymisti kirjoitettuja viisauksia ja olettamuksia.
Mitä väliä sillä on, onko viisaus anonyymisti kirjoitettu vai ei. Tyhmää olla käyttämättä ilmaista tietoa, kun ei kaikki viisaus ja tieto ole valtuutetuilla eikä varsinkaan virkamiehillä. Lyödään viisaat päät yhteen, niinjotainhyvää voi syntyä.
Näin se vaan menee että virkamiehet valmistelee ja luottamusmiehet ja naiset päättää.Toki luotettavampaa tietoa on virkavastuulla valmistetut kuin nimettömänä huudellut olettamukset
Kärnästä lähtisin molemmat.
Olen paljon samaa mieltä
Onpa mukava uutinen,kun lapset pääsee nissiin sivistyksen kehtoon.
Mukava uutinen sekin, että on päätetty säilyttää koulu itäkylässä.💪
Ha ha haa
Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
Koulurakennus säilyy nuun kauan kun lumi painaa lahot katot sisään, mutta oppilaat ei mene enää siihen kouluun.
Olet jostakin muualta kuin lappajärveltä, koska käytät sanaa nuun. Siksi et ymmärrä pitäjämme elämänmenoa, etkä ole kiinnostunut asukkaiden elämästä ja hyvinvoinnista. Kyläkoulut ovat osa lappajärveläistä pitäjäidentiteettiä. Sen takia Lappajärven kaltaisessa kunnassa pitää olla koulut kirkonkylän lisäksi Itäkylässä ja Karvalassa.
Mitä sillä on väliä, vaikka olisin Sipoosta?
Siinä rakennuksessa pitää tehdä peruskorjaus. Ensi talvi on hyvää aikaa.
Vimpelissä on lopetettu aikaa sitten kaikki koulut.
Vimpelissä syrjäkylien koulujen lakkauttamisella oli pitkälle vaikuttavat kielteiset seuraukset, vaikka syrjäkylät ovatkin lähempänä kirkonkylää kuin esimerkiksi Lappajärvellä. Lukiokin on nyt vaarassa loppua.
Sivukoulujen lopettamisella ei ole mitään tekemistä lukion oppilasmäärän kanssa.Ainut mikä vaikuttaa oppilasmääriin on syntyvyys, syntyvyys ja vielä kerran syntyvyy
Etkö ymmärrä, että myös muuttoliike kuntaan vaikuttaa oppilasmääriin. Äly hoi! Tuolla asenteellasi ajetaan kuntaa alas.
Joo mutta meillä vaikutus on negatiivinen,n- 60 henkilöä/vuosi.Asenteella ei ajeta mitään alas, mutta se ettei hyväksy faktoja ja tee päätöksiä niiden perusteella johtaa varmasti kunnan itsenäisyyden loppumiseen
Kaikissa suomen kunnissa ja pikkukaupungissa väki vähenee, ei pelkästään meillä. Tätä vähenemistä on tapahtunut vuosikymmeniä eli ei ole siis mikään uusi ilmiö. Eiköhän tämän faktan ole kaikki jo vuosikymmenten aikana hyväksyneet. Nyt on merkkejä koko maassa, että etenkin lapsiperheet haluavat muuttaa kaupungeista maalle. Hyvä niin. Toivottavasti päättäjät vastaavat tähän huutoon järjestämällä asuntoja. Koulu ja liikuntahalli on jo rakennettu nissiin. Myös kyläkoulut itäkylässä ja länsirannalla tulee säilyttää.
Mitenkä on perusteltavissa aivan turha 1,5 milj. maksava kävelysilta tai turha vierasvenesatama? Myös kalatiekanavan merkitys on kyseenalainen. Mutta sijoittaminen kouluihin, koulutukseen ja lapsiperheisiin tuottaa rahat monin verroin takaisin.
Meillä on tällä hetkellä kaksi jatkavaa koulua hyvässä kunnossa joten koulurakentamiseen ei tarvitse satsataKunta tekee myös muita investointeja eikä turha koulurakentaminen tuo mitään lisäarvoa kunnalle.Mitä tulee noiden siltojen hintoihin niin minun tietojen mukaan niihin on saatavissa avustusta,kuten kalakanavaan
Tätä on hoettu yli 20 vuotta mutta mitään ryntäystä maalle ei näy.Sen varaan tehdyt investoinnit ovat täysin turhia
Itäkylä tarvitsee koulun. Siltoja, laitureita ja kanavia ei tarvita.
Totta, mutta niin ne meidän päättäjät vaan siltoja suunnittelee.😅
ihan niin kuin jonkun ulkopuolisen kirjoitusta, sanelee meille kuinka pitää olla
Koulu kyllä löytyy Nissistä ja loistavat liikuntatilat.Nyt kannattaisi keskittyä viimeiseen kouluviikkoon ja sitten kesälomaa.Kouluasiat on kunnossa
On välillä kyllä sellaisia kirjoituksia, ettei kirjoittaja tiedä lappajärvestä mitään. Kunhan kirjoittelee. Onhan täällä kolme koulua, jotka pysyy ja paranoo. Voisihan itäkyläänkin tuoda vaikka parakin siksi aikaa kun koulua rempataan. Ei tämä ole kuin järjestelykysymys, vähän yhteistyötaitoja vaaditaan virkamiehiltä ja päättäjiltä.
Kyllä on vaikeaa uskoa että koulun pito Itäkylässä on loppu viikon päästä.Eiköhän syksyllä silmät aukea.
Keskustan kruununjalokivistä, näistä seutukaupungeista lähtee vuodessa satoja ihmisiä mutta kyllä löytyy rahaa jos pitää urheiluhallia saada.
Pieneen kuntaan josta ei kansanedustajaa löydy pitäisi koulu tai päiväkoti saada niin kyllä on vaikeaa.
5 vuoden päästä kunnan asukasluku menee alle 1000, olisi aivan älytöntä pitää sivukouluja.
Kukas sitä liikuntahallia sitten enää tarttee, jos väkiluku noin rajusti laskee. Kunnan laskelmat on osoittaneet että liikuntahallin tarve kasvaa vai muutetasnko se vanhusten kuntoutuslaitokseksi🤣
Älä valehtele, muka alle 1000
Koulu pitää olla Itäkylässä ja Karvalassa.
Nyt pitää muistaa menneitä.Kirkonkylän koulussa oli yökoulussa koronaa.Kuka takaa ettei tulevaisuudessa ole.Ei ollut itäkylässä jossa on rokote kattavuus 100%.
Ahtaisiin tiloihin laitetaan lapset
Tilanahtaus ei ole mikään ongelma. Osalle oppilaita voidaan laittaa koulu alkavaksi
klo 14.00. Tällainenkin ratkaisu on mahdollista.
ruokalassa pystyy pitämään aanulla 2 ja iltapäivällä 2 tuntia koulua
Päivähoidossa ahtaat tilat. Siksikin koulu tarvitaan Itäkylässä.
Vuosituhannen pahin virhe päättäjiltämme yrittää lopettaa koulua Itäkylästä.
Mistä näitä tolloja sataa,ei yritetty vaan lopetettu koulu
Ei Itäkylästä ole koulua lakkautettu. Lakimieskin sanoi näin.
Kysy myös joulupukin mielipide.Koulun tyhjäys alkaa 5.6.2023
Pitäisi miettiä tarkemmin, mitä suunnitellaan.
Se on mietitty ja päätetty 2020
Huonosti valmisteltu ja suunniteltu kunnassa tuo rantakankaan kouluasia. Liian pienessä piirissä asioita käsitellään, ehdottomasti pitäisi kuulla myös lasten vanhempia, joita kouluasiat eniten koskee. Sutta ja sekundaa tulee, kun asioista päättää sellaiset ihmiset, jotka ei nykypäivän lapsista ja heidän koulunkäynnistään mitään ymmärrä.
Tuntuu että tässäkin asiassa on äänessä ne joilla ei viimeiseen 30 vuoteen ole ollut koululaisia ala-asteella.Kyllä asiaa valmistelleet viranhaltijat ovat oikeita ammattilaisia asian suhteen
Eivät ole, vaan omaa etua ajavia. Lappajärven tapauksessa molemmilla puolilla pitää olla pienemmät kyläkoulut.
Viranhaltijat ajavat vain omaa etuaan, vähemmän kouluja -> vähemmän töitä samalla palkalla. Päätösvalta on valtuutetuilla ja heidän pitäisi ajaa kuntalaisten etuja, mutta jos ei tosiaan ole ollut 30 vuoteen koululaisia alakoulussa, ei voi tietää mistään mitään. Siksi olisi ollut tärkeää kuulla lasten vanhempia, joita he valtuustossa edustavat.
En tiedä mistä tulee luulo että sijoittamalla kunnan varoja tarpeettomaan kouluun se olisi koko kunnan etu.Ei ole kyllä mitään tietoa taloudesta tämmöisen väitteen esittelijällä.
Heh, eipä tule mieleen yhtään kunnan sijoitusta joka olisi kannattanut. Itäkylän koulu ei ole tarpeeton, siellä on oppilaita yhdessä päivässä enemmän kuin esim. kalakavassa kävijöitä vuodessa, kävelysilloista ja vierasvenelaiturista puhumattakaan.
Onhan esim.Kivitippu tuottanut monenlaista tapahtumaa, työtä ja tuloa kunnalle.Tuo sun kävijä laskelma on aika naurettava eihän ne oppilaat minnekään katoa vaan siirtyvät kunnollisen tiloihin Nissiin
Siirtyvätkö nissiin, mistä tälläinen tieto.
Onneksi koulu voidaan remontoida, niin pääsevät lapset tuttuun hyvään kouluun takaisin.
Onko lakimies Kokkolasta? ei ole kovin halpa, jos oikein muistan.
Huonompaan suuntaan mennään, jos ahtaissa ja monikulttuurisiissa ja epäoleellisiin asioihin keskittyvissä ympäristöissä tullaan käymään koulua.
Nimenomaan lapsiperheitä houkutella kyläkoulujen avulla. Ei lopetella kyläkouluja.
Eiköhän Nissin koulu ole aito kyläkoulu jos joku muuttaa tänne sen takia.Isoin este maalle muutolle on työpaikkojen vähyys ,ei se että koulun koko on noin 200oppilasta
Ei lopetettu kuin Rantakangas
Ei Itäkylästä koulua lopeteta. Se on aivan varma asia.
Keksi jo jotain muuta kivaa
Mihin tietoon tuo varma perustuu?
Itäkylä taitaa liittyä Vimpelliin, jos koulu lopetetaan.
Liittymisestäkään ei päätä kylä vaan valtuusto
Voi elämän kevät. HOUKUTELLAAN PALUUMUUTTAJIA tai lapsiperheitä.
Paluunuuttajat ovat eläkeläisiä, eivät tarvitse koulua itäkylässä eikä muuallakaan.
Lapsiperheitä ei riitä houkuteltaviksi mistään päin Suomea, Niin ja tarvis olla työpaikkoja, ei se pelkkä kyläkoulu houkuttele ketään. Kuka lähtee paikkakunnalle, jossa ei ole mitään julkista liikennettä, vaan perhe tarvitsee kaksi autoa.
Monetko lastenvaunut liikkuvat tällä hetkellä koko Lappajärvellä?? Tosiasiat kannattaisi tunnustaa. Kannattaisi käydä Nississä koulukeskuksella katsomassa kun koulupäivä alkaa ja loppuu, linja-autot ovat pienentyneet, kohta kuljetettavat mahtuvat muutamaan taksiin.
Heti huomaa, ettet ole Itäkylästä. Paluumuutto maalle on lisääntymässä erityisesti nuorten lapsiperheiden osalta. Siksi ainakin Lappajärvellä tarvitaan nämä kaksi kyläkoulua lapsia varten. Paluu maalle kansainvälinen ilmiö, joka leviää enenevässä määrin myös Suomeen. Työpaikkoja löytyy seutukunnastamme paljon. Työvoimapulaakin esityy koko ajan enemmän. Asuntojen edullisuus, luonto, turvallisuus houkuttelevat osaltaan. Monilla perheillä on jo kaksi autoa, mutta yhdelläkin pärjää, koska joukkoliikennettäkin löytyy asiointia varten. 70-luvulla lapsiperheet pärjäsivät jopa ilman autoa. Elinvoimainen kuntakeskus palveluineen sekä kaupat ja koulut kummallakin puolella pitäjää ovat vireän ja tulevaisuusmyönteisen kuntamme tärkein perusta.
Kyllä oli kirjoitus kuin satukirjasta.Vahva suositus aloita kirjoittelemaan satuja,varmasti menestyt
Todellinen näkemys tämänhetkisestä tilanteesta ja hyvä näkemys tukevaisuudesta
Hyvä ja ajankohtainen kirjoitus. Nykyään on hyvät etätyömahdollisuudet, jotka helpottavat huomattavasti lapsiperheiden muuttoa.
Muuttaa voi onhan meillä hyvä koulu Nississä
Ahtautta ahtautta ei hyvä
Koulu viettää vain pikku paussia. Ei se lopu.
Einon aikana tälläiset oman kylän koulun lakkauttamiset eivät olisi toteutuneet.
Einon aikana olikin oppilaita,paitsi Kuoppalan kouluhan lakkautettii Einon aikana
On se kumma paikka, jos Itäkylästä koulu lopetetaan. Ketkä syyllisiä
Kepulaiset päättäjät.
Eino oli kunnallispoliitikko isolla Koolla,ajoi koko kunnan etua , ei kyläpolitikoinut, eikä siltarumpupolitikoinut.
Nautti suurta arvostusta ja kunnioitusta koko järviseudun alueella. Moni vanhempi kuntalainen joka Einon ajan muistaa on sanonut näistä koulupäätöksistäkin että niihin olisi haettu inhimillinen ja järkeen käypä ratkaisu jos Eino olisi ollut vielä kunnan ykkös puheenjohtaja.
Tämä on NIIIIN totta!!!!!
Oi kumpa siellä koulu jatkuisi syksyllä.
Elokuussa alkaa koulu taas Rantakankaan koululla.
Moni käy Itäkylästä jo Vimpelissä lukiota. Bussi hakee kotoa vaikka kunnan edustajat ovat pelotelleet että kyytiä ei järjestyisi ja jälkeenpäin vielä soitelleet kotiin että pitäisi tulla Lappajärvelle lukioon.
Hyvä, että joku kertoo rehellisesti miten asia on.
Lukumäärä Vimpelissä kävijöissä on ilmeisesti kaksi? Ei taida olla ryntäystä sinne suuntaan. Koulutilat ovat heikossa kunnossa ja uusista haaveilevat
Hyvinhän vimpelin lukio menestyi tänä vuonna yo- kirjoituksissa.
Tunnustakaa nyt hyvät ihmiset totuus. Jo vuosia Lappajärven joululehdessä on ollut syntyneet ipanat kuvan kanssa. Jotta saamme edes yhden sivun (tusinan) täyteen puolet on jossain muualla syntyneitä, joilla on jonkunlainen yhteys Lappajäveen, kuitenkaan olematta kuntamme lapsia. Ja jos joku vuosi on joku paluumuuttaja sillä ei ole mitään suurta vaikutusta kouluverkolle. Ei mene kuin muutama vuosi olemme tyytyväisiä, kun meillä on edes Nissin koulu, lukio on jo silloin lakannut, ja ammattikouluakaan ei enää voida venäläisillä elvyttää.
Hyvä totuudenmukainen kirjoitus
Paitsi, että läheskään kaikkien syntyneiden lasten vauvakuvat eivät ole joululehdessä. Ikäluokat ovat todellisuudessa paljon suurempia.
Todellisuus on pienempi koska muutama lapsi on muuttanut pois ennen koulun alkua
Ei ole totta ja on hyvä että kyläkoulut säilytetään
Tuskinpa sitä lopullisesti lopetetaan.
Koululla on oma paikkansa Itäkylässä. Elinvoimainen kylä rakentuupalveluiden ympärille. Palveluja ylläpidetään yksityisten, valtion ja kunnan toimesta. Kunta ei saa unohtaa vastuutaan esimerkiksi koulumme ylläpitäjänä.
Kunnalla ei ole mitään velvollisuutta järjestää opetusta joka kylässä.Huvittaa tuo hieno korulause palveluiden ympärille.Mitähän ne mahtaa olla
Ei varmaan joka kylässä mutta kolmella alueella kyllä
Vahva on on usko olemattomaan
Toivotaan, että itäkylässä koulu säilyy.
Toivoa ei ole eikä tule
Kyllä toivo elää.
Koulu kunnostetaan.
Mihin lappajärveeläset kouluja tarttoo, kun ei ne opikkaan mitään. Kepulaaset saa oppinsa ystäväseuransa kautta venäjältä.
Sanovat, että sitten liitytään Vimpeliin.
Koulutyön jatkuminen Itäkylässä on koko kunnan yhteinen etu tulevaisuutta ja hyvinvointia ajatellen. Siksi peruskorjausta odottelemme.
Ihme jankkaamista.KOULU ON LOPPU.KOULU ON LOPPU.KOULU ON LOPPU.Ei kannata odottaa mitään.ja mitä tulee kunnan etu niin se on juuri tämä,KOULU ON LOPPU.KOULU ON LOPPU
Anteeksi vaan, mutta kunnan etu ei ole koulun lopettaminen Itäkylästä.
Se on samanlainen kunnan etu kuin tuulimyllyt.Toisesta säästyy rahaa ja toisesta tulee rahaa.
Kumpikaan ei ole kunnan eikä kuntalaisten etu pitkällä tähtäyksellä. Ei ihme, jos seurakuntakin menetti itsenäisyytensä, kun tuollaisia päättäjiä.
Kunnan etu ja velvollisuus on satsata sen asukkaisiin, etenkin lapsiin ja nuoriin. Heillä on juuret järviseudulla. Alakoulu pitää säilyä myös itäkylässä,
Taisi olla niin että päättäjät olivat samaa tasoa näiden kanssa jotka vaativat uutta koulua mutta eivät hyväksy tuulimyllyjä.Varma konkurssi
Paras ratkaisu on kompromissi: uusi koulu Itäkylään ja tuulivoimapuisto.
Tuulivoiman tuomat verotulot antavat kymmenille kunnille mahdollisuuden laskea kunnan tuloveroa tuntuvasti, jopa nollaan saakka. Pienet kunnat hyötyvät vihreästä energiasta suhteellisesti eniten.
Nautitaan kohta Vimpelissä pyörivästä myllystä.niitä on mukava katsella kun soutelee Lappajärvellä.Ensivuonna on syytä nostaa kiinteistövero 100% jotta myös mökkiläiset osallistuvat siihen että emme saa myllystä verotuloja
Uskotko tosiaan, että tuloveroa laskettaisiin? Kunta on tehnyt ylijäämäisiä tilinpäätösiä, mutta ei se verotukseen ole vaikuttanut ainakaan sitä laskevasti.
Ylijäämää on noin1,4milj ettei siitä nyt kauheasti ole jaettavaa.Veroäyrin korotuspaineet ovat vähäiset niissä kunnissa missä on tuulivoimasta tulleita tuloja.Nämä on nähtävissä tilastoissa eikä niihin voi vaikuttaa edes työmies Putkonen
1,4 milj ylijäämää. Sillä summalla saneeraa neljä kyläkoulua.
Komeasti näkyy Alajärven myllyt nissiin ja kivitippuun.
Paljonkohan kiinteistöjen arvot tippuu Lappajärvellä,harmillinen homma ,kukaan ei korvaa😀
Onneksi ei kuulu mitään. Toivottavasti se riittää näille tuulimyllyjen ihailijoille, että edes alajärveltä päin myllyt näkyy.
Kiinteistöjen arvoa laskee tuulivoimalaitokset ja kouluverkoston harventaminen.
Se olisi tosi hyvä. täällä on aina ylihintaiset kiinteistöt estänee kehitystä kuntaan ja investointeja.
Kun kiinteistöjen arvo laskee, pienenee myös kuntien niistä saama kiinteistövero. Näinhän se menee. Kiinteistön omistaja kiittää, kunta kärsii.
Minulla on ainakin noussut kiinteistövero, vaikka talon arvo on laskenut 90%
Mikä siinä mahtaa olla, kun tulla Alajärvelläpäin välkehtii tuulimyllyjen siivet. Täällä lappajärvellä vain jahkaillaan vuosikausia, mitään valmista ei tule?
Kertoivat, että itäkyläläiset ovat nyt lopettaneet tykkänään asioinnin Nississä, kun heidän koulu suljettiin.
Ei pidä paikkaansa,nytkin vilisee Itäkylän kansalaisia Alkossa Nississä👍
onko tullut remonttipäätöksiä rantaankaan koulusta, vai odottaako kyläläiset, että talvi tulee ja pakkanen rikkoo kaikki lämmitys ja vesijohdot joka paikasta.
Peruslämpö pidetään päällä liikuntahallin ja kuntosalin vuoksi koko rakennuksessa.
Koulua ei remontoida,uskokaa jo
Ei pidetä
ei kannata pitää purkurakennusta lämpimänä, liikuntasalin ja kuntosalin voi eriyttää omaan lämmitysverkostoon, niin ettei tarvitse koko koulua pitää lämpimänä.
Se on suojeltu rakennus, jota ei pureta. Se tullaan remontoimaan.
Sen minkä kunta on suojellut,sen suojelun kunta voi myös lopettaa.Antaa nyt sitten märäntyä muutaman vuoden aluksi,ja katsotaan sitten joko purku maittaa
Ei koskaan sitä tulla purkamaan, niin kuin ei mitään muitakaan rakennuksia lappajärvellä. Turha edes haaveilla purkamisesta. Haaveile mieluummin koulun peruskorjauksesta ja koulun uudelleen avaamisesta.
Se on jo päätetty purkaa,liikuntasali ehkä jää
lautarakennusta ei ole suojeltu
Itäkyläkin on koulunsa ansainnut.
Ei todellakaan ole, jatkuvaa uhkailua,ei saa rakentaa tuulivoimaa jne..
Kukapa naapuritontille tuulivoimaloita haluaisi ja jos vielä viedään kylästä koulu pois. Verot kyllä kelpaa, mutta mitään ei tulisi vastapalvelukseksi. Ei ihme, jos on liitoshalukkuutta muualle.
2km lähin tyhjä tontti
Järkytys loppuu, jos koulu saa jatkaa, mikä on nonen toive.
Perusopetus myös Itäkylässä itärannan asukkaille on tärkeä asia.
Ei kai sillä ole väliä vaikka kirkonkylässä perusopetus, samat läksyt sielläkin opetetaan.
Tätähän minä olen koittanut sanoa.Jos tänne kirjoittava henkilö haluaa vielä perusopetusta itselleen, kannattaa kääntyä sivistystoimen puoleen
Koulu on kylän sydän. Ilman koulua jotain puuttuu. Lappajärvellä kuuluu olla kirkonkylän lisäksi koulut molemmilla puolilla pitäjää.
Kuukuisi olla myös tuulivoimaloita molemmissa kylissä, tuulivoimalat ovat kylän sieluja, mutta öykkärit vastustavat kaikkea pelkästään periaatteen vuoksi.
Myös kirkonkylässä kuuluisi olla tuulivoimaloita!!!
tottakai jos asutukseen on 2 km
Kärnänsaareen tuulivoimaloita.
KOULU JA TUULIVOIMALAT, ENEMMISTÖ HALUAA MOLEMMAT
Onko itäkylässä muka koulu vielä nykyään?
Ei ole enää koulua
Mä ajoin tänään koulunne ohi.Laudat oli ikkunois ja ovis.
Näit omias.
Ei sitä lopetetaan, vaan se korjataan.
Oisko pitänyt lopettaa koulu jo aikaisemmin,että olisit oppinut kirjoittamaan lauseet oikein,sekä ymmärtämään että koulu on lopetettu jo keväällä lopullisesti
Ei sitä pidä lopettaakaan vaan houkutella uusia asukkaita kylään.
Ei 65 vuotiaat paluumuuttajat koulua tarvitse.Niitähän pääasiassa kuntaan muuttaa
Lapsiperheitä muuttamassa
Älä valehtele
Lapsiperheitähän muuttaa, jos kylällä on koulu. Tämähän on vanha tosiasia.
Herää jo ollaan 2023 luvulla,ei niitä kouluja huvikseen rakennella muutaman koululaisen takia.Onhan Nississä koulut ja muut tilalle,muuttakoon sinne jos ei halua että koululainen kuljetetaan kouluun sivunmalta
Ehkä kyseessä on koulun peruskorjaus, ei uuden rakentaminen. Hyvä se on olla koulu Itäkylässä.
Mitä lapsiperheet tekevät kylällä, kun ei ole mitään töitä tarjolla, kunnan elätiksikö he tulevat.
Hyvähän se ois olla Motonet,Lidl,Halpahalli,Tokman,Prisma.jne.....Mutta kun ei oo, eikä tuu
Töitä on vaikka kuinka. Tekijöitä puuttuu. Ulkomailta asti pitää haalia.
missä on töitä siis palkkatöitä, menen heti vakitöihin jos löytyy, kettutarhoilla ei ole enää töitä, ne voi sulkea pois työmahdollisuudesta.
Koulua ruvettiin lopettamaan ja tulos on, että syntyvyys luvut rupesivat laskemaan suuresti.
Jos äänestää persuja on aika lailla mölyapinan tasolla äo
Mistä näitä viisaita riittää
Perussuomalaiset ajattelevat asioita laajemmin ja pitkällä tähtäyksellä. Perussuomalaiset tietävät tasan tarkkaan sen, että Suomi ei voi rakentaa tulevaisuutta pelkästään maahanmuuton varaan. Perussuomalaiset ovat sitä mieltä, että tarvitaan toimia kantaväestön syntyvyyden nostamiseksi. Uusi hallitus, jossa Perussuomalaiset on mukana, on päättänyt lapsilisien nostamisesta. Tämä on vasta alkua. Myös kuntatasolla Perussuomalaiset haluavat viedä asioita lapsiystävällisempään suuntaan.
Kunnan elinvoimaisuuden mittari on tiheä kouluverkosto.
Kaikki koulut mitkä oli vielä 60 luvulla pitää avata uudelleen.
Taitaa riittää yhden koulun eli Rantakankaan koulun uudelleen avaaminen.
Miksi pitäisi avata.Vähennystä 88 henkilöä/syntynyt 4 lasta
yhden lapsen koulu, missä kolme opettajaa.
Hei maalaistollot.
Itäkylä sitä, Itäkylä tätä.
Minun puolestani voisitte katsoa kaikki peiliin ja hävetä lisäksi varjoanne.
Kunnon t.y.n.k.ä.k.u.l.l.i.t itkee taas
Ei sitä ole lakkautettu. Tauolla vain.
ensi talvena jäätyy patterit ja vesijohdot, vedet valuu lattoille ja välipohjiin, koulu on käyttökelvoton.
Peruslämpö pidetään päällä, niin ei paikat jäädy.
ei pidetä, ei ole mitään järkeä pitää lämmitystä päällä purkukuntoisessa koulussa, se sanoo jo järkikin-
Ei missään tapauksessa pidetä mitään lämpöjä päällä
Keväällä pitää käydä katsomassa, minkälaisia vaurioita jäätyminen on saanut aikaan ihan mielenkiinnosta.
Se ei ole purkukuntoinen, sehän se pointti onkin.
Käsittäkseni siellä oli opettajien ja oppilaiden vanhempien mielestä ns. "homeen hajua", joka esti tilojen käytön, itse kuulin, että ne siellä valitti ilman laadusta aikoinaan, siksi siellä tehtiin ilmanlaadun tarkastus useaan kertaan, ja kun homeitöitä löytyi niin siirryttiin väistötiloihin, eikö se silloin ole purkukuntoinen ja korjauskelvoton, kunnalla on vain velvollisuus pitää liikuntasalia ja siihen liittyviä suihku ja wc tiloja lämpimänä, jos kyläläiset haluaa omalla kustannuksella pitää muita tiloja lämpimänä se on niiden asia.
Lämmöt ja vedet jo katkaistu turhista tiloista.turhaa niitä lämmittää öljyllä.
ok
Ei kiinteistöä öljyllä lämmitetä, vaan bioenergialla lähistön maatilan kautta.
Ei ole varaa lämmittää bioenergialla.
Koulun peruskorjaus on alkamassa.
paljonko on myönnetty rahaa hankkeelle, en ole missään nähnyt päätöstä?
Onneksi koulua ei ole lakkautettu.
Korjaus, Onneksi koulu on lakkautettu.
Koulun remontointi on hyvä siinäkin mielessä, että rakennusala saisi piristysruisketta. Nyt on todellinen rakennusalan lama.
Ruiskeita on monenlaisia mutta tätä ruisketta ei meillä käytetä,ainakaan kouluun.Kaikki Itäkylästä uuteen kouluun siirtyneet ovat todella kiitollisia,myös vanhemmat.Ainoastaan muutama lapseton kyläläinen kaipaa koulua
Satuilua tuo
Täyttä faktaa,eikä mitään mielikuvitusta.Kuljetukset pelaa loistavasti ja monenlaista harrastusmahdollisuuksia esm.sateella, pakkasilla j ne e.
Kun koulu suljettiin, niin sen jälkeen on monenlaista kielteistä uutista kuulunut Lappajärveltä. Näin se vaan on.
Uskotko itsekkään noihin satuihin
Uusi koulu nousee 2026?
Yksin ei kiva opiskella.
Itäkylässä kuuluu olla perusopetusta antava koulu.
No ei tarvita, aivan turha.
Eikö mitään muuta huonoa
ei lopetettu
Niin notta taunon käytiin aikanaan paljonkin kansakoulus.
Istuttihin luokas ja ihmeteltihin maantieron tunnilla notta kuvia ameriikasta. Kuvis oli het paljon autoja ja ihmisiä.
Tuumattihin notta näytti samalta kuin nissin markkinat notta superpesis
Kyläkoulu tarvitaan lapsiperheiden houkuttelemiseksi. Itäkylässä tarvitaan koulu.
Nythän on mahdollisuus ostaa se ja tehdä siitä mitä haluaa. Tosiasia on, että kohta se myydään kunnalta pois
Koulullako luulet elinvoiman nousevan?
Taidat olla aika maalainen?