NATO vastaan Varsovan liitto

Kylmän sodan aikaan Varsovan liitto ei olisi pärjännyt Natolle koska Neuvostoliiton asevoimat olivat aivan yhtä tehoton ja korruptoitunut kuin Putinin Venäjän. Lisäksi itä-Euroopan Varsovan liiton maat vihasivat venäläisiä, nehän olivat Neuvostoliiton miehittämiä siirtomaita. Ei kuulosta voittavalta joukkueelta.

Tosin eihän Varsovan liitolla ollut mitään aikeita hyökätä koska tiesivät että vaikka saisivat suuren yllätysedun niin viimeistään Ranskan rajoilla käytettäisiin taktisia ydinaseita ja sen jälkeen se menisi aikamoiseksi. NL ei olisi sitäkään sotaa mitenkään voittanut.

Neuvostoliitossa tosissaan pelättään USA:n ydinaseita etenkin siihen aikaan kun amerikkalaisilla oli murskaava määrällinen ylivoima ja kyky toimittaa pommit Neuvostoliittoon.

Kylmän sodan alkuaikoina ylivoima oli murskaava ja amerikkalaisilla oli tukikohtia ympäri maailmaa josta pommikoneet olisivat voineet lentää syvälle Neuvostoliittoon. Neuvostoliitolla ei ollut tähän mitään kunnollista vastata, siksi niitä ohjuksia Kuubaan kärrättiin, saivat vähän tasoitusta mutta siitäkin joutuivat luopumaan ja hyvä niin.
5243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä se on niin ettei 1970-luvulla olisi Natosta ollut vastusta. Veltot ja turmeltuneet suuret ikäluokat kaikkialla Euroopassa, suurin osa niistä olisi avosylin toivottanut Varsovan liiton.

Eikä Amerikassa sen ihmeempää ollut, vasemmisto sielläkin mellasti valtoimenaan, ei varmasti olisi apua tullut. Ja miksi olisi tullut kun eurooppalaiset eivät olisi vastaan laittaneet.

Äänestä
  • USA oli 1970-luvun alkupuolella Vietnamin sodan ja Watergaten lamauttama, ei siitä olisi ollut Eurooppaa auttamaan.

    Äänestä

Sotilasliittomatematiikkaa:

Kaksi USA:n divisioonaa + brittiläinen divisioona + ranskalainen divisioona = 4 Naton divisioonaa

Kaksi NL:n divisioonaa + puolalainen divisioona + unkarilainen divisioona = 0 Varsovan liiton divisioonaa

Äänestä

Nato 100 vs. ryssien rykmentti 0

Äänestä

Länsimaissa suuret ikäluokat olivat 1970-luvulla niin velttoja ja saamattomia, sosialisteja ja ties mitä kommunisteja ettei niistä ollut maata puolustamaan. Tämä koski myös Suomea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kylmän sodan aikaan Varsovan liitto ei olisi pärjännyt Natolle koska Neuvostoliiton asevoimat olivat aivan yhtä tehoton ja korruptoitunut kuin Putinin Venäjän. Lisäksi itä-Euroopan Varsovan liiton maat vihasivat venäläisiä, nehän olivat Neuvostoliiton miehittämiä siirtomaita. Ei kuulosta voittavalta joukkueelta.

Tosin eihän Varsovan liitolla ollut mitään aikeita hyökätä koska tiesivät että vaikka saisivat suuren yllätysedun niin viimeistään Ranskan rajoilla käytettäisiin taktisia ydinaseita ja sen jälkeen se menisi aikamoiseksi. NL ei olisi sitäkään sotaa mitenkään voittanut.

Neuvostoliitossa tosissaan pelättään USA:n ydinaseita etenkin siihen aikaan kun amerikkalaisilla oli murskaava määrällinen ylivoima ja kyky toimittaa pommit Neuvostoliittoon.

Kylmän sodan alkuaikoina ylivoima oli murskaava ja amerikkalaisilla oli tukikohtia ympäri maailmaa josta pommikoneet olisivat voineet lentää syvälle Neuvostoliittoon. Neuvostoliitolla ei ollut tähän mitään kunnollista vastata, siksi niitä ohjuksia Kuubaan kärrättiin, saivat vähän tasoitusta mutta siitäkin joutuivat luopumaan ja hyvä niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu