ja sanoi, Moi onko töitä. Aina oli, eikä tarvinnut olla tuhatta tutkintoa,
työ opetti.
työ opetti.
80- luvulle sakka ennen SUURTA lamaa töitä oli kun vaan käveli sisälle
Anonyymi-ap
81492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Suuret ikäluokat teki työuransa kansakoulu pohjalla.
Monin osin kyllä. Nykyisin koulutusta tarvitaan monilla aloilla enemmän. Et luultavasti halunne apua kansakoulupohjaiselta lääkäriltä tai autonasentajalta?
Tää on niin harmi, että sä tulit taas tänne länkyttämään.
KAIKKI, KAIKKI KAIKKI TIETÄÄ
että lääkärit on koijareita.
Ei siihen tarvita koulutusta vaan suihinottoa.
Suomessa ei ole … ainuttakaan pätevää lääkäriä.
Koulutusta???? (* huutonaurua*)
Ei ollut suurilla ikäluokillakaan. Ne hoiti vastaanotot pelolla,
ne kettuili asiakkaat hiljaiseksi.
Nykyiset ”lääkärit” vittuilee asiakkaan mitättömäksi Kannnan tietoihin.
S A N O sitä ammattietiikaksi!
EUn yksi tarkoitus on luoda halpatyövoima-kolhoosi yhteiskunta-
ja rikkaat kokoomus-firmat tienaamaan...
- koko tilanne selvitetty tässä EUn sala-kommunismista kertovassa jutussa- britti-MEP kertoo:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17829449/suomen-tilanne--selviaa--tassa-mep-noakes--kertoo---persu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17862898/suomi-tarvitsee-nyt-nopean-kapinan-tai-luokkasodan-joka-pelastaa-kansamme-ja-vapauttaa-eu-korruptio
Yllätys yllätys, kyselet taas.
Monessa tapauksessa saa se kouluttamaton opettaa sen koulutetun , kun osaa työnsä. Joten ei se koulutus kaikille ole mitenkään sellaista että osataan automaattisesti jokin työ käytännössä , teoreetikot ovat yksi luku sinänsä.
Onko asia noin esimerkiksi lääketieteessä ja tekniikassa, vai?
Työpaikoilla ei ole edes työhönottoa enää- vaan vastaus on että laita hakemus netin kautta .
sumi24 poisti kommentin jossa koko tilanne kerrottiin ongelmineen...
koko EU-kokoomus-korruptiosuomi samaa suomalais-vastaista rikollisuutta täynnä-
Näin on ja työn jälki oli yhtä hyvää, ellei parempaakin kuin nykyisin. Pelkkä tutkinto ei takaa yhtään mitään.
Varsinkaan ammattikoulututkinto ei takaa nykyisin edes sitä, että henkilö osaa lukea ja kirjoittaa muista taidoista puhumattakaan!!
aika moni lääkäri on OIKEASTI LUKU- ja KIRJOITUSTAIDOTON.
Muistan miten siitä vitsailtiin, se on yksi vitsigenre.
OIKEASTI - mitä hauskaa siinä on?
M I T E N ne on saaneet tutkintonsa suoritettua?
Ellei rahalla ja rituaaleilla.
Se oli eri maailma ja aika. Yhteiskunnan kehittyessä on selvää, että osaamista ja ennen kaikkea kykyä oppia koko ajan lisää tarvitaan runsaasti.
No älä?
Tuo on niitä tyyppejä, jotka lauloivat yleisiä truismeja omina keksintöinään. 😀
Sillä on nyt taas aikaa, on se aika keväästä. Ihan kohta se jää lomalle
On helppoa syytää tuollaista ad hominem-sontaa ottamatta mitään kantaa itse asiaan.
onko ad hominem sama kuin ADRENO-KROMI-veri ?
Siihen aikaan monen piti kävellä töihin aina ruotsiin saakka 🙄
Nykyään lähtee jokainen järkevä nuori kouluttautunut ihminen pois Suomesta työn perässä vaikka Norjaan, Saksaan tai Kanadaan.
Suomi on rupuinen kehitysmaa jo monessa asiassa, tänne jääminen on tyhmintä mitä voi nuori tehdä, Suomessa ei ole tulevaisuutta.
Ilmankos ne niin helposti ovat tuottaneet tänne kehitysmaalaisten oloista porukkaa. Ei osata muuta kuin notkua kauppakeskuksissa. Taitohan se on sekin.
Kohta maa nimeltä Suomi, onkin kehitysmaa, jälleen.
Se oli aikaisempaan. 80 luvulla ei kait enää menty ruotsiin.
80-luvulla oli pitkälti nousukausi päällä. Työvoimaa tarvittiin ja sitä oli pakko ottaa. Siinä vaiheessa koulutustaso alkoikin maassamme toden teolla nousta.
Koulutustason nousu on aikamoinen heitto. Millä tuon näytät toteen?
Pötyä!
Oppilaitoksista tuli massatyöttömyyden säilytyslaitoksia.
Se siinä tapahtui.
Ei osaamiseen tarvita koulutusta tässä mittakaavassa.
Suomen koulutusrakenteen tuho ( on käynnissä)
syyt ovat ihan muualla, poliittiset syyt.
EU ja OECD tuhoaa Suomen koulutuksen ihan tietoisesti.
Näin on , kun kotimaa ei antanut mahdollisuutta työn tekoon ja kuka sitä nyt olisi halunnut elää joillain avustuksella , koska jokainen haluaa tienata elantonsa itse .
Tutki tilastoja.
"Oppilaitoksista tuli massatyöttömyyden säilytyslaitoksia."
Nimenomaan. Henkilöt, jotka muuten olisivat työttömiä, saadaan piilotettua opiskelijoiksi. Tekeekö kaikilla tutkinnoilla edes yhtään mitään, mutta eivät ole ainakaan työttömyystilastoja rumentamassa.
Nyt koulutustaso on laskenut, vaikka maahan tulee pilvin pimein rakettitohtoreita.
Kyllä. Niin nyt käynyt. 80-luvulla oltiin noususuunnassa. Sitten tulivat koulutukseen suuntautuneet leikkaukset ja myöhemmin älylaitteet.
Värikartta muuttuu pääkaupunkiseudulla
kyllä-
80-lukulla koulutus-
sitten tuli älyttömyys ja aälylaitteet.
80-luvulla kaikki halus vaan muuttaa pois suomesta kun koulu loppu ja sai paperit .
Silti oli hyvä- paitsi nyt mamut ollut parannus suomen olotilaan- muuten porvari-fasismi noussut tuhoaan suomalaiset nyt.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17868389/tunnin-asiat-ennen-euta--vie-nyt--2--kk-eika-ehka-edes-lopu-sittenkaan--maksoi-ennen-50-eur-nyt-500
Pakko kysyä: oletko sinä humalassa?
Siis ei turhan takia liikaa koulutusta. Paremmin pärjää kun osaa tehdä käytännön töitä! Ei tarvitse lähteä ”pakolaiseksi”.
Siihen asti tosiaan kaikki oli hyvin kun demari-keskusta hallitukset sai rauhassa rakentaa koko kansan hyvinvointia. Sitten porvarit eli kokoomus ja muu oikeisto päästettiin hallitukseen. Tuli 90-luvun suuri lama ja ylipäätään kaikki lähti menemään pieleen. Sitä saa mitä tilaa.
Kekkonen silloin kaukonäköisenä varoitti, ettei kokoomusta saa koskaan päästää hallitukseen.
kansa laitettiin polvileen valmiiksi, euhun jäsenyyden hyväksymiselle lamassa,
Ja oli vielä prosessiteollisuutta.
Onhan sitä nykyäänkin ja ihan yhtä paljon jollei enemmänkin.
Näin on asia. Mutta sitten tuli Kokoomuslaiset talousopit.
Töitä on aina, kun on valmiuksia maksaa siitä.
Kokoomuslaisessa maailmassa työ kilpailutetaan siten että lopputulos on aina massatyöttömyys, tämä tehdään siksi että osakkeenomistajille halutaan entistäkin enemmän.
Kyse on tehostamisesta jota yritysmaailmassa harjoitetaan, mutta se samainen tehostaminen on lopulta myös valtion ja kansan etujen vastaista toimintaa. On poliitikkojen päätösvallassa pitkälti, kuinka suuren osan kansasta he ovat valmiita uhraamaan tälle toimintamallille. Jos oikein toimittaisiin, ei yhtäkään kansalaista uhrattaisi tuohon, vaan taloutta ohjattaisiin koko ajan siten että raha kiertää takaisin työpaikkoja tekemään niin kauan kun on työttömiä. Osinkoja ei jaeta ennenkuin on täystyöllisyys.
Toki on selvää sekin että työvoimalle ei voida myöskään sellaista ylivaltaa antaa jolla tuhotaan kilpailukykykin, siitä syystä em. tilanteen ohessa pitäisi saada voimaan myös sellaiset lait ja pelisäännöt, jotka edellyttää sopeutumista maailmanmarkkinoilla vallitsevaan kilpailuun, eli mm. vientitase on kyettävä pitämään plussan puolella.
Juu ja Yksi aikuinen elätti puolison ja lapset omassa asunnossa/omakotitalossa!
Kokoomus pääsi hallitukseen 1980 luvun lopulla pitkän oppositiokauden jälkeen ja ollut 2 vaalikautta lukuunottamatta ajamassa Suomea alas!
Meiltä on varastettu elämiseen riittävä työ ja palkka!
Kysymyshän on lähinnä siitä, että Kokoomuslaisella talouspolitiikalla pyritään kaikin keinoin välttämään tai jopa estämään tilanne, jossa pääoman haltija osakkeenomistaja joutuisi laittamaan omista rahoistaankin jotain esim. investointeihin.
Vuosikausia on pyritty siirtämään kaikki liiketoimintaan liittyvät riskit ja kustannukset yhteiskunnalle, sen ohessa on rakennettu Suomeen mittava pakkotyökoneisto, joka piilotellaan lisäksi kansainvälisten sopimusten tarkoittamien palveluiden alle.
Lisäksi valtiolta kupataan rahat mennen tullen aina kun on tarve saada jokin investointi aikaan, samoin investoinneista saatavat tuotot pyritään verosuunnittelemaan aina nollaksi että valtio ja kansa ei saisi mitään.
Tämä on oikein massiivisen luokan talousrikollista toimintaa, eikä ketään saada kiinni, koska poliitikot on niin vetelää sakkia että ei edes selkää saa suoraksi.
Minun on helppo yhtyä noin asialliseen kommenttiin.
Kiitos,
loistava teksti.
Tuleva oikeisto-äärioikeisto-hallitus tuleekin nyt sitten viimeistelemään hyvinvointivaltion lopullisen alasajon.
Joo, ja vapaaehtoisesti lopettaa Suomesta yrittäjyyden, pienyrittäjät katoavat ja tilalle tulee ulkomaankoijarit, jota palkkaavat ulkomaalta tyntekijänsä ja maksavat mitä maksavat, kun yleissitovuus poistetaan. Siitäs saavat,,keleet.
Jos haluaisin kouluttaa jostain huippupuusepän, veisin sen oppiin
muutamalle ammattilaiselle.
EI SIIHEN TARVITA YLIOPISTOA.
Sama OIKEASSA parantajan taidossa. Ei kutsuta lääketiedettä .. tarpeelliseksi.
Parantajan taito on ihan eri asia.
Jos haluaisin kouluttaa jostain taiteilijan, veisin sen
yhteisöön, jossa opiskellaan sitä. Ei, ei yliopistoon.
Parantaja? Tarkoitat siis puoskaria. Itse "oppinutta" hölynpölyä syytävää koijaria.
Mitä tiedät OIKEASTI terveydestä ja sairaudesta?
Asenteesi kuulostaa… kommunismilta.
Pillereiden jakajat julkisella, ovat
kaukana totuudesta. Kommunismi on järjestelmällistä totuuden kieltämistä.
SITÄ on julkinen virallinen LÄÄKEtiede.
Verottaja vie pieni- ja keskituloiselta yhden elämän aikana
noin 40 000 euroa veroina ja maksuina
Eihän Suomella ole edes tielaitosta enää,
mitä veroilla saa?
Paljon enemmän, olisiko pilkkuvirhe, 400 tuhatta euroa kuulostaisi lähempänä oikeaa, varsinkin sitten jos myös kaikki välilliset verot lasketaan mukaan. Ei ehkä edes riitäkään.
40 vuodessa se olisi 10 tuhatta euroa veroja per vuosi, eihän se ole edes tuhatta euroa per kk.
Veroja ja verotusta ei kannata kuitenkaan vihata, verotus on valtion olemassaolon kannalta erittäin olennainen asia.
Verotuksen olemassaoloa ei tarvitse kyseenalaistaa, mutta sen sijaan on parempi varmistaa se, että verotetut rahat käytetään oikein. Jos rahat käytettäisiin erittäin hyvin ja täydellisen oikein, ei olisi mitään ongelmaa vaikka olisi korkeampikin verotus.
Paljon mahdollista.
Keskituloinen tienasi joa markka aikana noin miljoonan 10 vuodessa ja maksoi
veroja jo silloin 20% pinnassa, plus kaikki muut verot kulutuksesta ja hankinnoista.
2000 FIM x 12 x 10 vuotta oli miljoona. Siitä ensin tuloverot valtiolle.
Verotus on vain pahentunut, EU käytännössä tuplaverottaa suomalaisia.
Se on jossain määrin näkövirhe että kaikki kallistuisi, koska samaan aikaan myös rahan arvo heikentyy.
On kuitenkin selvää se, että hintojen nostolla on muita, laajempia vaikutuksia kansan taloudellisiin mahdollisuuksiin.
Hintoja nostamalla ulosmitataan kansalta kilpailukyky jota se tarvitsee kansainvälisessä kaupassa. Ikävä juttu, jos päätökset tästä tehdään jossain muualla kuin niiden kansalaisten keskuudessa joiden työ tai elinkeino tarvitsee sitä kilpailukykyä - eli kilpailukykyistä toimintaympäristöä.
EU on hyvä juttu, se on rauhan projekti, epäilemättä talousasioissa sillä on haasteensa, mutta samat haasteet olisi ilman EU:takin joka tapauksessa.
"Hintoja nostamalla ulosmitataan kansalta kilpailukyky jota se tarvitsee kansainvälisessä kaupassa."
korjataan:
Hintoja nostamalla ulosmitataan kilpailukyky, jos hintojen noston yhteydessä ei pidetä huolta siitä että kilpailukykyä myös parannetaan esim. investoinneilla joilla tuotantoa kehitetään paremmaksi siten että se hintojen nostaminen on myös perusteltua.
Sukulaisnainen muutti kaupunkiin miehensä työn perässä, marssi maanantaina pankkiin ja kysyi töitä. Paikka löytyi. Merkonomi tutkinto riitti.
nyt opiskellaan työelämän ehtoo puolelle jäädään työmäksi,
ja tapana oli viettää 20-30 vuotta samassa työpaikassa.
60-80 luvuilla työelämässä olleet saivat kerättyä työkokemusta ja omaisuutta.
16 vuotiaana kuuskytluvun alkupuolella menin tehtaaseen, kysyin onko töitä, pomo sanoi että on ja sitten menin, ja sen jälkeen ei päivääkään työttömänä. Nyt eläkkeellä oikeista töistä, talot ja autot maksettu, lapset maailmalla, eläke reilut neljä tuhatta.
Sun eläke on 4 tonnia.
Sellaista palkkaa ei saa edes kolmella yliopistotukinnolla.
voi hyvä jumala
Menin telakalle töihin, tehtiin paljon laivoja Neuvostoliittoon, sanoivat niitä 8 pennin laivoiksi.
Se oli vaihtokauppaa, tuotiin öljyä ja muita kaivannaisi sekä puuta että Ladoja.
Puikkoa poltin ja välillä lekalla moukaroitiin laivalevyjä vuosikausia.
Välillä oli lakkoja, sekä kovaa politiikan vääntöä, kun kommunistit oli jakaantuneita; enemmistöläisiin ja taistolaisiin, demarit yrittivät sinnitellä.
Presitentit olivat Kekkosia ja pääministerit Sorsia.
Se on pala historiaa,
ja Suomi luovutti itsenäisyyden Brysseliin
1994-5 aikana.
Pakullinen poliitikkoja allekirjoitti
keneltäkään lupaa kysymättä
SEN sopimuksen.
Ja sen JÄLKEEN pidettiin EU ”kansanäänestys”.
Britit tietää, että Suomen liittyminen unioniin tehtiin tällä tavalla.
Briteistä yli kaksi kolmasosaa, eli n. 70 %, haluaa liittyä takaisin EUhun. Vain vanhukset vastustavat ja hekin vain hyvin niukalla enemmistöllä.
Kun venäjällä lakkautettiin kommunismi,
jonkin ajan kuluttua osa kansasta alkoi
ihailemaan uudelleen mennyttä…
Eikä se yhteiskunta toivu ehkä koskaan siitä.
Muutama sukupolvi ”kidutettiin” ja opetettiin elämään rikollisuudella.
Se sama ilmiö alkaa nyt Briteissä.
SIKSI EU - on niin ”viehättävä”. Se ON väkivaltaa.
Silloin "ennen" kun työantaja tarvitsi ammattinsa osaavaa työntekijää, ei kuulunut itkua "Ei ole työntekijöitä" vaan työnantaja koulutti itse. Nyt niitä ammatti-ihmisiä pitäisi kulkea parijonossa pitkin katuja, mutta työnantajille ei kelpaa kukaan. Valivalivali... ei ole työvoimaa. Vaikka olisi hakijoita kuinka, ei oteta ketään, kun pitäisi palkkaakin maksaa. Eihän se sellainen kannata.
Ennenvanhaan työnantaja koulutti, asutti, hoiti terveyden, koulutti lapsetkin ja otti sitten töihin---piti huolta työntekijöistään kaikin tavoin. No---usein työnantaja olikin "mamu" taustainen firma.
Menin Göteborgiin telakalle hitsauskurssille 1970, jossa kaksi viikkoa opeteltiin puikkohitsausta ja yksi viikko polttoleikkausta, jonka jälkeen uudislaivaan töihin täysin sveduporukkaan.
Se oli todella käytännön harjoitusta laivan konehuoneessa, jossa meteli on välillä helvetinmoinen, kieltä oppi pikkuhiljaa , välillä elekielellä näytettiin.
Piirustustenlukua oli iltaisin muutamia iltapuhteita, mutta opetus hyvä, joka näkyi myöhemmin Suomessa palattua. Työ tekijäänsä neuvoo.
Niin oli rasisti Suomijuntti!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/05/image-29.png
Mutta sitten tapahtui jotain? Ehkä kannattaisi selvittää mitä Uuno että sama paska ei toistuisi uudelleen!?
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/05/image-53.png
Koulutustaso on noussut paperilla. Osaaminen: AMK romahtanut, tiedekorkekoulut pudonnut. Reaalimaailmassa yhä suurempi osa työvoimasta piirtää käppyröitä ja palaveeraa. Palkkauksessa esteenä valtaosassa firmoja HR ja rekrytointikonsultit, estämässä ammattitaitoisen henkilöstön rekrytoinnin. 80-luvulla piti olla suhteita firman tuotantopuoleen, nyt HR-puoleen. Ei nouse tuottavuus näin.
Oli mestari joka siirsi tietoa uudelle työntekijälle
Nykyään 9€ pvä palkka työttömälle harjoittelua taas uusi tilalle
ja boomeri vetää 4 tonnin eläkettä.
Millainen eläkekertymä tulee 9€ duuneista?!!!!
Nykymaailma on sairas, tietokoneet pilasi kaiken.
Mitä suomen yhteiskunnalle tapahtuu,
kun eläkkeellä olevat suuret ikäluokat
kuolevat ja niiden 4 tonnin eläketulot …katoaa?
Siihen asti oli myös jonkinlainen varmuus töiden jatkumisesta. Kuvaavaa on että edellisessä työpaikassa viisi-kuusi vuotta sitten taloon tullut uusi henkilöjohtaja julkisesti valitteli ettei yrityksessä ollut kunnon YT-kulttuuria mutta hän muuttaa tilanteen. Näin kävi, nopeasti laskien ollut nyt viidet YT:t. Siinä hymy hyytyy kun tiedostaa että totuttu tulo- ja elintaso voi romahtaa kuudessa viikossa.
Haettiin suoraan koulusta töihin vanhempi työntekijä opasti
Kiitos taas jälleen Koivisto talouden noususuhdanteen korjaamisesta ja siitä että päästit Somalit Suomeen!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/05/image-58.png
Mitä sitten? Noin minäkin tulin töihin firmaan 1980-luvulla. Kun poikani tuli sinne töihin, samalla tavalla hänkin pääsi. Kun olin sanonut pomolle, että poika on hakemassa töitä täältä.
Kaikki muuttuu....
Oli töitä juu. Ammattitaidosta viis, kun pula oli. Sitten nämä "Ammattilaiset" jäivät työttömäksi.
Kaikille ei töitä löytynyt nousukaudenkaan alkaessa. Olisko omallakin asenteella vaikutusta?
Aikanaan Uudellamaalla tutkittiin työttömiä lattiapäällyste-duunareita. Viiden vuoden työttömyydenkin jälkeen suurin osa porukasta oli sitä mieltä, että eivät tarvitse mitään päivitystä taitoihinsa tms, kas kun homma käy, jos töitä on tarjolla hyvällä palkalla. No, jos ilman koulutusta oli kasarilla päässyt hyville ansioille, miksi nyt olisi pitänyt jotain kursseja käydä? Ei ku töihin ja lisää liksaa!
Nykyään on kyllä sitäkin et, joku tekee halvemmalla....
Itse asiassa stadissa oli duunia 70-luvulla aloittajan mainitsemalla tavalla vain postissa ja Koffin panimolla.