Katsooko ihana puhtoinen maisuli MM-lätkää?

Muistelee kaiholla kaikkia lätkämiehiä joita kohdannut.
115693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Soita Maisalle ja kysy.

Äänestä

Onko varma tieto, että kaiholla muistelee, vai mielikuvituksen tuotetta taas?

Äänestä
  • Ap haaveilee taas Maisasta mutta turhaan 😥

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ap haaveilee taas Maisasta mutta turhaan 😥

    Minkälaisenhan joukkueen saisi kasaan?

    Äänestä

Kaunis Maisa ❤️

Äänestä

Pelkkä tieto siitä, että Maisa on olemassa jossain, hiertää kitkerän katkeraa. Toivoo mahdollisimman paljon ketjuun haukkumista ja nimittelyä, ettei olisi se ainoa.
Toivoo myös vastapuolen kommentteja, jotta pääsisi haukumaan ja nimittelemään kommentoijia.
Papparainen, papparaiska, fanit, lampaat, tomppelit, tyhmät, ja mitäs kaikkia näitä onkaan?

Äänestä

Jääkiekkoilijat on. Onhan ne sekaantuneet tähän Kulta-Iidaan ja tähän Sandra Bayhin myös. Molemmat naiset Seiskan mukaan pettyivät kun suhde ei jatkunutkaan viestittelyjen ja yhden tapaamisen jälkeen. Molemmat naiset antoivat Seiskalle tulikivenkatkuisen haastattelun asiasta.

Äänestä
  • Oliko Maisuli neitsyt morsian?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oliko Maisuli neitsyt morsian?

    Olitko itse, ja miehesi myös?

    Äänestä

Eikös se Maisa kiristänyt joltain jääkiekkoilijalta rahaa tekaistulla raskaustodistuksella. Täytyy sanoa, että aika löyhä moraali on niillä, jotka kehuvat Maisaa ihanaksi ja niillä, jotka sitä puolustelevat.

Äänestä
  • Maisa on ihana ❤️

    Äänestä

  • Kuka Maisan kaveri oli väärentänyt sen todistuksen? Sitä ei Seiskan jutussa kerrota.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuka Maisan kaveri oli väärentänyt sen todistuksen? Sitä ei Seiskan jutussa kerrota.

    Roskaa! Maisa on paitsi kaunis myös viisas. Maisan ei tarvitse väärentää todistuksia. Kaikkea hyvää kauniille Maisalle ja hänen ihanalle perheelleen 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Roskaa! Maisa on paitsi kaunis myös viisas. Maisan ei tarvitse väärentää todistuksia. Kaikkea hyvää kauniille Maisalle ja hänen ihanalle perheelleen 👍

    Terveisin ihana, aito ja rehellinen Maisa Torppa.

    Äänestä

  • Ihan oikeesti, onko Maisa joskus kiristänyt raskaustodistuksella jotain jääkiekkoilijaa?
    Kauhea nainen ja joku vielä kehtaa kehua!

    Äänestä

  • Löytyykö tuollainen uutinen jostain? Mielelläni sen katsoisin, pitääpä selaa...
    Sen minäkin tiedän, ettei Maisa mikään puhtonen ole ollut, mutta että kiristäisi rahaa tekaistulla raskaustodistuksella... No sopii kyllä hyvin siihen Törppöön mitä minä hänestä tiedän.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Terveisin ihana, aito ja rehellinen Maisa Torppa.

    En ole Maisa

    Äänestä

Aisala ei tainnut saada Maisaltakaan?

Äänestä
  • Mekaanikot sai?

    Äänestä

  • Kaikki ovat saaneet Maisalta!

    Äänestä

Aloittaja, sinä voit pohtia tuollaisia asioita ihan tykösi. Kun teet tuollaisia aloituksia, niin kohta vastaat niihin ihan itse. Toisaalta haluat aloituksillasi vain aloittaa Maisan mollaamisen. Joku peesaajasi tarttuu joskus siihen.

Äänestä
  • Johonkin pitää päästä purkamaan se tuska ja häpeä, että on sössinyt oman elämänsä. Julkisuuden henkilö on loistava kohde, riittävän kaukainen, eikä henkilökohtaisesti tule vaatimaan tilille potaskan levittämisestä.
    Työkaverit, naapurit, sukulaiset myös hyviä kohteita levittää valheita takanapäin.
    Myrkyllinen ihminen ei myöskään koskaan unohda mitä joku on joskus sanonut tai tehnyt vuosia ja vuosikymmeniä sitten. Omat tekemiset sensijaan unohtuu nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Johonkin pitää päästä purkamaan se tuska ja häpeä, että on sössinyt oman elämänsä. Julkisuuden henkilö on loistava kohde, riittävän kaukainen, eikä henkilökohtaisesti tule vaatimaan tilille potaskan levittämisestä.
    Työkaverit, naapurit, sukulaiset myös hyviä kohteita levittää valheita takanapäin.
    Myrkyllinen ihminen ei myöskään koskaan unohda mitä joku on joskus sanonut tai tehnyt vuosia ja vuosikymmeniä sitten. Omat tekemiset sensijaan unohtuu nopeasti.

    Juurikin noin! Tuon paremmin ei tuota asiaa voi sanoa. 👍🏼

    Äänestä

  • 20:19 Jaaha "käräjäoikeuden työntekijä" on palstalla uhkailemassa. Ääni oli hiukan toinen toisen julkkisnaisen ketjussa!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Johonkin pitää päästä purkamaan se tuska ja häpeä, että on sössinyt oman elämänsä. Julkisuuden henkilö on loistava kohde, riittävän kaukainen, eikä henkilökohtaisesti tule vaatimaan tilille potaskan levittämisestä.
    Työkaverit, naapurit, sukulaiset myös hyviä kohteita levittää valheita takanapäin.
    Myrkyllinen ihminen ei myöskään koskaan unohda mitä joku on joskus sanonut tai tehnyt vuosia ja vuosikymmeniä sitten. Omat tekemiset sensijaan unohtuu nopeasti.

    Näyttää noita myrkyllisiä ihmisiä löytyvän vähän joka ketjusta. Varsinkin julkkisnaisten, kuten Aitolehden!! Ihan vain vinkkinä, vaikkei Maisan ketjuun kuulukaan.

    Äänestä

Maisuli ei ole puhdas. Maannut vaikka kenen kanssa ja oikeasti mt-ongelmainen. Epävakaa persoonallisuushäiriönen. Syyttää toisia omista vioistaan. Kipeä muikki.

Äänestä
  • Yritä nyt vaan pärjätä omien vaikeuksiesi kanssa. Jätä heidät rauhaan, jotka eivät ole siihen syyllisiä.

    Äänestä

  • Maisaa

    Äänestä

  • Oliko sinulla taas huono päivä, kun pitää tänne oksentaa se paha olonsa?
    Maisan eläminen ja oleminen ei sinua auta vaikka miten paljon haukkuisit. Ei myöskään kenenkään muiden haukkuminen, syy ei ole muissa.
    Ratkaisu löytyy omasta itsestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Yritä nyt vaan pärjätä omien vaikeuksiesi kanssa. Jätä heidät rauhaan, jotka eivät ole siihen syyllisiä.

    Ootko itse siis samanlainen persoonallisuushäiriöinen tyhmä ja tyrkky ukko tai akka kuin Maisa, kun niin piti älähtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ootko itse siis samanlainen persoonallisuushäiriöinen tyhmä ja tyrkky ukko tai akka kuin Maisa, kun niin piti älähtää.

    En ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En ole.

    Oletpa. Maisakin on.

    Äänestä

  • Kaunis Maisa ❤️

    Äänestä

Huom! Tämä palsta oli eilen vaikka kuinka kauan ylläpidossa ja poissa käytöstä. Elikkä Maisa on ylläpidon suosiossa! Huomasin myös, ettää Jasminin ketju oli jollain aikaa myös poissa käytöstä. Elikka hyvin huomaa ketä tämä juorupalsta suojelee!
Ikinä en ole moiseen törmännyt Martina ja Sofian ketjuissa. Martina ketjuissakin kun on suoraan kunnianloukkauksia, eikä niitä poisteta!

Tiedoksi vaan, et silleen....

Äänestä

Maisallahan on noita miehiä riittänyt ja ollut, ei ole mikään eilisen teeren poika. Eikä puhtonen...

Äänestä
  • Sinä varmasti olet ikuinen neitsyt, koska sinulla on tarve ja mielestäsi oikea syy paheksua ja nimitellä tunnettuja julkkisnaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinä varmasti olet ikuinen neitsyt, koska sinulla on tarve ja mielestäsi oikea syy paheksua ja nimitellä tunnettuja julkkisnaisia.

    Olen kyllä avioliitossa elävä, kahden lapsen äiti! Aika vaikea olla neitsyt äitinä. Kenelle lienet kirjoituksesi osoittavan, jäänee arvoitukseksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olen kyllä avioliitossa elävä, kahden lapsen äiti! Aika vaikea olla neitsyt äitinä. Kenelle lienet kirjoituksesi osoittavan, jäänee arvoitukseksi!

    Miksi sinä pidät lukua ja kirjaa julkkisnaisten miessuhteista? Eivät hekään pidä lukua sinun puhtoisuudestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miksi sinä pidät lukua ja kirjaa julkkisnaisten miessuhteista? Eivät hekään pidä lukua sinun puhtoisuudestasi.

    Ai minäkö pidän kirjaa julkkisnaisten miessuhteista? Johan vitsin heitit. Tiedän paljon asioita Maisa Törpöstä! Mistäs tiedät ettei Maisa pidä kirjaa minun puhtoisuudestani?
    Kaiken näköistä olen kuullut ja jopa nähnyt Törpöstä.
    Hyvin vähän vietän aikaani palstalla ja heti tuollainen kommentti? Mistäköhän johtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ai minäkö pidän kirjaa julkkisnaisten miessuhteista? Johan vitsin heitit. Tiedän paljon asioita Maisa Törpöstä! Mistäs tiedät ettei Maisa pidä kirjaa minun puhtoisuudestani?
    Kaiken näköistä olen kuullut ja jopa nähnyt Törpöstä.
    Hyvin vähän vietän aikaani palstalla ja heti tuollainen kommentti? Mistäköhän johtuu?

    Kovasti arvostelet ja nimittelet Maisaa. Et pysty edes kirjoittamaan hänen sukunimeään oikein. Miksi otat niin henkilökohtaisesti Maisan elämän? Miten hän on loukannut sinua henkilökohtaisella tasolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ai minäkö pidän kirjaa julkkisnaisten miessuhteista? Johan vitsin heitit. Tiedän paljon asioita Maisa Törpöstä! Mistäs tiedät ettei Maisa pidä kirjaa minun puhtoisuudestani?
    Kaiken näköistä olen kuullut ja jopa nähnyt Törpöstä.
    Hyvin vähän vietän aikaani palstalla ja heti tuollainen kommentti? Mistäköhän johtuu?

    Miksi et pidä "tietojasi" ihan omana tietonasi? Tuottaako se sinulle jotain iloa, kun vihjailet ajatuksiasi täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kovasti arvostelet ja nimittelet Maisaa. Et pysty edes kirjoittamaan hänen sukunimeään oikein. Miksi otat niin henkilökohtaisesti Maisan elämän? Miten hän on loukannut sinua henkilökohtaisella tasolla?

    Vastakysymys: Miksi papparainen on ottanut niin henkilökohtaisesti törpön elämän valkopesemisen? Miksi pilkkaat ? Mitä pahaa latvala on sinulle tehnyt ???????? Et pysty edes hänen sukunimeään kirjoittamaan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kovasti arvostelet ja nimittelet Maisaa. Et pysty edes kirjoittamaan hänen sukunimeään oikein. Miksi otat niin henkilökohtaisesti Maisan elämän? Miten hän on loukannut sinua henkilökohtaisella tasolla?

    Siinä sulle pohtimista!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vastakysymys: Miksi papparainen on ottanut niin henkilökohtaisesti törpön elämän valkopesemisen? Miksi pilkkaat ? Mitä pahaa latvala on sinulle tehnyt ???????? Et pysty edes hänen sukunimeään kirjoittamaan oikein.

    Vastakysymyksen vastakysymys:
    Miksi sinä otat Maisan elämästä niin raskaan kuorman itsellesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Siinä sulle pohtimista!

    Nyt on lehdissä luettavissa se syyttämättäjättämispäätös. Joten rikosilmoitukset olivat aiheettomia. Kannattaa lukea huolella tuo päätös.
    Tuo voi olla sinulle vaikea sulattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Vastakysymyksen vastakysymys:
    Miksi sinä otat Maisan elämästä niin raskaan kuorman itsellesi?

    VASTAA papparainen ensin, kun kysyin. Vai onko liian kiperä kysymys🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nyt on lehdissä luettavissa se syyttämättäjättämispäätös. Joten rikosilmoitukset olivat aiheettomia. Kannattaa lukea huolella tuo päätös.
    Tuo voi olla sinulle vaikea sulattaa.

    14:06 papparainen. Nytkö sinä fanitat Seiskaa ja pyydät lukemaan oikein huolellisesti. 😁😁 Sinä olet vuosia haukkunut Seiskaa valehtelijaksi ja sen lukijoita hölmöiksi. Miten sinä papparaiska nyt noin takkisi käänsit. Onko syy se että seiska on ainoa lehti joka uutisoi törppösi jutun syyttämättäjättämispäätöksen.

    Juttuun ei ole saatu riittåvästi näyttöä, tottakai törppösi aviomies on valkopessyt vaimoansa ja kiistänyt kaiken. Se ei tee törpöstäsi syytöntä. Voi olla syytönkin, mutta epäilys jää.

    Äänestä

Suomessa on paljon kauniita naisia, mutta Maisa Torppa on kaikkein ihanin ❤️

Äänestä
  • Siitä vaan papparainen kosioretkelle. Ehkä törppösi antaa ponttooneita koittaa kun lupaat sille tukun rahaa.😁😁

    Äänestä

Hienoa! Nyt tuli syyttämättäjättämispäätös. Se kirvelee varmasti mustamaalaaja.
Kaikkea hyvää Maisalle ja hänen perheelleen! 🌹🌹

Äänestä
  • 15:32 Se ei tee törpöstäsi syytöntä. Epäilys jää.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    15:32 Se ei tee törpöstäsi syytöntä. Epäilys jää.

    Mitään epäilystä ei jäänyt, muuta kuin sinun päähäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mitään epäilystä ei jäänyt, muuta kuin sinun päähäsi.

    17:39 älä papparainen kuvittele että törppösi on nyt valkopesty kaikesta. Epäilys jää se on satavarmaa ja törppösi muistetaan tuostakin jutusta.

    Äänestä

Toisten ihmisten siveydestä ja seksuaalikäytöksestä ylenmäärin kiinnostunut ihminen on yleensä nainen. Pi..upoliisiksi myös kutsuttu.

Äänestä

Maisa on kyllä jostain persoonallisuushäiriöstä kärsivä. Varmaan epävakaasta. Mutta onhan niitä samasta häiriöstä kärsiviä typeriä miehiäkin jolla holtiton seksikäyttytyminen. Kuten Maisalla. Typerä muija.

Äänestä

Nyt Maisan mustamaalajalla on vaikeaa, kun mitään tuomiota ei tullutkaan.
Kenelläkään ei ollut esittää mitään todistusaineistoa. Huhujen perusteella ei tuomioita jaeta.
Nyt on ilmestynyt kitkerän katkeria kommentteja ja varmasti niitä tulee lisää.

Äänestä
  • 17:43 milloin papparaiska vastaa kysymyksiin?

    Äänestä

Hyvää jatkoa Maisalle! 🌸

Äänestä

Netti-Seiskassa on otteita syyttäjän lausunnosta. Selvää tekstiä. Asia on loppuun käsitelty. Joku tietysti jatkaa parjaamista tapansa mukaan. Kuten tähänkin asti. Mutta, turhaa on touhunsa.

Äänestä
  • Kylläpä on toisilleen sopiva pari, jos ukko puolusti kiertopalkintoa rikoksessa, jossa kohteena oli hänen oma lapsensa! Maisasta ei puhdasta saada, vaikka taas selvisikin, kuin koira veräjästä. Kyllä hänen kieroilut, valheet ja pettämiset muistetaan.

    Äänestä

  • Aika jännä, että asia eteni syyteharkintaan, mutta
    ”koska kukaan paikalla olleista ei ole esitutkinnassa kertonut väitetyistä tapahtumista eikä niistä muutoinkaan ole saatu suoraa näyttöä, joka ei perustuisi kuulopuheisiin ja tulkintoihin tapahtumien kulusta, katson ettei asiassa ole näyttöä epäillyn syyllisyyden tueksi ja jätän syytteen asiassa nostamatta, syyttäjä kirjoittaa.”

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kylläpä on toisilleen sopiva pari, jos ukko puolusti kiertopalkintoa rikoksessa, jossa kohteena oli hänen oma lapsensa! Maisasta ei puhdasta saada, vaikka taas selvisikin, kuin koira veräjästä. Kyllä hänen kieroilut, valheet ja pettämiset muistetaan.

    Kertoiko syyttäjä sinulle, että vain Maisan miestä olisi kuultu asiassa?

    Äänestä

  • 17:51 sinä olet papparaiska väittänyt seiskaa valehtelijaksi.miksi käänsit takkisi. paljastit itsesi tyhmä.😁 seiskan jutut jotka ovat törpöllesi myönteisiä kelpaavat sinulle mutta negatiiviset jankutat valheiksi. tyhmähän sinä olet😁

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika jännä, että asia eteni syyteharkintaan, mutta
    ”koska kukaan paikalla olleista ei ole esitutkinnassa kertonut väitetyistä tapahtumista eikä niistä muutoinkaan ole saatu suoraa näyttöä, joka ei perustuisi kuulopuheisiin ja tulkintoihin tapahtumien kulusta, katson ettei asiassa ole näyttöä epäillyn syyllisyyden tueksi ja jätän syytteen asiassa nostamatta, syyttäjä kirjoittaa.”

    Jos joku tekee rikosilmoituksen, niin sehän menee automaattisesti rikosharkintaan. Sitten syyttäjä joko jatkaa tai tekee syyttämättäjättämispäätöksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kylläpä on toisilleen sopiva pari, jos ukko puolusti kiertopalkintoa rikoksessa, jossa kohteena oli hänen oma lapsensa! Maisasta ei puhdasta saada, vaikka taas selvisikin, kuin koira veräjästä. Kyllä hänen kieroilut, valheet ja pettämiset muistetaan.

    Mistä tiedät kuka puolusti? Missä se on kerrottu?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aika jännä, että asia eteni syyteharkintaan, mutta
    ”koska kukaan paikalla olleista ei ole esitutkinnassa kertonut väitetyistä tapahtumista eikä niistä muutoinkaan ole saatu suoraa näyttöä, joka ei perustuisi kuulopuheisiin ja tulkintoihin tapahtumien kulusta, katson ettei asiassa ole näyttöä epäillyn syyllisyyden tueksi ja jätän syytteen asiassa nostamatta, syyttäjä kirjoittaa.”

    Melko selvää tekstiä.
    Missä ne useat paikalla olleet silminnäkijätodistajat ovat? Ne, joita täällä on kerrottu olleen paikalla, aivan varmasti, ja taatusti?
    Voisiko asioista tietävä Tietäjä kertoa nyt? Tietäjä on kertonut jo vuosia näitä varmoja tietojaan palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Melko selvää tekstiä.
    Missä ne useat paikalla olleet silminnäkijätodistajat ovat? Ne, joita täällä on kerrottu olleen paikalla, aivan varmasti, ja taatusti?
    Voisiko asioista tietävä Tietäjä kertoa nyt? Tietäjä on kertonut jo vuosia näitä varmoja tietojaan palstalla.

    Paikalla on todennäköisesti ollut vain Mikkihiiri ja ko.lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mistä tiedät kuka puolusti? Missä se on kerrottu?

    Ei tartte kertoa paikalla on ollut tissiposki aviomies ja lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Jos joku tekee rikosilmoituksen, niin sehän menee automaattisesti rikosharkintaan. Sitten syyttäjä joko jatkaa tai tekee syyttämättäjättämispäätöksen.

    Klo 18.19 jutut etenee syyteharkintaan esitutkinnan perusteella. Lue lakiasioita et ymmärrä niistä mitään. Syyteharkintaan etenee jos esitutkinnassa on tullut ilmi asioita jotka voisivat täyttää rikoksen kriteerit.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Klo 18.19 jutut etenee syyteharkintaan esitutkinnan perusteella. Lue lakiasioita et ymmärrä niistä mitään. Syyteharkintaan etenee jos esitutkinnassa on tullut ilmi asioita jotka voisivat täyttää rikoksen kriteerit.

    Käräjäoikeuden työntekijä paikalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Käräjäoikeuden työntekijä paikalla!

    Hyvä kun tyhmiä joku valistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Klo 18.19 jutut etenee syyteharkintaan esitutkinnan perusteella. Lue lakiasioita et ymmärrä niistä mitään. Syyteharkintaan etenee jos esitutkinnassa on tullut ilmi asioita jotka voisivat täyttää rikoksen kriteerit.

    Sinun mielestäsi ihminen on tehnyt rikoksen jos joku on tehnyt rikosilmoituksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sinun mielestäsi ihminen on tehnyt rikoksen jos joku on tehnyt rikosilmoituksen?

    Et ymmärrä mistä on kyse. Kyse on siitä, että jos teet jostain henkilöstä rikosilmoituksen, niin syyttäjä tekee jutusta syyteharkinnan. Jokainen joka tajuaa vähänkin oikeusjuttuja, tajuaa miten asiat etenevät. Jos joku ei tajua tuota, niin hänelle on aivan turha selittää mitään koko asiasta.
    Mutta, se voi olla rikos, jos tekee perättömiä ilmiantoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Paikalla on todennäköisesti ollut vain Mikkihiiri ja ko.lapsi.

    "Todennäköisesti"
    Etkö olekkaan ihan varma? Keksitkö taas tuon omasta päästäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    17:51 sinä olet papparaiska väittänyt seiskaa valehtelijaksi.miksi käänsit takkisi. paljastit itsesi tyhmä.😁 seiskan jutut jotka ovat törpöllesi myönteisiä kelpaavat sinulle mutta negatiiviset jankutat valheiksi. tyhmähän sinä olet😁

    Tarkistin Seiskan jutun. Siellä oli suora lainaus syyttäjän lausunnosta. Se ei ollut Maisan oma kirjoitus tai kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Todennäköisesti"
    Etkö olekkaan ihan varma? Keksitkö taas tuon omasta päästäsi?

    19:39 Ei tartte olla paikalla. Selväksi on tullut ketä siellä on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tarkistin Seiskan jutun. Siellä oli suora lainaus syyttäjän lausunnosta. Se ei ollut Maisan oma kirjoitus tai kommentti.

    19:51 sinä paljastit itsesi. Seiska kelpaa sinulle nyt mutta haukuit monta vuotta seiskan ja sen lukijat valehtelijoiksi kun jutut törpöstäsi olivat negatiivisia. Nyt papparainen taputtaa Seiskalle. Tyhmät paljastavat itsensä😁

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Et ymmärrä mistä on kyse. Kyse on siitä, että jos teet jostain henkilöstä rikosilmoituksen, niin syyttäjä tekee jutusta syyteharkinnan. Jokainen joka tajuaa vähänkin oikeusjuttuja, tajuaa miten asiat etenevät. Jos joku ei tajua tuota, niin hänelle on aivan turha selittää mitään koko asiasta.
    Mutta, se voi olla rikos, jos tekee perättömiä ilmiantoja.

    19:37 syyteharkintaa ei edes tehdä jos siihen ei ole perusteita. Esututkinnassa on tullut esille asioita jotka veivät syyteharkintaan.

    Äänestä

Syyteherkinta on syyttäjän toimenpide, jossa ratkaistaan nostetaanko henkilöä vastaan syyte vai ei.
Nyt syytettä ei tullut ja se on vaikea pala nieltäväksi niile, jotka julistivat tuomiota kuukausikaupalla. Siitäs saivat. Näkee, että heillä on nyt vaikeaa.

Äänestä
  • 19:27 jutut etenevät syyteharkintaan vain sillä perusteella että esututkinnassa on todettu asioita jotka voivat aiheuttaa rikostutkinnan. Sinun on ihan turhaa väittää, että mitään ei ole tapahtunut tai ollut. Jos näin olisi ollut, juttu ei olisi edennyt edes syyteharkintaan. Papparaiskan olisi syytä ottaa oikeusasioista selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    19:27 jutut etenevät syyteharkintaan vain sillä perusteella että esututkinnassa on todettu asioita jotka voivat aiheuttaa rikostutkinnan. Sinun on ihan turhaa väittää, että mitään ei ole tapahtunut tai ollut. Jos näin olisi ollut, juttu ei olisi edennyt edes syyteharkintaan. Papparaiskan olisi syytä ottaa oikeusasioista selvää.

    Poliisi tekee aina ensin esitutkinnan.

    Äänestä

Täällä näköjään yksi pitää edelleen omia turpakäräjiä. Puree hampaat yhteen ja jatkaa katkeraa vuodatustaan.

Äänestä
  • Mene oikeasti lukemaan lakiasioita et ymmärrä niistä mitään.

    Äänestä

  • 19:49 ymmärrä jo törppö kiihkossasi että jutun päätös ei poista epäilystä se ei puhdista törppösi mainetta kuin taikaiskusta. Törppösi on mokaillut aiemminkin ja nekin jutut muistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    19:49 ymmärrä jo törppö kiihkossasi että jutun päätös ei poista epäilystä se ei puhdista törppösi mainetta kuin taikaiskusta. Törppösi on mokaillut aiemminkin ja nekin jutut muistetaan.

    Papparaiska voisi myös vastata kysymykseen miksi pilkkaa aisalaa , torppaa ei saisi papparaiskan mielestä nimitellä törpöksi. Miksi aisalaa saa?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Papparaiska voisi myös vastata kysymykseen miksi pilkkaa aisalaa , torppaa ei saisi papparaiskan mielestä nimitellä törpöksi. Miksi aisalaa saa?

    Kuka mahtaa olla aisala ja kuka törppö? Tuollaisia sukunimiä ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    19:49 ymmärrä jo törppö kiihkossasi että jutun päätös ei poista epäilystä se ei puhdista törppösi mainetta kuin taikaiskusta. Törppösi on mokaillut aiemminkin ja nekin jutut muistetaan.

    Miksi sinä muistelet Maisaa yötä päivää?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kuka mahtaa olla aisala ja kuka törppö? Tuollaisia sukunimiä ei ole olemassakaan.

    Kyllä Suomesta löytyy Aisala sukunimen omaavia henkilöitä. Heitä löytyy alle 17.
    Asian voi tarkistaa sukunimihausta. (sukunimihaku) Mutta, yhtään Törppö sukunimeä ei löydy.
    Se on jonkun ilkkujan itse keksimä sukunimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kyllä Suomesta löytyy Aisala sukunimen omaavia henkilöitä. Heitä löytyy alle 17.
    Asian voi tarkistaa sukunimihausta. (sukunimihaku) Mutta, yhtään Törppö sukunimeä ei löydy.
    Se on jonkun ilkkujan itse keksimä sukunimi.

    22:11 Papparaiska höpö höpö taas. Sinä olet pilkannut ja ivannut latvalaa vuosia, TÖRPPÖÄSI ei saisi kukaan nimitellä. Papparainen torppasi törppö nimitys on ihan yleinen kaikilla keskustelupalstoilla. Se ei ole yhden ihmisen keksintöä. Keskittyisit miettimään miksi torppaa kutsutaan törpöksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kuka mahtaa olla aisala ja kuka törppö? Tuollaisia sukunimiä ei ole olemassakaan.

    21:54 jeesustelet täällä ja tuomitset täällä törppösi haukkujia. Harjoitat itse pilkkaamista ja ivaamista. Sellaisia sanotaan tekopyhiksi.
    Väität myös pappa, papparainen nimityksiä haukkumiseksi ja nimittelyksi. Pappa on substantiivi, se ei ole nimittelysana.
    Papparaiska on puhekielen muunnos papasta. vanhuuden päivilläkin voisit opetella vielä erottamaan eri sanojen merkitykset. Virkistää kalkkeutuneita aivoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    21:54 jeesustelet täällä ja tuomitset täällä törppösi haukkujia. Harjoitat itse pilkkaamista ja ivaamista. Sellaisia sanotaan tekopyhiksi.
    Väität myös pappa, papparainen nimityksiä haukkumiseksi ja nimittelyksi. Pappa on substantiivi, se ei ole nimittelysana.
    Papparaiska on puhekielen muunnos papasta. vanhuuden päivilläkin voisit opetella vielä erottamaan eri sanojen merkitykset. Virkistää kalkkeutuneita aivoja.

    Miksi nimittelet kommentoijia papparaisiksi tai höperöiksi tietämättä heistä yhtään mitään.
    Kommentoija voi olla esim. hyvin nuori nainen.
    Mutta, sinä olet kuitenkin yli 60-vuotias nainen. Kirjoitustyylistäsi päätellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    22:11 Papparaiska höpö höpö taas. Sinä olet pilkannut ja ivannut latvalaa vuosia, TÖRPPÖÄSI ei saisi kukaan nimitellä. Papparainen torppasi törppö nimitys on ihan yleinen kaikilla keskustelupalstoilla. Se ei ole yhden ihmisen keksintöä. Keskittyisit miettimään miksi torppaa kutsutaan törpöksi.

    Sinä syyllistyt juuri siihen samaan mistä moitit muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Miksi nimittelet kommentoijia papparaisiksi tai höperöiksi tietämättä heistä yhtään mitään.
    Kommentoija voi olla esim. hyvin nuori nainen.
    Mutta, sinä olet kuitenkin yli 60-vuotias nainen. Kirjoitustyylistäsi päätellen.

    Nimittelemällä kommentoijia papaksi, papparaiseksi, vanhuuden höperöksi, faneiksi, lampaiksi, ja ties miksi, yrittää halventaa muita.
    Siten saa itsetunnolleen ylennystä, ja kuvitelmaa olevansa parempi kuin muut. Joku 40-kympin kriisi ehkä menossa ja uskottelee olevansa vielä hyvin nuorekas.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Nimittelemällä kommentoijia papaksi, papparaiseksi, vanhuuden höperöksi, faneiksi, lampaiksi, ja ties miksi, yrittää halventaa muita.
    Siten saa itsetunnolleen ylennystä, ja kuvitelmaa olevansa parempi kuin muut. Joku 40-kympin kriisi ehkä menossa ja uskottelee olevansa vielä hyvin nuorekas.

    Hyvin sanottu. Noinhan tuo asia menee.

    Äänestä

  • Yksi? Kerrohan kuka yksi? Kyllä täällä muutkin kirjoittelee, kun yksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Sinä syyllistyt juuri siihen samaan mistä moitit muita.

    Maisa Torpalle sopii hyvin nimitys Törppö, sitähän hän on elämänsä aikana tehnyt, törppinyt elämänsä pahoin!

    Äänestä

Mitään syytettä ei tullut. Tämä oli ihan täysin selvä asia. Heti alun alkaen.
Ne, jotka riekkuivat ja jakoivat tuomioita kuukausien ajan, ovat nyt ihan kiihdyksissä.

Äänestä

Olisi kiva nähdä rikosilmoituksen tehneiden naamat nyt.

Äänestä

Kiihkeästi Maisan fanit puolustavat Maisaa, vaikkei hän ole sen arvoinen! Törppö on elämänsä aikana paljon töpeksinyt!

Äänestä
  • Nyt elää kuitenkin normaalia perhe-elämää.

    Äänestä

  • Sinä jaksat jankata samaa asiaa kuukaudesta toiseen.

    Äänestä

Pitikin tarkistaa tuo; "onko Maisa joskus kiristänyt raskaustodistuksella jotain jääkiekkoilijaa? "

Äänestä
  • Sieltähän se löytyi Seiskasta v. 2017 Maisa Torppa vaatii jääkiekkoilijalta 10.000 Eur....

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Sieltähän se löytyi Seiskasta v. 2017 Maisa Torppa vaatii jääkiekkoilijalta 10.000 Eur....

    Minulle ihan uusi juttu v.2017 "Maisa olikin vedättänyt kolmea julkkismiestä rahaa kiristämällä." Millainen nainen voi kiristää miehiltä rahaa tekaistuilla raskausjutuilla?
    Nyt täytyy sanoa, että silmissäni Maisa Torpan kuva muuttui täysin! Hyi he..... ti!
    Maisa ei ole puhtonen, niin kuin täällä näytti joku kirjoittavankin...

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Minulle ihan uusi juttu v.2017 "Maisa olikin vedättänyt kolmea julkkismiestä rahaa kiristämällä." Millainen nainen voi kiristää miehiltä rahaa tekaistuilla raskausjutuilla?
    Nyt täytyy sanoa, että silmissäni Maisa Torpan kuva muuttui täysin! Hyi he..... ti!
    Maisa ei ole puhtonen, niin kuin täällä näytti joku kirjoittavankin...

    Tuo vuodatuksesi jälkeen sinä tunnet varmasti itsesi hyvin puhtoiseksi ja ihanaksi ihmiseksi.
    Eikä tuo vuodatus ole sinulta ensimmäinen kerta. Eikä viimeinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Tuo vuodatuksesi jälkeen sinä tunnet varmasti itsesi hyvin puhtoiseksi ja ihanaksi ihmiseksi.
    Eikä tuo vuodatus ole sinulta ensimmäinen kerta. Eikä viimeinen.

    Mikä vuodatus tuo oli? Näytti olevan Seiska lehdessä, jota en muutoin koskaan lue, joku sen tänne kertoi, et tällaista tapahtunut. Enkä juuri täällä kirjoittele. Kerrohan mitä kommentteja olen täällä kirjoittanut, kun luulet noin kovasti?
    No nythän Maisa jutut alkoikin kiinnostaa hiukan enemmänkin, mikä nainen tuollainen on?
    Edelleen totean MILLAINEN nainen voi kiristää miehiltä rahaa tekaistuilla raskausjutuilla?

    Todellakin olen puhtonen ja ihana ihminen ja hyvin itsevarma!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Mikä vuodatus tuo oli? Näytti olevan Seiska lehdessä, jota en muutoin koskaan lue, joku sen tänne kertoi, et tällaista tapahtunut. Enkä juuri täällä kirjoittele. Kerrohan mitä kommentteja olen täällä kirjoittanut, kun luulet noin kovasti?
    No nythän Maisa jutut alkoikin kiinnostaa hiukan enemmänkin, mikä nainen tuollainen on?
    Edelleen totean MILLAINEN nainen voi kiristää miehiltä rahaa tekaistuilla raskausjutuilla?

    Todellakin olen puhtonen ja ihana ihminen ja hyvin itsevarma!

    Kukapa sitä kissan häntää nostaa, jos ei kissa itse.🐈

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kukapa sitä kissan häntää nostaa, jos ei kissa itse.🐈

    Minäkin totean, että millaiset ihmiset täällä puolustavat tuollaista naista, joka on kiristänyt miehiltä rahaa tekaistulla raiskausjutulla? Ei auta yhtään valkopesu, nuo ovat asioita, joita ei voi elämästään valkopestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Minäkin totean, että millaiset ihmiset täällä puolustavat tuollaista naista, joka on kiristänyt miehiltä rahaa tekaistulla raiskausjutulla? Ei auta yhtään valkopesu, nuo ovat asioita, joita ei voi elämästään valkopestä!

    Mustamaalaus on yhden kommentoijan päätehtävä, vaikka jokin asia ei kosketa häntä henkilökohtaisesti millään tavalla. Asianosaiset itse ovat hoitaneet jutut jo aika päiviä sitten pois päiväjärjestyksestä. Eivätkä vello niitä julkisuudessa. Mutta, tämä yksi sivullinen jatkaa vanhojen asioiden kaivelua ja vatvomista viikosta toiseen. Herää kysymys, että miksi? Siihen hän itse tietysti pystyy vastaamaan kaikista parhaiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Minäkin totean, että millaiset ihmiset täällä puolustavat tuollaista naista, joka on kiristänyt miehiltä rahaa tekaistulla raiskausjutulla? Ei auta yhtään valkopesu, nuo ovat asioita, joita ei voi elämästään valkopestä!

    Raskaus ja Raiskaus ovat kyllä melko erilaiset tilanteet.
    Sitä ihmettelen, että kenen raskaustodistuksia Maisa on saanut? Hänellähän on täytynyt olla rikoskumppani, joka on ollut raskaana, ja jonka todistusta väärentäneet. Vai?

    Äänestä

Hyvää kesää Maisalle ja hänen perheelle. 🌸🌞

Äänestä
  • Lukeeko Maisa palstaa, kun täällä toivottelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Lukeeko Maisa palstaa, kun täällä toivottelet?

    Luki eli ei, mutta terveiset lähetän. Älä sinä 😬 pahoita siitä mieltäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Luki eli ei, mutta terveiset lähetän. Älä sinä 😬 pahoita siitä mieltäsi.

    Siis lukee kai aikansa kuluksi, kun ei taida töissäkään olla!

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Siis lukee kai aikansa kuluksi, kun ei taida töissäkään olla!

    Et sinäkään taida olla töissä, koska luet ja kommentoit niin ahkeraan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muistelee kaiholla kaikkia lätkämiehiä joita kohdannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu