Japani olisi voinut 1941 kutsua brittien ja Usa:n edustat katsomaan, kuinka se olisi lentokoneillaan näytösluontoisesti moukaroinut jonkun kalliosaaren p***ksi. Tämä olisi voinut riittää pelottelemaan nämä. Ei olisi tarvinnut murhata suurta joukkoa ihmisiä Hawaijilla.
Miksi Japani ei 1941 vain
Anonyymi-ap
11
204
Vastaukset
- Anonyymi
Entä jos länsivallat eivät olisikaan pelästyneet?
Eihän ne luovuttaneet Pearl Harborinkaan takia?
Oletko aivan varmasti sotilaallinen nero, vai kenties vain palstalle tyypillinen asiantuntematon idiootti? - Anonyymi
USA:n kenraalit olisivat nauraneet kerrotulle demostraatiolle. Eivätkä japanilaiset saaneet mitään ratkaisevaa voittoa Hawaijillakaan.
Aloituksella ilmeisestikin parodioidaan ihmettelyjä siitä, miksi ei Yhdysvallat vuonna 1945 demonstroinut ensin atomipommiaan japanilaisille esimerkiksi pyytämällä tokiolaisia keisareineen siirtymään ylemmäs rannoilta näköalapaikoille ja pudottamalla sitten atomipommi Tokionlahteen.
Älkää ottako tyhmältä kuulostavia aloituksia niin tosissaan. ; )- Anonyymi
Laittakaa vaikka ilmoitus että "sarkasmivaroitus" tuommoisiin avauksiin. Osa ottaa muuten tosissaan.
:D - Anonyymi
Aloittaja on liian tyhmä parodioimaan muita kuin itseään.Kehnosti sitäkin.
- Anonyymi
Atomipommi ja ilmahyökkäys perinteisillä räjähteillä ovat aivan eri mittaluokan asioita...
- Anonyymi
Parhaan strategisen aseensa paljastaminen todennäköisimmillä viholliselle olisi ollut hölmöimpiä mahdollisia ideoita. Sen toiminnan salaus oli kutakuinkin nopean tukilaivaryhmän paras ominaisuus.
///MeAgaln- Anonyymi
Ei ollut ensi kerta,kun täällä esitellään typeriä ideoita voitonkaavoina.
Vastaavasti realistiset toimet tuomitaan.
Kuten britien improvisoitu evakuointi Ranskasta toukokuussa -40. Sillä pelastettiin 12-13
brittidivisioonaa sotavankeudelta taistelua jatkamaan. Ja 100 000 ranskalaista ynnä divisioona puolalaisia päälle!
Tuomittavaa pelkuruutta,eikö vain? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut ensi kerta,kun täällä esitellään typeriä ideoita voitonkaavoina.
Vastaavasti realistiset toimet tuomitaan.
Kuten britien improvisoitu evakuointi Ranskasta toukokuussa -40. Sillä pelastettiin 12-13
brittidivisioonaa sotavankeudelta taistelua jatkamaan. Ja 100 000 ranskalaista ynnä divisioona puolalaisia päälle!
Tuomittavaa pelkuruutta,eikö vain?Se on lähinnä tämän palstan käyttäjien mittari se. Samat tyypit jauhamassa vuodesta toiseen samoja juttuja, joten voi odottaa samoja tuloksia.
///MeAgaln
- Anonyymi
Miksi Milla Magia ei kutsu Roope Ankkaa katsomaan kuinka anastaa posahduspommeilla Roopen onnenrahan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809