Olen hlvetin kyllästynyt siihen, että ”uutiset” ovat nykyään toimittajien mielipiteitä.
Esimerkkinä Petäistö, Paananen ja Karvala
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-zelenskyi-on-uusi-churchill-ja-hanen-hyokkayksensa-on-pakko-onnistua/8703008#gs.ys7o0d
Helena, onko zele sinun mielestä OIKEASTI kuten Churchill?!????
OIKEASTI!
MITEN PALJON VOI NUOLLA KOMUKKAA!!!!
Esimerkkinä Petäistö, Paananen ja Karvala
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-zelenskyi-on-uusi-churchill-ja-hanen-hyokkayksensa-on-pakko-onnistua/8703008#gs.ys7o0d
Helena, onko zele sinun mielestä OIKEASTI kuten Churchill?!????
OIKEASTI!
MITEN PALJON VOI NUOLLA KOMUKKAA!!!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Helena on erikoistunut Ranskan Macronin nuolemiseen ja hinkkaamiseen.
Se apollo ja jupiter ”ei voi tehdä mitään väärin”.
Mut oikeasti!
” Euroopan uuden Churchillin arvostus on nyt siis huipussaan. Kaikki ymmärtävät, että ilman Zelenskyiä Ukraina olisi jo menetetty ja eurooppalaiset arvot vaarassa. Pariisiin saapuessaan Zelenskyi twiittasi: "Siteet Euroopan kanssa vahvistuvat."”
EUROOPPALAISET ARVOT VAARASSA!!
MIKÄ SE ”eurooppalainen arvo on”?
Diktatuuri, korruptio, salailu, varastaminen, aivopesu, vaalien väärentäminen,
kabinettisopimukset, demokratian alasajo, jauhojengi,
väärentäminen, saksa syöttöporsas, sananvapauden kaventaminen,
helena The komukkapropagandisti….? MIKÄ?
Eurooppalaiset arvot ovat olleet 1950-luvulta lähtien: kansanvaltaiset, laillusuusperiaatteet, korruption kitkeminen, valtioiden itsenäisyyksien tunnustaminen ( ei enään siirtomaita ), sananvapaus, elintason nostaminen.
Putinin "eurooppalaiset" arvot ovat: alusmaat, tyrannia, sotiminen, maan varojen varastaminen liittolaisilleen, mielipidevankeudet, kidutus, raiskaus, natsismi.
En pystyisi kirjoittamaan tuollaista edes rahasta.
Paljonko sait? 450€?
En ole tiennytkään jotta Churchill oli komukka.
Persuille kaikki ovat komukoita. Eivät osaa myöskään erottaa uutisia mielipidekirjoituksista.
Ketkä toimittajat sinusta ovat tehneet työnsä hyvin? Esimerkkejä?
Laatuhuoramedia tuuttaa mitä käsketään vielä värittää totuuden
Mutta MV kertoo totuuden? Tuo sanahan on tuttu sieltä?
Lopeta ryyppääminen, niin pää kirkastuu.
Kyllä Zelensky jossain määrin on kuin Churchill, mutta ainakin se on erona, että Zelensky ei pyri liittotumaan venäläisten kanssa kuten Churchill pyrki ainakin vuodesta 1938 eteenpäin. Vasta 1943-44 kun oli selvää, että liittoutuneet tulevat voittamaan (epäselvää oli enää se, kauanko siihen menee), hän alkoi taas suhtautua venäläisiin epäluuloisesti ja halusi suunnitella tulevat operaatiot niin, että venäläisten pääsy asevoimineen Euroopan keskellä olisi estetty. Silloin se ei enää onnistunut.
Nyt on aivan oikein kiinnitetty huomiota siihen, että Venäjän uhkaan pitää reagoida ajoissa. Myös Zelenski on tehnyt niin.
Samon Venäjä reagoi Lännen uhkaan ja sen laajenemiseen. Meidän kolmannen osapuolen puolueellisilla mielipiteillämme ei ole hevonpaskankaan merkitystä, kun ei kyetä näkemään tilannetta todellisesta näkökulmasta. Molemmat osapuolet, USA ja Venäjä, uskoo toimivansa oikein, mutta kumpikin jättää jälkeensä tuhoa ja ahdinkoa. Vai onko mielestäsi oikein, että Ukraina joutui näiden kahden sortovallan välisen taistelun sivulliseksi ja tarpeettomaksi uhriksi? Ethän vain ala väittämään, että USA:lla ei ole mitään osaa eikä arpaa Ukrainan sodassa?
Brittien ”liittoutuminen”…. hohhoijaa, britit tiesi jo tuossa vaiheessa saksan touhuista ja
miten toimitaan, jos halutaan viivyttää tilannetta:
- saksa menee kysymään Suomelta saadaanko käyttää maatanne jotta me päästään hyökkäämään Venäjälle!
- Suomi leikkii pientä huoraa ja myöntyy, kun SAKSA PYYTÄÄ/ käskee. Ainahan
Suomi luimistelee kun HERRAT TULEE karaka jäykkänä ehdottelemaan.
Suomi pyysi kehitysapua aika monelta maalta, kun venäjän
tilanne kiristyi ja ”venäjä oli hyökkäämässä” .
Britit vastasi kehitysapupyyntöön, että ”ei auteta ja saatte kärsiä jos hyökkäätte venäjälle”.
SITTEN MIETITÄÄN, MITÄ BRITIT TODELLA TIESI JA MIKÄ TILANNE OLI OIKEASTI.
Näyttää siltä, että saksalla ja venäjällä oli jo napit vastakkain ja
SAKSA ODOTTI KÄRSIMÄTTÖMÄSTI MILLOIN SE PÄÄSEE
VENÄJÄN RAJALLE.
Eli…. m i t ä ne mainilan laukaukset oikein oli?!
Provokaatio, kyllä. Mutta KUKA ne tyrkkäs ilmoille.
Pitää nuolla zelen tahtiin välillä eu tahtiin
Asia hoituu helposti. Opettele uutisten ja mielipidekirjoitusten välinen ero.