Monet ateistit varsinkin Pohjois-Amerikassa ovat mukana saatanallisessa liikehdinnässä. Yksi nopeiten kasvava ateistien kokoontumisien muoto on vuosittain järjestettävä SatanCon tapahtuma.
Mitä ateistit ajattelevat asiasta? Tarjoaisiko alan tapahtuma puhujineen jotakin vastapainoa asioille? Vai tulisiko se tuomita?
Saatanallinen tapahtuma
Anonyymi-ap
33
560
Vastaukset
Saatana on samanlainen Jumalanpoika kuin Jahve, joten Saatanaan uskova ei ole ateisti.
- Anonyymi
Jos Jahve on Jumalan poika, niin kuka on hänen isänsä?
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jahve on Jumalan poika, niin kuka on hänen isänsä?
Elyon. Tämä tulee selvästi esille Mooseksen laulussa.
8 Kun Korkein [Elyon] jakoi kansoille maat,
kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
hän määräsi kansojen asuinsijat
Jumalan poikien luvun mukaan.
9 Herran [Jahve] osuus on hänen kansansa Israel,
ja Jaakob hänen perintömaansa.- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
Elyon. Tämä tulee selvästi esille Mooseksen laulussa.
8 Kun Korkein [Elyon] jakoi kansoille maat,
kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
hän määräsi kansojen asuinsijat
Jumalan poikien luvun mukaan.
9 Herran [Jahve] osuus on hänen kansansa Israel,
ja Jaakob hänen perintömaansa.Korkein ja Jahve ovat Raamatussa yksi ja sama Jumala. Korkeimman osuus on Israel, valittu kansa, mutta pakanakansat hän on jättänyt palvelemaan epäjumalia.
Anonyymi kirjoitti:
Korkein ja Jahve ovat Raamatussa yksi ja sama Jumala. Korkeimman osuus on Israel, valittu kansa, mutta pakanakansat hän on jättänyt palvelemaan epäjumalia.
Höpö höpö. Miksi vitussa korkein jakelisi itselleen maita ja kansoja? Miksi korkeimman nimi muuttuu kahden jakeen välillä? Ensin hän on Elyon ja antaa maita ja kansoja. Sitten hän on Jahve ja ottaa vastaan itseltää maita ja kansoja. Ihanan jakomielistä 😂
Anonyymi kirjoitti:
Korkein ja Jahve ovat Raamatussa yksi ja sama Jumala. Korkeimman osuus on Israel, valittu kansa, mutta pakanakansat hän on jättänyt palvelemaan epäjumalia.
Jos kerrankin lattialla sätkivä riemuidiootti olisi rehellinen niin myöntäisi, että Israel oli henoteistinen ja kyllä, Mooseksen laulu on vanhimpia runoja ja siinä tosiaan näkyy monijumalainen henoteismi. Mutta ei saatana, viimeiseen asti pitää harrastaa älyllistä voimistelua ja valehdella noita riemuidiotismejaan 😆
- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
Höpö höpö. Miksi vitussa korkein jakelisi itselleen maita ja kansoja? Miksi korkeimman nimi muuttuu kahden jakeen välillä? Ensin hän on Elyon ja antaa maita ja kansoja. Sitten hän on Jahve ja ottaa vastaan itseltää maita ja kansoja. Ihanan jakomielistä 😂
Raamatussa on monia kohtia, joissa on muutaman jakeen sisällä käytetty kahta tai kolmeakin eri nimeä Jumalasta.
Miksi?
On myöhäistä kysyä, kun kirjoittajat ovat kuolleet. Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on monia kohtia, joissa on muutaman jakeen sisällä käytetty kahta tai kolmeakin eri nimeä Jumalasta.
Miksi?
On myöhäistä kysyä, kun kirjoittajat ovat kuolleet.” Miksi?
On myöhäistä kysyä, kun kirjoittajat ovat kuolleet.”
Älä nyt kysele typeriä. Raamatun tutkijoilla on tähän oikeat vastaukset. Raamatussa on useita jumalia, enimmillään jopa 72 (El, Asera ja heidän 70 Jumalanpoikaa). El ja Jahve vaihtelevat tarinoiden sisällä koska ovat kaksi eri jumalaa ja kaksi eri kertomusta. Yksi selkeimmistä on tulvatarina. Siinä El käskee viedä eläimiä parin kutakin lajia. Jahve käskee ristiriitaisesti viedä 7 paria uhrieläimiä. Nooa tottelee kuitenkin El’ä ja kutakin lajia vain parin. Tulvan lopuksi hän polttaa tuoksuvana tuliuhrina uhrieläimiä Jahvelle ja tappaa ne sukupuuttoon (kun niitä oli vain pari per laji). Ihanan ristiriitaista 😂- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
Elyon. Tämä tulee selvästi esille Mooseksen laulussa.
8 Kun Korkein [Elyon] jakoi kansoille maat,
kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
hän määräsi kansojen asuinsijat
Jumalan poikien luvun mukaan.
9 Herran [Jahve] osuus on hänen kansansa Israel,
ja Jaakob hänen perintömaansa.Gen 14:22
And Abram said to the king of Sodom, I have lift up mine hand unto the LORD, the most high H5945 God, the possessor of heaven and earth,
Tässä sanotaan Jahven olevan Elyon eli kyseessä on yksi ja sama Jumala.
Psa 7:17
I will praise the LORD according to his righteousness: and will sing praise to the name of the LORD most high. H5945
Sama juttu.
https://www.blueletterbible.org/search/search.cfm?Criteria="most+high"+H5945&t=KJV#s=s_primary_0_1
2Sa 22:14
The LORD thundered from heaven, and the most High H5945 uttered his voice.
Kuin myös: tässä ei ole kaksi eri Jumalaa vaan yksi ainoa.
Num 24:16
He hath said, which heard the words of God, and knew the knowledge of the most High, H5945 which saw the vision of the Almighty, falling into a trance, but having his eyes open:
Elohim, elyon ja eel shaddai yhdessä ja samassa jakeessa osoittamassa yhtä ainoaa Jumalaa.
Minulla ei ole tarvetta valehdella niin kuin sinulla. Voin sen vuoksi ottaa Raamatun kirjoitukset vastaan siten kuin ne on tarkoitettu alunperin ymmärrettäväksi. Ei ole mitään tarvetta vääristellä niiden sanomaa ja valehdella. Anonyymi kirjoitti:
Gen 14:22
And Abram said to the king of Sodom, I have lift up mine hand unto the LORD, the most high H5945 God, the possessor of heaven and earth,
Tässä sanotaan Jahven olevan Elyon eli kyseessä on yksi ja sama Jumala.
Psa 7:17
I will praise the LORD according to his righteousness: and will sing praise to the name of the LORD most high. H5945
Sama juttu.
https://www.blueletterbible.org/search/search.cfm?Criteria="most high" H5945&t=KJV#s=s_primary_0_1
2Sa 22:14
The LORD thundered from heaven, and the most High H5945 uttered his voice.
Kuin myös: tässä ei ole kaksi eri Jumalaa vaan yksi ainoa.
Num 24:16
He hath said, which heard the words of God, and knew the knowledge of the most High, H5945 which saw the vision of the Almighty, falling into a trance, but having his eyes open:
Elohim, elyon ja eel shaddai yhdessä ja samassa jakeessa osoittamassa yhtä ainoaa Jumalaa.
Minulla ei ole tarvetta valehdella niin kuin sinulla. Voin sen vuoksi ottaa Raamatun kirjoitukset vastaan siten kuin ne on tarkoitettu alunperin ymmärrettäväksi. Ei ole mitään tarvetta vääristellä niiden sanomaa ja valehdella.” Gen 14:22
And Abram said to the king of Sodom, I have lift up mine hand unto the LORD, the most high H5945 God, the possessor of heaven and earth,
Tässä sanotaan Jahven olevan Elyon eli kyseessä on yksi ja sama Jumala.”
No katsos perkelettä. Jahvehan valehtelee tässä kun sanoo, ettei paljastanut Aabrahamille nimeään Jahve ja nyt tuossa kohdassa Aabraham kuitenkin käyttää Herra [Jahve] nimeä.
2Jumala sanoi Moosekselle: »Minä olen Jahve, Herra.
3 Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille minä olen ilmestynyt Jumalan, Kaikkivaltiaan nimisenä [El Shaddai], mutta nimeäni Jahve minä en heille ilmoittanut.
Jos et olisi tuollainen valehteleva riemuidiootti niin myöntäsit rehellisesti, että nuo Jahven lisäilyt Genesikseen on tarinoiden yhteensovittamista, jossa Jahvistinen kirjuri on heitellyt Jahven nimeä Elohistiseen tarinaan.- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
” Gen 14:22
And Abram said to the king of Sodom, I have lift up mine hand unto the LORD, the most high H5945 God, the possessor of heaven and earth,
Tässä sanotaan Jahven olevan Elyon eli kyseessä on yksi ja sama Jumala.”
No katsos perkelettä. Jahvehan valehtelee tässä kun sanoo, ettei paljastanut Aabrahamille nimeään Jahve ja nyt tuossa kohdassa Aabraham kuitenkin käyttää Herra [Jahve] nimeä.
2Jumala sanoi Moosekselle: »Minä olen Jahve, Herra.
3 Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille minä olen ilmestynyt Jumalan, Kaikkivaltiaan nimisenä [El Shaddai], mutta nimeäni Jahve minä en heille ilmoittanut.
Jos et olisi tuollainen valehteleva riemuidiootti niin myöntäsit rehellisesti, että nuo Jahven lisäilyt Genesikseen on tarinoiden yhteensovittamista, jossa Jahvistinen kirjuri on heitellyt Jahven nimeä Elohistiseen tarinaan.Kyllä. Jahvisti on kirjoittanut täydennystä toisen kirjoittamaan tekstiin. Eri tekstilähteitähän arvellaan olevan peräti neljä. Ei se silti sitä tarkoita, että Eel, Eel shaddai, Elyon, Jahve, Elohim, Elah, Jah, adonai, jne. olisivat eri jumalia. Ne ovat yhdestä Jumalasta käytettyjä monia eri nimiä. Ja tämä tulkinta sopii kaikkiin kohtiin, joissa nämä monet nimet esiintyvät samassa asiyhteydessä.
- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
” Miksi?
On myöhäistä kysyä, kun kirjoittajat ovat kuolleet.”
Älä nyt kysele typeriä. Raamatun tutkijoilla on tähän oikeat vastaukset. Raamatussa on useita jumalia, enimmillään jopa 72 (El, Asera ja heidän 70 Jumalanpoikaa). El ja Jahve vaihtelevat tarinoiden sisällä koska ovat kaksi eri jumalaa ja kaksi eri kertomusta. Yksi selkeimmistä on tulvatarina. Siinä El käskee viedä eläimiä parin kutakin lajia. Jahve käskee ristiriitaisesti viedä 7 paria uhrieläimiä. Nooa tottelee kuitenkin El’ä ja kutakin lajia vain parin. Tulvan lopuksi hän polttaa tuoksuvana tuliuhrina uhrieläimiä Jahvelle ja tappaa ne sukupuuttoon (kun niitä oli vain pari per laji). Ihanan ristiriitaista 😂Raamatussa taidetaan mainita noin 72 kansaa, mutta ei sitä määrää jumalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa taidetaan mainita noin 72 kansaa, mutta ei sitä määrää jumalia.
Ei vaan 70 kansaa mainitaan Genesis 10:ssä.
https://www.biblegateway.com/resources/encyclopedia-of-the-bible/Nations
Kansat eivät ole tietenkään jumalia, vaikka ateisti niin väittäisi. :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Jahvisti on kirjoittanut täydennystä toisen kirjoittamaan tekstiin. Eri tekstilähteitähän arvellaan olevan peräti neljä. Ei se silti sitä tarkoita, että Eel, Eel shaddai, Elyon, Jahve, Elohim, Elah, Jah, adonai, jne. olisivat eri jumalia. Ne ovat yhdestä Jumalasta käytettyjä monia eri nimiä. Ja tämä tulkinta sopii kaikkiin kohtiin, joissa nämä monet nimet esiintyvät samassa asiyhteydessä.
Täytyy vähän korjata tuota väittämääni. Kyse ei aina ole välttämättä toisen valmiin tekstin korjaamisesta ja täydentämisestä. Kyse voi olla kahden eri kirjoittajan tekstin kokoamisesta samaan teokseen. Näin esimerkiksi kaksi eri luomismyyttiä ovat esitetyt peräkkäin.
Tulvamyytissä on sitten toimittu eri tavalla. Kaksi eri kertomusta on yhdistetty toisiinsa yhdeksi kertomukseksi. Ristiriidat kertomuksen sisällä johtuvat tästä. Ei siis ole varmaa, kirjoittiko jahvisti elohistin päälle vai yhdistikö joku kirjoittaja kaksi erillistä kertomusta yhdeksi, ja tässähän on vielä pohjalla Babylonialainen tulvamyytti (Akkadista ja Sumerista). Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan 70 kansaa mainitaan Genesis 10:ssä.
https://www.biblegateway.com/resources/encyclopedia-of-the-bible/Nations
Kansat eivät ole tietenkään jumalia, vaikka ateisti niin väittäisi. :)"Ei vaan 70 kansaa mainitaan Genesis 10:ssä.
https://www.biblegateway.com/resources/encyclopedia-of-the-bible/Nations
Kansat eivät ole tietenkään jumalia, vaikka ateisti niin väittäisi. :)"
Erinomaista. Olet jo lähellä ratkaisua.
1. Kansoja on siis 70 kuten itse totesit.
2. Korkein jakoi kansat Jumalan poikien luvun mukaan.
"5. Moos 32:8 Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat Jumalan poikien luvun mukaan."
Kysymys: Kuinka monta Jumalan poikaa on?
Todennäköisesti menet taas full-retard riemuidioottimoodiin ja alat venkoilemaan niin laitetaan analoginen tehtävä:
1. Matti ostaa jokaiselle lapselleen tuliaisiksi karkkipussin.
2. Työmatkalta kotiin tullessa Matilla on viisi karkkipussia.
Kysymys: kuinka monta lasta Matilla on?
Jos vastaat molenpiin oikein ja venkoilematta, myönnän sinulle arvonimen "Palstan älykkäin riemuidiootti".- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
"Ei vaan 70 kansaa mainitaan Genesis 10:ssä.
https://www.biblegateway.com/resources/encyclopedia-of-the-bible/Nations
Kansat eivät ole tietenkään jumalia, vaikka ateisti niin väittäisi. :)"
Erinomaista. Olet jo lähellä ratkaisua.
1. Kansoja on siis 70 kuten itse totesit.
2. Korkein jakoi kansat Jumalan poikien luvun mukaan.
"5. Moos 32:8 Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat Jumalan poikien luvun mukaan."
Kysymys: Kuinka monta Jumalan poikaa on?
Todennäköisesti menet taas full-retard riemuidioottimoodiin ja alat venkoilemaan niin laitetaan analoginen tehtävä:
1. Matti ostaa jokaiselle lapselleen tuliaisiksi karkkipussin.
2. Työmatkalta kotiin tullessa Matilla on viisi karkkipussia.
Kysymys: kuinka monta lasta Matilla on?
Jos vastaat molenpiin oikein ja venkoilematta, myönnän sinulle arvonimen "Palstan älykkäin riemuidiootti".Kansoilla on tunnetusti ollut samoja jumalia kuin naapurikansoilla. Ei siis vain yksi jumala per kansa vaan yksi jumala per monta eri kansaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kansoilla on tunnetusti ollut samoja jumalia kuin naapurikansoilla. Ei siis vain yksi jumala per kansa vaan yksi jumala per monta eri kansaa.
Uskovaisten idiotismi ja laskuopin täydellinen osaamattomuus pääsi taas yllättämään.
Ei saatana ;-)- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
Uskovaisten idiotismi ja laskuopin täydellinen osaamattomuus pääsi taas yllättämään.
Ei saatana ;-)Niin, ei vain kansoilla ollut yhteisiä jumalia vaan yhdellä kansalla saattoi olla monia jumalia: Egypti, Assyria, Babylon, Meedia, Persia, Kreikka, Rooma... kaikilla iso joukko erilaisia jumalia.
Se siitä idiotismista ja laskutaidosta. - Anonyymi
Saatanallinen ateismi on erään luokittelun mukaan yksi seitsemästä tai kahdeksasta ateismin lajista, joita harjoitetaan.
Jos tahdot perehtyä aatteeseen, voit tilata sen perusteoksen netistä. Tai yrittää ostaa sitä alan liikkeistä. Toivotan sinulle lukuhetkiä tutustuessasi ateismiin.
https://www.amazon.com.au/Atheistic-Satanism-Complete-Diabolus-Zorilla/dp/1983963550 Anonyymi kirjoitti:
Saatanallinen ateismi on erään luokittelun mukaan yksi seitsemästä tai kahdeksasta ateismin lajista, joita harjoitetaan.
Jos tahdot perehtyä aatteeseen, voit tilata sen perusteoksen netistä. Tai yrittää ostaa sitä alan liikkeistä. Toivotan sinulle lukuhetkiä tutustuessasi ateismiin.
https://www.amazon.com.au/Atheistic-Satanism-Complete-Diabolus-Zorilla/dp/1983963550"Saatanallinen ateismi..."
Saatanallinen ateismi on oksymoroni. Saatana on Jumalan poika samoin kuin Jahve. Jobin kirjan alussa tämä tulee varsin selvästi esille.
6 Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan.- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
"Ei vaan 70 kansaa mainitaan Genesis 10:ssä.
https://www.biblegateway.com/resources/encyclopedia-of-the-bible/Nations
Kansat eivät ole tietenkään jumalia, vaikka ateisti niin väittäisi. :)"
Erinomaista. Olet jo lähellä ratkaisua.
1. Kansoja on siis 70 kuten itse totesit.
2. Korkein jakoi kansat Jumalan poikien luvun mukaan.
"5. Moos 32:8 Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat Jumalan poikien luvun mukaan."
Kysymys: Kuinka monta Jumalan poikaa on?
Todennäköisesti menet taas full-retard riemuidioottimoodiin ja alat venkoilemaan niin laitetaan analoginen tehtävä:
1. Matti ostaa jokaiselle lapselleen tuliaisiksi karkkipussin.
2. Työmatkalta kotiin tullessa Matilla on viisi karkkipussia.
Kysymys: kuinka monta lasta Matilla on?
Jos vastaat molenpiin oikein ja venkoilematta, myönnän sinulle arvonimen "Palstan älykkäin riemuidiootti".Kuusi.
Makeannälkä yllätti, ja yksi kersa jäi nuolemaan huuliaan. Anonyymi kirjoitti:
Kuusi.
Makeannälkä yllätti, ja yksi kersa jäi nuolemaan huuliaan.Jep jep, taisi olla hellari kun antoi suosikkilapselleen vain munaa ja lapsi jäi nuolemaan isänsä spermaa suupielistä 😂
HessuIi kirjoitti:
Jep jep, taisi olla hellari kun antoi suosikkilapselleen vain munaa ja lapsi jäi nuolemaan isänsä spermaa suupielistä 😂
Oh hoh, tulipas törkeä kommentti hellareista. Sitä se teettää kun on taas päivän juopotellut (litra votkaa ja 12 pack olutta mahassa, siihen olisi sätkiminen loppunut jo hellarilta) ja puolenyön aika vasta lähestyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanallinen ateismi on erään luokittelun mukaan yksi seitsemästä tai kahdeksasta ateismin lajista, joita harjoitetaan.
Jos tahdot perehtyä aatteeseen, voit tilata sen perusteoksen netistä. Tai yrittää ostaa sitä alan liikkeistä. Toivotan sinulle lukuhetkiä tutustuessasi ateismiin.
https://www.amazon.com.au/Atheistic-Satanism-Complete-Diabolus-Zorilla/dp/1983963550Mitkähän mahtavat olla nuo ateismin lajit?
Ainakin tuo saatanallinen ateismi kuulostaa järjettömältä. Ateistit eivät usko mihinkään yliluonnolliseen olentoon, oli se sitten jokin jumala tai pahahenki (Saatana) tai hänen kavereitaan.
Luultavasti tuokin kirja on jonkin sekopääuskiksen mielenhäiriössään kirjoittama kirja (ei kiinnosta edes tutustua) tai sitten jonkin muun hörhön kirja, jolla on ajatellut panevansa rahoiksi.
- Anonyymi
eikös jumala ja saatana ole saman uskon luomuksia ? eli ateistina laitan samaan laariin
- Anonyymi
Aivan oikeein teit.
t. avaaja
- Anonyymi
Onko tuossa kyse satanisteista vai saatananpalvojista? En ole ennen heistä kuullutkaan. Mitä tarkoittaa tuo "monet"? 100-200? 1000-2000?
Jos on kyse saatananpalvojista, he eivät ainakaan ole ateisteja. Saatanapalvojat uskovat Saatanaan eli ovat uskovaisia. Uskovathan jotkin kristitytkin Saatanaan olevan olemassa.
Satanismin kanssa tilanne on vaikeampi. Satanistit eivät ilmeisesti usko jumaliin eikä saatanoihin, mutta pitävät itse itseään jumalina. Siinä mielessä hekään eivät oikeastaan ole ateisteja.
Kummatkaan eivät oikein vaikuta ateisteilta normaalissa mielessä.
En tiedä, kumpia tuo "SatanCom" edustaa.
Katsoin muuten Satanic Churchin nettisivuja. Näytti, että he ajavat ainakin joitakin hyviä asioita:
"We have publicly confronted hate groups, fought for the abolition of corporal punishment in public schools, applied for equal representation when religious installations are placed on public property, provided religious exemption and legal protection against laws that unscientifically restrict people's reproductive autonomy, exposed harmful pseudo-scientific practitioners in mental health care, organized clubs alongside other religious after-school clubs in schools besieged by proselytizing organizations, and engaged in other advocacy in accordance with our tenets."
Joissakin kohdissa puhuttiin jopa uskonnonvapauden puolesta, oikeudesta käyttää uskonnollisia tunnuksia ja oikeudesta rukoilla. Keräävät myös rahaa mm. kodittomille ja sotaveteraaneille. Vähän hämmentävää...
Kuitenkin uskovainen aloittaja ilman muuta olettaa heidät ateisteiksi, enpä ole yhtään yllättynyt.- Anonyymi
Ihan satanisteja ovat, eivät mitään saatananpalvojia. Tuo on monen ongelma olettaa satanismi ja saatananpalvonta samaksi asiaksi, et siis sinä niin tehnyt, mutta moni hihhuli, joka näkee "satanin" jossain sanana, niin heti miettii.
Noilla yksi perusaatteista on "Beliefs should conform to one's best scientific understanding of the world. One should take care never to distort scientific facts to fit one's beliefs." Kopioiden heidän sivuiltaan tuokin.
https://thesatanictemple.com/pages/about-us
Tunnettu ateisti ja tubettaja Aron Ra tuli vuosi sitten ulos kaapista satanistina SatanCon tapahtumassa:
https://www.youtube.com/watch?v=OwunAyuXRow (kohdassa 46 sekuntia)- Anonyymi
Hän voi olla ateisti ja ehkä satanistikin, mutta en tunne häntä ja hänen ajatteluaan tarkemmin.
Tärkeää tässä on kuitenkin huomata ja muistuttaa, että satanistit eivät usko Saatanaa eivätkä palvo häntä.
Toiseksi satanismi voi olla aate, mutta ateismi ei ole.
Toisaalta, kristinuskokin on aate (tämän tapaisia aatteita vain yleensä kutsutaan uskonnoiksi).
- Anonyymi
Saatana on teistinen jumaluus. Eli jos palvoo Saatanaa ei ole ateisti, vaan kuuluu teihin teisteihin.
- Anonyymi
Mutta satanismi on täysin eri asia. Käypä lukemassa asiasta, kuten pitäisi monen muunkin tässä ketjussa. Elämän- ja uskonopit erikseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde232692Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292292- 1482254
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532170Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211782Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891642Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961576- 2931461
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131409- 1331408