Miellyttävää litteänmaan kesänviettoa

Eikös Ano voitaisi ihan vaikituisesti siirtää Pietariin edustamaan mitä sitten haluaakaan?

Ja poistaa oikeus palata.

Maatietoinen ymmärtää todisteet ja tietää varmasti että asumme maapallolla, älyllisesti vähäosaiset elävät satumaailmoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Maatietoinen ymmärtää todisteet ja tietää varmasti että asumme maapallolla, älyllisesti vähäosaiset elävät satumaailmoissa.

maapallo ideanakin on aivan absurdi ja hassu! Miks juuri pallo, kas kun ei kuutio, tai kartio. Jos maa olis pallo, tää maailma olisi paljon epävakaampi paikka ja vesikin läikkyisi sinne tänne. Palloteoria ei mee mun järkeen millään. Ei, koska on ajatuksenakin täysin mahdoton!

Maatietoinen kirjoitti:

maapallo ideanakin on aivan absurdi ja hassu! Miks juuri pallo, kas kun ei kuutio, tai kartio. Jos maa olis pallo, tää maailma olisi paljon epävakaampi paikka ja vesikin läikkyisi sinne tänne. Palloteoria ei mee mun järkeen millään. Ei, koska on ajatuksenakin täysin mahdoton!

Lue lisää

Niin tai sitten sinulla ei ole paljon järkeä.

Käsityksesi Jeesuksesta on hieman outo. Raamatun txt on muunneltu satanistien toimesta sopimaan heidän tarkoituksiin. Vatikaani on satanistinen.
Venäjä tekee sotilasoperaatiota joka tarkoittaa Ukrainan puhdistamista sasatanisti natseista, zionisteista joita johdettu Israelista ja UK ja Usan demoni zionistit. Venäjä toteuttaa Jumalan ja luojiamme tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Käsityksesi Jeesuksesta on hieman outo. Raamatun txt on muunneltu satanistien toimesta sopimaan heidän tarkoituksiin. Vatikaani on satanistinen.
Venäjä tekee sotilasoperaatiota joka tarkoittaa Ukrainan puhdistamista sasatanisti natseista, zionisteista joita johdettu Israelista ja UK ja Usan demoni zionistit. Venäjä toteuttaa Jumalan ja luojiamme tahtoa.

Lue lisää

Nyt on sakeaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai sitten sinulla ei ole paljon järkeä.

Puhut ikävästi minun tietotasosta. Annan sen anteeksi, koska palloharhaisuudessasiet edes pysty näkemään asioita täysin oikeassa valossa.

Maatietoinen kirjoitti:

Puhut ikävästi minun tietotasosta. Annan sen anteeksi, koska palloharhaisuudessasiet edes pysty näkemään asioita täysin oikeassa valossa.

Matkusta joskus Australiaan niin itse näet asioita täysin oikeassa valossa, kirjaimellisesti.

Nyt tuulee mereltä joka on vielä jäässä niin on viileämpää. Minulle pitkän talven jälkeen tämä kuitenkin riittää vallan hyvin, vaatetus ei ole ongelma, päinvastoin keli tuntuu jopa liian lämpimältä kun ulkona vähän hölkkäilee. Kesävaatteet on vielä ostamatta, tarkoitus on tilata netistä Flat Earth teemaisia litteänmaan t-paitoja ulkona ja seurakunnassa käytettäväksi.

Delfine kirjoitti:

Nyt tuulee mereltä joka on vielä jäässä niin on viileämpää. Minulle pitkän talven jälkeen tämä kuitenkin riittää vallan hyvin, vaatetus ei ole ongelma, päinvastoin keli tuntuu jopa liian lämpimältä kun ulkona vähän hölkkäilee. Kesävaatteet on vielä ostamatta, tarkoitus on tilata netistä Flat Earth teemaisia litteänmaan t-paitoja ulkona ja seurakunnassa käytettäväksi.

Lue lisää

"tuulee mereltä joka on jäässä..."

Ei perkele; lähin merijää on useamman tuhannen kilsan päässä, ja niin sen pitääkin olla.

Itsehän elän mielummin paikassa jossa ei ole "kesävaatteita" tai "talvivaatteita".

T-paita läpi vuoden, joskus viileämmällä mukaan kevyt takki. Jääsohjoa ei tarvitse katsella kuin lasissa.

Tietty jos tulee ikäväpa lumiurheilua ei tarvitse matkustaa kuin muutama tunti vuoristoon sitä harrastamaan paljon paremmille ja pidemmille rinteille kuin mitä Suomesta löytyy.

Mutta kukin tyylillään.

Kesä tulee kesällä ja talvi talvella, ei siihen sen kummempia selityksiä tarvita. Pallopäät selittää pallon pyörimisellä auringon ympäri ja kallistumisella ym paskalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kesä tulee kesällä ja talvi talvella, ei siihen sen kummempia selityksiä tarvita. Pallopäät selittää pallon pyörimisellä auringon ympäri ja kallistumisella ym paskalla.

Ja sähkö töpselista!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja sähkö töpselista!!

Meillä tulee kyllä pistorasiasta. Sähkölaitteen töpselin kytken sitten rasiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kesä tulee kesällä ja talvi talvella, ei siihen sen kummempia selityksiä tarvita. Pallopäät selittää pallon pyörimisellä auringon ympäri ja kallistumisella ym paskalla.

Tajuatko, että jos meinaat korvata nykyisen tieteellisen mallin lättämaateorialla, sen pitää selittää uskottavasti ihan kaikki havainnot eikä jättää yhtään sellaista "no se varmaan johtuu perspektiivipakopistelinssi-ilmiöstä" höpötystä jolle et pysty kehittelemään todisteita etkä matemaattisia kaavoja? Jos tahdot keksiä uusia teorioita, ehdotan että aloitat kosmologiasta. Siinä jonkin asian todistaminen oikeaky tai vääräksi on vaikeampaa koska asiat tapahtuvat kaukana tai sitten kauan sitten. Siksi uusia teorioita syntyy aina silloin tällöin muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tajuatko, että jos meinaat korvata nykyisen tieteellisen mallin lättämaateorialla, sen pitää selittää uskottavasti ihan kaikki havainnot eikä jättää yhtään sellaista "no se varmaan johtuu perspektiivipakopistelinssi-ilmiöstä" höpötystä jolle et pysty kehittelemään todisteita etkä matemaattisia kaavoja? Jos tahdot keksiä uusia teorioita, ehdotan että aloitat kosmologiasta. Siinä jonkin asian todistaminen oikeaky tai vääräksi on vaikeampaa koska asiat tapahtuvat kaukana tai sitten kauan sitten. Siksi uusia teorioita syntyy aina silloin tällöin muutenkin.

Lue lisää

Valot taivaalla eivät todista maan muodosta yhtään mitään. Matemaattiset kaavat ja mallinnukset? Syyllistyt esineellistämiseen, emme elä mallissa tai matemaattisissa kaavoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Valot taivaalla eivät todista maan muodosta yhtään mitään. Matemaattiset kaavat ja mallinnukset? Syyllistyt esineellistämiseen, emme elä mallissa tai matemaattisissa kaavoissa.

Lue lisää

Niin, mutta todellisen maailman ilmiöt (kuten se näpyttelemästi tietokone tai puhelin) voidaan mallintaa matemaattisesti. Jos ei voida niin se on huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta todellisen maailman ilmiöt (kuten se näpyttelemästi tietokone tai puhelin) voidaan mallintaa matemaattisesti. Jos ei voida niin se on huuhaata.

Vai että oikein pitää mallintaa tai on huuhaata. Ei hyvää päivää teitä pallopäitä.

🤣👉🌏🥴

Anonyymi kirjoitti:

Vai että oikein pitää mallintaa tai on huuhaata. Ei hyvää päivää teitä pallopäitä.

🤣👉🌏🥴

Mikä tuossa oli, mitä et ymmärtänyt? Kyllä todellisen maailman voi mallintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuossa oli, mitä et ymmärtänyt? Kyllä todellisen maailman voi mallintaa.

Et elä matemaattisessa mallissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että oikein pitää mallintaa tai on huuhaata. Ei hyvää päivää teitä pallopäitä.

🤣👉🌏🥴

On kai sinulla tietokone, kun tänne kirjoittelet ????

Anonyymi kirjoitti:

Et elä matemaattisessa mallissa.

Ei, mutta ympäristöä voi simuloida mallinnuksella. Vaikkapa liikennesuunnittelussa yms.

Anonyymi kirjoitti:

Et elä matemaattisessa mallissa.

Luuletko että käyttämäsi puhelin tai tietokone on kehitelty ihan summanmutikassa, ymmärtämättä mitään siitä miten sähkö kulkee verkossa ja langaton data ilmassa?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että käyttämäsi puhelin tai tietokone on kehitelty ihan summanmutikassa, ymmärtämättä mitään siitä miten sähkö kulkee verkossa ja langaton data ilmassa?

Kyllähän nuo asiat on testattu moneen kertaan kokeellisesti. Veden kiinnittymistä pyörivään hyrräpalloon sen sijaan ei ole testattu missään ikinä kokeellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän nuo asiat on testattu moneen kertaan kokeellisesti. Veden kiinnittymistä pyörivään hyrräpalloon sen sijaan ei ole testattu missään ikinä kokeellisesti.

Jos haluaa maitokahvia niin siihen löytää kyllä reseptin kokeilemalla, koska siinä on vain kaksi kokeiltavaa asiaa: kahvin vahvuus ja maidon määrä. Mutta jossain älylaitteessa on varmasti tuhansittain komponentteja, ja tietenkin ohjelmisto. Jos kaikkien niiden mahdollisista yhdistelmistä pitäisi löytää toimiva ihan summanmutikassa kokeilemalla, esiteltäisiin uusia, parempia laitteita ehkä joka tuhannes vuosi. Ja luuletko että sähköinsinöörit mitoittavat jonkun sähköistettävän kohteen sulakkeet ja muut vermeet ihan vain kolikkoa heittämällä? Eivät muuten tee, sen verran olen heidän työtään seurannut. Siinä tulisikin paljon sähköpaloja ja sähköiskuja jos vain vedeltäisiin piuhoja ja kokeiltaisiin eri kytkentöjä.

Niin, yksi tekelevideo on oikeassa? Salaliittoihin uskovilla on vahva usko tekelevideoihinsa, syyttäen oikeaoppisia viedoita/artikkelita/kirjoja vääriksi. Melkoinen uskonto:).

Oletat, että maapallolla on ollut jonkinlainen salaseura tuhansia vuosia, joka on vääristellyt asioita. Mieti hetki jos toinen miten moinen olisi mahdollista. Aivan, ei olekaan.

Edelleenkään emme ole nähneet mnkäänlaista tieteellistä todennetta, että maa ei olisi pallo ja avaruutta ei olisi. Odotamme mielenkiinnolla.

Suorastaan hassun hauskana pidän väitteitä NASAn maalaamista avaruuskuvista. Kukahan niitä on maalaillut ennen NASAa?

Tosin tekstiasu monessa kommentissa viittaa teinitasoon, joten ottakaamme asiat tältä kantilta eli huumorina.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Niin, yksi tekelevideo on oikeassa? Salaliittoihin uskovilla on vahva usko tekelevideoihinsa, syyttäen oikeaoppisia viedoita/artikkelita/kirjoja vääriksi. Melkoinen uskonto:).

Oletat, että maapallolla on ollut jonkinlainen salaseura tuhansia vuosia, joka on vääristellyt asioita. Mieti hetki jos toinen miten moinen olisi mahdollista. Aivan, ei olekaan.

Edelleenkään emme ole nähneet mnkäänlaista tieteellistä todennetta, että maa ei olisi pallo ja avaruutta ei olisi. Odotamme mielenkiinnolla.

Suorastaan hassun hauskana pidän väitteitä NASAn maalaamista avaruuskuvista. Kukahan niitä on maalaillut ennen NASAa?

Tosin tekstiasu monessa kommentissa viittaa teinitasoon, joten ottakaamme asiat tältä kantilta eli huumorina.

Lue lisää

Jep- Eikös se ollut Kopernikus, joka 1500-luvulla ajoi läpi tuon heliosentrisen maailmankuvan ? Siten tuli Galileo Galilei, Tyko Brahe yms. Nämä flättärit nyt siten kokevat olevansa heitä paljon viisaampia, kun osaavat kirjoittaa nettiin älyttömyyksiään.
Kuitenkaan kukaan flättäri ei ole pystynyt vastaamaan esitettyihin kysymyksiin muuten kuin "kesä on kesä ja talvi on talvi, eikä siinä muita selityksiä kaivata".
No ei yksinkertainen ihminen varmaan muuta selitystä kaipaakaan, mutta koulutetummat haluavat perehtyä asioihin hiukan tarkemmin.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Niin, yksi tekelevideo on oikeassa? Salaliittoihin uskovilla on vahva usko tekelevideoihinsa, syyttäen oikeaoppisia viedoita/artikkelita/kirjoja vääriksi. Melkoinen uskonto:).

Oletat, että maapallolla on ollut jonkinlainen salaseura tuhansia vuosia, joka on vääristellyt asioita. Mieti hetki jos toinen miten moinen olisi mahdollista. Aivan, ei olekaan.

Edelleenkään emme ole nähneet mnkäänlaista tieteellistä todennetta, että maa ei olisi pallo ja avaruutta ei olisi. Odotamme mielenkiinnolla.

Suorastaan hassun hauskana pidän väitteitä NASAn maalaamista avaruuskuvista. Kukahan niitä on maalaillut ennen NASAa?

Tosin tekstiasu monessa kommentissa viittaa teinitasoon, joten ottakaamme asiat tältä kantilta eli huumorina.

Lue lisää

Ei ole maapalloa, joten itse ainakaan en pysty olettaa maapalloihin mitään salaseuroja. Maapalloja kun ei ole olemassa. Ei edes yhtä sellaista. Me elämme maanpiirissä, joka on maatietoisen näkemyksen ja itse asiassa tosiasioidenkin valossa litteä! Moni asia tukee tätä näkemystä ja totuutta!

Maatietoinen kirjoitti:

Ei ole maapalloa, joten itse ainakaan en pysty olettaa maapalloihin mitään salaseuroja. Maapalloja kun ei ole olemassa. Ei edes yhtä sellaista. Me elämme maanpiirissä, joka on maatietoisen näkemyksen ja itse asiassa tosiasioidenkin valossa litteä! Moni asia tukee tätä näkemystä ja totuutta!

Lue lisää

Moni asia tukee tätä näkemystä ja totuutta?

Josko laittaisit edes yhden todennettavan asian, joka perustuu tieteeseen, ei pseudotieteeseen - kiitos.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Moni asia tukee tätä näkemystä ja totuutta?

Josko laittaisit edes yhden todennettavan asian, joka perustuu tieteeseen, ei pseudotieteeseen - kiitos.

Miksi oot niin jankuttava? Jos asiat on jo puhuttu puhki ja auottu monet kohdat täysin aukottomasti selviksi, niin miksi pitää vain jauhaa ja jauhaa samoja asioita, jotka vain kompastuu lopulta aina omaan kömpelyyteensä. Ehkä se on teidän taktiikkakin. Jauhottaa toinen epäkepulikonstein, kun ei normaali ja asiallinen keskustelu toimi! Palloharhaa tuputetaan usein myös varsin epäeettisin keinoin. Jos jonku silmät ovat avautuneet maatietoisuuteen, eli ymmärtää maan litteyden, saatetaan tällainen passittaa pakkohoitoon, jossa pumpataan ihminen sisuskaluja myöten sen muotoisilla rohdoilla, että maatietoinen menee ihan huppeluksiin, eli sillä tavalla sekaisin, että ryhtyy taas uskomaan väärin oletetusti siihen, että maa olisikin pallo. Tähän munki kohdalla pyrittiin. Onneks ei menny oma kuuppa niin sekaisin, että olisin ryhtynyt pallomaiseen maahan uskomaan! Pysyn lujana tässä maatietoisuudessa.

Maatietoinen kirjoitti:

Miksi oot niin jankuttava? Jos asiat on jo puhuttu puhki ja auottu monet kohdat täysin aukottomasti selviksi, niin miksi pitää vain jauhaa ja jauhaa samoja asioita, jotka vain kompastuu lopulta aina omaan kömpelyyteensä. Ehkä se on teidän taktiikkakin. Jauhottaa toinen epäkepulikonstein, kun ei normaali ja asiallinen keskustelu toimi! Palloharhaa tuputetaan usein myös varsin epäeettisin keinoin. Jos jonku silmät ovat avautuneet maatietoisuuteen, eli ymmärtää maan litteyden, saatetaan tällainen passittaa pakkohoitoon, jossa pumpataan ihminen sisuskaluja myöten sen muotoisilla rohdoilla, että maatietoinen menee ihan huppeluksiin, eli sillä tavalla sekaisin, että ryhtyy taas uskomaan väärin oletetusti siihen, että maa olisikin pallo. Tähän munki kohdalla pyrittiin. Onneks ei menny oma kuuppa niin sekaisin, että olisin ryhtynyt pallomaiseen maahan uskomaan! Pysyn lujana tässä maatietoisuudessa.

Lue lisää

Mutta et sitten vieläkään siellä toisessa ketjussa vastannut miten selität silminnähtäviä asioita jotka on uskomuksesi vastaisia.

Saat toki uskoa mihin haluat, sitä ei kukaan koita estää.

Mutta kun esität lausumia "asiat on jo puhuttu puhki ja auottu monet kohdat täysin aukottomasti selviksi" niin silloin kyllä saat vähintään selittää mikset koskaan vastaa kun kysytään?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta et sitten vieläkään siellä toisessa ketjussa vastannut miten selität silminnähtäviä asioita jotka on uskomuksesi vastaisia.

Saat toki uskoa mihin haluat, sitä ei kukaan koita estää.

Mutta kun esität lausumia "asiat on jo puhuttu puhki ja auottu monet kohdat täysin aukottomasti selviksi" niin silloin kyllä saat vähintään selittää mikset koskaan vastaa kun kysytään?

Lue lisää

Joka ketjussako se pitää tehä? Eikö yhden ketjun luulis riittävän. Moni maatietoinen on useissa ketjuissa jo hyvin todistaneet litteän maan joka kantilta. Ja niitä, mitä emme tiedä, mysteereiksi jäävät. Kaikkea ei voi edes ihmisjärjellä selittää. Esimerkiksi Jumalan olemus on ihmisymmärryksen yläpuolella. Mutta Jumala sen sijaan tietää kaikesta kaiken. Onhan Hän kaikkitietävä! Ainut koko maailmankaikkeudessa!

Maatietoinen kirjoitti:

Joka ketjussako se pitää tehä? Eikö yhden ketjun luulis riittävän. Moni maatietoinen on useissa ketjuissa jo hyvin todistaneet litteän maan joka kantilta. Ja niitä, mitä emme tiedä, mysteereiksi jäävät. Kaikkea ei voi edes ihmisjärjellä selittää. Esimerkiksi Jumalan olemus on ihmisymmärryksen yläpuolella. Mutta Jumala sen sijaan tietää kaikesta kaiken. Onhan Hän kaikkitietävä! Ainut koko maailmankaikkeudessa!

Lue lisää

Et ole kertaakaan vastannut siellä esittämiini kysymyksiin, älä valehtele, se on syntiä.

Ja lopeta Kristinuskon rienaaminen, minä olen Uudestisyntynyt, siihen ei Litteää Maata tarvita vaan usko Jeesukseen.