Miksi Sanna kurjisti kaikkein heikoimassa asemassa olevien elämän?

MOT teki kautta-aikojen suurimman tutkinnan siitä, miten kaikki nousi vuoden vaihteessa, kun Sannan niin himoitsema SOTE lähti käyntiin. Voiko törkeemmin enää kohdella kaikkein avuttomammassa asemassa olevia vanhuksia ja vammaisia? Vanhuksia, jotka ovat kovalla työllään maksaneet Sannankin koulutuksen ja tarjonneet avokätisesti apua, kun sitä on tarvittu. Ja nyt jukolauta kohdellaan näin!! Vois Sanna ja Sannan ihkut hallituskaverit miettiä, mitä ovat menneet tekemään.

Pistää niin vihaks´! Lukekaa ja järkyttykää:

https://yle.fi/a/74-20032348
16288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jatkan vielä hieman. Tuon vanhuksen lounas, siis yksi ruoka päivässä maksoi viime vuonna 7,10 euroa ja nyt 11 euroa. Toi 7,10 euroakin on ihan liikaa.

Teen aina kotiruokaa. Olen pitänyt päiväkirjaa ruokakustannuksista ihan mielenkiinnosta. Meitä on kaksi aikuista, joista toinen on vielä työelämässä ja tekee hyvin raskasta työtä, eli hän tarttee kunnon aamupalan, kunnon lounaan, kunnon välipalat ja päivällisen ja vielä iltapalan. Meidän todelliset ruokakustannukset ovat vuorokaudessa noin 14-16 euroa. Eli syödään tolla hinnalla ihan kaikki (no namit yms. ei tietty kuulu tuohon).

Miten ihmeessä yksi iäkkään ihmisen melkoisen kevyt lounas voi maksaa 11 euroa? Meillä on tuossa lounasravintolassakin paljon pienemmät hinnat. Toki tuohon summaan kuuluu työvoimakustannukset, mitä meillä ei ole. Mutta taas vastaavasti noi yritykset ostavat tavaran tukusta pilkkahinnallla siitä, mitä minä maksan. Samoin noi keittelee soppansa isoissa satseissa, joten pari työntekijää pystyy hämmentämään ja paistamaan isot määrät ruokaa. Toki kuljetuskustannukset ja pakkaaminen maksaa, mutta ei jukranpujut noin paljon.

Hävetkää Sanna ja Sannan hallitus!

Äänestä

Onneksi Sanna jätti Markuksen. Sanna on niin kaunis nainen että saa kyllä komeammamkin miehen. Minusta Markus ei edes ole mikään ulkomaalaisiin verrattava komeudessa vaikka en homo olekkaan.

Äänestä
  • Mitenkä Marinin. "kauneus" liittyy tähän keskusteluun.

    Äänestä

  • Kaksi tyhjänpäiväistä henkilöä on Marin ja Räikkönen. Kunhan pullistellaan ja pällistellään somessa niin se on heidän tärkein asia. Saisivat hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitenkä Marinin. "kauneus" liittyy tähän keskusteluun.

    Siten että sitä voi hyödyntää trollaamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaksi tyhjänpäiväistä henkilöä on Marin ja Räikkönen. Kunhan pullistellaan ja pällistellään somessa niin se on heidän tärkein asia. Saisivat hävetä.

    Ja täällä palstoillako ne järjen-jättiläiset ovat, ne suuret
    yhteikunnan tukipilarit? Vaiko vain olemattomat turhakkeet?

    Äänestä

Eipä ihme miksi kokoomus ja persut haluavat sitä leikata innolla, koska vasemmiston Sanna meni tekemään sitä, mitä ei porvarin mielestä saa koskaan tehdä: parantamaan köyhän asemaa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009421833.html

"Perusturvan ostovoima on kasvanut tämän hallituskauden aikana inflaatiosta huolimatta, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) raportista.

Hallitus toteutti etuuksien lakisääteiset indeksitarkistukset sekä korotti perusturvan tasoa vuonna 2020."

Sipilän persuhallitushan rikkoi lakia, koska ei toteuttanut lakisääteisiä indeksitarkistuksia.

Äänestä

Minusta nuo korotukset pitäisi lopettaa ja laittaa hyvinvointiauleille mahdollisuus verottaa tuloja itselleen jotta hyvin toimeentulevat voivat maksaa vanhusten, sairaiden, vammaisten ja muiden terveydenhuollosta!

Äänestä

Palkat nousi sen verran että nyt köyhät kärsii vielä enemmän. Kiitos Sanna marin, sinullahan ei ole kuulemma niitä pelkoja, vanhuksilla on.

Äänestä
  • Sipilä hallitksen aikanahan vanhukset sai nukkua lattioilla, kuka mihinkin
    oli kaatunut yöllä, hoitajia ei ollut, siivoja toki heitti viltin heille suojaksi,
    jos sattui oleen siivoomassa. näi sitä pitää säästää?

    Äänestä

Näihen ahneitten hoitajien takia valtio joutuu leikkaamaan paljon jostain. Muutenkin sote on surkea.

Äänestä
  • Toivottavasti tarvit joskus sairaanhoitoa ja ymmärrät kenelle palkka kuuluu.

    Äänestä

Marinin hallitus sotki koko yhteiskunnan ja vei syvälle suohon taloutemme. En vieläkään lakkaa ihmettelemässä kuinka vm Saarikko ei lyönyt jarruja päälle. Tuo akkalauma oli niin epäpätevä tekemisissä että älkää ihmetelkö Orpon leikkauksia mistään asiasta. Tässä on tulos edellisen hallituksen toimista. Marin liehui maailmalla parantaakseen maailmaa, mutta oman maan vei perikatoon. Syvää inhoa tuntien katsoin osan hänen puheestaan viitta heiluen jenkeissä. Siellä hän esiintyi kun Saaban kuningatar. Ei ole vastenmielisempää henkilöä kuin Sanna Marin. Valitettavasti. Jos ylläpito poistaa tämän kirjoituksen niin omapa on häpeä. Näin ajattelee moni muukin kuin minä.

Äänestä
  • Pointsit sulle hyvästä kirjoituksesta. Todellakin meitä on paljon, jotka kauhusta kankeina katselivat Mariniin rahanjakoa.

    Äänestä

  • Myös minä inhoan sydämeni pohjasta Sanna Marinia, tuota narsistia

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pointsit sulle hyvästä kirjoituksesta. Todellakin meitä on paljon, jotka kauhusta kankeina katselivat Mariniin rahanjakoa.

    Ja oppositio vaati vaatimallakin enemmän avustuksia,
    ei ollut oppositio kauhuissaan vaatimuksilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

MOT teki kautta-aikojen suurimman tutkinnan siitä, miten kaikki nousi vuoden vaihteessa, kun Sannan niin himoitsema SOTE lähti käyntiin. Voiko törkeemmin enää kohdella kaikkein avuttomammassa asemassa olevia vanhuksia ja vammaisia? Vanhuksia, jotka ovat kovalla työllään maksaneet Sannankin koulutuksen ja tarjonneet avokätisesti apua, kun sitä on tarvittu. Ja nyt jukolauta kohdellaan näin!! Vois Sanna ja Sannan ihkut hallituskaverit miettiä, mitä ovat menneet tekemään.

Pistää niin vihaks´! Lukekaa ja järkyttykää:

https://yle.fi/a/74-20032348

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu